Hmmm Finom kis processzorok. És az áruk is elég barátságos, főleg hogy nem is kell alaplapot cserélni a vállalatoknak.

[ Szerkesztve ]

Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

Igen, egész jó árral, és könnyű fejleszthetőséggel.

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

Bocs a tudatlanságomért, de akkor ezek miben különböznek/miben jobbak mint a sima Phenom II-k?

A jó mérnök bármilyen problémára tud megoldást találni. Azért mérnök. Aki SEMMILYEN problémára nem tud megoldást találni, az elmegy politikusnak.

Na ezek aztán igazán tetszetős darabok, a 2.9 GHz-es négymagos 75W TDP-vel nagyon jól hangzik. A kompatibilitás meg nagyszerű dolog benne.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Reméljük, sokáig marad ez az AM2+/AM3-as foglalat az AMD-nél asztali fronton is. Szép lenne, ha az 1xeri user, aki most megveszi az AM3-as lapját, még 1-2 generáción keresztül tudna procit cserélni.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

szép húzás volt, megint visszafelé lépéssel előre is mozdulni
ha tudnám biztosra, hogy az AM3 sokáig ÉLETBEN marad, vennék egy AM3-as deszkát..bár szvsz ez a stratégia befog jönni nekik. de ezcsak egy tipp a részemről.

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

Mivel tudnak ezek többet, mint egy Phenom II X4?

Lehet, hogy nem én öregszem, hanem a világ megfiatalodik körülöttem.

Semmivel.

Vagyis talán annyival hogy ezeknél az NB/HT órajel nem 2000MHz-en hanem 2200-on ketyeg. Már ha lehet hinni az amdcompare-on található infóknak.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Úgy van, semmivel se tudnak többet.

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

Szerintem annyival tudnak többet, hogy válogatott darabok!
Mert szerintem nem sok Phenom II tudja hozni a 75w-os tdp-t 2,9ghz-en, szerintem 3,2ghz-en is beleférne ez a proci a 95w-ba.
Egy steppingre és egy alapfeszre kiváncsi lennék?!
Lehet érdemesebb lenne ilyen procit venni a Phenom II 955-ös proci helyett!

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

"különösebb hírverés nélkül" a reklámra már biztos nem futotta nekik

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfõn! | muszáJ?

Sokan vagyunk így egy 920-as phenom2 ma kb mindenre elég, még akár egy CF HD 4890-es rendszert is elhajt nagyjából, ha meghúzzák. ->valószínű, szépen kiszlogálja majd a közép-felsőkategóriás DirectX 11-es kártyákat is.

Ha meg valaki nem játszik, hanem pl videókódol, lassacskán arra is VGA-t fogunk használni, ergo a processzornak csak egy biztos, erős hátteret kell biztosítania.

Kérdés, nem akar-e az AMD 4csatornás memvezérlőt/több magot bevezetni a közeljövőben, ami igényelhetné a foglalatváltást ?

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

A 920-as AM2-es, a 925 az ami AM3-as.

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

Akkor ezek a procik belemennek a desktop AM3-as lapokba?

Az attól függ, hogy a lap gyártója ad-e ki olyan BIOS-t, ami támogatja.

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

pontosan
mert vannak még ,akik kivárásra dolgoznak. megvárják, mig az AM3 megülepszik valahol (árban!), majd megveszik, és azzal is kihúzzák egy jó darabig. feltéve, ha ezt támogatja, az AMD...

#15 Earl 007: nemtudtam, bocsánat köszönöm, h szóltál....

[ Szerkesztve ]

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

nem, csak tippeltem tudod

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfõn! | muszáJ?

Amúgy ezeket inkább workstation-ökbe szánják...

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Annyiban, hogy ezeknek ecc-s ramok kellenek. Meg frissebb, lágyabb, jobb.

:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Az ECC RAM-ok viszont lassabbak szoktak lenni... Otthonra jobb lesz a Phenom-család...

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Nem kellenek.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Akkor csak ajánlott. (ha már szerverről van szó)

:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Valamit valamiért.

Igen, saját tapasztalat alapján tényleg lassabb. De meg van az előnyös oldala is.

:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.

jah, értem

(#20) t72killer: okos gondolat, de nemértem, miért vennél i3-i5-öt, ha az AM3 nem hoszzútávra terveződik nem maradsz az AMD oldalán?

[ Szerkesztve ]

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

nem vagyok "oldalpárti" azt veszem, ami jobb ár/teljesítmény mutatókkal rendelkezik (és nem kell cserélni 1-2éven belül)

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

miért jobbak ezek a procik egy workstation állomásba, mint egy 955-ös Phenom 2?
Nem is black edition, ezért az Overdrive-s featuresek talán nem is elérhetőek benne.
Talán árban is magasabb lesz.

Szóval kinek, és miért jó választás ez a proci?

Ezeket nálunk is lehet majd kapni? Szerintetek mennyi jó magyar forintot kérnek majd érte? Mert most erősödött ám!

[ Szerkesztve ]

RISC86 Power

Jól nézne ki HP Workstation vagy file server Phenom processzorral. Itt most nem az otthon összerakott sufni cuccokról van szó. Ezeket nem oda szánják.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

És mégis miért lenne fontos szerver/ WS vonalon a Black Edition és egyéb tuningos baromságok?

Szerver és WS esetén két dolog fontos alapvetően:
1. Stabilitás minden körülmények között.
2. Hosszú távú terméktámogatás.

Ezek hívták életre az AMD-nél a Business Class termékvonalat.

Kendek: Az a 75W TDP 75W ACP valójában. [link] Opteronok esetén mindig ACP van megadva. (Ami azt illeti ezt a hírben is javítani kellene...)

[ Szerkesztve ]

Si vis pacem, para bellum.

Ismer valaki Am3-as Workstation alaplapot amit kifejezetten ezen procik alá ajánlhatnak?

Az nagyjából akkor is csak 95W TDP-t jelent, ami még mindig egész barátságos értéknek mondható.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Már vannak nagyon ütős darabok a HP-tól, 2*6magos rendszer formájában

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

világos
én oldalpárti is vagyok, csak kussban! ennyi

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

Hogy érted a visszafelé lépéssel előre mozdulnit?

Elvileg a 2011-ben megjelenő teljesen új mikroarchitektúrára (Bulldozer) épülő procikból is lesz AM3-as. (Szerver/WS fronton viszont új foglalatok jönnek majd hozzájuk.)

Azért hozzátenném még, elképzelhető, hogy az AM3 mellé bejön valamilyen új foglalat desktopon is 2011-ben.

Bár elvileg a HT alkalmas a képi információ átvitelére is a proci és a chipset között (melyben már csak a RAMDAC és/vagy DVI/HDMI/DisplayPort meghajtó lesz).

visszafelé kompatibilitás.
magyarán visszafelé kompatibilisek a procik, de ezzel a HÁTRAFELÉ lépéssel ELŐRE mozdulnak, pont ezért. gondolnak a mögöttük levőkre is.

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

Attól ez nem hátrafelé lépés. Csak úgy lépnek előre, hogy nem égetnek fel mindent maguk mögött.

igen, igazadvan. ígyis lehet fogalmazni

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

Az áruk egész jónak tűnik és a proci is

[ Szerkesztve ]

Hol a nyuszi? - Hole a new see? Hideg van. - He dag one. Van két macskám. - One Kate much come. http://s1.bitefight.hu/c.php?uid=117708

4 csatornás memóriavezérlőt minek? i7-ben is a 3 csatornás is azért jó mert szép számokat mutat memóriatesztben... de nem durván sokszálú sok adatmozgatós alkalmazásoknál (szerver) semmi értelme, még a 2 csatorna is bőven sok integrált memóriavezérlővel.

amúgy nemtudom miért szerverprocesszornak hívják ezeket, ezek inkább csak sima ződ procik.

[ Szerkesztve ]

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

6-8 magnál már gondolom igény is lesz 1-2vel több csatornára. Ha meg +csinálják a Fusion-t, annak tuti lesz a GPU-részhez külön memóriacsatorna.

Másik kérdés, az inteles Hyperthreading-hez hasonló technológián nem törik a fejüket esetleg AMD-ék? (a licensszel se lenne gond jó eséllyel, mert él még a keresztlicensz-szerződés)

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

minek az? Inkább valós magokkal foglalkozznak mint kamumagokkal, aminek a legtöbb esetben előnye sincs.

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

Hátránya nincs (ill kikapcsolható) masszívan több utasításszálra optimalizált progiknál viszont van kézzelfogható előnye, sokszor épp emiatt produkál jobban az i7 mint a core quad és phenom procik.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html