olvasásra is vonatkozik az 1000óra vagy csak írásra?
mert ha egy írás kb. 30perc akkor kb. 2000 írást kibír az már elég korrekt

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Nem szeretném leszólni a fejlesztéseket, de a 100-200GB 2-3 év múlva nem tűnik komoly mennyiségnek.

Jelenlegi, elavult 120GB-os HDD-m esetén is (amit bármikor aprópénzért cserélhetnék 500GB-ra) alig tudom 2 rétegű DVD-kre (8GB-onként) menteni a folyamatosan felgyülemlő fotókat (pedig csak 8MP-es a kamera), netről leszedett anyagokat és egyebeket.

2-3 év múlva a 2TB lehet a minimum HDD-kapacitás a jelenleginél 2-4x nagyobb netes sávszélesség mellett, mikoris mindennapos a HD adások rögzítése/publikálása. Ehhez mérten 100-200GB-onként jópár lemezt meg kell majd tölteni, ha archiválni akarjuk mindezt.

I hope you're not being paid to troll, because you aren't doing a particularly good job. - posted by: Donovan, 26 January 2009

mutass nagyobb médiát. A CD-ről DL-DVD-re való váltás kb. 11-12-szeres méretnövekedést jelentett, most ugyanekkora lépés lesz a DL-DVD-ről a négyrétegű BD-re. Egyébként a vinyók oké, hogy nőnek, de: 1, szerintem 2-3 év múlva sem lesznek 3-4 TB-nál nagyobb lemezek, eléggé lelassult a vinyók növekedése az elmúlt időszakban; 2, én tuti nem tárolnék fontos fotókat egy ekkora batár lemezen, tekintve a meghibásodás esélyét; 3, 2-3 év múlva szerintem az SSD-k ki fogják szorítani a vinyókat

Nem hülyeség, akárcsak az se, amit Alvin ír. Mindenesetre nem olyan kevés az a 100 giga se egy optikai lemeztől. Bár ennek ellenére se nagyon látom értelmét backup-ként való használatra. Annyi előnye viszont lehet a nagy(obb) kapacitásának, hogy ezután kevesebb lemezre kerülhetnének a HD sorozatok, illetve lassan megnyílhat az út a még nagyobb felbontások irányába (pl. QFHD, azaz 2160p).

(A cikkhez: a 'mili'-t 2 l-el írják.)

[ Szerkesztve ]

Te is fiam, Bluetooth?

Asztali gépekben aranyosan elmuzsikálgathat, de hordozható szinten (pl. multimédiás laptopok) nem nagyon rúghat labdába, kivéve, ha villámkezűek leszünk, és egy 5 perc üzemidejű laptopon is képesek leszünk csodát alkotni

DOMy

"...de a tudomány mai állása szerint az ipari méretekben is használható SHA1 collisiont generáló eszköz a nagyon nagy számokat polinomidőben faktorizáló algoritmust tartalmazó fecni hátuljára van felírva." - ys

2-3 év múlva jelenHETnek meg azok a termékek amik ezt használják? Hmm, valamivel gyorsabb idővonalban reménykedtem...megjelenés után még minimum egy év, mire elfogadható lesz az ára, és elkezd terjedni...tehát reálisan nézve kb a következő olimpia idejére lesz elterjedt...és én még azt hittem, hogy a formátumháború végeztével végre felgyorsulnak a dolgok.
Továbbra sem sietek BR-re cserélni, akkor sem ha (ahogy azt Alvin is írta), nincs más vagy jobb. Marad a vinyó...ott legalább nem kell éveket várnom, hogy normális sebeséggel mozgathassam az adatokat.

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Nem tudom skacok, de én ezt az 1000 órát keveslem. Csiriárd kreditért megveszem a
szipi-szupi írót, aztán 6 hét folyamatos írás, és már ki is nyiffant...

az a 6 hét nekem meg még "pár" embernek bőven elég és mire ilyet vennénk eltelik némi idő.

''1 leszel vagy 0, vagy élő vagy hulla!'' <--+--> Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába!

Hááát... Ti tudjátok... Én még várok vele néhány évet...

és remélem nem úgy fog viszonyulni az ára a sima blue-ray lemezhez képest, mint a DVD a DL DVD-hez.

''1 leszel vagy 0, vagy élő vagy hulla!'' <--+--> Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába!

kb. 3-4 éve nem használok korongot
legfeljebb újratelepítésnél
nekem is gyűlnek a fotók, de azért nem tömik tele a vinyót, sosem értettem miért kell 3-4Mpnél nagyobb képeket csinálni... bár nekem csak "családi" kirándulós, bulizós-sárbanfetrengős képeim vannak..

hat en meg inkabb vinyon tarto ma cuccaim
egyreszt mert 1080p 10+gb, es nem szeretem a lemezt cserelgetni
masreszt meg dvd meg 4* iras melett es sotetben tartva kofferben sem tulsokaig marad olvashato ;( szemben a vinyoval
lehet csak azert vagyok ilyen bator mert meg sosem ment egy sem tonkre nalam
ssd-re meg csak annyit,h ugy legyen

http://ahapc.hu kiraly webaruhaz: reszletes es pontos leirasok, alacsony arak

És másik vinyóra sem mented át? Bátor dolog.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Ez elég "kevésnek" tűnik a Pioneer saját fejlesztésű 500GB-os Blu-ray lemezéhez képest. Igaz, lassabban írható (azt hiszem).

Jobban vonz a sötét, mint egy félig szétrohadt világ!

de átmentem

Inkább azt szeretném olvasni,hogy az írható lemezek ára 500ft-ra csökkent!!

"Amikor végre megérted, hogy nem halsz bele abba, ha összetörik a szíved, (...) az már csalhatatlanul jelzi, hogy középkorú lettél."

Az meg majd 7-8 év múlva lesz piacon - ha lesz.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Egyébként nem tudom hogyan jött ki a 100GB tíz perc alatt, próbálom kiszámolgatni, hogy ez milyen léptetést, írási stratégiát jelent és nagyon nem életszagú értékek jönnek ki.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Jogos, ezt el is felejtettem!

Jobban vonz a sötét, mint egy félig szétrohadt világ!

Ezen agyalok én is, a másodpercenkénti 166 mega egy kicsit brutálisnak tűnik, mondjuk 4 lemezes RAID 0 tömbökkel elhiszem, hogy összehozható, de azért itt már a SATA kábel is szűk keresztmetszet lenne (a valós képességei miatt). Majd talán 5 év múlva...

Az optikai koronghoz is magas ez a tempó - főleg ha egyenletesen kell ezt elképzelni. Valami nem kóser ezzel a számolgatással. Lehet, hogy a CAV módban elérhető maximális sebességet (amit csak a lemez legszélén ér el a drive) vetítették ki (tévesen) az egész lemez megírására.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Gondolom a négyrétegű lemezekkel nem lesznek kompatibilisek a jelenleg és közeljövőben beszerezhető eszközök! Éljen, még jó hogy eldőlt a formátumháború!

"Watching every day of my life go by | Just waiting, waiting to die!"

Akkor talán nekem is lesz 4Év múlva.....

Eladó Hardware ---> http://www.kariad.mlap.hu/

Azért szerintem ritkán van olyan, hogy (normális használat mellett - tehát nem dobálod, tartod mágnes közelében/"főzöd" a vinyót) egyik pillanatról a másikra teljesen behaljon egy winchester. Persze jóval kisebb veszteség, ha ez pl. egy DVD-vel történik, de (számomra is) a winchester sokkal kényelmesebb adattároló, és nem is sokkal drágább a DVD-knél (és persze egy 1 terás vinyó valamivel kompaktabb és gyorsabb is a DVD-nél ). Szerintem elég lehet csak a fontos adatokat archiválni pl. optikai lemezre, vagy másik HDD-re.

Ez a 10 perces írási idő tényleg érdekes amúgy. De mire ezek a BR lemezek megjelennek - pláne, mire a Pio 500-asa, addigra már talán (?) a HVD is elérhetővé válik, és hát az lesz majd az igazi .

Te is fiam, Bluetooth?