Nekem nagyon tetszik,nem zongoralakk fekete,és remek tudású.Csak az ára miatt vszinű sosem lesz ilyenem.

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

Ez már döfi, kár, hogy az árához biztos csillagászati távcsőre lesz szükség.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

3.
Nagyszerű monitor, csak ennyit mondok és valószínű , hogy ilyenem lesz
Vagyis remélem.

[ Szerkesztve ]

Azt esetleg ki lehet deríteni hogy pontosan milyen panel lehet benne?

Tomcat

Várható volt, hogy a VA panelseknél is előbb utóbb megjelenik a dinamikus kontraszt, ahogy egyre inkább terjednek...

Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!

Filmrajongók számára különösen fontos lehet, hogy a HD2442W képes 1080/24p megjelenítésre

Ezt miért is kell annyira kihangsúlyozni? A felbontás ismeretében szerintem elég egyértelmű.

Edit: Esetleg azt jelenti, hogy tárolja a kapott adatot és a képernyőfrissítést szinkronizálja a képváltással?

[ Szerkesztve ]

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

[link]
Felkerült.

Mert 24P vagyis a filmet kepes kockanknet megjeleniteni progressziv pasztazassal, igy tokeletes lesz a film. Nem lesz csuszas a megjelenites es a frissites kozott...

Bármilyen Hardware a legjobb árakon egy napon belül. www.oaziscomputer.hu

1920x1200-as felbontású monitortól miért volna egyértelmű hogy tudja a 24p-t?

Eladó: Zalman ZM80D-HP | Icemat 2.0 B | TT CL-C0001 mem borda | Y kábel(UV)

Aha, már világos, a weblapról:

Smooth Motion Picture Playback
The HD2442W comes with 1080/24p display capability so it can play Blu-ray disks and other video formats smoothly without the unwanted motion artifacts or “judder.” This is because motion pictures are usually shot at 24 fps which means that any monitor or TV which cannot support playback at this rate will have to convert frames in a process called “pulldown.” The resulting judder is especially noticeable during slow, steady pans across a scene with transitions between frames appearing jerky or staggered.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

nekem is ez lett volna az elso kerdesem, de igy mar vili. bar nem ertem, hogy szoftveres oldalrol ez hogy nez ki

A vér nem válik VAZZE!™

Ismerve a 2441 árazását 300 rugó alatt ne számítson rá senki...

Most ez jött ki a HD2452W helyett?
Arra azt mondták hogy 800 euro vagyis olyan 200-220K.

Biztos, hogy nem. Ahogy a 1931 utódja a 1932 lett, úgy a 2441 utódja a 2442 lesz, márpedig az bőven 300e Ft felett tanyázik.

Az 1080p-jelölés nem 24 képet jelent default-ból? Ha igen, akkor ezt tényleg fölös volt kihangsúlyozni. Egy esetleges 1080/30p kihangsúlyozása viszont már indokolt lehetne. A gyors csatajeleneteknél azért jelentős különbség van a 24 és a 30 frame/s között.

Riszpekt

Az ára miatt nekem sem lesz ilyenem ( ), de nyálcsorgatásra megjárja

[ Szerkesztve ]

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

Ok, de akkor ez mi
[link]

[ Szerkesztve ]

A filmeket úgy veszik fel, hogy a kamera másodpercenként 24 képet vesz fel... ez dvd esetében fel volt "konvertálva" 50 vagy 60 képkockává (Európai, Amcsi piac közötti különbségek ügye) namármost a br disceken 24p-vel van rajta a lemezen a film, tehát pont úgy, ahogy felvették... az első szériás br lejátszók ettől függetlenül 50 v. 60 hz-el nyomták ki magukból az anyagot, ezért egy ici-picit szagatott a kép... (bár ezt 42"-os vagy annál kisebb tv-n nem is lehet igazából látni) de az újabbak már képesek 24hz-el továbbítani a filmet a tv-k felé... csakhát itt jön a bökkenő... nem minden tv (jelen esetben monitor) képes fogadni ezt a jelet....ez már igen, tehát, tökéletesen egyeletes lesz a kép... 30p meg hülyeség ilyen nincs is... 50 meg 60 van, de azt minden 1080p-t fogadni képes készülék tudja.

Biztos csodás lesz meg minden, de engem azért irritál, hogy az EIZO is benevez az ilyen parasztvakító gagyiságokra, mint a dinamikus kontraszt. (De hát tegye fel a kezét, aki szerint az nem ront hanem javít a képminőségen...) És igen, tudom hogy le lehet kapcsolni... csak eleve az, hogy beletették, rontja a cég nevét az én szememben.

[ Szerkesztve ]

Többnyire egyetértek, de egy Eizo azért másképp oldja meg a dinamikus kontrasztot, mint egy Samsung... (ahogy minden mást is, gondolok itt az overdrive-ra elsősorban)

Hát pedig van 1080p/30, és nem hülyeség.
[link1]
[link2]

A mozifilmek esetében lehet hogy 24 kép/mp tempóban veszik fel (bár ebben én nem lennék egyben biztos, mert ami br lemez formájában a kezedbe kerül az már egy agyonturmixolt termék, és nem sok köze van az eredeti formátumhoz), de az élő és sportközvetítéseknél szinte biztos, hogy minimum 30kép megy másodpercenként. Az megint más tészta, hogy milyen formátumban jut el a hd tévédig az anyag.

Riszpekt

Nana, ne olyan hevesen:

"kontrasztaránya a dinamikus szabályozás révén 1000:1 és 3000:1 között váltakozik, "

Mert ugye itt csekély háromszoros növelést eredményez a dinamikus kontraszt, nem tízszerest vagy még nagyobbat, mint sok más monitornál, egyes LCD-TV-kről nem is beszélve.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

ha nem akarnak tönkremenni, muszáj "fejleszuteniük", akármilyen neves cég, ők is az eladott monitorokból élnek...

A vér nem válik VAZZE!™

ok, igazad van, de a br lemezen 24p-sek az anyagok, ezért hangsújozzák ki, hogy hd mozizáshoz vannak ezek a monitorok.

"Eizo azért másképp oldja meg a dinamikus kontrasztot, mint egy Samsung"

Esetleg tudod hogyan? Ki lehet bármi jót hozni ebből az egész dinamikus kontraszt ötletből (már a jobban hangzó kontraszton kívül)?

Ugye ezt sem tették nevetségessé hangszóróval?

Valahol Sabrina környékén kezdett hasonlítani a pornóipar meg a zeneipar, ma már kb. tök ugyanaz, csak más a hangsáv.

Melyik Eizo-t tették nevetségessé hangszóróval? Ugyanis pont az Eizo-ba sikerül olyan diszkréten elhelyezni a hangszórókat, hogy ha nem szólnak, hogy van benne, észre se veszed...

én dinamikus kontrasztot itthoni körülmények között eddig csak a plazmán láttam, de az észrevehetetlenül és nagyon is jól teszi a dolgát... nem hiszem, hogy lcd-n ne lehessen megvalósítani normálisan.

"30p meg hülyeség ilyen nincs is... 50 meg 60 van, de azt minden 1080p-t fogadni képes készülék tudja."
Erre azt mondom, nem hülyeség. Amerikában használják a 30p-t, nálunk meg inkább a 25p-t. Pl mikor dvd-re adsz ki vmit, ahozakt meg már 50i és 60i formátumban írod ki.

"de az élő és sportközvetítéseknél szinte biztos, hogy minimum 30kép megy másodpercenként"
Történetesen annyi kocka megy, amennyit a rendszer bír és amennyire be van állítva. Jelen rendszerünk 25félképet továbbít mp-enként. Az m2 HD rendszere meg képes lehet akár az 50félképre, vagy 25p-re is...

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

Egy dinamikus kontraszttal rendelkező kijelző kontrasztosabb képet tud nyújtani, mint egy dinamikus kontraszt nélküli. Akkor miért parasztvakítás?

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívűl másra is lőhetnek!

Ez a tv egy th-42pv70-es panasonic plazma, sose vetten észre, hoy működne pedig tudtam, hogy van benne. Mostanában sokat játszunk rajta ps3-mal és észrevettem, hogy pl. amikor egy tök fekete képet ad ki a gép, akkor kb. 1 másodperc késéssel a fekete kép még "feketébb" lesz. ez filmek és tv adás közben szinte lehetetlenség észrevenni mert ott nincsenek több mp-es sötét "szünetek"

De kontrasztosabb képet tud nyújtani?

De nem pont idegesítő, hogy pont sötét részeknél, ahol épp az szokott lenni a gond, hogy az embernek meresztenie kell a szemét hogy lássa mi van a képernyőn, még jobban visszaveszi a fényerőt? (És a plazmának nincs még háttérvilágítása sincs amit vissza lehetne venni, csak azért hogy feketébb legyen a fekete...)

nem mert így a fekete részletek tényleg feketék, amit meg látnod kell az jól látható... persze ezt én csak plazmán látom jól működő dolognak, hisszabb távon még sose volt szerencsém dinamikus kontrasztú lcd-hez...

Tv-zésre pöttyet kicsi. Pedig a távirányító azt sugalja, hogy messzebről nézzük, többen...
Vagy nem? És ha van benne hangszóró az is paradox, mert egy ekkora moncsiba el tom képzelni milyen hangszóró van, de hogy "házimozis".. Bár persze minden gyufásdoboz 5.1-re rámondják hogy házimozi, pedig kb olyan messze az igazság, mint amilyen messze van egy peremkerületi ház, a mozitól.
Monitornak viszont jó...

''De gustibus non disputandum est''

Ezeket a hangszórókat nem házimozizásra tervezik, hanem annak, aki munkára is használja a monitort. Windows pittyogásokat kiadni éppen megfelelő, másra nem nagyon. Aki ilyen drága monitort vesz, az valószínűleg nem onnan várja a hangorkánt, hanem vett már magának tisztességes hangkártyát erősítővel, meg hangfalakkal...

Számomra ellentmondásos az erősítő, házimozi hangfal és a 24" monitor. Sőt, az egész házimozi koncepció a 24" monitorral. Mozizni egy ilyen kicsi.
Monitorként viszont remek lehet, s végre a sok szutyok mellett olyan kijelzőről is olvasni, amelyikben normális panel van.

Erősítőt írál hagfallal, ez nálam nem a számítógépes, beépített erősítős hangfalakat jelenti.

Ilyen monitort annak érdemes vennie, akinek szüksége van rá, mert a munkája megköveteli. Viszont aki ilyen munkát végez, annak valószínű van pénze normális hangfalra és nagyképernyős TV-re a mozizáshoz.
A többiek számára pedig sokkal jobb alternatívák is vannak. Ugyanennyiért, vagy olcsóbban kapni: 27, ill. 30" monitort, 32, 37, 40, ill. 42" FullHD TV-t.

Kisebb szobába, két méterről a 24" már kicsi. Nyilván ízlés kérdése is, én pl. azt mondom, a 40"-t - monitorként is, házimozi kijelzőként is - simán elbírja egy ekkora helyiség.

Nehogy félreértse valaki, nagyon rendben van ez az Eizo, de ne beszéljünk róla úgy, mint egy házimozi kijelzőről, mert nem az. Ez továbbra is egy munkaeszköz, nem is akármilyen, néhány jópofa, mozizás terén jelentkező újítással, ami esetenként azért hasznos lehet.

[ Szerkesztve ]

"Erősítőt írál hagfallal, ez nálam nem a számítógépes, beépített erősítős hangfalakat jelenti."
Jogos.

A többiben meg van némi szubjektivitás; viszont egy FullHD TV aligha alkalmas profi grafikus munkára.

nem tudom... az összes házi-mozi portál ajánlása szerint az a legjobb, ha a kép olyan távolságban van tőlünk, hogy a nézési szög 30-45 fok között van... én ha egyedül nekiállok mozizni vagy játszani a 42" plazmán lazán odahúzom 1,5 m-re a fotelt a tv elé.... és így sokkal jobb is... míg kb. 4 m-ről az ágyból elég sűrűn megyek neki Burnout paradise-ban a többi autónak, így lazán megyek hosszú-hosszú perceket is karambol nélkül... jah és szinte már benne érzem magam a játékban mer olyan közel van a kép... persze először szokni kell, hogy ha mondjuk a térképet akarod megnézni akkor szinte már a fejedet is mozgatni kell, de most már semmi pénzért se játszanék 4-ről a tv-n ha nem muszáj. ezért szeretnék (lesz is kb. 1 hónap múlva) projektort... vetítek 2 m széles képet és lazán a kanapéból játszok és nézek filmet ugyan ezzel az élménnyel....természetesen 1080p-s X.264-es mkv-kal meghajtva

Na, már málunk is lehet kapni 250e+áfáért.

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

igen, de ha ennyire leveszed a fényerőt, akkor már vannak részletek amik eltűnnek, így ez se mindig jó.