Na ennyit az SSD-kről. Ha jól sejtem ezek azért jóval olcsóbbak, és hát a kapacitásuk meg...khm szal ja...

érdekes, hogy +1000rpm, és nem változik az elérési idő

Genesis Montana - újra kétkeréken

viszont mechanikailag érzékenyebbek is, nomeg mozgó alkatrész...

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

nem jóval olcsóbbak, talán alig olcsóbbak - tény, hogy ilyen méretben még nincs elérhető SSD a piacon, de az biztos, hogy kis idő múlva ez nem lesz ellenfele abban sem

és sebességben nem kis különbség van
SSD-m átlagos elérési ideje 0,1ms

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Azért én megnéznék egy átfogó tesztet mondjuk az utolsóval, ami 120 GB-os egy tányéron vs. egy 128-as SSD. Ezt a "talán alig olcsóbbak" megjegyzést ugye vehetjük tárgytalannak? Kötve hiszem, hogy 100e Ft fölött lenne az említett 120-as vinyócska.
A névleges elérési idő egy dolog, a gyakorlati felhasználás meg egy másik. Az USB gyakorlati maximumát valószínűleg már hozzák a hírben szereplő, hitlekártyáanál alig nagyobb lemezkék, onnantól kezdve a kérdés már csak elméleti jellegű.

[ Szerkesztve ]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

a Vista a HDD malmára hajtja a vízet az SSD-vel szemben, hogy rengeteget ír a lemezre és mondhatni véletlenszerű elrendezésben, köszönhető ez olyan szuper szolgáltatásoknak, mint az előtöltés, az automatikus töredezetségmentesítő, tartalom indexelés. A lapozófajlről még nem is beszéltünk. Én kikapcsoltam mindent ilyen hülyeséget
(Mert hogy az SSD blokkokban ír, ezért a véletlenszerű írása rettentő rossz még mindig a HDD-vel szemben. )

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

ok, nem néztem utána mennyi egy ilyen minihdd, neked elhiszem

de az ssd még messze nincs a technológiai érettségi szintjén, a hdd meg már rég elérte azt - innentől lesz igazán érdekes a dolog szvsz

tesztre én is kíváncsi lennék

a 4000AAKS-ről áttérve az ssd-re, minden (boot, install, programindulás) érezhetően gyorsabb, szinte időtöredéke az előzőnek
tény, h az ssd a kis fájlok mozgatásában verhetetlen, a nagyokban a hdd van előnyben

[ Szerkesztve ]

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

az oké hogy tudjuk, az egyik 62 gramm a másik meg hihetetlen de 60, viszont fogalmunk sincs mennyit fogyasztanak. azt is jó lett ovlna tudni milyen erőhaásnak képesek ellenállni. főleg egy 2.5-ös HDD-hez képest...

A vér nem válik VAZZE!™

Nem semmi a cucc!

.::www.megadanceradio.hu::.

Kevesemm a hely a torzulások elviselésére, így szerintem nem bírják a komolyabb ütődést. De a méretük és a kapacitásuk elképesztő...

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

Már csak egy ár kéne, meg egy info, hogy valami jólkinéző, nem ilyen tipikus kínais (-kici, olco, KELL neked... Egyepkent hanyasz labad van? ) külső tároló mennyibe fáj hozzájuk
Ja, meg egy info, hogy hol lehet ilyet kapni, mert nagyon láttam még kiskerben, vagy akár itt a ph!-n bazárban

Kicsi és aranyos

Eladó Hardware ---> http://www.kariad.mlap.hu/

kisebb a hely, de a torzulás is kisebb, nem?

A vér nem válik VAZZE!™

Power Consumption
Start 2.5W
Seek 1.2W
Read/Write 1.2W
Low Power Idle 0.40W
Stand-by 0.18W
Sleep 0.13W

innen

szoval azert meg egy 128-as samsung a 0.2W es 0.5W-javal kicsit jobb, de nem mindenhol szamit ekkora kulonbseg

dodge charger - ford mustang - dodge challenger

A 3,5" winyókon is egymás hegyén hátán van minden.

(#3) ngabor2: Amióta kezd bejönni az SSD azóta mindenki fél a mechanikus elvű winyóktól. Nem gondoljátok, hogy túlságosan agyunkra ment a marketing? Érdekes senki nem dobta ki az eddigi winyóját, lecserélve SSD-re, mert félti fontos adatait. Szerintem inkább az SSD adatbiztonságáról lehetne diskurzust tartani.

[ Szerkesztve ]

A géped teljesítményét nem a processzorod határozza meg, hanem a pénzed. :-) "Utálom a kétszínűeket! Színvak vagyok!" :) TERMELŐI MÉZet tudsz rajtam keresztül venni nagyon jó áron: http://href.hu/x/fni8

Szerintem inkább az SSD adatbiztonságáról lehetne diskurzust tartani.
Nekem egy A-Data 150x 4GB SD halt be PDA-ban 1.5 év használat után hirtelen - egyik nap minden ok, másnap nem lát kártyát ... Persze gari 1 év volt. GetDataBack-al kb. 10%-nyi töredéket tudtam lementeni róla (más szoftver nem is látta a kártyát), de legtöbb lényeges cucc odaveszett. Amikor újraformáztam, kb. 900MB-ot látott a 4GB-ból, de az jónak tűnik, rátelepített cuccok futnak róla. Persze félretettem, ez a kártya számomra halott.

Azóta van egy 4GB-os takeMS 133x SD-m (nem SDHC, pedig nehéz manapság beszerezni az elődjét, amit persze a régebbi PDA-k is kezelnek driver-frissítés nélkül), pár hónapja semmi baja, de fentiek tükrében ki tudja meddig. Szóval én nem bízom jobban az SD kártyákban, mint a vinyókban; backup foreva!

I hope you're not being paid to troll, because you aren't doing a particularly good job. - posted by: Donovan, 26 January 2009

A karra épített repülő test (póriasan fej) közel akkora felületű mint a 3,5"-os testvérkében. A kar tömege viszont töredéke. Ugyanígy a lemez súlya is töredéke a nagyobbhoz képest, a lemezszerelvény mechanikai tartóssága (szorítórugó ereje) szintén közel azonos. Így a sokkal kisebb tömegek miatt a kisebb drive jóval nagyobb mechanikai sokkot képes elviselni sérülés nélkül. (Azért éles adatokkal a határt nem tartom célszerűnek kideríteni. )

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu