Legalább nem 7.1-esek.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Milyen winchestert vegyek? (olvasd el az első hozzászólást, mielőtt írsz!)
Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható - hozzászólás előtt olvasd el a #1 hsz-t!
Melyik tápegységet vegyem? /Mielőtt kérdezel, olvasd el az első hsz.-t!/
Nettáblák, tabletek Android op. rendszerrel /MID Apad stb. /
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások

szp1
(őstag)
"ha a lejátszandó zeneszámokat eltérő hangerővel rögzítették"
Ki hallgat ilyenen zenét? 
Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.
ezt nem értem 
http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

lujó55
(őstag)
Ez nagyon kevés info (bocs). Átviteli frekvenciák? 
Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Balika911
(PH! kedvence)
Arra gondoltam, hogy 5 gagyi hangdoboz még mindig kevésbé rossz, mint 7.
lujó55: Ebben a kategóriában nem véletlen, hogy nem adják meg.
[ Szerkesztve ]
Több zeneszámról van szó. Például vannak eltérő hangerejű .mp3 számok, amiket szinkronba hoz, egyenletes hangerővel szólaltat meg. Tehát nem lesz az egyik halkabb, a másik hangosabb.
[ Szerkesztve ]
"Egylábú embert találtak egy Belga réten, a Belga állítólag arra hivatkozott, hogy neki sose kellett láb!"

szp1
(őstag)
Ezt értem, de ki hallgat ilyen cuccon zenét? Nem mp3-ra gondoltam, arra jó ez is....
Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.
Üdv!
"DST-HD Master Audio" Ez nem DTS akar lenni ??
Valamint a 3.1-et sem értem!? A képek alapján 2.1 lesz az nem? Ha tévedek bocsi.
További szép napot.

Balika911
(PH! kedvence)
Ugyanakkor vakteszteken a legtöbben mégsem képesek kiszűrni az mp3-at. Magukat audiofilnek vallók sem.
imibogyo:
Úgy látom, hogy a mélyládában is van egy hangszóró, a kép szerinti jobb oldalán. 
[ Szerkesztve ]

szp1
(őstag)
Ebben igazad lehet, egy lédigagát vagy egy reppet még ők sem tudnának beazonosítani tömörítés tekintetében, én meg pláne nem 
Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.

Balika911
(PH! kedvence)
Tipikusan nem Lady Gaga a tesztanyag, de ha így állsz hozzá, akkor inkább hagyjuk.

szp1
(őstag)
De azt ugye akceptálod, hogy ez a cucc nem zenehallgatásra való
?
Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.

Sanci38
(PH! kedvence)
De igen: A DTS-HD MA a DTS nagyfelbontású veszteségmentesen tömöritett változata. Minden esetben tartalmaz 1 DTS 5.1 core-t.
Lehet hogy center hangszórója is van neki,nem csak mély,azért 3.1.
Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.
Én nem látom a "kép szerinti jobb oldalon" azt a harmadik hangszórót a mélyládán. 
Amúgy sem lenne logikus, h a mélyládára tesznek egy centersugárzót, lévén azt nem a TV elé (középre) szokás helyezni, hanem le a földre valahová, esetleg elrejteni valamelyik sarokba.
Vagy nem mellékelték a képhez, vagy eleve a (vele kompatibilis) TV hangszóróit lehet rákötni, mint "centersugárzó".
Végülis valamit mindig újítani kell, bizonyos körökben (Pioneer mérnöksége) nyilván úgy vélik, h még mindig jobb így megalkotni, mint egy újabb "sima" 2.1-es rendszert piacra dobni.
Egyébként valami olyasmire emlékszem tanulmányaimból, h a sztereo hangot eredetileg 3 csatornásra "tervezték", (bal-center-jobb), de aztán a rádióadók térnyerésével elhagyták a center-t belőle, mert 2 csatornát könnyebb volt továbbítani az éterbe, és a sztereo hang-élmény így is megvolt.
És mindez így is történt, csupán azért írtam azt, h "olyasmire emlékszem", mert az évszámokban nem vagyok biztos. A háború után Amerikában már divat volt rádiót hallgatni, és ott kapásból sztereoban sugároztak, nem mint errefelé a szocialista tömbben. :/
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Balika911
(PH! kedvence)
Ezen én sem hallgatnék zenét, még a legegyszerűbb fajtát sem. 
Thunderzolee:
Van rajta egy sötétebb sáv, gondoltam, amögé tették a hangszórót. Persze, hülye ötlet lenne, mindazonáltal láthattunk már hülye ötletet megvalósulni.
Most, hogy utánanéztem a neten, hol 2.1-esnek, hol pedig 3.1-esnek írják. Olyan oldalt, amire adnék is, nem találtam. Szóval most nem tudom mi van. (A múltkori Onkyo előfokos baki után a Ph!-ra sem merek hagyatkozni.)
[ Szerkesztve ]
Am nem értem mi ez a nagy zene-ellenesség? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Praktikus ötletnek tartom, h nem kell egy külön hi-fi torony ha zenét akarunk hallgatni:
1. ha a házimozin van tuner, akkor rádiót kapásból lehet hallgatni rajt.
2. egy laptopot rákötve máris szólhatnak a kedvenc (eltárolt) zeneszámaink
3. extraként a házimozikon egy gombnyomással át lehet küldeni a hangot a hátsó hangszórókra is, így nem csak sztereoban szól, hanem 4 helyről jön a hang, ami akár kisebb házibulikban is jól tud jönni. (Megfelelő méretű szobában, megfelelő méretű (4 álló), és megfelelően elhelyezett hangszórókkal.)
Persze ehhez nagyteljesítményű házimozi kell, nem 20ezres tescós szörnyűség.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Balika911
(PH! kedvence)
Én nem vagyok a zene ellen, sőt. Inkább mellette, azzal, hogy nem javaslom az ilyen egybe házimozikon a hallgatását. Ezek másra valók. (Sok hasonlót hallottam, sőt nekem is volt.) Zenére jobb a két hangfal a megfelelő erősítővel. Ugyanannyi pénzért sokkal szebben szól. A praktikum, a csatlakoztathatóság és a házibuli követelményeinek pedig éppúgy megfelel. 
Az a házimozi, amelyiken érdemes zenélni, már elég drága.

Taky
(senior tag)
Én Jazz 9940-en főként zenét hallgatok... Na jó, film miatt vettem anno, de azért zenét hallgatni sem utolsó... 
Pioneer S737-ről jó lenne többet tudni, így elsőre tetszetős.
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

defiant9
(tag)
[http://pioneer.jp/hometheater/]
Itt 2.1 nek írják az S535-öt...

Duracellm...
(őstag)
El kell dönteni hogy mit akarsz. zenét hallgatni úgy igazából, vagy filmet nézni térhatású hanggal.
Hallottam már komolynak mondott házimozi szettet 1,5-2M körülit.
És nem alkalmas az sem zenehalgátasra. Az effektek élethű reprodukálására van kitalálva, ennyi.
Illetve Használtam már Moziba installált JBL cuccot, Valahogy az sem alkalmas zenehalgátasra. Ott van a probléma hogy mit kezdj a szatellit-ekkel. Ha a proceszor találja ki hogy mi kerüljön ki a sztereó forrásból rájuk akkor elég illúzióromboló tud lenni.
Ezek a kis térfogatú megoldások nem rendelkeznek mély-közép tartománnyal, az a szub-ból sem fog kijönni 
[ Szerkesztve ]
Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

Balika911
(PH! kedvence)
Ha egy ilyen drága berendezésen sem szól szépen a zene (nem ér fel egy párszázezres sztereó lánccal), akkor ott valami baj lesz. A házimozi erősítőket éppen azért látják el a Pure Direct (vagy valamilyen ehhez hasonló) móddal, hogy zenehallgatásnál az effektek mellőzése mellett csak az első pár szóljon. (A mozis installációnál nem tudom, van-e ilyen, de ott úgysem szempont a zene, tehát gyakorlatilag mindegy is.)
[ Szerkesztve ]

elefant
(HÁZIGAZDA)
javítottam bocs.
énis a japó honlap alapján írtam az infókat, nem tudom, hogy lehetek ennyire fogyatékos. elnézést!
köszi a segítséget!

szp1
(őstag)
Végül is nem tévedtél nagyot, a soundbar-ok 3.1-esek. Szerintem nagy jelentősége nincs, csak elvi....
, a hangjuk meg úgyis tök egyforma lehet.
Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.

defiant9
(tag)
A címsor még javítható 
"Két 5.1-es, egy 3.1-es és egy soundbar modellel bővült a szortiment."

Duracellm...
(őstag)
Akkor hogy leírjam egyszerűbben: a házimozi rendszernek az a feladata hogy az effekteket nagy hangerővel reprodukálja. Az egyetlen a center az aminek "hibátlan" fázismenettel kell(ene) érthetővé tennie a párbeszédeket.
Szóval nem kötelessége megütni a HI-FI színvonalat. mert nem az a rendeltetése.
A cucc jól tette a dolgát. Meg a 3,5m-átlójú vászon is 
Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)














