"Az új generációs SoC lapkák az előzetes várakozások szerint számos tekintetben túlmutatnak a jelenlegi megoldásokon, hiszen 40%-kal nőhet a teljesítmény amellett, hogy a fogyasztás 30%-kal mérsékelhető."
Nem vagy-vagy: 40%-kal nagyobb teljesítmény azonos fogyasztás mellett vagy 30%-kal alacsonyabb fogyasztás azonos teljesítményhez? Már így külön-külön is szép lenne, együtt pedig különösen.
Szerintem ha 40-ről 28 nm-re állnak át, akkor nagyjából a 40% teljesítmény és -30% is belefér. Vagy úgy is mondható azonos fogyasztás mellett ~2x teljesítmény, vagy pedig azonos teljesíténnyel 1/2 fogyasztás.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
Hallod, lassan a SoC rendszerek nem fogyasztani fogják az áramot, hanem termelni. 
Miért van az, hogy a "half node"-ok (55,40,28 nm) nem szerepelnek az ITRS ütemtervében?
Az Intel pl. miért csak "full node"-okat alkalmaz, ilyeneket meg nem?
Ennyivel jobb lenne az "FN" a CPU-hoz, a "HN" meg a GPU-hoz?
(Biztos meg van az oka, ezt nem vitatom, de érdekelne.)
Az Intel nem bérgyártó. Csak magának gyárt, így nem éri meg a half-node. A GlobalFoundries még hosszú évekig fog a 28 nm-es gyártósorokon gyártani.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Minden hasonlo hirnek csak orulni tudok, jojjenek csak szepen az egyre jobb chipek, hordozhato eszkozokben sokkal inkabb ebben van fantazia, mint az x86 architekturaban. Tudasa eleg, fogyasztasa jo, szoftver es tamogatas meg majd csak lesz hozza normalis szinten lassan... 
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
Köszönöm a felvilágosítást!
Azonban újabb kérdésem támadt!
Akkor miért van az, hogy a bérgyártók a "HN"-t részesítik előnyben, míg a többiek az "FN"-t?
Mit értesz az alatt, hogy az Intelnek "nem éri meg a half node"?
[ Szerkesztve ]
Szerintem ez nem a bérgyártókon múlik, hanem a partnereiken, illetve azon, hogy éppen melyik a legújab elérhető gyártástechnológia.
Az Intelnek meg azért nem éri meg a half-node, mert a kifejlesztésre fordított összeg nem térülne meg, meg ugyebár csak saját magának termel.
"A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel." by Totalcar
az akkumulátor gyártóknál van valami új hír????
valami fejlődésről, áttörésről, vagy nagy semmi se történik még mindig?
A napokban voltak hírek, hogy megsokszorozták a Li-Ion (vagy hasonló, mindenesetre lítiumos) töltési ciklusainak számát, ezzel akár 20 évig is használható maradhat.
