Nem semmi. Sajnos még kevés noti tudja kihasználni a magasabb frekit, de idővel biztos máshogy lesz.

Bios moddingolás, dual bios-osítás jó áron!!!

Egy időzítésre még kíváncsi lennék,eddig nagyon jól hangzik.

"Nem könnyű dolog a sok rendszerből kiválasztani a helyeset; az egyik ezt választja, a másik azt, a bölcs egyiket sem."

Lehet tudni,hogy mennyi áramot eszik egy memoriamodul?

Aki másnak vermet ás az sirásó!

mobil llano minden plusz megahertznek nagyon orul

4 sale http://tiny.cc/aprok

Ezt úgy írják hogy húúúú mennyivel csökkent a fogyasztás meg minden, ha ez enné a legtöbbet a számítógépben... Oké dicséretes hogy csökkent a fogyasztása, de azért procinál sokkal jobban mutatna ha 15-20% kevesebb teljesítmény mellett gyorsabb.

tely, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

"de azért procinál sokkal jobban mutatna ha 15-20% kevesebb teljesítmény mellett gyorsabb."

Tessék?
Na jó, nyilván a fogyira gondoltál, de szerencsére az is van -- pl. Sandy Bridge az Arrandale-hez képest. Épp ma olvastam egy tesztet Anandtechen valami 11.6" notiról, aminek előző generációjában ULV Arrandale, mostaniban ULV Sandy van. Nem csak a fogyasztás csökkent / akkuidő nőtt (idle esetében drasztikusan), de a teljesítmény is magasabb volt.

Jól van, még tovább zuhannak a memóriaárak, lassan már utánunkdobják

valaki épp megjegyezte, hogy mennyire elmaradt a Elpida mostanában. tessék

BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!

Hát nem tudom de én még olyan tesztet nem láttam ahol a proci TDP-je 15-20%-kal csökkent volna a következő generációban . Inkább csak azt látom, hogy most jelenleg stagnál, de am összességében folyamatosan nő (és nem IDLE-ben értve hanem csúcson járatva).

IDLE-ben jó részt szoftverrel oldják meg a teljesítmény csökkenést, ami értelemszerűen számolási képesség csökkenéssel jár.

tely, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Egy átlag gép az üzemidő 80-85%-ában idle üzemel, szóval nem meglepő, hogy azt a fogyasztást akarja mindenki a lehető legjobban csökkenteni.

Si vis pacem, para bellum.

Ez a cikk volt az.

Buherton: a TDP-ben osztályok vannak már, nem az egyes procik fogyasztását mérik. Ami könnyen látható, hogy bár a TDP 18 helyett 17W, addig az órajel az 1,2GHz -> 1mag turbo 2,27GHz i7-640UM Arrandale-hez képest az i7-2617M Sandy Bridge 1,5GHz -> 2mag turbo 2GHz -> 1mag turbo 2,6GHz-re módosult. Ha csak az alapórajelet vesszük, 5%-kal alacsonyabb TDP mellett 25%-kal magasabb órajel és azonos órajelen kb +5-10% teljesítmény. Ezeket összegezve majdnem kijönne az, amit vársz, ha a TDP-t is jelentősebben csökkentették volna.

Az egy dolog hogy 80-85%-ban IDLE. Számoljunk:

Legyen 10 óra ezek közül is A8-3650 (IGP-vel számolva)

Idle:
idő: 8 óra
teljesítmény: 36 W
energia fogyasztás: 288 W/h

Terhelés:
idő: 2 óra
teljesítmény: 110 W
energia fogyasztás: 220 W/h

Kemény 68 W/h különbség van, holott az idő 2:8 arányban oszlik meg. Mondjuk az igaz, hogy a teljes terhelés alatti teljesítmény csökkentés kevésbé érződik meg (pl. 5W-al), mint ha idle-be csökkentik (szintén 5W-al). Mert az a példával számolva idleben 40 W/h-val míg terhelés alatt csak 10 W/h csökken.

(#11) .mf:: ...ha a TDP-t is jelentősebben csökkentették volna.

Értem én mit mondasz, de valahogy akkor sem látom megvalósulni terhelés alatt.

tely, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Ez így nagyon igéretes

Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"