Na ettől elfeküdtem. 20% spórolás plusz elektronika használatával. Ilyent még nem pipált a világ. Ráadásul a dupla meghajtás miatt relatív nagyobb igénybevétel a memóriákon.

Elfogadom, ha egy számítógépet egy feladat elvégzésének idejére kapcsolnak be, majd rögtön ki. De a hírben server alkalmazás szerepel. Azt meg NEM illik napnyugtával leállítani. Vagyis többet fog fogyasztani szerintem, nem kevesebbet. Drágábban. Egyet elismerek, a felhasználót gyorsabban fogja kiszolgálni. Így valószínűleg megéri ott ahol erre igény van, de az energiacsökkenést talán hagyjuk...... Ez rossz marketinges duma csak.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Most csak laikusan nézve... Ha a mostani memóriákhoz viszonyítva megy egész nap, ahogy azok is, akkor arányaiban szintén kevesebbet fogyaszthat majd, nem?

Rég hallottam már a Rambusról olyat, hogy fejlesztene. mostanában inkább csak a jogsértéseiért pereskedett.

Szóval Rambus fejlesztésre adta a fejét?
az elvet nem kritizálom, fogyasztás sztem is blama szöveg. továbbá kíváncsi lennék hogy egy átlapolt belső DC a csatlakozó és cpu között szenved-e valami hátrányt?
a drótokkal spórolás nem mindig hozott javulást teljesítményben.
továbbra is lesz holt idő, amikor 1 cella tartalma 1xrre 2(vagy több) szálnak is kéne, az kikerülhetetlen.

na véégre... hogy nem csak a külső órajelet növelik, hanem a modulokat belül is gyorsítják

Ahogy a régi tesztben is volt

Most már tényleg lesz párhuzamosítás, eddig csak marketing rizsa volt.

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Kíváncsi lennék erre, hogy valóban ér e valamit, vagy csak marketing, s pár százalékos gyorsulás jó nagy adag pénzmagért.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Ennek az energiaspórolásnak van alapja, de némi marketing is van benne.

Képzeld el, hogy a 8 memória chipből ami a modulon van egyszerre csak 4 dolgozik, mert épp abban van a kérdéses csatorna adata. A másik 4 ilyenkor egy energiatakarékosabb módban várakozik. Gondolom én ez alapján meg valami átlagos használatot figyelembe véve saccolták a 20%-ot.

Persze most sem csak 8 chippes modulokat lehet kapni, hanem van 4-es is ami "fele annyit" fogyaszt. De azért a 2x4 chippes felépítésnek dupla a kapacitása is...

Szerintem nagyon jó ötlet. Na nem az energiamarketing miatt. Hanem a csatornákra bontás miatt. Az más kérdés, hogy a vezérlőáramkör mennyivel dobja meg a fogyasztást.

Szerintem csak egy marketingfogás
De azért egy tesztet megér majd a dolog

Szerintem a VGA kártyákon is alkalmazhatják, mert ott is a memória sávszélesség szokott a szűk keresztmetszet lenni.

''Te! Hogyis van ez?''

Én laikusként kiemeltem az alábbi mondatot "Elméleti szinten logikus lenne a memóriavezérlőt még több csatornára osztani, viszont fontos szem előtt tartani, hogy a csatornák növelése egyre bonyolultabb áramköröket eredményez, emellett a tokozás esetében is több érintkezőt kellene használni." Minden platformon változnak a memóriák, hiszen a ddr1 és ddr2/ddr3 nem kompatibilisek, akkor amikor egy új platformot vezetnek be, lehetne mindjárt kidobni hozzá ilyen lapokat és új memóriákat, a ddr3 sem volt éppen olcsó mikor bejött de egyre jobban terjed. A több csatorna pedig mindenképpen gyorsitaná a rendszert, na és oda már lenne értelme ezt az energia takarékos módszert beépíteni, mivel esetenként több kihasználatlan csatorna lenne amikor nem dolgozik annyit a gép, amivel valóban lehetne sporolni. Mindezt laikus hozzánemértőként gondolom..

A számítógépet hüvelyk vagy mutató ujjal célszerübb bekapcsolni???

A threaded memory elven működő modulok természetesen drágábbak lesznek az egycsatornás társakhoz képest, mivel új vezérlőt igényelnek, és a nyomtatott áramkör is bonyolultabb. Előny azonban, hogy a jelenleg használt DDR3-es memórialapkák tökéletesek a rendszerhez, és még a processzorok memóriavezérlőjét sem kell átalakítani.

na most akkor kell neki új vezérlő vagy nem?

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

A processzorba nem, de a memóriára nyilván kell.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ahogy én kivettem magát a memória modult alakitják át, és magán a memórián belüli belső vezérlésre gondoltak.

A számítógépet hüvelyk vagy mutató ujjal célszerübb bekapcsolni???

"...várhatóan drága lesz egy ilyen modul."

alba gu brath

Mintha a mostani jobb ddr3-asok nem lennének elég drágák, majd meglátjuk, bár szerintem ez nem az idei évben lesz nagy dobás.

A számítógépet hüvelyk vagy mutató ujjal célszerübb bekapcsolni???

"Rég hallottam már a Rambusról olyat, hogy fejlesztene. mostanában inkább csak a jogsértéseiért pereskedett.

Szóval Rambus fejlesztésre adta a fejét?"

Én úgy látom, hogy a hírben Kingston és Rambus van
Szerintem a Kingston fejlesztett, de a Rambust is be kellett venniük, hogy ne pereljék be őket Mit várnál egy olyan cégtől, ahol több az ügyvéd, mint a mérnök, és a mérnökök egy része is azon dolgozik, hogy más gyártók technológiáit vizsgálja, hogy hol indíthatnak szabadalmi pert?

---

Szerverekhez, HPC-be biztos jó, szerencsére asztalra még egy ideig nem fog kelleni, jelenleg az i7 3 csatornája is alig mutat gyorsulást 2 csatornához képest, tehát a programok nem használják ki.

A lényeg annyi, hogy drága lesz, így nem egészen miránk gondoltak mikor kifejlesztették a technológiát. Viszont azt elhiszem, hogy akár lényegesen is gyorsíthatja az adatok feldolgozását.

<-ƘƘ-> Rendszerment

DDR4 vagy 5-ben ez már teljesen alap lesz, de lehet hogy már a DDR3 korszak végén is.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

A DDR4-be szeretné betolni ezeket az IP-ket Rambus, erről már májusban volt egy cikk [link] Rambusnál látják hogy a saját XDR megoldásukat nem igazán veszik a piacon, míg a DDRx-ek széleskörűen elterjedtek. Ezért most próbálják ugyanazokat a fejlesztéseket és szabadalmakat belepakoltatni, mint amik az XDR-ben is benne vannak, mert így pénzhez juthatnának. Viszont a memória iparág nincs túl jó véleményen a Rambusról a korábbi ügyeskedéseik/pereskedéseik okán.

[ Szerkesztve ]

De ha abban a 4 chip-ben van az adat, akkor mindegy, milyen sebességgel olvasom ki. A másik 4 chip várakozik most is. Vagy én értelmezek valamit rosszul?

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Jelenleg nincs másik 4 chip a memóriamodulon.

Szvsz. ehhez a megoldáshoz csak a szélesebb adatbusszal rendelkező memóriamodulokat lehet használni. ( High density / low density témakör... )

"Ezért van a mai központi egységekbe kettő-, illetve háromcsatornás memóriavezérlő építve. Sajnos egyes esetekben még ez is kevésnek bizonyul."

.::www.megadanceradio.hu::.