Én is pár napja láttam boltban. (nem írom le a nevét, mert hülye azért nem vagyok) Gyönyörű képe volt! Btw én is láttam a vibrálást, de annyira nem zavaró.

[ Szerkesztve ]

"A gépnek nincsen múltja, sem hiedelmei. Csak alkatrészei vannak neki." _________________http://flickr.com/photos/szombatitomi/________________

Nemrossz. Nekem az a bizonyos 95-100W-os fogyasztás tetszik, de nagyon.
Az én 40"-osam (szintén Samsung) 130 vagy 180W-t eszik, nem tudom melyik, mert az IEC 62087 Edition 2 fogyaszt 130W-t, de nem találok rajta semmi ilyesmi matricát.
A következő beruházás ez a TV lesz, majd ha 200.000- lesz az ára.

Méltassuk már fórumtársunkat válaszra, még ha az nemleges is!

Én is megnéztem. Igazából ugyanolyan volt mint moziban, csak annyira mégse jött ki a konkrétan "képbőlkinyúlunk" effekt. Bár valszeg a film is bejátszik, az meg minden bizonnyal mindenhol a Monsters vs aliens. Szerintem ez az egyetlen 3d film jelenleg

Győzött a sötét oldal...Pc helyett Xbox :D

ezt osztom, nagyon jó fogyasztása van
És elég sok mindent belezsúfoltak

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Az én szemem nagyon lefárasztotta, de olyan volt, mint a mozi

Nem rossz cucc,viszont jelenleg tényleg drága, és még ha az ember ki is tud adni érte ennyit, akkor sincs sok értelme, mert ahogy ti is írtátok, elég sovány itthon a 3D választék.

Azt a 2D->3D dolgot szívesen kipróbálnám, hogy egy hazai TV csatornából mit hoz ki

..I am just a man, Not superhuman.. ..Just another day in the world we live..

Jó kis népnevelő cikk és termékteszt egyben. A 3D jelenlegi formájáról hasonlóan vélekedem, de sajnos ez lesz a nyerő ha túl sokan "akarják" ...

hát erős antóniának 3D-ben sem fog nagyobbnak látszani a melle...
ha erre gondoltál

workworkwork...

"Tehát majd ha virtuális focilabdák fognak a fejünk fölött elrepülni, vagy ha a Sötét Nagyúr az orrunk előtt kaszál a lézerkarddal, akkor beszélhetünk 3D-ről." ott a pont parasztvakítás ez a mostani 3D láz

talp még mindig gáz ...viszont távlökő pofás...ehhez is 2 távirányító jár ..vagy csak 1 ??

jó lett a cikk

EVO & STi power

"Az ilyen típusú aktív szemüvegben a shutter egy-egy apró méretű, fekete-fehér folyadékkristályos kijelző, amely igen rövid időszakokra elzárja a fény útját."

Van benne egy akku, vagy mi látja el energiával?

Azért látszik, hogy designban is akad némi fejlődés, a távirányítója pl. már jól néz ki. Sőt, meglepően jól.

úgyám az aktív 3D szemüvegeket tölteni kell

EVO & STi power

Nem rossz tv ez, de azert egy pana vt20 mellett igencsak halovany 3d-ben es 2d-ben egyarant. Remelem a pana is lesz majd tesztelve. Jo iras lett amugy.

No Hope = No Fear

a built-in médialejátszó konténerformátumok (avi és mkv) esetén milyen hangformátumokat képes lejátszani? csak amit szólóban is, tehát mp3 () realmedia () és wma ()?
mert ha igen, nyugodtan rá lehet aggatni az epic fail címkét.

[ Szerkesztve ]

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

Egy hibát látok a cikkben . Nem ez a zászlóshajó hanem a 8as széria aminek a száma 8000. Az a csúcs tv.

Egyébként le lehetett volna tesztelni Ps3mal is. Mert Ps3 már megkapta a Fw frissitést és játékot is. Kíváncsi lennék rá , mert maga Tv miatt nem érdekel , de Ps3 3ds játékok miatt igen . Gt5 pl nem lesz semmi .

Ps3 Fan .

a legegyszerűbb megoldás optikain kivezetni a hangot, elvileg kimegy rendesen, legalábbis nálam nem okozott problémát

workworkwork...

A cikkhez:
Médiumok szó nem létezik, a többes szám a média.

Egyébként nm is nagyon értem, miért várnak manapság az emberek többet a 3D-től, mint ami. Nincs újabb technológia. Van az aktív shutter és van a passzív polarizált és kész. Jelenleg ezek elterjedtek (otthonra a shutter), szóval ha valaki csodára vár, akkor hibernáltassa magát.

PH semleges

akár

..I am just a man, Not superhuman.. ..Just another day in the world we live..

2D-3D conversion a pana és samu egyezik ..képmegjelenítés(minőség)...hangzásra elveri a samsungot a vt20 bár ezen nem lepődöm meg az én b7000 elég doboz hangja van ...fogyasztásban viszont magasan jobb a samu..drágább a pana nem sokkal...de szebb a képe

EVO & STi power

Engem nem különösebben mozgat meg ez a 3D technológia. Viszont egy ténylegesen 3D-s PS3 játékkal kiváncsi lennék mit mutatna. Ilyen jellegű teszt várható?

[ Szerkesztve ]

nyilvan egy ledes jobb fogyasztasban, de nem olyan nagyon sokkal

No Hope = No Fear

Hát én sem örülök meg a 3D tévéért,szerintem kell legalább 1 év,hogy jobban elterjedjen minden szempontból,és addigra az ára csökken,mert most brutálisan drága

46"ig teljesen rendben van a plazma 126W...50"nál ugrott egyett a fogyasztás 302W

EVO & STi power

jó teszt, jó tv!! köszi szépen
"azért azt ne feledjük el, hogy egy ilyen kaliberű tévével a hazai analóg tévéadásokat nézni olyan, mintha egy Aston Martinnal furikáznánk a trágyát"-> ez G ngay de igaz is sajna :S
üdv!

n"V

Kimaradt a tesztből hogy nem létezik 3d / 1080p / 60 hz szabvány, nem támogatja semmilyen tévé.

3d/ 1080p / 24hz szabványt tartalmaz a hdmi 1.4.

24 kép / szem . Szóval vagy motion plus, vagy stroboszkóp, vagy 720p

120 fps or GTFO :D

ez G ngay
ezt nem értettem giganagy?

Amúgy jó tévé, csak az én szobámban nem lehet rendesen elhelyezni

[ Szerkesztve ]

nagyon jó ez a tv, volt szerencsém kipróbálni és a 3D is eszméletlen jó rajta.

Aurea mediocritas

Még egy jó kis torrent kliens kellene bele illetve tudjon NAS-ként müxeni és meglenne az ideális tévé.
Jelenleg van egy ekkora 46"-osom, egy régebbi noti külső HDD-vel, amin megy a Torrent +az asztali gép, amin meg lejátszom a filmeket. Kissé sok szokott így lenni az áramszámla. Ebben a hőségben a plusz hőtermelés sem elhanyagolandó...

Loading... [████████░░]77%

nagyon szép a képe, és a küldő megjelenése is, komolyan...nem láttam még vékonyabbat
na majd ha le megy az ára

I used to be an adventurer like you then i took an arrow in the knee. || iPhone 4S

3D-re jelenleg inkabb a plazma a jobb, erdemes a [www.hdtvtest.co.uk] olvasgatni mivel a cikkben gyakorlatilag 0 informacio van errol, pedig ez adja az idei tv-k sava-borsat.

[ Szerkesztve ]

Unalmas ez az önigazolás, hogy nekem nem azért nincs 3D tévém, mert drága, nem azért nem szeretnék ilyet, mert csóró magyar vagyok, aki számára teljesen aránytalan az ár-hasznosság aránya, hanem azért, mert "nem vagyok oda érte".
Ha a hsz-ek az önsajnálatról szólnának, hogy milyen csórók vagyunk magamat is beleértve azt még megérteném, de ez így szánalmas.

Az a legnagyobb probléma a 3D TV-vel, hogy nem finanszírozható a termékmarketing. 2D-s megjelenítőkön reklámozni a 3D-t meg olyan, mint fürdőkáddal a búvárkodást. Ahogy a cikkben is elhangzott mindenkit megfogott kisebb-nagyobb mértékben, ergó most látták először miről is beszélnek a TV reklámok, mivel volt teleplakátozva az összes focipálya a VB-n, stb. stb. Az itt hozzászólók is, ahogy a túlnyomó többség is még soha nem látta azt, amiről beszél. Ez a baj, mert az emberek az árcédulát látva önigazolásba kezdenek és megbeszélik, hogy nem nagy dobás az az Aston Martin, mitől lennék oda érte, amikor a Suzuki is elvisz bárhová.

Hardverlesen

Csak egyvalamit nem látok a cikkben ... Mi van akkor ha rámszakad az OTP és beszerzek 3 TV -t meg 5 szemüveget. Egyik TV -n gyerek játszik, másikon a Rosalinda 3D 93287582347. -edik része megy, amit a feleség néz a bnőjével, a másik szobában meg épp Freddie nyomul 3D -ben. Mivel ezek relative kis távolságok, a szemüveg honnan fogja tudni, melyik jel az övé ? Nem nagyon találok róla leírást hogy ( mint a BT -t ) társítani kéne

2 TB, 500 GB, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3

lehet hülyeséget mondok, de amelyik képernyőt nézed azt látod 3D-ben nem?

workworkwork...

Stimm. Épp ezért érdekelne hogy hogy különbözteti meg az 5 szemüveg a 3 TV jelét miszerint most pont melyik szemem takarja le.

2 TB, 500 GB, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3

Arra gondolok, hogy a vonatkozó "vezérlő jel" kvázi optikai, ergó csak akkor lehet gond, ha a két TV közvetlenül egymás mellett van, de a kérdés jogos, ott a pont.

Hardverlesen

Én aki használom látom meg le vagyok döbbenve hogy ilyen lézerkardozásokat írtak bele

Ez pusztán beállításfüggő, játékban bármikor beállítom hogy a szoba közepén díszelegjen a rámcélzott rakéta a fal helyett, az hogy a bemutatóvideókban ti ilyet nem láttatok az teljesen más kérdés. Mi a faxnak kéne nekem hologram ha 100% -ig elégedett vagyok a 720p 3d-vel projektoron, azt se tom.

Amíg ilyen marketingszagú cikkek vannak addig az árérték arány nem sűrűn lesz felemlegetve attól tartok énmeg.

[ Szerkesztve ]

120 fps or GTFO :D

Ja és pont a convergence-t ( képernyőn át kiesést) a legnehezebb megszokni , nekem 1 hétbe tellt, szóval el se lehetne várni hogy bemutatóvideóban ezzel bombázzanak.

Korlátlan lehetőségek játékokban vannak ami a 3d-t illeti, nyilvánvaló.

Miért is marketingszagú az írás:
-0 szó esik róla hogy sötét lenne az LCD-s 3d (pedig szerintem az).
-mintha nem is szellemképezne (állítólag szokott, mint minden lcd)

[ Szerkesztve ]

120 fps or GTFO :D

Sziasztok!
Jó hogy teszteltek ilyen TV-ket is, egy dolgot nagyon nagyon hiányoltam viszont,
próbáljátok ki 3D-ben játékokkal is, HDMI-n dugjátok a PC-re, van az AT-inak és NVidiának is 3D-hez drivere, hogy klétféle képet rendereljen, én nagyon kíváncsi lennék hogy működik-e egyáltalán és hogy milyen élmény.
Szerintem jelenleg ez sokkal hasznosabb képessége az iylen TV-knek mint maga Blue-ray 3D nézés. (Részemről a 3D játék miatt vennék inkább TV-t, persze az árak gyorsan elveszik a kedvet.)

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

Pláne hogy eleve ki is esik a TV, mint 3D megjelenítő ha az ár-élmény arányról beszélünk, ami csak egy hajszálnyira van az ár-érték aránytól ilyen szolgáltatás esetében. Egyértelmű, hogy sokkal jobban megéri a projektor, ha 3D-ről beszélünk.
Ami azt illeti én sokkal szívesebben látnám a ledes projektorok fejlődését, mint a ledes tévékét.
Ez az izzóélettartamos történet az egyetlen gát, ami miatt még mindig ekkora a TV-k piaca. Sajnos akkora piac ez, hogy az azt birtokló gyártók gazdasági ereje miatt nagyon úgy tűnik, hogy olyan helyzet alakul ki a projektorok rovására, mint az alternatív üzemanagot használó autók esetében, hogy a klasszikust idézzem: "pedig igény az vóna rá"

Hardverlesen

A legtöbb embernek nyilván nem azért nincs 3D TV-je, mert nem kell neki, hanem azért mert nem akar érte több százezer forintot kiperkálni. Ha most azt mondaná nekem a Samu, hogy fizetek nekik 30 rugót, és 3Dsítik a TV-m akkor azt mondom legyen. De emiatt újat venni, mikor a képminőség és a szolgáltatások gyak. változatlanok... nem sok embernek éri meg.
Ja és nem láttam még 3D TV-t élőben, de gyanítom nem lehet jobb az IMAX-nél amihez már sokszor volt szerencsém.

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

A maúnika só biztosan élvezetesebb lenne.

Trolololololol | Steam: thomahu

Hat aki erdemben tajekozodni akar, az odatalal maga is azt hiszem.

Ki találta ki ezt a led-tv elnevezést? Igazi marketinges parasztvakításnak hangzik, miközben ugyanaz az lcd panel kukucskál elöl. Akkor már neveznék lcd-led tv-nek, mert laikusok mint én azt hiszik hogy aktív ledek képezik a pixeleket.
Másfelől ennek a technológiának a fő előnye a local dimmingből eredő mély fekete és ezzel együtt a magas kontraszt lenne, amivel a plazmákra hajaznának. Namármost, ha ez nem működik rendesen ebben a készülékben és az első dolgotok volt kikapcsolni akkor az egész szerkezet kukába való, már bocsánat. Minek fizessek így ezért ilyen súlyos pénzeket?
Ettől az edge -light miatti vékonyságtól meg alacsony energiafogyasztástól mindjárt énis kizöldülök. Természetesen ezek a fő szempontok egy ilyen drága készüléknél, a képminőség másodlagos.
Úgy tűnik 3D-re jelenleg a legjobb "konzumer" megoldás a pana VT25-öse, ami persze a hülyének is megéri.

[ Szerkesztve ]

Beginning is easy - Continuing is hard.

Nekem az a bajom, hogy a régi TV-n is buknék 150k-t egyből-élből, mert hát ugye akkoriban amikor megvettem a Sony 40W4000-ret lett volna időszerű nálam egy monitor váltás is, így vettem egy olyan TV-t ami fullHD monitor is egyben input lag nélkül, így a kettőt egyben tudtam le és emiatt mondtam nagy nehezen a 250k-ra amiért adták, hogy legyen, a régi CRT TV eladása után a különbözetet kinyögtem rá mondván, hogy a nagy monitor is le van tudva legalább, de szerintem ez is sok pénz volt érte.
Mostanra viszont ez a Sony ér max egy százast a 40" miatt, mivel 50"-os kifutó fullHD plasmákat dobálnak akciókban 200k alatt sokszor újonnan, szóval dughatom, hogy 250k-ért vettem ezt az LCD-t, senkit nem érdekel. Ez a szívás, emiatt van az, hogy ha nálam itthon is lesz 3D, akkor az tuti pc-re kötött projektor lesz, ezt a TV-t egy százasért nem adom el. Hülye leszek árvesenyre kelni vele a használtpiacon a külföldről kuka mellől behozott árvizes szarokkal és odaadni fillérekért csak vigyék, ahhoz túl jó, két TV meg minek? A 3D-hez elég még a 4000 órás izzó is nekem évekig.
A projektor mellé mehetne egy NV-s szemcsi, csak amit most az NV előad a VGA piacon árképzés címén az egy vicc, szóval egyenlőre felejtős. Nehogymár azért adjak pénzt, hogy kevesebb legyen a gépem grafikus teljesítménye, pláne hogy a 3D mégjobban lefekteti a VGA-kat. Az Ati meg nem ad csak szemcsit külön, legalábbis én még nem láttam. Az iz3D rögtön monitort is rád akar sózni, az a kis szar meg kell a kutyának annyi pénzért. Ilyen huszoncolokon háromdézni ... áááááh, kidobott pénz.

Hardverlesen