Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) Srodney


Srodney
(senior tag)

az sem lenne rossz ha az amd és az intel mellett lenne egy alternatíva és a via lenne az,csak hát oda még produkálni is kellene vmit.lényeg hogy a via tartsa a szintet és ne hagyja magát lenyomni... :U :K

(#2) finest


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

VIA procc...vajon hány ns alatt tölti be az infinit loopot? :DDD

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#3) akosf


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Minden elismerésem a VIA menedzsmentjének. Még mindig nem vitte őket csődbe a processzorgyártó részleg. :R

(#4) smkb


smkb
(senior tag)

"Intel Core 2 Duo SU7300-tól, de az Atom D330-at könnyedén elintézi. "

Szegény nano... már most a D525-el kell versenyezinie (1.83ghz, 4 szál) mert már ezek vannak a piaconm, nemhogy mire megjelenik.... nem a régi D330-al.. ami már kifutott... meg már a SU7300-is kifele vonul a piacról...

(#5) TESCO-Zsömle


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nano mellé miért nem tudnak(-tak) dobni egy GF9300-as északit, ahogy azt az ION-nal reklámozták? :F

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#6) Hebry


Hebry
(senior tag)

Én ennek a hírnek csak örülni tudok.
Én sem értem miért nem tesznek mellé egy dedikált vezérlőt.

(#7) ixtom


ixtom
(tag)

"a bárgyártó szerepét a TSMC fogja betölteni"
... és a bárpultos fogja a sört tölteni... :DDD

FlexView & AFFS rulez!

(#8) Góliát válasza ixtom (#7) üzenetére


Góliát
(senior tag)

Erre iszok! :o

Becsület-Tisztesség-Szeretet

(#9) Abu85 válasza smkb (#4) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Azt is lazán leveri. Az Atom annyira gyenge processzor, hogy egy OoO logikás CPU-nak nem ellenfél. A Fusion a gáz, meg majd az év közepén az új Atom, ami már új magot kap, nem az eddig használt kiherélt megoldást.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#10) Probber válasza Abu85 (#9) üzenetére


Probber
(őstag)
LOGOUT blog

De a VIA-nak talán már most úgy kellett volna megterveznie a Nano-t, hogy az új jövevényekkel is partiba legyen, mert így azoktól ismét el fog maradni a teljesítménye. Azért a négymagos Nano-ra kíváncsi leszek.

[ Szerkesztve ]

"Egylábú embert találtak egy Belga réten, a Belga állítólag arra hivatkozott, hogy neki sose kellett láb!"

(#11) LordX válasza smkb (#4) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A D525 és a 330 között a különbség a +233Mhz és az integrált északi híd. Mivel utóbbi tökéletesen semmit nem hoz a konyhára teljesítmény oldalon (gyakorlatilag fogták az északi hidat, és ráintegrálták a FSB-vel együtt(!) egy chipre - csak olcsóbb és kevesebbet fogyaszt), csak a +15% órajellel gyorsabb. Ezt még mindig megeszi reggelire bármelyik másik architektúra.

(#12) dekoninck


dekoninck
(senior tag)
LOGOUT blog

Én most vettem egy miniITX VIA VB8002-es alaplapot, egy 1.6 GHz-s Nano processzor van rajta. HTPC-nek szánom, videolejátszásra elég lesz bőven. Megannyi tulajdonsága van a cuccnak, amit más rendszernél nem találtam: komponens/S-video videokimenet, LVDS (notebook képernyő) csatlakozó az alaplapon, tv-tuner kártya csatlakozó az alaplapon.
Oké, ha lenne hdmi-s tévém a 6 éves CRT Sony helyett, akkor olcsób és nem-VIA megoldás is jó lett volna, de nincs és nem is akarok venni egy pár évig :B (futná ugyan, de nem kell...)
Ha összeraktam és teszteltem, írok róla egy egzotikus cikket.

(#13) akosf válasza Probber (#10) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Úgy kellett volna megtervezni? Hm... de könnyű ezt mondani. :D
Jelenleg ez a dual-core proci lesz náluk a csúcs.

(#14) Probber válasza akosf (#13) üzenetére


Probber
(őstag)
LOGOUT blog

Persze, könnyű ezt mondani, de biztos, hogy ők is tisztában vannak ezzel, jelenleg ennyire tellett, ez a csúcs. De akárhogy nézzük, ez a közeljövőben kevés lesz, a többiek megint lelépik a "hajrában" és maradnak sereghajtók. :)

"Egylábú embert találtak egy Belga réten, a Belga állítólag arra hivatkozott, hogy neki sose kellett láb!"

(#15) lorenzen válasza Probber (#14) üzenetére


lorenzen
(senior tag)
LOGOUT blog

Az még nem lenne baj, hogy teljesítményben nem tudnak lépést tartani.
Ha fogyasztása nagyon alacsony, és az ára sem magas, eladható lehet a termék.

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

(#16) .mf válasza TESCO-Zsömle (#5) üzenetére


.mf
(PH! addikt)

Tudnak/nák GF9300-al is, hiszen a VIA C4 busz teljesen kompatibilis az Intel FSB-vel (licencelik tőlük, hiszen ez volt a terv, hogy C2D alá is tudjanak multimédiás chipsetet adni), viszont most ennél az volt a fontosabb, hogy mutassák, hogy ők is tudnak platformszintű megoldást adni, és van fejlett multimédiás képességű chipsetük is. nV chipsettel nem lenne reklám a saját chipset-bizniszük számára.

(#17) Boxi88 válasza Abu85 (#9) üzenetére


Boxi88
(őstag)

Olyan kérdésem lenne hogy az Atom N550-es proci is olyan gyenge mint az elődei? Vagy azért ez már életképesebb valamennyivel?

(#18) Abu85 válasza Boxi88 (#17) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Olyan. Csak a DDR3 memóriavezérlő benne az új, de az sok vizet nem zavar.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#19) Boxi88 válasza Abu85 (#18) üzenetére


Boxi88
(őstag)

és 2 mag 4szál? nem dob rajta semmit? :F

(#20) LordX válasza Boxi88 (#17) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az összes Atomban pontosan ugyanaz a processzormag van. A különbség ott van, hogy egy vagy kettő van egy tokban/die-on, van-e integrálva mellé északi híd, és ha van, az DDR2 vagy DDR3. Meg az órajel.

(#21) GerykO válasza LordX (#20) üzenetére


GerykO
(fanatikus tag)

Azért a ddr3 kicsit kevesebbet eszik... ;) De egy atom terhelt fogyasztásban kevesebb mint feleannyit eszik, idle nano a nyerő. :K Feltéve, ha nem platform szinten fogyaszt 20 W-ot.

A válság érdeklődés hiányában elmarad...

(#22) LordX válasza GerykO (#21) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ezt sosem vitattam, sőt nagyon dicséretes a fejlődés, viszont teljesítményben semmi különbség nincs közözzük.

(#23) jerry311 válasza Boxi88 (#19) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

Nem hoz érezhető növekedést a HT.
Ha meg teljesítményről esik szó, akkor az erős-gyenge jelző csak attól függ, mire akarjuk használni.

My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz

(#24) Findzs


Findzs
(őstag)
LOGOUT blog

nem is rossz

szurkolok nekik, hagy legyen konkurencia minél több a piacon mert akkor nagyobb lesz az árverseny is és mi felhasználók csak jól járhatunk

(#25) Sanya válasza smkb (#4) üzenetére


Sanya
(PH! kedvence)

(azt elvileg a 2ghz-es pentium m procis laptopom is veri)

[ Szerkesztve ]

(#26) Boxi88


Boxi88
(őstag)


LordX

Értem, mondjuk azért különbség biztos van, mert ugye az N550-be 2 mag van, azért az csak gördülékenyebben dolgozik mint az egymagos változat?!


jerry311

Tudom hogy a HT nem dob sokat pláne ha nem olyan progit használok ami tudja kezlni a HT-t... De ebbe az N550-be 2 mag van plusz HT, azért az már csak dob rajta?! Amúgy netezős, fősulis, dolgozós gép lesz... de a munkahelyemen nem photoshoppolunk meg nem videót vágunk, inkább csak diagramokkal dolgozunk.... Meg lyukas órákban egy kis 720p mkv vagy avi film nézés lenne még... game meg egyáltalán nem lesz!

Erre valószínűleg elég lenne, nem?! :F

(#27) LordX válasza Boxi88 (#26) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A 330-ban is kettő van.

(#28) Boxi88 válasza LordX (#27) üzenetére


Boxi88
(őstag)

Valóban, bár azt nem láttam még egyetlen egy netbookba sem beszerelve, természetesen ez nem azt jeleni hogy nincs is :DDD csak én még nem találkoztam vele....

Amúgy az adatlapján a status alatt található "End of Life" nem túl biztató :F

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.