és akkor még:
lightsmark XP: 1280x1024 fullscreen: 76.5 fps
lightsmark Vista: 1280x1024 fullscreen: 64.4 fps
global illumination: 800x600 window (ahogy elindul): 30 fps
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Nem arról volt szó, hogy sokkal gyorsabb ha GS-el csinálják? 
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
az nbodygravityt néztétek milyen lassú? nálam 6fps
a memória nálam GDDR3-1900-on ment, 256 bit
extra
igen, a 2900-asokon gondolom 1600 körül és 512-bit, nálam pedig 1400 és 128-bit. ehhez képest matteo-nak 1.5-szer annyi fps-e volt, mint Neked, kb. azonos shader kapacitás mellett, nekem pedig Hozzád képest a várt 40-45% helyett 25-30% sikerült...
gV: megnézem majd, csak most éppen a családi XP megy... 
[ Szerkesztve ]
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
véletlenül épp nálam is fent van a Lightsmark 
lightsmark Vista: 1280x1024 fullscreen: 121,4 fps
jupiiii
Lightsmark 1950XTX Windows XP:
1280x720 = 89
1280x1024 = 78
1680x1050 = 70
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
De a DX10 SDK-ben szereplő verzió nem GS-sel van leképezve.
Displacement mapra a leggyorsabb megoldás a tesszalátor használata, amíg ennek az eljárásnak nem lesz megoldva API-ból a támogatása addig aligha lesz ilyen effekt a játékokban. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
1280x1024 = 100.8 (Vista alatt HD3850@776MHz)
extra
Megnézem én is ezeket a teszteket.
no most jön a meglepi... kicsit megvakartam a CPU-t. a D3D10 tesztek lesz*rták, ellenben:
lightsmark XP: 1280x1024 fullscreen: @2.00GHz: 76.5, @3.00GHz: 93.8
lightsmark Vista: 1280x1024 fullscreen: @2.00GHz: 64.4, @3.00GHz: 76.1
ebből akkor most mi következik? valaki nVidia kártyával?
gV: nálam az nbodyakármi 3fps. amikor bekapcsolom a GS módot, akkor az égvilágon semmi változást nem látok...
[ Szerkesztve ]
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
FPS értékeket hogy szereztek a sample-kből? Vagy nem is onnan indítjátok őket?
kapcsold ki a vsync-et
jupiiii
[...]amikor bekapcsolom a GS módot, akkor az égvilágon semmi változást nem látok...
én sem, akkor ezekszerint ez normális
A lightsmarkot most szedem, ez ugyan OpenGL de ah olvasom ebben is van GI kiváncsi leszek arra h viszi mert a dx10es-t sehogy.
[ Szerkesztve ]
most megnéztem én is ezt a nbodyt
19 fps-t dobott, GS kapcsra hatástalan persze
jupiiii
Amúgy nézem, a PipeGS tesztben is van egy akkora textúra-illesztési hiba, hogy kiveri a szemem:
Az ajtó aljánál. Erre miért nem figyelnek oda? Vagy annyira sok meló lenne eltüntetni?
De simán annyi, hogy a sample-t elindítjátok fraps-szal, s leírjátok, mennyi?
simán elinditod vmelyik samplet beállitod pl 1280*1024-re, msaa off, vsync off és megnézed balfelül az fps értéket
matteo_szg: azért az nem is rossz 
R600: 19fps vs G80GTS: 6fps
[ Szerkesztve ]
Akkor kiegesziteskent - a CPU-m egy P2140@3.00Ghz (8x375Mhz).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
1680*1050 G92-vel:
CubemapGS - gömb: 124 - kocsi: 47
PipesGs: 73
Displacement mapping: 21, normal mappel: 720
MotionBlur: 24
ParticleGs: 700-1700 között
Skinning: 487/15. De szintén nem értem, miért van az, hogy emberünk válla átmegy a testén, erre odafigyelhetnének igazán...
lightsmark Vista x64: 1280x1024 fullscreen: 219fps GI simán ment a leglassabb érték (80fps) a soft shadow utáni akármilyen shadownál volt
ühüm az érdekes, nálam a penumbra shadows vista32 alatt 22 fps, asszem a lightsmark is kissé textúrázó-érzékeny. Nálad a dx10-es Global Illimination el sem indult?
Raymond: nagyon kevésnek tűnik... driverből nem volt bekapcsolva AA vagy AF?
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Nálad a dx10-es Global Illimination el sem indult?
jaja 
csak vmi tavaly nyári driverel amivel produkált kb 1fpst
csak bűzlik valami Santa Clara-ban...
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Radeon HD eredmények a Lightsmark fejlesztője szerint rosszak. Elvileg dolgozik rajta, de lehet, hogy driver bug.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Nem hasznalok ilyeneket.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
elég szűkszavú a website, és elvileg az 1.2-ben, amit én is használok, körbe van kerülve a driver bug. de megnéztem a screenshotokat, és a megjelenítés sem korrekt nálam (a soft árnyékokhatásoknál a szélek mind pöttyösek), úgyhogy majd kipróbálom az 1.3-at is...
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Gondolom közre játszik a lustaság, és az emberek ismerete. Én spec meg sem néztem a tesztet, csak a végeredményt. Nem is tünt fel a dolog.
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
A soft arnyekok nalam is pottyosek 1.3-al (ugyanugy mint a Crysis-nal). Szerintem igy kell kineznie.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Egy kérdés amit nem teljesen értek: vettem egy gigabyte 9600GT tipusu kártyát, ez elvileg tud HDTVt és HDCP valami. Namost a dvi kimentet lehet használni HDMI átalakítóval? Le fogom tudni játszani az olyan filmeket amiben benne lesz az uj tipusu másolásvédelem?
MZ/X
a másolásvédett tartalmakat át tudja játszani (ezt jelenti hogy HDCP capable) a DVI-HDMI átalakítóval működik a dolog, mindent le tudsz vele játszani majd.
Neked így néz ki a penumbra shadowing?
Nekem tiszta pöttyös (amúgy XP-n is és Vistán is), olyan raszterstenciles feelingje van...
[ Szerkesztve ]
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
nálam is pöttyös
jupiiii
Meg kell neznem otthon. A softshadows biztosan randa pottyos, nem emlekszem a penumbra-ra teljesen de azt hiszem az is pottyos csak alig latni a nagy szoras miatt.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Af a Lightsmarkra nálatok be van állítva? Nekem 4*af-fel 182, af nélkül 331, 1680*1050-en.
nincs. de akkor ez most lightsmark vagy texturesmark? 
Raymond, matteo: ... és most jut eszembe, hogy a DX10-es motionblur sample-n is ilyen pöttyös volt a blurred rész... lehet, hogy tényleg vmi driver-galiba...
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Nálam is pöttyös volt az, ne izgulj!
A lightsmarkra meg azt gondolom, hogy a statikus részek megvilágítását Light path mappel, vagy hasonlóval oldja meg, az indokolná az erős textúra-sebesség függést. És akkor csak a dinamikus objektumokra teljesen realtime a fényszámítás, a többi fénytextúrákat használhat, ez nagyon gyors megoldásokat vezethet, csak éppen nem túl interaktív környezetben használható jól.
hát ha ez így van, akkor next generation lighting, my ass... sorry uraim, azt hittem, elsősorban shader-heavy a szentem, és jól fog passzolni a 9600GT jövőállóságát nézegető tesztek közé 
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Természetesen nem tudom megmondani, hogy mit és hogyan használ, csak ez egy lehetséges magyarázat az erős textúrázás-függésére.
arra is, meg arra is, hogy ennyi fps-t produkál... a GI 30 fps-t mutatott nálam a 76-tal szemben, pedig a GI scene-je sokkal egyszerűbb.
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Elméletileg holnap jön a 9600 GT vs 3870 cikk.
Várjuk! Akkor gondolom elkéstem már, de nagyobb proci órajeleken egyébként a 8800 előnye nem nő meg? 2,66-on nincsen procilimit ott, ahol a négy mag nincsen kihasználva?
holnap van már
extra
ugye a 8xxx szériában anno nagyon sok gyárilag túlhajtott kari volt. és a 9600osoknál is megjelentek már, van MSI OC, Leadtek Extreme, meg eVGA kariknak is vannak már tulhajott verziói. sőt, asszem eVGA-nak nem is 1, hanem 3 különböző mértékben tuningolt kártyája van. Az érdekelne, hogy várhatók még más gyártóktól (Galaxy például) és még ezen gyártóktól is tulhajtott karik.
Ugy értem, anno ott volt a 8600osoknál a Galaxy GE, ami a magamenmében alig maradt el a GTS változattól, és a legerősebb 8600os volt. De volt az MSI-nek is OC, OC2, meg Twin Turbo-ja is.
Várható, hogy itt is megjelennek majd eléggé felhúzott, tuning hűtővel szerelt példányok? mert nekem a jeléenlegi tuningolt 9600os-ok nem tűnnek annyival erősebbnek az alapmodellnél, bár nagyon nem nézegettem őket.....érdemes várni még 1 hónapot, vagy másfelet, esetleg 2-t, hátha pár ezerrel többért nagyon jó kis tuning 9600os került ki a piacra?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
És már eléggé! 
suti_88: Ne hasonlítsd a 8600GT esetét a 9600GT esetéhez. NINCS 9600GTS, így a 9600GT nem egy GTS-hez képest butított verzió, ez egy önálló termék, nincs belőle 2 verzió. Így pedig nincs egy (direkt) gyengébb variáns, amit kicsit megspékelve a gyorsabb változat közelébe lehetne hozni. Ezért ne is várj olyan nagy túlhajtással megáldott verzót, mint ahogy az a 8600GT-GE-GTS viszonylatban volt.
Érted?
[ Szerkesztve ]
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
de fognak még jönni ezeknél valamivel erősebben tuningolt verziók?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
Ez kimaradt: biztosan lesznek tuninghűtős változatok, pl a Gainward-nak már van is dupla slotos hűtővel szerelt verziója, amit itt a PH-n 39.900 Ft-ért árulnak (most láttam az előbb).
#797: Szerintem eléggé kihajtják gyárilag ezeket a GPU-kat, tehát a 650-es alapfrekvenciához képest 700-750 lesz a max, amit be mernek vállalni a gyártók. Ez szerintem eléggé közel lehet a GPU képességeinek felső határához (alapfeszültségen), nagyobb tuninghoz valszeg feszültségemelés kellene, azt meg nem valószínű, hogy meglépik a gyártók.
Így ne várj csodát. Ha mondjuk ez lenne a GTS, és lenne egy GT 500 MHz-es verzió, akkor lehetne csodatuningról beszélni a GT esetén, de nem ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
A cikkben is szerepel egy gyárilag tuningolt változat.
Nem aláírt driver miatt NEM engedi a Vista telepíteni a Riva Tunert. S ezt a digitális kunyerát már ki sem lehet iktatni. Régen a Bétákban Csoportházirendben ki lehetett kapcsolni, most permanensen nem tudod, max. egy - egy alkalomra , ha csökkentettben bootolsz be. Van-e erre valami hack?
Ezt találtam:
"Now RivaTuner can be started at Windows Vista startup via special wrapper application, which doesn't require full administrative privileges and which is not being blocked by UAC's startup infrastructure. Please take a note that RivaTuner itself is still the administrative application so it still requires your evaluation during each startup; wrapper application usage just changes the way of evaluating RivaTuner launch during each OS startup. Now you will see standard UAC evaluation message when Windows starts instead of seeing a message about blocked application in the tray. Take a note that by design of UAC evaluation messages automatically get canceled after 120 seconds timeout, so avoid using new mode if your system is booting itself without your control. The previous startup mode can be also enabled via setting RivaTunerWrapperUsageBehavior to 0."
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
