Ma már a legkisebb Celeronok és Sempronok mellé is 512 MB memóriát pakolnak, ami Windows XP-hez és Vistához is elegendő.
aki ezt írta annak az kéne legyen a büntetése, hogy soha többet ne használhassa a fenti rendszereket ennél több RAM-mal ![;]](/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve]
... "Have you tried turning it off and on again?" .... "Is it definitely plugged in?" ... • • • • • • • • • • ha nem kapsz választ 24 órán belül, emlékeztess! • • • • • • • • • • ››› minden friss infó ezentúl: http://twitter.com/bobasix
jól gondolom hogy a második inteles Dell gép nem rossz vétel ennyi pénzért?
6910p
Nekem anno 2 éve 256 rammal adták a notit és Xp prof van rajta 
kicsit öbbet kell várni a felállásra.
Csere majd Toshiba AMD féle gépeire
''... sztereó és kétcsatornás hangbemenet.''
Ez más szerint is ugyanazt jelenti 
Gondolom nem duál mono van még mellette.
No woman. No cry. No kidding.
ELkérnek érte 450e Ft-ot, és még vehetsz +1 GB RAM-ot a Vista Business-nek. 
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Jó ára van Corsair VX 450 W-nek, milyen típusú belseje van?
A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.
Az összes Corsair táp a legújabb Seasonic béllel rendelkezik Adda 12cm -es ventikkel felvértezve. Itt egy teszt: [link]
Szóval nagyon jó cucc. 
''Könnyű fizikai munka --> Ólomlapátolás'' by Hypo!
Na ez igen. Nem semmi, még hangfelvételt is csinálnak az oldalon a táp zajáról Egyébként igen jó tápnak tűnik. 
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
Ha nem most vettem volna 550-es Csifit, lehet, emellett döntenék
A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.
ezt a Dell Inspiron 6400-at hol lehet Core 2 Duoval 1gb rammal 172-ért kapni? elírás?
Szerintem is az, ebből ilyen áron csak Celeron M-mel lehet kapni
A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.
Láttam 300-ért is! 
A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.
Ha nem raksz fel mindenféle csicsás, erőforrászabáló sz@rt az XP-hez vagy Vistahoz, akkor átlagos netezős, multimédiás felhasználásra 512 MB RAM is elég. Persze Internet Explorert, Logitech egérdrivert és hasonlókat kerülni kell!
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
kicsit izés a megfogalmazás, de nem akartam hat mondatba szétszedni, hogy van egy jack, ami sztereó, és mellette van még külön jobb és bal csatorna is.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Lehet, hogy elírás, de akkor a forgalmazó nagyker (HRP Hungary Kft.) hírlevelében cseszték el, mert az ott szereplő árból bizony 170-175 000 Ft körüli bruttó fogyasztói ár jön ki.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Pár nap után, 10-15 füllel nálam az Opera megeszik 3-400 MB-ot. Ez elég necces lenne 512 MB RAM mellett.
Állandóan fut még két szótárprogram (illetve egy beszélő thesaurus és a GIB-Országh), AVG, SnagIt, Outlook, uTorrent, Setpoint, Stickies, Daemon-Tools, Process Explorer, stb. Ezek mellett gyakran Excel, Word, DVD szerkesztő progik. Az Outlook is beharap 140 MB-ot, a Sidebar 120-at, SetPoint 15, Skype 50, AVG 40, hangosszótár 50, nyomtatók 20.
Ha csak ezeket összeadod, az 1 GB is kevés. És valóban, jelenleg is 50 % fölött terhelt a 2 GB memóriám, pedig nem is csinálok semmit, csak netezek.
Szerk: Ezek közül max. a Sidebart nevezném ''erőforrászabáló, csicsás szar''-nak, de az meg jön a Vistával.
[Szerkesztve]
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
''átlagos netezős, multimédiás felhasználásra'' - különös hangsúllyal az átlagos szón. Szerinted a Te felhasználói gyakorlatod átlagosnak nevezhető? Szégyelem magam, de nekem PH-s cikkcsináláshoz (szöveg/táblázat/html szerkesztő, kis webböngészés, mailkliens, ICQ) az 512 MB-os PIII-as ThinkPad T21 is elég 
A családunk többi tagja, aki csak levelez, weboldalakat, filmet néz, zenét hallgat és egyszerűkkel játszik még kevesebbel beéri. Persze, olyanok is vannak, akik nem.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Nálunk meg unokaöcsémék 512MB-rammal nem netezgetnek, mert wordozgetnek, hanem bőven eljátszogatnak a gépen.
Én meg régen a 32MB rammal szerelt 400-as gépemen is játszottam rengeteg játékkal.
[Szerkesztve]
jupiiii
Mivel pont azokat az alkalmazásokat soroltad fel az 512 MB-hoz, amiket én rendszerint folyamatosan megnyitva tartok, így kénytelen vagyok magamat átlagos felhasználónak gondolni.
De tényleg, jelen pillanatban csak a szótárprogramok jelentenek ehhez képest extrát, mégis 830 MB RAm van szabadon a 2 GB-ból. Igaz, én villámgyorsan tudok váltani az alkalmazások között, nem vagyok a HDD lassúságára utalva.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Naja, írtam a két szótárprogramot, DVD szerkesztőt, direkt kiemeltem a Setpointot, minél többet zabáló vírusírtót, kommunikációs programot, levelezőt.
Nekem ICQ-m van, NOD-om, a windows egérdriverét használom és máris nyertem 60 MB-ot veled szemben. Az Outlook Expresszel már majdnem 200 MB-tal beljebb vagyok mint Te. Becsukogatom a böngészőablakaimat, kedvencek listát használok és már durván 500 MB az előnyöm. Ősi a Wordöm, Excelem és a webszerkesztőm is, mert újabbra nincs szükségem, így teljes díszben megállok 370 MB alatt (XP SP2). Ha ehhez belövöm még a szintén őskövület képszerkesztőmet (auto levelst, brightness/contrastot, zajszűrést és ilyeneket még le is tudnám programozni egy kis exe-be, csak kivágások miatt kell) pár 5 megapixeles tesztfotóval, akkor elérem az 500 MB-ot
Szerintem az átlagos júzer még kevesebb dologgal foglalkozik egyszerre.
Egyébként konkrét alkalmazásokról csak a válaszreakciód után volt szó...
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Nem vagyok naprakész a notebook RAM árakkal, de ennyi vacakolás nekem megér + 1 GB RAM-ot. Így egyáltalán nem foglalkoztat a téma, és szerintem ebbe az átlagos felhasználó is szeretne hasonló energiát feccölni.
Egyébként a NOD-ot egy évre 11700 Ft-ért adják, 3 évre vásárolt gép esetén már annak az ára behozza a giga memória extra költségét (akár laptophoz is), és használhatom az ingyenes AVG-t.
Végülis mindegy, mindenki eldönti magának, hogy mi a fontosabb, és mennyit ér a kényelme. Én XP-hez se vennék notit 1 GB alatt, Vista alá pedig ajánlom a 2 GB-ot. Akár asztali gépet, akár laptopot vesz az ember, hosszabb távra nem rossz befektetés a több memória. Persze nem anyagilag, mert a kényelmet nehéz számszerűsíteni, ámbár jelenleg még elég alacsonyak a RAM árak.
Outlook Express elboldogul ~10 fiókkal, és több évre visszamenőleges levelezéssel (köztük több ezer, vegyes témájú hírlevél)? Van benne naptár, brekeg a tennivalókkal kapcsolatban? Lehet szinkronizálni a smartphone-nal? Mennyit ér ezekről lemondani?
Szóval erősen egyéni igényektől is függ a dolog, és kevés esetet tudok elképzelni, amikor pl. +512 MB RAM ára megéri a spórolást. Win2000-hez OK, de egy átlagos notiban még az integrált VGA is levesz belőle.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Én azt mondanám, hogy XP-hez átlagos felhasználásra 512MB a minimum, Vistahoz meg 1GB, az ajánlott pedig mindkét esetben a duplája.
Outlook Express elboldogul ~10 fiókkal, és több évre visszamenőleges levelezéssel (köztük több ezer, vegyes témájú hírlevél)? Van benne naptár, brekeg a tennivalókkal kapcsolatban? Lehet szinkronizálni a smartphone-nal? Mennyit ér ezekről lemondani?
Használj helyette Gmailt, egy mezei böngészővel, és akkor nem kell annyi ram. 
Használhatsz több fiókot, vagy az összeset átirányíthatod egybe, van naptár is, és gondolom a smartphone-on is van böngésző
[Szerkesztve]
Jaja, tök átlagos, hogy a júzerek ~10 fiókkal több éves levelezést kezelnek Egyébként az express is kezel több fiókot és lehet benne szabályokat csinálni, de naptája nincs.
Én úgy vagyok a számítógéppel, hogy teljesen hétköznapi izének fogom fel, akárcsak a telefont vagy a felvonót. Innentől kezde vannak a poweuserek, akik ~10 mailfiókot kezelnek évekre visszamenően, egyszerre böngésznek 10+ ablakban, futtatnak ezer dolgot a háttérben, RAM lemezt használnak, játszanak stb. És vannak a normál júzerek, a hétköznapi emberek, akiket csak az érdekel, hogy írt-e mailt a jóska, vagy évike fenn van-e ICQ-n vagy milyen idő lesz holnap. Esetleg zenét hallgatnak, filmet néznek. No, a powerusernek kell 2 GB memória, hogy ki tudjon bontakozni, de az átlagosnak az 512 MB vastagon elég. Talán a PH-n még nem olyan az arány (bár mi is hígulink ezerrel, ami nem feltétlenül rossz), de szerintem jó sok átlagos júzer jut egy poweruserre.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Messzire mentünk az eredeti témától, de ez részben az én hibám.
A RAM ajánlásokkal egyetértek, a Gmailt rühellem, mert veszett lassú az offline megoldások többségéhez képest, különösen 10-12 fiókkal. Még a denevért kedvelem a 2007-es Outlook mellett (The Bat!). Smartphone-on különösen nagy a különbség az Outlook Mobile és a böngészés között.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
A kérdés csupán az, hogy feltűnik-e a nem power usernek, hogy lassú és akadozik a gép. Ha nem, vagy nem zavarja, akkor tökéletesen elég az 512 MB RAM. Ha erősen zavarja, akkor könnyen megérhet neki 10e Ft-ot + 512 MB.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
WinFast TV Pro II-el ha jól értem, bármely LCD monitorból HD felbontású tv-t lehet varázsolni. (no persze natív felbontásban a HD nem megy rajta ...) de mint lehetőség érdekes.
Ilyet csak én nem ismertem eddig, vagy nem is volt ?
Nexus S stock 4.0.4
