Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#51) peterkeT válasza Maestrohun (#48) üzenetére


peterkeT
(VIP)
LOGOUT blog

Tény, hogy a Core Duo / Core 2 Duo processzorok által uralt mezőnyben az 1,73GHz-es Celeron M már gyengének számít. Az más kérdés, hogy valami észrevétlenül kicsi különbséget leszámítva ugyanazt tudja, mint egy 2 éve ilyenkor még élmezőnybe tartozó 1,73GHz-es Pentium M - ami a mostani gépemben is van pl, és tényleg ''bőven'' elég mindenre. Nem, természetesen nem renderelek, és nem kódolok sokgigás videókat.

Viszont a Speedstep hiánya sajnos komoly érvágás. Személy szerint rettentő módon tudnék értékelni ilyen ''gyenge'' Celeron M procikat Speedsteppel. Vinnék, mint a cukrot, tekintve, hogy a legkisebb fogyasztású proci lenne a mai piacon.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

(#52) Raymond válasza Surfym@n (#14) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

''Hmmm...lehozták az 1920×1200-as felbontást 15,4''-os méretosztályba.''

Ott van mar jopar eve. A regi Inspiron 8600-asokat is lehetett mar ezzel kapni. Mag egy par Alienware gepben is ez volt. Egyebkent nagyon nehezen olvashato rajta a default win betumeret.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#53) stratova válasza peterkeT (#50) üzenetére


stratova
(őstag)

Teljesen jogos és reális az érvelés. Érthetően ha pl. barátnőmnek kellene noti vmi kicsi könnyű integrált garfos kényelmes darab lenne a cél, utálna cipelni egy dögöt. Tehát én sem azt mondom, hogy mindenki aki notit vesz vegyen diszkrét videókártyásat, sőt 1-2 tömegjáték (Sims1-2 és régebbi de nagyon jó játékok) is elfut egy 1,5ös cerkán integrált graffal. Én tavaj ilyenkor kollégium miatt egy Asus A6Vm-et vettem, akkori gépem pedig a családra szállt, de pár játékról sem akartam lemondani ami integrálttal már szenvedett. Ez nekem minden téren megfelelt (az általad említett 1.73-as pentium M-mel) sulinettel kijöttem 175ből (235-60).

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#54) tom


tom
(újonc)

Felhívtam az RRC-t, az X41 már elfogyott... :(

(#55) Surfym@n válasza Raymond (#52) üzenetére


Surfym@n
(fanatikus tag)

A méreten és a felbontáson kívül lehet még mást is tudni erről a panelről (technológia, frissités, színhűség, fényerő/kontraszt)

Photoshop-ra kéne, s érdekelne hogy jó ez a panel fényképpel való munkára...

Device: ZTE Blade | Android ver: 2.3.7 | FW: gen2@128MB system | Kernel: 2.6.35.7 | ROM: IceArmor II ReBoRn (by Apeelme&Kelzsoca) | Theme: OrangeKiss

(#56) rudi válasza peterkeT (#51) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A Core Solo és Core 2 Solo tud Speedstepet.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#57) peterkeT válasza rudi (#56) üzenetére


peterkeT
(VIP)
LOGOUT blog

És Speedstep ide vagy oda, chipsetestül még mindig többet fogyasztanak, mint az én mezei 1,73-as Pentium M-em 0,7V-ra leszabályozva az i915GM chippel karöltve.

Sajnos az új mobil processzorok nem fogyasztanak annyival kevesebbet, hogy az az egyre nagyobb fogyasztású lapkészleteket ellensúlyozza. Sőt. Cserébe gyorsabbak, de nekem nem tetszik ez az irány.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

(#58) Raymond válasza Surfym@n (#55) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem konnyu mert a legtobb gyarto kulonbozo paneleket is rak ugyanabba a modellbe. Az Inspiron 9300-amban pl. egy LG display van, de ugyanezt a modellt arultak Sanyo es ket kulonbozo Samsung panellal is. Most van egy Iiyama 22'' 2201WS is es szerintem az LG-n szebbek a szinek. De meg kell mondjam nincs egyik se kulonosen bealligatva, nincs meg ra a ketyere hogy megcsinaljam :) Lehet szerzek egyett (olyat amit fLeSs is hasznal a tesztekben).

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.