Jó hogy szerverekről is szó esik 
Az az egyszeres PCI-expresses 7300GT érdekesnek tűnik
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
LOGOUT.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
Hello
SAS esetében alapból a RAID 0, 1, 1E támogatott, opcionális PCI kártyával a 10, 5, 50 üzemmódok is elérhetőek.
''10, 5, 50 - ezek mik?
A vasat 600 wattos táp szolgálja ki, melyből rendundásat is választhatunk.
Mi az a redundás?
Az 1x-es PCI-E-es 7300GT tök hülyeség.
"Csak úgy mondom"
fasyrt
(őstag)
Most visszakerestem a számlámat az MGE Pulsar CL8-asomról, az 2004. 07. havában 9150 forint volt a megboldogult Varázspálcánál. Szerencsére eddig még nem volt rá szükség; ne is legyen.
Azt talán érdemes odaírni, hogy ezeket földelt aljzatokba kell dugni.
(#5) FehérHolló
Van egy olyan érzésem, hogy nem véletlen tűnik nekem ez a teszt a Gold Comp Kereskedelmi Kft. reklámának.
A notik szerintem kicsit drágák annak ellenére, hogy Lenovo van rájuk karcolva és Vista csücsül bennük.
[Szerkesztve]
Ember embernek farkasa.
Kösz.
És mi lenne az értelme?
"Csak úgy mondom"
[link]
Szerk: Első mondatot elég elolvasnod a linkelt helyen.
[Szerkesztve]
Ember embernek farkasa.
Legszívesebben az összes megjelenő (pláne a kevésébé közismert) cucchoz odaírnám, kinél kapható, azzal minden héten el lehetne kerülni egy rakás ''ezt hol lehet kapni'' jellegű képrdésre adott választ itt a topicban.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Brae
(őstag)
Nagyon szép a PRIMERGY TX200 S3 házikója, teljesen beleszerettem
Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! http://href.hu/x/chbe
Ebben igazad van. De ha nem olyan helyet írnál, ahol csak viszonteladóknak árulnak cuccot, akkor Kis Pistának is érne valamit az információ. De ez pedig megoldhatatlan problémákat vetne fel (összes kisker felkutatása, stb), tehát fogjuk fel utópikus jövőképnek ezt az ötletem. 
[Szerkesztve]
Ember embernek farkasa.
Nekem szúrt szemet, vagy csak én furcsálom, hogy a Galaxy tápnak a felirata ott van, ami a gép falához megy? Nyugtassatok meg, hogy a másik oldalon is van, ami esetleg látszodhat egy normális plexi házban. (feltételezem, hogy nem tükrözött a kép). Jovan tudom, hogy apróság, csak érdekel
LEMONS. Perfect for orangejuice.
(#12) eszterencs válasza FehérHolló (#5) üzenetére
Nekem meg van egy olyan érzésem, hogy elég felületesen ítéled meg a dolgokat.
Nagykereskedések nevét két esetben szoktuk leírni hazai pálya cikkben: amikor hírt adunk egy újabb disztribúció felvételéről vagy amikor konkrét akciójukról számolunk be. (A mostani pályában épp mindkettőre van példa.) Ez egyrészt információ a minket olvasó viszonteladóknak, akikből azért akad minimum párszáz, másrészt információ azoknak a végfelhasználóknak, akik bemennek valami határozott céllal a kiskerbe és megmondják a boltosnak, hogy melyik nagykerben tudja neki beszerezni azt a konkrét terméket.
A négyoldalas hazai pálya cikk meg körülbelül 10 nagykereskedés termékeit tartalmazza, nehezen lehetne a Gold Comp reklámjának titulálni.
Az olvasók az ország kb. 3200 településén élnek szétszórtan. Nem nekünk kell megmondanunk mindenkinek egyesével, hogy hol tudja megvásárolni a különböző dolgokat, hanem nekik kell felhívniuk a hozzájuk legközelebb eső kiskereket és érdeklődni, megrendelni a termékeket. A kisker meg jobbára tudja, melyik nagykerben tudja beszerezni, ha meg nem, majd utánanéz.
Sőt, házhozszállítós webboltok is vannak minden bizonnyal, jó eséllyel nem csak budapesti kiszállítással.
Aki nem nagyáruházban vesz készre szerelt konfigot, hanem Prohardvert olvas és tájékozódik, hogy mit vásároljon, esetleg még maga szerel is, attól talán már elvárható ennyi önállóság.
Szerintem teljesen véletlenül tűnhet, mivel rögtön a cikk tetején ott van: Típus: bemutató. Tehát biztosan nem teszt.
a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html
Ősember
(PH! addikt)
cask én nem látom értelmét aqnnak, hogy el lehet forgatni egy laptop képernyöjét? 
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
Szima laptopnál ennek tényleg nem sok értelme, de ha az a kijelző nyomásérzékeny (mint a tablet PC-knél) akkor más rok érdekesre jó lehet ez a fícsör...
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
GH50 Surround Sound Headset. Nem értem, hogy mitől lesz egy sztereó fejhallgató térhangzású. Ez nem a hangszoróktól, hanem a hangkárytától függ... Bármilyen mezei sztereó füles + megfelelő hangkártya képes erre. 
Vagy adnak hozzá valami szoftvert? Tehát mitől Surround ez?
kovy79
(őstag)
''A bemutató végére hagytunk egy visszafogott fenevadad.''
[Szerkesztve]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
Oda van írva: SRS TruSurround XT [link]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Például attól, hogy nem sztereó a fejhallgató, hanem sokcsatornás.
a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html
llax
(fanatikus tag)
Mind az 5 fülemre megy egy hangszóró??? Vagy már van 7.1-es fejhallgató is
Ezek a fejhallgatók alapvetően továbra is sztereók. Vannak ''trükkök'', amikkel fokozni tudják a ''térérzetet'', de valódi téhangot ezzel a technikával soha nem fognak produkálni.
rgranc
(kvázi-tag)
Nekem sajnos nincs Tablet PC-m, csak egy sima notebookom, de amikor például vonaton filmet nézek, örülnék, ha el tudnám forgatni és le tudnám csukni a kijelzőjét.
Csak aztán ne lepődj meg, ha mégis . Jut eszembe, két füled van, akkor az 5.1 szettnek mi az értelme, ahhoz is 5 fület kérsz? Hiszen ott is két füled hallja, akkor az is sztereó? Illetve egy zárt, vagy kvázi zárt fülesen belül mi akadályozza azt, hogy hangszórókat helyezzünk el irányítottan, akusztikusan hangolva? A kisebb hangforrás-fül távolság miatt lenne kevésbé térhangzás? Hallottál már 5.1-es füleseket, hogy ilyen határozott véleményed van?
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Nekem úgy tűnt, a Saitek szűkszavú leírása alapján, hogy ebben csak két hangszóró van, és az SRS TruSurround csinálja a csodát. Aztán, hogy az tényleg csoda-e vagy csak gyenge trükk, azt nem tudom. Majd megpróbálom elkérni tesztre, akkor kiderül.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
llax
(fanatikus tag)
Hallottam már több ilyen ''térhang'' fülest, nem is az olcsóbbak közül... Ván válámi, de nem áz igázi Ez csak psuedo-surround.
A térhanghoz tér is kell. Minél nagyobb a tér, minél messzebb vagy a hangfalaktól, annál hatásosabb (persze nem 5 ''szappanosdoboz''-zal). Ha egy 5.1-es rendszerben nem mozgathatod a fejed, akkor nem tudod megállapítani a mögötted lévő hangforrások pontos irányát, csak az előtted lévőkét. Itt nem eszeveszett fejforgatásra kell gondolni, mindössze néhány foknyi elfordulás is elegendő ahhoz hogy megállapítsd az adott hang irányát. Ez az, amit fejhallgatóval nem tudsz megtenni, mivel az is a fejeddel együtt fordul.
A térhangzásnak nem is a fejforgatás a lényege. Mivel két füled van, elméletben tökéletesen elég lenne két hangszoró bármilyen térhangzáshoz. A gyakorlat azért kicsit más, olyan finom késleltetéseket kellene produkálni egyetlen membránnak, amit elfogadható áron nem nagyon lehet megvalósítani.
Szóval a 7.1 is nagyon kevés a végtelen.1-hez képest, de akár a 2.0 is megfelelne. Inkább a mélyekkel van a gond, azok ugyanis szinte minden irányban azonos intenzitással terjednek, és legalább annyira érzékeljük őket a testünk szinte egész felületén, mint a fülünkkel. Kompromisszumos elméleti megoldásként tehát a füles 2.0 és a külön sub párosítás megfelelhetne.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Pseudo-surround... Lehet. A fej apró mogzgásait még nem figyeli erre tervezett elektronika, amely ennek megfelelve tologatná az egyes hangforrások fázismenetét és keverné össze az iránynak megfelelően változó helyű hangokat, de ahogy itt leírva látod, ezt is meg lehetne oldani, ha a fülhallgatós filmnézés olyan komoly vásárlóerőt gerjesztene. Ahogy Erdoke írta, a mély hangok környékén van olyan gond, amit csak fülesből tudomány jelenlegi állása szerint nem igazán lehet összehozni, de ezzel együtt a többi része elég jól modellezhető matematikailag és ami képlettel leírható, az DSP-vel, programozott logikával kiszámolható .
Való igaz, a térhanghoz tér is kell, viszont anyu 20 éves panasonic magnóján is van egy ambient stereo nevű kapcsoló, ami egy marhaegyszerű elektronikai megoldással képes volt tágítani a térérzetet elég jelentékenyen (helyesebben a két hangszóró érzett távolságát) és az SRS is érezhető fülesből, de ez már persze erősen szubjektív dolog. na az egészből csak azt akarom kihozni, hogy ennyire szerintem nem lehet temetni a dolgot, bár én sem gondolom, hogy nagy piaci igény támadna erre.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
A többi alkatrészhez képest a 100 GB-os merevlemez némileg gyengécskének mondható, ...
Az a HDD azért csak 100 GB, mert 7200 RPM-es; olyanból meg nem kapható nagyobb kapacitású, azt hiszem. 
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
llax
(fanatikus tag)
Azt sem tartom kizártnak, hogy jelenleg is gyártanak olyat, ami figyelembe veszi a fej mozgását. Lehet, hogy csak jobban körül kelene nézni... (pl. a nevesebb hifi és házimozi eszközöket gyártó cégek termékei között)
Nem mondtam egy szóval sem, hogy temetni kell ezeket. Csak már kissé unom a ''pszeudo'' dolgokat. Ha így halad a világ, hamarosan a mono (egy füles) telefon headset-eken is ott fog virítani a ''Dolby Surround'' felirat... és lesznek sokan akik kifizetik érte a felirat nélküli változat árának többszörösét...
...És továbbra is elhiszik, hogy a sztereó zene sokkal jobban szól 5.1-re hülyítve
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
A Primergy Econel 200 -ba vajon milyen meggondolásból tettek 333-as DDR1-et? Mert amúgy jó lenne.
Hohohóóó, didyman, azért vedd figyelembe, hogy a Panasonic magnón, meg az akkori társain ez egy egyszerű, jobb-bal csatorna különbségi jel képzés, többszörösére erősítés, majd újbóli visszakeverés volt. A látszólagos bázistávolság (1m-ről hallgatva) 20cm-ről (ez a fizikai ugyebár táskarádiónál) 80-100cm-re is nőtt! De elveszett a sztereó irányhatása. Irányhatás mínusz, cserébe térérzet plusz. Azért nagyon okos megoldás volt, meg kell hagyni. Két OPA-val, sőt!, két tranzisztorral az elvetemültebb kapcsolásokban meg lehetett valósítani. De tény, hogy arra alapult, hogy nem a füleddel hallasz, hanem az agyaddal, az pedig becsapható. 
(Amúgy a '80-as évekbeli magnós könyvekben negyon sokat lehet a pseudo-surround-ról és a pseudo-kvadrofonról olvasni.
De tovább akartak lépni, térhangzás is kellett, de irányhatás mellett, ekkor született meg a kvadrofon (4.0) rendszer. De a Dolby Laboratories erős marketingje sajna elnyomta.
Az 5.1 is ennek továbbfejlesztése lett.
Amúgy én is valamennyire erdoke álláspontja mellett vagyok. Elég durva méreteket öltött manaság az n.1 mizéria. Nem tagadom, hogy néhol van valóban létjogosultsága, de nem tud egy minőségi sztereo rendszert pótolni. Hiába van 5.1-es über hangrendszere valakinek, ha a források fertelmesen vannak keverve, a modern stúdiótechnika mellett olyan pocsékok, hogy az nem kifejezés. Egy megfelelő mastering, valódi szakemberekkel még 2 csatornás hangvisszaadás mellett is simán felveszi a versenyt az 5.1-gyel.
(Lásd: EMI hangfelvételek, szó szerint professzionális technikával, mondjuk egy klasszikus zenei koncertről. n darab mikrofonnal [ 40-60-... ], minden digitális technika nélkül. 16 bites CD-n hallgatva simán kivehető, melyik hangszer merről, és milyen távolságból szól. A felvétel pedig tök analóg, az évszám pedig 196X...)
Valahogy úgy érzem, hogy egy minőségi felvételt nem tud pótolni a manapság oly divatos 24 bit, 24 + 8*n bit sem, semmilyen n.1-es hangrendszerrel sem.
Manapság mindenki zenét szerkeszt otthon a gépén, mindenki mindenhez ért, az igazi szakemberek meg kivesznek a világból, sajna én ezt veszem észre. 
Megj.: Nem téged támadtalak didyman (na jó, az elején egy ici-picit 
), de a mai marketingtől olyan hányingerem van, hogy kikívánkozott belőlem...
MOD.: Ezt te magad is megerősíted az előző HSZ-odban. 
Iggggen. Innen a fórumról még nem vesztek ki teljesen az értelmes emberek!
HGyu
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu
A digitalizmusnak (szinte minden téren) a ''hájtech varázs'' mellett valahol mindig is az olcsóság volt a célja. A júzernek eladták, hogy ez hű, meg digitális meg minden, ezért baromi drága, közben meg egyszerűbben, olcsóbban állították elő. Hang/kép felvételénél is sokkal körülményesebb az analóg rögzítés mint a digitális, de ha jól meg van csinálva akkor verhetetlen.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Joco65
(újonc)
Helló.egy kis segitséget kérnék !Amilo 7600 -as alaplapot keresek, vagy ahol javitják.
Esetleg itt is próbálkozhatsz [link] - meg ugye a google...
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Sajnos az a fajta zeneélvezet, amit ezekszerint Te is és úgy érzem, én is űzök, nem tömegcikk, nem lehet rá papíron is jól profitáló iparágat építeni. A magnóval persze egy akkori mércével is átlagos fül számára kiváltott hatást mutattam meg, én arról a kapcsolóról hamar leszoktam . Egyébként az 5.1 nem lenne olyan rossz, ha a költséghatékony megvalósítás nem hagyta volna figyelmen kívül az első és hátsó csatornák átvitelét az egyetlen szub csatorna ''javára''. Ezzel együtt is alkalmatlan sztereóra, a sztereó az sztereón szól jól, nem sokpontnullán. De ezt manapság meg lehet cáfolni marketinggel. Akinek meg olyan zenéi vannak, amelyekben a mély tartomány is sztereó és egy mono szub-basszus lekeverés éppen ezt irtja ki belőle-hát az hallgasson mást, vagy nem tudom. Amióta a kreatív megmutatta egy grafikonon, hogy a szubjektív hallásbeni élmény magasabb egy kristályosítónak hívott DSP trükk alkalmazásával a veszteségesen tömörített MP3-ról hallgatva a zenét, mint az alapjául szolgáló eredeti CD-ről, azóta nem merek írni semmit, mert még engem hülyéznek le..
Azt a zenekari felvételt szívesen meghallgatnám, habár a klasszikus zene nem éppen közeli dolog, de kíváncsi lettem .
Most pakolok öüssze egy RIAA korrektort ismerősnek. Na neki sem azért kell, hogy rápakolja otthon a CA végfokokra, digizni akar vele...Ez van.
Szerk. Az Avala Győr felé, GYESEV vonalon mehet 160-nal? A V63-nak van még futó, 160-as forgóvázzal működő példánya? Úgy tudtam, hogy ilyen vázat csak pár darab kapott, alacsonyabb pályaszámúak közül, aztán azokról is leszedték, illetve leszabályozták, vagy a fene tudja..
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Szerintem gyártanak olyan fejhallgatót, amelyik követi a fej mozgását, csak akciósan mnidig mellécsomagolnak egy apacs helikoptert is
a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html
llax
(fanatikus tag)
Elhiszik, mivel nem hallgattak még végig egy zeneszámot egy nomális sztereo rendszeren. Elhiszik, mert még nem néztek úgy filmet, hogy a hangot egy jobb sztereo rendszer (vagy egy komolyabb sok.1) adja.
Sokan el vannak ájulva a 30-80e Ft-os ''házimozi'' készletek hangjától. Hogy az milyen ''tisztán'' szól, hogy az milyen jó mélyet ad...
llax
(fanatikus tag)
Nem tudom hogy gyártanak-e olyat, csak feltételezem. Érdemes lenne a hi-tech hangcuccokat gyártó cégek kínálatát is megnézni.
A legtöbb dvd-n mp3 jellegű hang van. Nem is kell folytatnom.
a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html
sziasztok,
néztem a gold comp honlapját az express card (34mm) rs232 adapter ügyében de sajnos nem találtam meg. Valakinek nincs infója,hogy hol lehet ezt beszerezni? egy fusi notihoz kellene express card rs232 bővítőkártya.
Köszi
Balinov
Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... HTC Sensation, Nikon D5000 - Bicskás internyet
jodován
(tag)
mennyire jó, h. egy hazai pálya teszt, megkérdőjelezhető térhangzást produkáló fülese miket indít el a fórumban. igen-igen. megy az intézményes agybutítás ezerrel. azt meg így lehet csinálni. befolyásolni az érzékszerveket, érzelmeket, értelmet. a hangosított élő zene is már problémás számomra. a felvétel meg ugye jó kis kihívásokat tartogat. 1x volt olyan, h. behunyt szemmel ''éreztem'' hol szólalnak meg a hangok a színpadon. 2 hangfal volt, hanglemez (vinyl-vmi dzsezz volt), meg a lejátszója (ami eléggé húzós volt). én meg naívan azt hittem dvd-ről, sacd-ről fogunk minőségibb (192/24) digitálist hallgatni, de minimum az audio cd szint megmarad, erre azt nyomják mindenhonnan, hogy a veszteségesen tömörített hangformátumok cd minőséget adnak x kbps-en. hát persze, mert már annyira butított a hallásunk. szinte mindenkin flessmemós lossy lejátszó lóg, azt se tutják mi az, és jó esetben 200 kbps környéki mp3 is van rajta, de nem ez a jellemző. hanem, hogy lossy-ból írt audio cd-ről rippelt újra meg újra tömörített kaki. meg ugye a keményen hallható veszteséges hang a gyári dvd korongokon.
mondjuk érdekelne alacsony áron, megbízható szünetmentes/feszingadozásvédő, de tudom gugli, meg más totyik. úgyhogy hali!
ui: nem értettem, h. a 2.0 asztali hangszórómon, miért van benyomódva a sorround gomb. aztán rájöttem, h. mindig akkor veszek észre ilyet, mikor ''emépháromlejátszótakarok'' hugom használta utóljára a gépet. igaz ő még nem élt mikor apum hanglemezekkel & audifil cuccokkal foglalkozott.
persze a lossy audio-nak is van értelme, csak ésszel, kérem!
[Szerkesztve]
cserépkályha, kemence, tűzhely építés, ésszerű feltételekkel --- sanszos -> van rá esély, hogy ez a szó ne használódjon többé?
Úgy látom, egy bug-ra bukkantál Szóltam a cégnek, hogy javítsák, mert fenn van ez a termék honlapjukon, a Termékek/The Best Connectivity/kártyák/express alatt, csak nem jön be jól a termék oldala.
A Gold Comp weboldalán van ''Partnereink'' fül a menüben, ott találsz kiskereket.
wáó,első sikeres bugvadászatom volt.
már felvettem a győri kiskerrel a kapcsolatot,hogy innét hozzák meg a cégnek a picimaci rs232 helyett az express card rs232-t.
Köszi mégegyszer az ismertetőt,ha bejön,életeket mentettél meg.
Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... HTC Sensation, Nikon D5000 - Bicskás internyet
llax
(fanatikus tag)
Azt tudom. De még akkor sem mindegy min hallgatod.
1. Lehet tovább rontani a minőséget gagyi ''házimozi'' szetekkel, PC-s sok.1-es hangfalkészletekkel, mindenféle divatos ''csodaszerrel''.
2. Egy kicsit is igényesebb hangrendszerrel megpróbálhatsz a lehető legtöbbet visszakapni legalább abból ami megmaradt.
