Ha jol vettem ki, akkor integralt VGA-s gep nem volt koztuk... Talan ilyennel is merni kellett volna...

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

mindig lesz egy következő, aki örökké vár, annak sosem lesz gépe. ha pedig szükség van rá, nem lehet várni a következőre...

Sent from my Windows Phone

mindezen túl az F3Sc-ben az előző generációs Wi-Fi adapter teljesített szolgálatot, míg az F3Sc-ben az új, 802.11n szabványtervezetet is ismerő modult helyezték el.

egy kis nyomdahuba

Ti nevettek rajtam mert más vagyok? Én nevetek rajtatok, mert ti mind egyformák vagytok.

Ez mind szép és jó, egy dolgot viszont sosem értettem: számomra a notebook munkaeszköz, még filmet sem nézek rajta, persze tehetném, de arra vannak más eszközök. Erre jönnek a mindenféle csoda-notik csodaárban és a készítők/fejlesztők azt ígérik, hogy ez bizony játékra való. Belepakolnak egy - az asztali PC-khez képest mindenképpen korlátozott teljesítményű - ''csodavideokártyát'' és jöhet a játék.

Most látva, hogy egy szintetikus benchmarkban is mit produkálnak (3DMark 2005), az eredmény eléggé lehangoló, hiszen egy mai középkategóriás, asztali PC-be szánt kártya is jóval többet tud ennél.

Nem beszélve arról, hogy elég mókásan hatna, ha például egy Test Drive Unlimited - hez felszerelnék egy kormányt a 15.4 colos notebook elé.

És ha belegondolunk abba, hogy amibe például egy Asus ''Lamborghini'' VX2 kerül (kábé 700000HUF), annak az árából 2 erős konfigot is vehetnénk, akkor nekem speciel teljesen értelmetlenek ezek a ''játéknotebookok'', munkára jó egy szerényebb is.

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

--R.I.P JuanG--

A 8400M G-ben szerintem csak 4 unified shader van (ha jól vagyok informálva), a 8400M GS-ben van 8. Mindazonáltal a Santa Rosa platform pont ott bukik meg, ahol nem szabadna neki, ha már mobil technológia: üzemidő. Most vagyok noti vásárlás előtt és könnyen lehet, hogy maradok az olcsóbb Yonah-nál, 64 bites alkalmazást úgysem fogunk még egy ideig használni, ha ebben a csiga tempóban haladunk tovább. Engem érdekeltek volna a melegedések és zajszintek is, ezekről lehet tudni valamit? Továbbá a régi Centrino platformot a G1 testesítette meg? Én elhiszem, hogy az Asus hazai képviseletével mindenki jóban van, de valami életképesebb notit is be lehetett volna tenni

jó teszt, kellemes fogalmazásmóddal

a 8 órás akkuidő nem lenne gyenge, még a menettérti utamat is bírná talán a következő...

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Ebből a tesztből nem látszik igazolva az üzemidőn bukás. Integrált grafikával és egy L7300 procival ez bizony nagyon hasonló lehet a LV Yonah alapú platform eredményeihez. Más kérdés, hogy amit pluszban kap az ember, az megéri-e a valószínűsíthető többletkiadást. Ha cég fizeti, és an választási lehetőség, én az újabbra szavaznék, ha másért nem, a később esetleg elérhető modernebb akkumulátorok és más kiegészítők miatt. TurboMemory is jelent valamit, ha Vista fut a gépen.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Megkockáztatom, hogy pl. egy Dell D630-as integrált grafikával (akár az 1440x900-as kijelzővel), 9 cellás elsődleges és (az optikai egység helyére illeszthető) 6 cellás kiegészítő akksival, takarékos üzemmódban (600 MHz?) jóval többet is kibír. A 8 óra valószínűleg a fenti paraméterekben csak 9->6 cellás alap akksi cserével is megvan.

[Szerkesztve]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Sony Vaio TXP3-nál megvolt a 7 óra, eszméletlen az a gép Amúgy többnyire a Vista miatt szenvednek az akksik (mert ''2D-ben'' is használni kell a VGA-t erősen).

[Szerkesztve]

Ja kérem, aki Aero-t akar futtatni takarékos üzemmódban, az áldozza rá azt a 10 percet, amit elvisz az integrált grafika terhelése az üzemidőből. Egyébként meg kapcsolja ki, kb. 3 kattintás átállni Vista Basicre vagy akár Windows Classicra.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

ez ok, de az a 6 cellás kiegészítő akksi egyrészt nincs benne az alapárban, másrészt erősen korlátozza a mobilitást

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Szerintem is rentábilisebb egy izom noti helyett inkább 2 gép. Egy asztali, amit lehet fejleszteni és a komolyabb feladatokat, játékokat azon futtatni, valamint egy olcsóbb kis könnyű noti, ha vinni kell, és azon használni a netet, szövegszerkeztőt, excelt stb...

Nekem személy szerint egy középkategóriás notim van, még éppen nem nehéz ''cipelni'', az a néhány játék amivel időnként játszok még elfut rajta, videot meg igen ritkán kódolok. Még a photoshop is szépen fut, főleg ha van neki 2 giga ram.
Szóval ez a mindenre jó noti leginkánkább semmire sem jó (nehéz, akksi alig bírja...)

Beginning is easy - Continuing is hard.

Hú, de korlátozhatja a mobilitást, felmegy a noti tömege 2,4 kg-ról 2,5-re... Amint mondtam, az optikai egység helyére rakható be, nyilván nincs óriási különbség a tömegében sem, én 10 dekára saccoltam. A kiegészító akksi ára pedig eltörpül a noti ára mellett (20e vs. 400e?).

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Szerintem üzletpolitika-váltás van itt. Az átlagos notebook lassan átveszi az átlagos desktop gép helyét. Árban sem sokkal van fölötte, ugyanazt a processzort használja. Ezt a gépet veszik azok, akiknek csak számítógép kell netezésre és hasonlókra.

Azátn ott vannak az egyedi igényes vásárlók, akiket továbbra is keményen megsarcolnak (talán mert az egyedi igényeiket többnyire hajlandóak megfizetni). Nekik készülnek a drágább de tovább üzemelő, az izmos VGA-s (itt nem a lower-midrange cuccokra gondolok, amik játékhoz kevesek, hanem a GF7700GT-re és fölötte), a bőrborításos, a színes, a külső LCD-s és a kitudja még milyen cuccok.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Rosszul vagy informálva [link]. A G80-a architektúrával elég bajos lenne 8 stream processzor alá menni.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Az átlagfelhasználónak – a komolyabb játékok kivételével – már egy 430-as Celeron alapú gép teljesítménye is tökéletesen megfelelne, vagy ha nem akarjuk, hogy kimaradjon a multitasking előnyeiből, akkor vegyünk egy 2060-as kétmagos rendszert. A lassabb notivinyók mellé valami flash támogatás elkél, és akkor már nem sokat vesz észre Kora Klára a notebook hátrányaiból. Ahogy az asztali gépeknél , a notiknál is egyre nehezebb lesz meggyőzni az embereket, hogy a még erősebb új gépek mennyivel jobbak nekik.

Az extrém játékot és az ultra mobilitást mindig is meg kellett fizetni.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

400-ért én már elvárnám az alap hosszú üzemidőt. de ez úgy látszik szubjetkív, mivel a több pénzért nem kapok mást csak nagyobb teljesítményt, ami nem kell mert az benne van (lesz) az asztali gépben

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Mennyi az ''alap hosszú üzemidő''? Úgy 4 órát elketyegnek a 14-es notik is, ha spórolsz a krafttal.
Kb. 400-ért vehetsz takarékos CPU-val szerelt subnotit is (Dell D420: U2500 (1.2GHz) 2MB L2 Cache 533MHz FSB Dual Core vagy U1300 (1.06GHz) 2MB L2 Cache 533MHz FSB Single Core), sőt, kevésbé presztízs márkából még marad is keret nagyobb/kiegészítő akksira.
Sony notik speckóiban már feltűntek az ULV Meromok, tehát a Santa Rosa se marad majd takarékos processzorok nélkül.

[Szerkesztve]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

7 óra



Bah, nevetséges. Lassan mondjuk a ''mobil''telefonok is idejutnak. Egy hétvégre nem tudok elmenni pótakku nélkül. Szánalmas.

Ennyi erővel az asztali gépre kötök egy ups-t és ugyanott vagyok

A másik oldala, ha már viszek 3kg-t, akkor vihetek 10-et is. Bár gondolom echte infosoknál ez azért fontos szempont

Egyéb elfoglaltság miatt jelenleg nem vagyok elérhető. Kérlek keress más modot, köszönöm!

400-ért igazából inkább csak minőséget kapsz, extra hosszú üzemidőt nem, az mégfeljebb van.

Látom, ''nagyon'' képben vagy. A 6-8 órás üzemidővel rendelkező notik tipikusan nem a 3 kg-os, hanem inkább a 0,9-1,4 kg-os kategóriába esnek... Amit az előbb én írtam (Dell D630 2 db akksival), az is csak 2,4 kg körül van, és 14,1-es a kijelzője.
De te persz ecipeld a 10 kg-os asztali gépet, amiből csak az izmos UPS 20 kg.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Hát igen... 512 MB memós P3-as IBM T23-nak, amin hébe-hóba cikket szoktam írni csak az tűnik fel, hogy a TFT-je nem OK, meg talán picivel lomhább mint a 2 GB memós A64 X2. Vettem hozzá még egy 3 órás akksit, most 6 órát bír ha kell.

Az Expert szakmai napon az MSI embere nem is annyira a számokra, hanem a spéci célcsoportok (elsősorban nők) megcélzására helyezte a hangsúlyt

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Pakoj meg egy szatyort (hátizsákot, akármit) először 2,5 kilóval, aztán 3 kilóval és végül 10-zel. Sétálj mindegyikkel fél órát és NAGYON megérzed majd a különbséget, még a két könnyebb között is

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Köszi a tesztet. Egy kicsit hiány érzetem van, de ez betudható a notebookfelhozatalnak.

Egy két dolog nem világos számomra a tesztből.

- Az Enhanced Dynamic Acceleration Technology (DAT) miként növeli ideiglenesen a aktív mag órajelét? (Eggyel növeli a szorzót?) Számomra nem teljesen világos, hogy mely tesztelt programoknak kellett volna profitáljanak a DAT-ból.

- Van arról információ, hogy a lapkakészlet hány lépésben változtatja (dinamikusan) a feszültséget?

- A processzor szorzója és a FSB teljesen függetlenül változtatható? Ha igen akkor lehetne tesztelni, hogy mennyivel hatékonyabb egy C2D egy Dothanhoz képest, illetve mennyi az akkuidő 400, 533, 667 illetve 800 MHz FSB esetén (ha lehet rögzíteni az értéket). Sajnos úgy néz ki nem kényeztetnek el notebookokkal benneteket.

Mikorra várható, hogy az integrált grafikusmagok is besegítsenek a HD videók lejátszásába?

[Szerkesztve]

''I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us'' - Calvin & Hobbes

Nem hiszem, hogy átlagos noti BIOS-ban teljes kontroll lenne az FSB és a szorzó fölött. Szoftveresen az Intel SpeedStep akárhányadik verziója biztosan kezeli a cuccot, de ott szintén nem valószínű a teljes manuális állítgatás lehetősége. Majd valamelyik buher progival esetleg, pl. RM Clock, ilyesmi.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Rendben, akkor a híres mobil GPU-s oldal munkatársai hibáztak Így mindjárt jobb

vááh, nemhogy noti, de még egy dell konfi esetén se tudok semmilyen procibeállítást változtatni - ja, de igen, tiltani tudom az egyik magot...

A notim (AMD-s) biosában meg a pontos időn kívül összesen a boot-sorrendet tudom változtatni

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Gratulálok a teszthez,ismét érdekfeszítő és teljeskörü volt! THX !
Amugy meg szerintem elég jól sikerült ez a proci,chipkészlet! Tény hogy nem egy korszakalkotó előrelépés,de majd jövöre! A notikat soha nem szabad egy aztali pchez hasonlítani,mert ugye azoknak nem számít a TDP,mert bármennyi watt rendelkezésre áll,ha van egy jó tápod! jah és én nemcsak a TDP-t probálnám meg lejjebb vinni ha INTEL lennék,hanem megbíznék egy jó akkus céget egy tartós akksi kifeljlesztéséhezTalán ez is segítene?!bár tudom ez kurva sok pénz lenne!

[Szerkesztve]

Jaja Notebook Hardware Control a neve

Ez már a régi (Dothan) platformokon is szabad kezet ad az órajel beállításában akár 75mhz től a proci végéig kis mértékben, szorzónkénti feszültségállítással, satöbbi

You'll Never Walk Alone --- http://www.tothgabor.hu

Azt sejtettem, hogy a BIOSban ilyet nem lehet állítani. Szoftveres megoldásra gondoltam.

''I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us'' - Calvin & Hobbes

Rudinál a pont, a régi laptopom valamivel 3kg fölött volt, az új MacBookom pedig talán 2kg alatt is van valamennyivel. Hátizsákban vagy bárhogy hordva egyszerűen ég és föld a kettő, pedig jó eséllyel max 1.2kg különbség lehet köztük. Nem, nem vagyok annyira puhány, de a régi durván húzta a vállamat, az újat meg szinte meg sem érzem, elképesztő.

http://engine-designs.com

nekem memória olvsasás:4200
memória írás:4597 legyőztem a santa rosát.. .....
3damrkban meg a 7600 alázza a 8400-ast és kicsivel marad le a 7700-astól
sztem a santa rosa ideje még nem jött el...

UI:everestben azonos verziót használtam,mint ami a tesztben van..

Jó cikk, de semmi átütő erejű fejlesztés nincs benne, ami hiányozna a mostani gépemből. Persze aki új gépet vesz, annak érdemes ezek hazai megjelenését kivárni.

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

NHC csak IEST-t tud állíani, tehát feszültséget és szorzót. Azt a 75mhz-et nem tudom hol álmodtad

A vér nem válik VAZZE!™

A szorzót és a hozzá tartozó feszültséget tényleg lehet vele állítani, de egyrészt nem tud lemenni 6-os szorzó alá (ahogy a cikkben is írták), másrészt szerintem az FSB-hez nem fér hozzá. Mondjuk nekem G-s 915-ös van Dothan-magos procival, úgyhogy a fentiek főleg erre vonatkoznak, de szerintem ez a többi platform esetében is fenn áll.

Én speciel downclockra használom, hogy kevésbé tekerje a ventit.

orbano megelőzött...

[Szerkesztve]

No woman. No cry. No kidding.

''3damrkban meg a 7600 alázza a 8400-ast és kicsivel marad le a 7700-astól
sztem a santa rosa ideje még nem jött el...''

Remélem, itt nem gondoltál valami logikai összefüggést, mert nem nagyon van benne...

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

enyém is majdnem bírja a 4 órát (3,5-öt megy) - levett fényerővel persze. 222k volt
arra gondolok itt, hogy azért a 180k többletért mit tudnak felmutatni, mert arányaiban jóval kevesebbet

múltkor hallottam először a dual vidkaris megoldásról, ahol van egy integrált akkus üzemre + egy faja dedikált memóriás játékra --- ez pl nagy dobás

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

erdoke,te kedves humoros emberke..soha nem gondolok összefüggésre....csak kijelentettem aki netalántán gémer notit akar venni annak a 8400-as kártya alkalmatlan.....a két kártyát meg nem lehet hasonlítható...mivel az egyik dx10-es másik dx 9-es....izé most így mondandom közepén elgondolkoztam,hogy hány darab dx10-es progi is van?...ő izé...na mindegy.....a Santa Rosa ideje meg azért nem jött el,mert még az én notim is leveri egy két dologba.....a memória kezelése lassabb...CPU és FPU tesztek olyan jelentőset nem hoztak,hogy az sztem plussz 70e-t és mégtöbbet érjenek....az utlosó sorban pedig azt fejtettem ki,hogy lehet később érdemes lessz váltani,de még semmi nem használja ki ezt a teljesítményt és sztem jó fél év múlva érdemes ilyen notikba befektetni...1.ára jelentősen csökken
2.technika kiforr hozzá
3.lesznek progik amiket már ténylegesen ezen használhatunk jobb sebeségen,mint a jelenlegi...

logikai összefügések remélem mostmár érthetők,de ha úgy gondolod privben megbeszéljük...



[Szerkesztve]

A tesztek alapján nem lassabb a memória kezelése. Az, hogy te az adott notidnál éppen milyen értékeket kapsz, nem pontosan mérhető össze egy más márkájú, más konfigurációjű géppel.
Alapvetően egy Banias alapú gép is tökéletes, ha a megfelelő teljesítmény és a jó hordozhatóság az igény, innen kezdve apróságokon és egyéni preferenciákon múlik a dolog. Nameg hogy újonnan nem adják a Banias gépet féláron, sőt sehogy.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

A DAT működése abszolúte homályos folt egyelőre, szerencsére úgy tűnik nem csak nekünk.

Elméletileg a játékok közül a far cry, fear és tdu az, ami egyszálas, ott gyorsabbnak kéne lennie az új CPU-nak, de hogy milyen mértékben és mikor emeli az órajelet a proci, arról fogalmam nincs.

A tesztalkalmazások jelenleg elérhető verziói sajna nem mutattak sem órajel, sem pedig szorzóváltozást az új notiknál, ami két dolgot jelenthet: vagy nem ment ezeken a notikon a DAT, vagy ezek a szoftverek még nem tudják detektálni. Azért gyanítom, hogy mégis működött, mert az Everest néha elég érdekes órajeleket (ilyen 21+ GHz) mért az egyik gépnél, amire azért erősen felvontuk a szemöldökünket Fieryvel.

Feszültséglépcső a speedstepnél asszem alapban csak kettő van, de nem kizárt hogy tévedek, majd valaki leellenőrzi, ha akarja, nálam most nincs kéznél inteles noti. Szorzót viszont legalább két lépcsőben állít a CPU a maximális és a hatszoros közt, és ezt Vista alatt már elég szépen lehet is kontrollálni.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

1-2 hónap és én tuti lecsapok a Santa Rosa-ra!
Persze csak a csúcsára

Üdv:mindenkinek!

Továbbá a régi Centrino platformot a G1 testesítette meg? Én elhiszem, hogy az Asus hazai képviseletével mindenki jóban van, de valami életképesebb notit is be lehetett volna tenni.

Onnantól kezdve, hogy nem sikerült közelebb hozni a paramétereket (más gyártó választékát is néztük, kevés sikerrel), teljesen indifferens, mennyire életképes a G1. Legalább az egyik notiban található CPU-val egyező órajelű procija volt, egyezett a kijelző mérete (és egy esetben típusa is) valamint a memória mennyisége, és az akku kapacitása is hasonló volt.

Ez a cikk nem az Asus notijairól szól elsősorban, hanem a Santa Rosa platformról, aminek a teszteléséhez elsőként Asusék nyújtott segítséget, akik tényleg minden tőlük telhetőt megtettek annak érdekében, hogy segítsék a munkánkat.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Azért ráférne erre a tesztre kb. egy hónap múlva egy ismétlés

A vér nem válik VAZZE!™

Hogy ezt megismételjük? Az ki van zárva, kinek lenne az jó?

Majd lesz helyette reményeink szerint sok-sok Santa Rosa-s noti bemutatója, esetleg össze is eresztünk néhányat bizonyos szempontok alapján. Közben remélhetőleg letesztelhetjük a Turbo Memory-t is, meg majd jobban fülöncsíphetjük működés közben ezt a DAT-ot ésatöbbi...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Acer Aspire 5920-as notit mikor terveztek tesztelni?