Hűha, elég érdekes eredmények születtek, nem gondoltam volna, hogy ennyire elhúz a CF (persze ahogy írtátok, vannak kivételek).
mod.: Eddig a fogyasztás részt kihagytam; azt hittem lényegesen többet fog ''enni'' a CF, persze full terhelésnél ez részben igaz is, de üresjáraton nem.
Na mindegy, aki SLI v. CF rendszert vesz, gondolom úgysem nézni a villanyszámlát.

[Szerkesztve]

nagyon jó teszt, grat

Uhh, én sem gondoltam volna, hogy a CF ilyen jól szerepel a Quad SLI-vel szemben!
Szép kis teszt, gratula!

<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>

Az nf4 bírta ezt a magas fsbt?

Soirée...

Nagyon tanulságos teszt,gratula érte.
Bevallom én nem számítottam a Quad SLI esetén ilyen szereplésre a CF-hez képest.
De a fogyasztás tehelés esetén elég durva a CF javára

http://9gag.com/ A függőség garantált.

ki nézi a fogyasztást ha kb 250kért vesz vgakat ?
az vesz Enermax Galaxyt

[Szerkesztve]

elírás. nem bírta.

Jogos az észrevétel

http://9gag.com/ A függőség garantált.

egy kérdés: a QUAD-SLI egy ''szimpla'' 7950GT2-höz képest hogyan szerepel(ne)?

Élet? Powered by albikoszt - Zsemlemeghajtás tecsótuninggal... Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...

Ami nekem fura, hogy elvileg az ATI aritmetikában erősebb, a HDR-hez pedig, ha jól tudom az kéne. Akkor hogy-hogy mégis az AA-t bírja jobban?

Egyéb elfoglaltság miatt jelenleg nem vagyok elérhető. Kérlek keress más modot, köszönöm!

Durva cuccot csinált az Ati. Nem hittem volna hogy ennyire képes pacallá verni az NV megoldását.

Intel & ATI

Kiváló teszt. A Call of Juarez lassabban fut mint az Oblibion. 30 alatti frame rate ilyen konfiggal.

''open mind for a different view and nothing else matters''

ha azt nézzük hogy mostmár majd megszünik ez a crossfire master is, és benne lesz a gpuba, akkor egyértelműen jobb lesz az ati, mert olcsóbb kártyához se kell drága master kártyát venni
kiváncsi leszek majd az x1950pro x1650xt ezen részére ,is

...kinél reklamálhatnánk a gyatra eredmények miatt...Aki ennyiért ilyen hardvert vesz, az nem valószínű, hogy reklamálgatni szeretne... Ez bizony így van! Jelen esetben az nV az ATi-nak kaparta ki a gesztenyét

[Szerkesztve]

Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?

''Ha nyerünk a lottón'' -hát igen, kb az a kategória. Ráadásul légkondit is kell szerezni mellé, mert nem csak az r580 melegszik, hanem az nvidia 7950gx 2 is

Én inkább azt vettem ki a tesztből, h okés, a CF többször elhúzott, de volt hogy lemaradt, kéne még 1 kicsit dolgozni mindkét gyártónak a dolgon, hogy egyenletesebb legyen a teljesítmény...

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

a félbontás fincsi
na,eg szűrők

[Szerkesztve]

képeim: www.flickr.com/photos/mateeee/

A konklúzió utolsó részében nagy igazság van! Teljes mértékben egyetértek vele!
A quad SLI szereplése nem igazán ért váratlanul. Néztem már korábbi teszteket külföldi oldalakon, ahol néha elég hullámzóan szerepelt, így nagyjából vártam ezt a fajta (le) szereplést!
Összességében valami ilyesmi eredményre számítottam!

Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju

Jó teszt, grat érte

Meglepődtem kicsit hogy így ''leszerepelt'' az SLi

"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever

Csúnyán, nagyon csúnyán elvérzett az SLI, árban nem igazán tudom mennyi lehet a különbség egy komplett (alap+vgak+kábelek) ATI és nVidia rendszer között, de szerintem nem sok. Szóval ha nem talál ki valamit az nVidia a vezérlésre hamarosan, akkor hiába növeli a magok számát neadjisten 8-ra, ugyanolyan szar lesz a rendszer mint elotte.

A minőség és a mennyiség nem számít, csak sok legyen és jó!

Tudtam, hogy a villanyszámlás dologra vki reagálni fog.
Ahogy más is tette, én is idézek a teszből: ''Ha nyerünk a lottón''.
Mert ma (pláne Mo.-n) átlag fizetésű ember nem vesz SLI v. CF rendszert, aki pedig megteheti annak kevésbé fontos, hogy pontosan mennyit mutat a villanyóra.
Ráadásul hiába óriási gamer az illető nem hiszem, hogy a gép 50%-nál nagyobb arányban menne fullon (game in progress), ha pedig megnézed pl. x1950 CF és Quad-ot, akkor a rendszer összteljesítménye, így alakul:
pihiben: 150 vs 203; full terhelés: 366 vs 348 (W)
Tehát tulajdonképpen ha a fenti 50%-os becslésem helyes, akkor lehet átlagban kevesebbet fogyaszt az x1950CF, mint a Quad.
''Nekem is telik villanyszámlára'' Ennek örülök, de ez most, hogy jön ide Én annyit mondtam, hogy aki ilyen videokártya párost vesz, azt talán kevésbé érdekli a villanyszámlára írt összeg.

mod.:''elsősorban értelmi színvonal kérdése az ilyesmi manapság''
Ebben egyetértünk, én pl. ezért (is) szemezgetek notikkal manapság, mert úgysem játszom, akkor legalább legyen halk a gép és fogyasszon keveset (plusz még cipelni is egyszerűbb).

[Szerkesztve]

én csak egy régi mondás elferdített változatát szeretném idebiggyeszteni

300Watts ought to be enough for anybody


egyébként a teszt ofkosz királyos le a kalappal.

Just realize it!

Azt azért ne feledjük hogy a Quad-SLI-be kötött kártyák, a 7950 GX2-ők, azok 2 magot tartalmaznak de az nem jelent 2 VGA-t. Szóval ez nem olyan mint a dual core procik , mert ott léynegében csak a mag van, abból áll az egész proci, cachhel együtt. Itt viszont a 2 magnak közös erőforrásokból kell gazdálkodni, tehát ne is várja senki hogy kétszer gyorsabb egy egymagos VGA-nál.

De ettől függetlenül, szép eredmény a CF-től, én NVIDIA párti vok, de a teszt önmagáért beszél. (Viszont ha nem a csúcskártyákat nézzük akkor az NVIDIA a nyerő, gondolok itt pl. 2 6600GT-re, vagy 7600GT-re. szóval valaki vesz most egy középkategóriás kártyát és később, sokkal olcsóbban egy ugyanolyat. ez nagyon jó megoldás, az ATI ilyen formában még le van maradva picit.)

Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak

Hmmm, azért nem gondoltam volna SLI így jár...

GL az Atinak a továbbiakban, de ez még nem lesz lefutott mecs.

----- WWW.FINDWEBCAM.INFO ----- ---- http://oranumastrologyonline.com ----

Hát nagyjából, de középmezönyben is eltünt az ATi hátránya...

6600GT kontra X1650pro
Gainward GeForce 6600 GT 128MB GDDR3 TV-Out + DVI AGP /3 év garancia/ 30 400 Ft
SAPPHIRE Radeon X1650 Pro 256MB GDDR3 TV-Out + Dual DVI PCI-Express /2 év garancia/ 33 000 Ft

7600GT kontra X1800GTO
Leadtek WinFast GeForce 7600 GT 256MB GDDR3 TV-Out + Dual DVI PCI-Express 48 400 Ft
HIS Radeon X1800 GTO 256MB GDDR3 ViVO TV-In/TV-Out + DVI PCI-Express 51 700 Ft

Vagy picivel fentebb: (igaz ez már nem is egy kategória, sőt az X1900XT már felső kategória)
Asus GeForce 7900 GT 256MB GDDR3 TV-Out + Dual DVI PCI-Express 72 000 Ft
SAPPHIRE Radeon X1900 XT 256MB GDDR3 ViVO 75 000 Ft

Az árak bruttóban értendőek, s megpróbáltam a gagyikat kerülni....
Szóval árban egy minimális ATi többlet van, d mind kettő párosban a teljesítményre is igaz általában. Az viszont igaz, hogy a 6600GT-re sokáig nem volt válasza az ATi-nak (X800GTO-ig).

Tehát ebből látszik, hogy a verseny nekünk dolgozik, s hol az egyik, hol a másik kínál jobb ár/teljesítményű kártyát, s most szerintem az ATi.

[Szerkesztve]

Igazából ezt a tesztet pihentettem volna, amíg megnem jelenik mindkét (ATi, nV) gyártó Intelekhez szánt chipsete. De azért örülök, hogy ''Tetszett'' minősítés kapot az ATi dual gpu-s megoldása. Itt PH!-n valami szemléletválltás van

hát elég szar ez az SLI. nade mindegy. engem nem fenyeget az a veszély, hogy 2 csúcskari legyen a gépemben. szerintem aki meg kicsiben gondolkodik: pl vegyünk 2 7600GST-t mer az így együtt elég erős, annak meg ott a másik alternatíva, hogy vesz egy 7900GS-t és el van intézve a dolog. és még helye is lesz, meg a gép se eszik 70W-al többet és még olcsóbban is jár. nem is beszélve, hogy akkor nem kell SLI-s lapot venni.

azért ez a 72 rongyos 7900GT egy kicsit vicces. én 60-ért láttam, de a majdnem ugyanannyit tudó 7900GS 50k. az ATI-nál meg ott van a best buy az X1900GT 53k-ért.

Villany számla dologhoz: azért ebben van mindig egy energia takarékossági szempont is. A izzóikat sem feltétlen a kevesebb költség miatt cserélik le tőlünk nyugatabbra az emberek, hanem mert környezet tudatosan állnak a dolgokhoz.

we all deserve a bit of luck.

Ez szép és jó, de megéri most CF-es lapot venni? Kisebb kártyákkal is hasít? Támogatottság? Komolyan elgondolkodtam (csak lapon).

A pesszimista a sötétséget látja az alagútban, az optimista a fényt az alagút végén, a realista a közelgő vonat lámpáit, a mozdonyvezető pedig három idiótát a síneken...

Vegulis ebbol a tesztbol szamomra inkabb az jon le hogy az nv elsimitasi eljarasa messze el van maradva az ati-tol. Mondjuk megneznem 4* elsimitas mellett mindket rendszert mi lett volna az eredmeny. (lasd FEAR) Bar az is teny hogy ott lehet mar proci limitbe utkozott volna az egesz. Hat igen ezek mar mas magassagok.
Szvsz ha ezekre a karikra gyurnanak jatekot es evekig optimalizalnak akkor biztos nem ilyen grafikat lathatnank.

Én is ezt olvastam ki a tesztből. Az NV kártyák az élsimításon buknak el. Ott ahol valamennyire pariban vannak, ott kisebb élsimítással teszteltek.

Kicsi gyerekkorom óta senior szerettem volna lenni! dziwny grzyb

Hát igen, de aki ennyit költ (és van mimből) az úgyis fullosan játszik. Tehát a teszt tökéletes.

A pesszimista a sötétséget látja az alagútban, az optimista a fényt az alagút végén, a realista a közelgő vonat lámpáit, a mozdonyvezető pedig három idiótát a síneken...

Én nem állítom, hogy ezek lennének a legolcsóbb árak, de hogy átlagos kisker az tuti. A te áraidra viszont tényleg kíváncsi lennék. Melyik boltból lehet bruttó 60e Ft-ért 7900GT-t venni?

Srácok, lenne egy kérdésem.A cikk emlitette hogy sli-nél csak a régebbi kártyáknál kellett egyforma bios vagy hogy azonos gyártotol legyenek.Na ez most akkor hogy müködik, egy Gainward 7900 gt össze lehet passzintani egy EVGA 7900 gt ko-val? Vagy probléma hogy az evga gyárilag huzott és eltérnek az orajelek?Mer bevallom állatira be lettem sozva hogy ha nem lényeg a 2 egyforma kártya akkor enyémet összedobom haveréval azt végre kezem közé kaphatok egy sli rendszert a hétvégére

Nekem volt anno 2db 7600GT SLI-ben, amik teljesen különböztek egymástól.
Az egyik Gainward 7600GT GS nyákos, és egy Gigabyte 7600GT SPII, de arra már nem emlékszem hogy ref. nyákos lett volna.
A lényeg, hogy működött az SLI még ha nem is egyezett meg a két kari nyákja, viszont az órajelek egyformák voltak. 560/1400

Na ez biztato, és esetleg vmi ötleted nincs honnan tudnám kideriteni hogy az orajel eltérés probléma-e?

nagyon pöpec kis teszt vazze!!!!!

én azt mondom HAJRÁ ATI RADEON!!!!!!!
nem durván lealázza az Nvidia-t.
egyedül a F.E.A.R.-ban jobb a GF 7950GX2 többi játékokban meg hulladék.
meg nyerném a lottot akkor egy:ASUS P5WDH deluxe i975x alaplap
Intel Pentium Core 2 Duo x6800 Extreme
cf-ben Ati Radeon X1950XTX
OCZ 500mhz-es ramok vagy 4db 1024 vagy 2 dual-ban.
FSP Bluestrom 500 W-os táp
WD Raptor 150 raid-ba meg egy WD caviar
fatality háziko és jo csakát!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jay és Némabob idézet: Durva anyját!!! :)-LOL Mágus trükkök:David Blaine vs. Chris Angel!!!---youtube!

Ki kell próbálni ez a legegyszerűbb megoldás.
Én is féltem attól, hogy nem fog menni és érdekes módon ment, amin én is nagyon meglepődtem.
Próba, szerencse! De erre kb. 50% esély van és tudod a remény hal meg utoljára.

elég nagy csalódás ez a kvadsli , sokkal többet várnék tőle, viszont az ATI CF-je nagyon jól ment

[Szerkesztve]

Juve - Back in Serie A with a vengeance ***** Lesz, lesz, lesz, csak azért is lesz! Hegyen-völgyön lakodalom ünnep lesz!

szevasz lászlo
miért nem ilyen kéne és jo is az idő erre felé.

Jay és Némabob idézet: Durva anyját!!! :)-LOL Mágus trükkök:David Blaine vs. Chris Angel!!!---youtube!

ez nem csalodás hanem dobd a kukába csont nélkül!!!!

Jay és Némabob idézet: Durva anyját!!! :)-LOL Mágus trükkök:David Blaine vs. Chris Angel!!!---youtube!

Köszönöm szépen az infokat
egyébként én is meglepödtem az ATI-n hogy mien zsir kis cucc.Én eddig mindig abban a hitben éltem hogy nvidia a jobb a többkártyás okosságban de rég olvastam roluk szolo hireket nem vagyok egyik gyártonak se a fanja mindig olyat veszek ameik adott pillanatban jobb ár/értékben van vagy vmi ilyesmi alapján

Mintha rémlene valami hogy ha különböző órajelű karikkal SLI-zel, akkor a másik (azaz a gyorsabb kari) igazodik(csökkenti az órajeleket) a kisebb sebességéhez és így beáll az SLI.
De ezt ne vedd 100%-ra, majd meglátod.

Régebben pedig pont fordított volt a helyzet.
ATI-nak a Crossfire kb. jó ha hozott 30-40%-os gyorsulást, úgy tűnik nagyon eltalálta a driverekkel való optimalizációt az ATI.
Ja és nagyszerű lett a teszt!
(más kérdés hogy ki az az elvetemeült ember aki 1920-as felbontásban alkalmaz 14 és 16X AA-ot.)

[Szerkesztve]

ezt mar most felejtsd el..

ocz 500mhz memo ?! ember, ddr2 valo a lapba
d9chipes akarmilyen 800as ddr2, ezt akartad irni

Hackintosh gépek rendkívüli árakon!

hát dobd a kukába gratuulálok okos hozzászólás azért xar az nvidia mert élsimításnál nagyon elvérzik, ennyi, de a quad SLInek az értelme () hogy nagy felbontás nagy részletességgel szóval akkor...

de egy sima 7950GX2 elveri azért az x1950-t

7950GX2 melegedését és fogyasztását nem lhet sztem egy laon említeni a radeonnal pláne nem a hűtését

amúgy kinek iylan konfigja van vízhűtés alap...

''de egy sima 7950GX2 elveri azért az x1950-t''
2 gpu vs 1 gpu gratulálok
AoE3ban elvérzik a GX2
és a next gen játékokban is ez lesz..


[Szerkesztve]

48PS, ennyi az ereje az X1900-aknak+512MB..,