Érdekes, hasznos, PH!
Gratulálok a cikk írójának.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
OTIS_
(tag)
Ez még akkor is igaz, ha elszigetelt próbálkozások azért történtek a kedvező ár/teljesítmény arányuk miatt egyre népszerűbbé váló x86-os szerverek megbízhatóságának növelésére: például az akkoriban ezen a téren piacvezető Compaq 1993-tól kezdve számos SystemPro, majd ProLiant szerverébe integrálta az ECC (Error Checking&Correcting), vagyis a hibafelderítő és -javító technológiát. Ez a lépés azonban hosszú éveken át vajmi kevés követőre talált az x86-os szerverekben csak a szükséges rosszat látó és a főként a nagyobb profitot termelő RISC/UNIX kiszolgálók gyártásában érdekelt vetélytársak körében. Így a többségnek maradt a ''bízz Istenben, és tartsd készenlétben a pótalkatrészt'' elv alkalmazása.
Kb. itt hagytam abba a cikk olvasását...![;]](/dl/s/v1.gif)
Ha vkinek ennyi gyakorlati ismerete van az x86-os szerverekről, akkor inkább ne fogjon bele ilyen cikk írásába...
Az elejétől kezdve az összes normális x86-os szerverben (lett légyen az IBM, HP, Dell, akármi) gyakorlatilag alapfelállás volt (és az ma is) az ECC memóriák alkalmazása...!
Sajnos mostanában hódít inkább az a gyakorlat, hogy nevetséges (Celeron proci, 128MB RAM, egy szem 40-80GB-os SATA vinyó) kíépítettségű gépeket szervernek csúfolnak a nagyok...a HP nyitotta a sort...na ezekben MÁR NINCS ECC memória...
primus inter pares
OTIS_
(tag)
És ilyenkor kinek kell hinni a cikkírónak, vagy a usernak ? 
Csak, mert amit PH! n írnak azt én mindig is elhittem, de ha kiderülne hogy sokszor baromság, vagy rizsa az egész akkor nagyot csalódnék .
[Szerkesztve]
Ezzel a cikkel nem lenne semmi baj, ha az aláírás helyén a név helyett egy (x) állna, mint fizetett hirdetés, vagy pedig a HP marketingosztálya.
A tej élet, erő, egészség.
Ez nem PH-s cikk, hanem Chip-es. Kéretik ennek megfelelően helyrerakni a véleményeket.
A tej élet, erő, egészség.
bullseye
(őstag)
Kéremszépen, van itten IBM-ből induló hacker(cracker/kalaposnyúl)csapdás cikk is. Aztatot nem nagyon kérte ki magának senki, amellett meg csak kifejezetten hogy szélesebb látókör, meg nemcégeselkötelezett egy másik cég jellemző techológiája.
A név meg van akinek mond valamit... van akinek csak Joshua-ként... van akinek úgy semnem - attól még ért a dologhoz a srác (visszautalva korábbi problémákra: Ha lesz egy kis ideje, remélem maga is megejti a történelemboncolást)
Csak, mert amit PH! n írnak azt én mindig is elhittem
LOL
Azért egy kis egészséges kétkedés sosem árt...
És ilyenkor kinek kell hinni a cikkírónak, vagy a usernak ?
Ennyire egyszerűen nem gondolkodhat vki...
Hát micsoda egy cikkíró...? Talán már nem is ember...?
Mit tudsz te róla a cikkein kívül...
És mit tudsz egy user-ről...? Ha vki itt ''csak'' user, akkor automatikusan annyit ért a témához mint te...?
primus inter pares
Mielőtt az előző hsz.-emre reagálsz te, vagy vmelyik másik modi, esetleg egy HÁZIGAZDA...netántán a cikkíró...
Soxor felvetettem már itt a PH!-n is (meg persze az írott médiákat sem hagytam sosem szárazon) az újságírói felelősség kérdését...
Nagyon klafa dolog amikor sok ezer, tízezer ember issza az újságíró szavait, mint a szentírást...de ennek veszélyei is vannak...
Mindegy, lassan belefáradok...
primus inter pares
Az is marketingcikk volt, de ez itt most nem annak a topicja. OFF, beszéltem.
(Egyébként a nemelkötelezett újságírás úgy működik, hogy arról írnak, ami van, esetleg összevetik a dolgokat más lehetőségekkel is. És nem arról kellene szólnia, hogy bárki befizetheti/betuszkolhatja a saját PR cikkét, nemelkötelezetten, amiben a versenytársak cuccairól legfeljebb annyi szó esik, hogy ''X-nek is van ilyen, mint nekünk''.)
A tej élet, erő, egészség.
bullseye
(őstag)
a mondanivalóval egyet is értek, már ami a mellékhatásokat illeti.
Másrészt az ideíró user nem újságíró, így pongyolálhat. De még úgy is érthető, hogy nem a cikkírót embertelenezte le, semnem téged rángatott le a szintedről. Eccerűen azt kérdezte, ki szakértőbb a témában...
Ezért lenne jó, ha Josh előbukkanna, mert emlékeim szerint ő fejlesztőmérnökféle pont ezen a területen, így egyrészt elmondhatná, hogy pontosan mivel foglalkozik, másrészt elkezdődhetne a történelmi vita, hogy 93-96 között mekkora volt az x86-os szerverek aránya, és köztük az ECC memóriával ellátottaké
bullseye
(őstag)
A csillagflotta is ilyesmi módon működik, mármint, hogy nincs köztes elmosódott terület, csak fekete és fehér az irányelvek alapján. Amúgy jók a föderációs irányelvek, bár azokról sem írhatnék, mert nincs igazi konkurenciájuk, úgyhogy fizetett PR cikknek tartanák egyesek. 
...mert ugye csak elméletben beszélgetünk, és merő túlérzékenység lenne a részemről azt hinni, hogy vádaskodsz, netán meg és elítélsz bennünket egy elméleti cikk alapján...
GuMipOkE
(fanatikus tag)
Ez nagyon király cikk lett.
Riszpekt
OTIS_
(tag)
Teljesen igazad van
Nemtudok mást reagálni, mint azt, hogy megigérem legközelebb majd átgondolom amit leírok, vagy filozofálok kicsit többet a cikken és megnézem ki írta stb. 
u.i. : Naivitásom abból ered, hogy eddig nem nagyon kellett ''csalódnom'' persze lehet hogy csak bebeszéltem magamnak!
[Szerkesztve]
El Tebe
(lelkes újonc)
Helló!
Tudja valaki, hol lehet memória-raid-hez szükséges alkatrészeket beszerezni?
(kisker érdekelne)
Köszi!
"Metált? Bírod?!" www.tibi-team.hu | www.webböngésző.hu
