A cikk jó, a termék ára barátságos, bár nekem kicvsit gyanúsan olcsó, de lehet, hogy csak én vagyok ilyen izé.

Én egy BE-700GR APCnek (4szünetmentes 4túlfesz-áram védett dugalj) vagyok happy tulajdonosa, a gép mellett a modem, router, nyomtató vmint a TFTmonitor megy róla szüntementesítve, minden egyéb erőlködő, mobiltőttő, akkutőttő megy róla a védett csatikról... Az ára több volt, amit betudok annak is, hogy a nevet is meg kell fizetni, DE az a (asszem) 200000€nyi fizetési garancia tán jelent némi minőséget is.

Teljes töltés mellett 43 percet ír a progija, ezt majdnem tartja is: 20-30. perc között akarta mindig lekapcsolni a gépet (Persze nem 3dmark futtatása közben). Ez az áthidalási idő általában bőven elég (az elmúlt 2évben a leghosszabb áramszünet 10-15 perc lehetett egy igen közeli villám miatt). A leírt problémáról hallotam már korábban is, de hála égnek 1. vagy nem akítv a pfc a tápomban (szünementes mögött nem érdekel, nem hiszem hogy gond lesz) 2. vagy nem veszi zokon a közelítő-szinusz kimeneti 203at...

[Szerkesztve]

WD6400AAVS-00G9B1 vinyót vagy elektronikát keresek kölcsönbe esetleg örökbe. ''...amíg a Föld kerek, mindig lesznek rockerek!''

hmmm az a baj, hogy az ilyen szünetmenteseknek otthonra nem sok értelme van.. Hogy nem megy a Doom mert darabos az elektron??? senkit nem érdekel... Akinek meg fontos az, hogy szünetmentes legyen a hálózat, nem pont 600VA-est fog venni.

A villámvédelem gyk semmit nem ér.. ha a közelben csap be a villám, tök mindegy hogy van -e villámvédelmed, vagy sem az EM hatások miatt. de ha mégsem a közvetlen közelbe, van egy minimális távolság, amíg a villámvédelem csak markedingszöveg. Egy 100kA-es áramtüskét nem lehet csak úgy megfogni. Több helyen a villámvédelem a benne keletkező elektromos ív hőhatására aktivizálódik - mire észbekapna, addigra a drága fetkapcsolóknak már annyi is a tápegységben. szóval a villámvédelem csak költségcsökkentő tényező lehet. bár egy normális villámvédelem jóval többe kerül mint az egész UPS maga.

üdv.

Mondd el és elfelejtem; Mutasd meg és megjegyzem; Engedd, hogy csináljam és megértem. /Kung Fu-Ce/

Milyen konfiggal terheltétek a tápokat amivel ennyit bírtak?
Épp ilyen gondjaim vannak egy speciális gépnél a méretezést illetően.

''Öregember nem gyorsvonat!''

Nem vágom fejből, de asszem valami Prescott-alapú rendszer, Radeon X700-zal, egy vinyóval és egy DVD-íróval. Durván 130-140 wattot evett a fogyasztásmérő szerint.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Köszi .
Egy szakmai jellegű kérdés: 3 db 800 -1100 MHz közötti gép (PIII ill. celeron) 1-1 vinyóval kb. mennyit ehet? A teljes rendszerhez mekkora szünetmentes kellene (csak pár percet kéne bírnia) vagy ideálisabb esetleg külön-külön szünetmentes?

''Öregember nem gyorsvonat!''

Tudni kéne a pontos paramétereket, de monitor nélkül egy ilyen gép saccra olyan 60-80 wattot szipkázhat be. De számoljunk mondjuk jó nagy ráhagyással 100 wattot, akkor az olyan 300 wattos összterhelést jelent, plusz ha vannak monitorok, akkor még az is hozzáadódik. Ha biztosra akarsz menni, akkor az 1000-1500 voltamperes kategóriában érdemes gondolkodni (ez a teljes rendszerhez). Egy ekkora UPS-nek ez a három gép nagyjából félterhelést jelent, ami sztem optimális eset.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Én is nagyjából erre jutottam. Köszi.
Egyébként 1 kis lcd lesz összesen a 3 géphez egy kvm switchen keresztül + 1 bill. gépenként 1-1 pci-os vidkártya + 1-1 hálókártya ill. a mérőkártyák

''Öregember nem gyorsvonat!''

már hogy ne lenne értelme

felénk (és sok helyen) különösen szar a villamos hálózat, minden érződik rajta (pl ha a szomszéd pocot fúr, vagy ha 2 utcával odébb pl valaki hegeszt, vagy a közelben kapcsolt rossz kapcsoló tranziense), ami rengeteg adatvesztést okozott. egy ilyen kis ups bőven elég arra (és többre nem is kell), h áthidalja a kismegszakító felkapcsolásáig eltelő időt, és érzéketlenné tegye a gépet a csoffadt hálózatra. vagy az is ciki, h biosfrissítés közben elmegy az áram hidd el, h nagyon sokak napos munkáját megmentette már egy kis ups, és a mai árak melett nem egy luxus cikk
másik az alap, h közvetlen és közeli villámcsapás ellen nem véd, de ha nem pont a szomszédban csap be a villám, akkor lehet, h megmenti a gépet, míg ha nincs ups, akkor bukta.

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

Végre egy gyártó, aki rájött, hogy a delikvens szeretné a monitor dugóját is valahova bedugni, esetleg az ADSL modemét, hangszórókét stb. Nem tudom a többiek minek erőltetik a ''PC-szabványút'' Átalakító meg ugye fehér holló...

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

Na ezért szeretem a sajátom... mindegyik sima, szabványos földelt 230as aljzat...

Az átalakító meg aztán nagy kunszt, főleg a mai modder világban: veszel egy gép-monitor tápkábelt meg egy elosztót, abból ki a kábelt, majd az elvágott pc-tápkábelt szépen bekötöd, és máris kész az átalakító... én is így csináltam volna, ha pc-szabványú lett volna a ups-m. :peace:

WD6400AAVS-00G9B1 vinyót vagy elektronikát keresek kölcsönbe esetleg örökbe. ''...amíg a Föld kerek, mindig lesznek rockerek!''

Nagyjából 5 éve meg azon sírtál volna, hogy miért távolították el a tápok hátuljáról az UPS-eken most gyakran található csatlakozót, ahova a monitorokat lehetett kötni. Az embereknek semmi se jó.

Átalakítót pedig lehet kapni és nem fehér holló, csak a megfelelő helyen kell keresni. Vagy elkészíteni saját magad.

Azért nem véletlenül van a szünetmentesek jelentős részén még mindig IEC 320 C13 kimenet. Egyrészt így kisebb a sansz rá, hogy minden keze ügyébe akadó/közelben lévő kis- és nagyfogyasztót ráköt a user, és így túlterheli a cuccot, másrészt gyártás így olcsóbb, hiszen alapvetően ugyanazt a házat használják minden régióban, nem kell tízféle kasztnit tervezni a szünetmentesnek...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Szerintem pedig jó a szünetmentes áramforrás. Egyrészt a hálózati feszlökésektől is védi a gépet, és egy áramszünet esetén is biztonságban vannak az adatok. Már láttam fesz. impuzussorozat miatt kinyiffant tápot. Nekem egy APC-m van és már tapasztaltam áldásos hatását. Pillanatnyi fesz. kihagyásnál, áramszünetnél, és durva fesz. ingadozásnál is. nekem többet ér, ha a gépem nem megy tönkre az e-on sz@ros hálózata miatt. Ráadásul a jobb UPS-ek védenek tel. vonalat, UTP hálózatot is. Nincs annál bosszantóbb, mikor a kábelhálózaton keresztül bejövő lökés kinyírja a hálókártyát, vagy rossz esetben az egész gépet. Az EMP hatás pedig csak nagyon közeli becsapás esetén öli a gépet. A másodlagos, kábeleken kereszül terjedő hatás a sokkal valósabb, és rombolóbb. Közvetlen csapást semmi sem bír ki, de egy távolibb villámcsapás másodlagos tüskéje ellen 99%-os biztonsággal véd egy jó minőségű UPS.
Az elsődleges védelmet elvben az E-on hálózatának kellene kivédenie, ami azért kb. teljesül. Ezért vannak a túlfesz. levezetők a villanyoszlopokon, és ezért vannak biztosítékok is. A valós lökés, ami egy hálózaton eljut a fogyasztóig 500-800 voltos lehet. Azokat röhögve lekezeli az UPS. Közvetlen csapásra semmi orvosság nincs. Csak a biztosító.

köszi a segítséget!

Hát ez az. Már a monitorcsatlakozó is ''kilőve''.
Jelen állás szerint, első körben az emberfiának nincs UPS-e, a PC-t és a monitort bedugja a szabvány konnektorba v. elosztóba, kizárásos alapon, mert hova máshova. Aztán eljön a pillanat, hogy egyszer vesz egy UPS-t. És szentségel. Jogosan. Erre majd a gyártók is rájönnek, egy év múlva visszatérünk a témára

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

Azért elég sok gyártó kínál manapság szabvány konnektoraljzattal ellátott UPS-t, főleg a soho piacra. Vagy ha nem ilyen a cucc, akkor általában legalább egy átkötőkábelt kapsz hozzá, a másikat (a monitorhoz) meg beszerzed kétszáznegyvenkilenc forintért a helyi nagyáruház számtech. osztályán.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Hát nem mondanám. APC talán egyik sem, a powercomnak van néhány, meg az MGE kínál (sőt utóbbi többfajtával is), egy időben elég sokat keresgéltem. Mindenesetre a gyártók logikája mégiscsak sántít, mármint, h azért nem Schuko, hanem IEC, h a user ne dugdosson bele mindent, hiszen kínálnak Schukot is. Innentől kezdve meg IEC nyugodtan mehetne nyugdíjba, hiszen, mint fentebb írtam az UPS első beüzemelésekor az ember minden esetben a konnektorból húzza ki az(oka)t a rohadt dugó(ka)t, amit az UPS-be szeretne dugni.
Persze van még lejjebb is, különösen aranyosak azok a termékek, ahol a dolgot azzal súlyosbítják, hogy ebből az IEC kimenetből csak egy van, vagy legalábbis csak egy teljesértékű, a második csak túlveszvéd akku nélkül v. csak akkus kimenet túlfeszvéd nélkül (gondolom a monitor leéghet/kikapcsolhat nyugodtan). IEC-s elosztót szerezni, meg már végképp öröm.

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

Amelyik UPS-en csak egy teljes értékű IEC csatlakozó van, a többi pedig csak túlfeszvédett, az nagyon kis teljesítményt tud. Nem hinném, hogy egy olyan 1 percnél tovább húzná egy csúcskategóriás cuccokkal telepakolt PC-nél.

Az APC Back-UPS ES családja mind konnektoraljzattal készül, szal nekik is van ilyen.
Nem tudom határozottan eldönteni hogy ez, vagy az IEC kimenet a jobb, sztem a gyártóknak és a szervizeseknek egyértelűen az utóbbi, a usereknek meg nyilván a lokális szabvány szerinti dugalj a nyerő.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Öööö, igazad van, ezen az ES családon általában már rutinból átsiklok, mivel elég komolytalan dolognak tartom, hogy a legkisebb bibi esetén is full az akksira kapcsol, (vannak hálózatok, ahol emiatt permanensen kattog, kiidegelve a használóját, pedig hát az ember ugye pont ilyen helyekre venne ups-t) szóval komolytalan egy kategória a márka ellenére.
Azt hogy érted, hogy a gyártónak jobb az IEC, miért?

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

Én csak azt nem értem, hogy az IEC aljzattal szerelt UPS-ek esetében a mezei júzer hova dugja a monitort? Mert én a hülye fejemmel mégiscsak azt gondolom, hogy a UPS egyik fő előnye, hogy ha elmegy a hálózat, akkor van időm elmenteni a munkámat, kilépni a szükséges programokból és leállítani a gépet (gyanítom, a mezei júzer is így van vele). Na most ezt monitor nélkül nehéz lenne megoldani. Ha viszont a monitort is rá akarom dugni, akkor már alapból kell hozzá egy elosztó, nem? És ha már elosztó van, akkor rögtön ugyanott vagyunk, hogy van hova dugni a betonkeverőt.

Mellesleg ha nekem lenne UPS-em, én bizony rádugnám az állólámpát Szerencsére egy kezemen meg tudom számolni, hányszor volt részem áramszünetben az elmúlt öt évben, és még feszültségtüske okozta géphalállal sem kellett számolnom. Ha sok pénzem és/vagy nagyondrága gépem lesz, majd veszek egyet.

CYX kollégának meg azt tudom javasolni, hogy cserélje le a 400W-os Chiefteket egy 350W-os modellre, az passzív PFC-s.

Köszönöm a tanácsot, csak anniy a baj, hogy asszem ilynet nem tudunk már (nagykerből) beszerezni. Meg még szükség volna egy szünetmentesre (van ahol most nincs), de majd kitalálok valami optimálisat.
Mégegyszer köszönöm a sok sok segítséget!

Ja egyforma IEC-dugó mindenhol, az még nem változtat azon, hogy különböző dugók a falakon. Magyarul az UPS hátulja egyforma ugyan, helyette viszont átalakítót gyárthat minden régióra külön-külön Csöbörből-vödörbe. Ráadásul plusz még a zsinór költsége.
A user hamar rájön, hogy a hegesztőtrafót nem bírja, mellesleg meg ugye átalakító és voálá, ezzel nem akadályoz meg semmit a gyártó.
A végeredményre, mint írtam korábban is, érdemes lesz visszatérni 1 év múlva. Tarolni fog a Schuko.

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

Szerintem meg ez műbalhé. Egyébként pedig a Sini-nél lehet kapni apa-anya IEC 320/C13-as kábeleket. Ez a csatlakozó kisebb helyet is foglal, több elhelyezhető belőle ugyanakkora területen.

Valahogy nem értettél meg úgy látom. Régen javarészt csak olyan monitort lehetett kapni, amit a konnektorba nem tudtál bedugni, csak a táp hátuljába. Aztán eltűntek a táp hátuljáról az említett csatlakozók és mindenki sírt, hogy most akkor hova dugja a monitorát? Erre mondtam, hogy a felhasználónak sose jó semmi. Nem győzöm ismételgetni azt se, hogy lehet kapni megfelelő kábelt is, tehát senkinek nincs oka szentségelni. Hacsak a saját tudatlanságán nem akar...

[Szerkesztve]

A 350W-os csíftekek sem mind passzív PFC-sek.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

A SMARTUPS-ek közül jelenleg a legkisebb is szinuszos, az eggyel korábbi száriából a 420-as nem volt az (SC420). Most a 700/750-es biztosan ilyen.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Egyébként máűsodik sufni megoldás: valami induktivitás sorbakötése. Ez praktikusan egy fémhalogénlámpa fojtótekercse. Olcsó, nem túl szép, működik, egyszerű.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

De értelek. De éppen ez az, a monitoroké már eleve nem passzol.Már csak a PC maradt egyszál maga, de lehet, hogy ahhoz sincs kéznél IEC-kábel. ADSL modem, kishangszórók eleve kilőve. Az se állja meg a helyét, hogy az egyéb fogyasztók rádugása ellen védekeznek ezzel, hiszen pont a legolcsóbb UPS-eknél veti be az APC is, amire biztos rádugdosnak majd asztali DVD-t, rádiót, órát, töltőt miegymás. Persze vannak ennén sokkal nagyobb problémák széles e világban, de akkor is. Meg persze átalakítót is lehet venni, de állítom, hogy 10 számtech boltból 9-ben nincs (nem a másik fajta kábelt, hanem IEC kimenete-konnektor anya kábelt, vagyis erről beszélek: http://www.sosups.hu/index.php?page=elo3, ritka mint a fehér holló), 10 elektronika boltból meg 10-ben nincs...
Visszatérve egy mondat erejéig a monitor kábelre, a felhasználóknak ez éppen pont jó volt anno, hogy megváltoztatták, a monitor nem feltétlen van éppencsak 1,5-2 m-re a táptól, szerintem logikus lépés volt.

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

A monitor hátuljába is olyan kábel kell már, mint a táp hátuljába. Vagyis a anya-apa átalakítós IEC 320/C13 kábel tökéletesen megfelel mindkettőhöz. Nézd meg a Sini árlistáját és láthatod, hogy kapható! Minden egyéb kábel is kihozható szerelhető csatlakozókkal és kábelekkel. Nehogymár az legyen itt az érv, valamilyen csatlakozó ellen, hogy magyarországon nem lehet kapni minden sarki fűszeresnél különleges igényeket kiszolgáló szerelt kábelt.

mesélnél kicsit erről a sufnis megoldásról? lehet, hogy ezzel oldjuk meg, így csak egy 230V-os kábelt kell (ha jól értem) megbuherálni.

Egy kb. 2-300W-os Hg-Li lámpa előtét (ballaszt) kell hozzá. Fontos, hogy a súlyos, trafó küllemű dolog legyen, ne a könnyű elektronikus. Ezt a folytót, mintha csak üzemszerűen lenne, kell sorbakötni az UPS-ből kijövő vezeték egyik erét elvágva. A cucc érintésvédelméről (műanyag doboz, illetve földelés) illik gondoskodni, melegedni nem fog jelentékenyen egy átlagos irodai gép alatt. A működési elve konyhául annyi, hogy mivel induktivitás, az UPS felől érkező, nagy meredekséggel fel/lefutó jelre nem tud olyan fürgén válaszolni, így ''mögötte'' némileg ''lankásabb'' lesz a jelforma, amit az aktív PFC már jobban tud kezelni.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Ha valakinek lenne infója Inform UPS-ekről, pls privizzen rám. Elsősorban az erdekelne, mi folyik mostanában velük...

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum-apróhirdetés-chat / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! Elektromos cigaretta infobázis --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

bocs, nemide

[ Szerkesztve ]