Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) atuci


atuci
(őstag)
LOGOUT blog

Mennyit fogyasztanak ezek a TV tunerek?

Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''

(#2) rudi válasza atuci (#1) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Nem túl sokat (sima PCI amúgy sem tud túl sokat leadni), bár a komolyabbak melegedni szoktak.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#3) fasyrt válasza rudi (#2) üzenetére


fasyrt
(őstag)

WinTV150-esem van, és hát 8)... :R
Melegedésről beszámolni nem tudok, fogyasztásról sem, de az összes csatornát megtalálta 2 perc alatt, és nagyon jó képe van, egyedüli hátrány, hogy gyors mozgásoknál vízszintesen csíkozódik a képe ([de]interlace).
De egyébként tényleg :R
A 350-esnél lemaradt a rádió fícsör.

(#4) Pizzafutar válasza rudi (#2) üzenetére


Pizzafutar
(fanatikus tag)

Szia!

Milyen módon működnek együtt a videókártyával manapság a tvtuner kártyák?
Beleraktam az új PCIE gépembe egy régi leadtek kartyát (meg sima wintv2000), PCI foglalat.
Meglepődve tapasztaltam, hogy overlay módban csíkozik (egyértelműen látszanak a bithibák, szisztematikusak, nem tuneres zavarjel). Grab módban viszont hibátlanul működik!
Talán a PCI-PCIE kommunikáció nem megfelelő az NF4 chipsetben?

(#5) _cirmos_ válasza rudi (#2) üzenetére


_cirmos_
(őstag)

szia rudi!
tudom nem vág teljesen a témába, de a notikhoz szánt usb-s tv-tunerekről tudsz valamit? minőségben mennyire maradnak el pci-os társaiktól?

(#6) Loretto


Loretto
(MODERÁTOR)

Nem hiszem el, hogy a gigabyte nem tud megszabadulni ettől a vga port zártól.Biztos hogy sokaknak okozott kellemetlenséget, hogy nem fér oda az ember keze kényelmesen
És itt még nem is a ''péklapát'' kezűekről beszéltem :D

A tunerválasztásnál jó dolog volt felhívni a hardveres dekódolás meglétére a figyelmet, de félek ettől a nem hozzáértők még ugyanúgy megvennék a régit, hacsak nem egetverő a dobozok különbsége, vagy könnyen észrevehető a fent említett szolgáltatás.

Soirée...

(#7) rudi válasza Pizzafutar (#4) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Biztosam nem a PCI és PCIe zavara van a dologban, hanem valami beállítási gebasz lehet.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#8) rudi válasza _cirmos_ (#5) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

USB-s cuccokat nem ismerem. Feltételezem, hogy ugyanaz a elektronika lehet bennük. Ha minden jól egy, lesz pár tunerteszt, akár külső cuccokat is megnézhetünk majd.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#9) rudi válasza Loretto (#6) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Eléggé jól látható helyen van a hardveres kódolás feltüntetve. Itt [link] a felső képen a TV2000XP felirat alatt van egy piros sor. ''The Ultimate Personal Video Recorder...'' No, alatta van 4 pont, azok közül az első a hardveres kódoló, második a 10 bites DAC.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#10) Flashcash


Flashcash
(PH! addikt)

''A digitális tuner drágább, de kisebb, és kevesebbet fogyaszt, emellett gyorsabban vált csatornát.''

A gyors csatornaváltás elsősorban a drivertől függ. Két analóg tunert használok jelenleg PCTV Pro, AIW 9600XT, a pctv a dscalerrel, az aiw a gyári MMC programmal 2 másodperc alatt 7-8 csatornát tud váltani, gyakorlatilag azonnal reagál amint lenyomom a gombot.

Ha a PCTV alá felteszel egy WDM drivert, a csatornaváltás jóval lassabb mint a dscalerrel amely közvetlenül kezeli a kártyát, tehát ebben az esetben sem a tunertől (digitális/analóg) függ a csatornaváltás sebessége hanem a szoftvertől.

F1 videók : http://tamas13.ultraweb.hu

(#11) aronocs válasza Flashcash (#10) üzenetére


aronocs
(tag)

Errol a dscaler programrol tudnal mondani par szot? Arra lennek kivancsi, hogy a csatornavaltas sebessegen kivul van-e mas elonye a PCTVPro gyari prgramja elleneben.
A masik kerdesem a WDM driverrel kapcsolatos. Ha jol ertem, akkor a gyari programnak szuksege van erre, mig a dscalernek nincs, mert nem ezen keresztul kezeli a kartyat.

Elore is koszi az infot

Aut inveniam viam aut faciam.

(#12) rudi válasza aronocs (#11) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Legtöbb tunernek van saját topicja, szerintem oda is érdemes benézni. PCTV [link]. Szinte minden tunerrel vannak szoftveres vagy hardveres gubancok, érdemes olyanokkal kalcsolatba lépni, akik már találtak megoldást pár szívásra.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#13) drankenhal válasza rudi (#9) üzenetére


drankenhal
(lelkes újonc)

Osszeteveszted a WinFast TV2000 XP Expert-et [link] a WinFast PVR2000-rel [link]. Klafa.

(#14) komako


komako
(lelkes újonc)

Szevasztok!

Tudom, nagyon Láma lehet a kérdésem, de arra tudnátok nekem válaszolni, hogy ha van a gépemben egy ilyen, PCI-os hardveres digitalizálásra alkalmas (ez fontos!) tuner kártya és egy 3D-s VGA kártya, tudok -e ugy jatszani mondjuk HL2-t, hogy közben a TV-bol felveszek?(Szoftveres tömörítésre alkalmas kártyával gondolom nem lehet:)


Válaszaitokat előre is megköszönve:


Komako

[Szerkesztve]

(#15) sinyi


sinyi
(újonc)

Az Aver Tv Go 007 kártyája merre kapható 6-7 ezer forintért? Csak mert ahol én néztem inkább 9e. volt és ráadásul fm nélkül.

(#16) rudi válasza drankenhal (#13) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Nem tévesztettem össze! Korábban a TV2000 XP Expert nem tudott hardveres mpeg2-t de egy ideje már tud. Ha megnézed a weboldalon látható dobozképet, azon is fel van tüntetve, bár nem nagyon látszik. Egy korábbi hosszászólásban leírtam hol kell keresni.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#17) rudi válasza komako (#14) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ha hardveresen tömörít a tunered (minye kártyáról van szó?), akkor illene, hogy tudjon. Próbáld ki, nyomj egy felvételt, aztán kezdj el játszani ;).

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#18) drankenhal válasza rudi (#16) üzenetére


drankenhal
(lelkes újonc)

Jó, akkor mutass nekem egy látható képet, ahol ez fel van tüntetve. Nem beszélve arról, hogy az általad megadott linken (a Leadtek oldalán, ugye) ez sehol sincs specifikálva. Nem az ellenkezés, hanem a pontosság kedvéért.

(#19) Flashcash válasza aronocs (#11) üzenetére


Flashcash
(PH! addikt)

Röviden kb. ennyi az előnye a DScalernek:
-Nem kell driver hozzá, alapból kezeli a kártyát.
-Nagyon gyors a program (indulás/csatornaváltás/sztereó detektálás)
-Egyszerű kezelőfelület, nem csicsás.
-Gyors csatornakeresés. (kb. 5-10 mp.)
-Választható deinterlace, nagyon jó képminőség.

hátrány:
-Nem lehet vele teljes méretben felvenni, általában felvételre nem igazán alkalmas.

F1 videók : http://tamas13.ultraweb.hu

(#20) gelbelex válasza drankenhal (#18) üzenetére


gelbelex
(senior tag)

A doboz képén tényleg rajta van... :F

Én a kártyáról egy képnek örülnék, mely szerint valóban rajta van az mpeg-chip (a PVR2000-en Conexant CX 23416-12, ha minden igaz).

Azt gyanítom, hogy csak a doboz a hibás... Csúnya lenne.. :Y
De az is furcsa lenne, ha a Leadtek-nek két gyakorlatilag egyforma terméke futna... Vagy a PVR2000 kifutó lenne??
És milyen ára lenne a herdveres Expert-nek?

Ne köpködj a sivatagban! Még szükséged lehet rá.

(#21) Roth válasza Flashcash (#19) üzenetére


Roth
(kvázi-tag)

Igen, én is próbáltam ezt a progit (DScaler), de a felvétel nem volt túl jó vele. :(

4SiDE - Minden, ami nyomtatás! ----- http://4side.hu -----

(#22) chop


chop
(őstag)

milyen felbontast tud ez a WinFast TV2000 XP Expert? mert vhol azt olvastam, hogy 320X240, ami nekem eleg sovanynak tunik.

(#23) chop válasza chop (#22) üzenetére


chop
(őstag)

up ^

(#24) rudi válasza chop (#22) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Minden bizonnyal nagyobbat is tud, de a hardveres tömörítéssel kapcsolatban még nyomozok. Egyelőre az újabb doboz szerint tud, de még nem találtam olyan fotót, amin a hardveres tömörítéshez szükséges processzor és memória látható.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#25) daa-raa válasza chop (#22) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

Max 768x576. Nehogy azt mondd, hogy a Depón olvastad a 320x240-et, mert görcsöt kapok!


rudi: Miért olyan fontos a hw encoder? nekem nem tud hiányozni, az MPEG2-t pedig nem igazán tartom alkalmasnak felvételre. Persze aki mindet egyszerre akar, annak ez kell...

Si vis pacem, para bellum.

(#26) bastya válasza rudi (#24) üzenetére


bastya
(újonc)

Hidd el, hogy nem tud.

Ha tudna, akkor lenne rajta valami komolyabb csip (ami nincs), és a Leadtek honlapján nyilván 26-os betűmérettel virítana a ''Hardware MPEG2 encoding'' szöveg (ami nem virít).
Az árából ki lehet következtetni. A legolcsóbb HW kártya (PVR-150, Theater550) 20-nál kezdődik.

BTW van itthon egy ''régebbi'' (?) ilyen kártya, LP kivitelben, és nem tud hardveresen semmit :)

Szeretika tika megygyet.

(#27) bastya válasza daa-raa (#25) üzenetére


bastya
(újonc)

''Miért olyan fontos a hw encoder?''

a, hogy Far Cry-ozás közben is fel tudjam venni a Pikár kapitányt a viaszaton :)
b, hogy ne terhelje le a gépet, és ne okozzon egy légypuki is dropped framet.
c, tisztább, szárazabb érzés.

HW-s kártyával nem a közvetlen képet látod, hanem a már feldolgozott MPEG2 videót. Mintha DVD-t néznél.
Felvételre pedig talán a legalkalmasabb formátum. Pl. 12mbps 720*576 felbontásban, tehát szabvány szerinti maximális bitrátájú DVD videó formátumban felveszed a filmet, amit vagy egyből DVD-re írsz, vagy ha szeretsz pöcsölni, betömörgeted n-pass akármilyen codeccel (amit egy SW kártyával nem tudnál megtenni realtime-ban).

Szeretika tika megygyet.

(#28) daa-raa válasza bastya (#27) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

Ha egy 750-es Duronon lazán tudtam framedrop nélkül felvenni (picvid), akkor nem látom értelmét a hw codecnek.

A DVD szabvány max 9,8Mbps video bitrate-et engedélyez! A mux rate 10,08Mbps. A 12Mbps nem igaz! Az általad említett millibitper secundum minőségére külön kiváncsi lennék!!! Az MPEG2 egymenetben csak 20Mbps felett ad elfogadható eredményt.

Si vis pacem, para bellum.

(#29) chop válasza daa-raa (#25) üzenetére


chop
(őstag)

pclandon olvastam. leadtek honlapjan nem lattam erre utalast

(#30) bastya válasza daa-raa (#28) üzenetére


bastya
(újonc)

Majd ha egyszer lesz sok időm és találok tárhelyet, felteszek egy mintát.
Hidd el, hogy jó minőségű TV-jelből (RTL-Klub, tv2) 12mbps-en igen jó felvételeket lehet csinálni, és 8mbiten sem sokkal rosszabb.

Nekem anno egyébként 1300-as Thunderbirddel nem ment a felvétel, csak valami nagyon sz@r, alig tömörített formátumban. 1300-as Duronnal szintén nem (TV2000XP Expert).

Na de mind1, kinek a pap, kinek a papné :)

Szeretika tika megygyet.

(#31) daa-raa válasza bastya (#30) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

Mire jó az egymenetben felvett 12MBps (és továbbra sem millibit per secundum) stream, ha úgyis újra kell tömörítened ha DVD-t akarsz csinálni belőle?

Nekem viszont a fent említett D750/96MB RAM elég volt a PicVid felvételhez, ami nagyságrendileg jobb minőséget eredményez, mint az MPEG2 12MB/s esetén. Annak idején te valamit rosszul állítottál be. ;]

Si vis pacem, para bellum.

(#32) Balli


Balli
(őstag)

A WinFast TV2000XP Expert hardveres tömörítésével kapcsolatban derült ki valami, hogy tényleg tudja, vagy csak a dobozán van feltüntetve?

Athens 2004

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.