1.hsz!

Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs

Az elmélet már régen is nagyon tetszett, csak ugye ha még 4GB modulokat tudna fogadni, se sokra lenne elég egy átlag PC-ben. Bár egy HT gép esetében elgondolkodtató lehet majd az újabb vagy akár ez a verzió. Ha bele gondolok, egy oylan gépen 4GB-nál tényleg nem igen használ többet az ember.

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Na jó, de egynél többet is belepakolhatsz, amúgy meg 10GB, én a notimon ekkora helyen bőven elférek a notimnál (10-30 arányban van partícionálva a 40-es vinyó), a futó progik, oprendszer telepítve a 10 gigásra, a játékok, doksik, zenék, filmek meg a 30-as partíción. De a 10 gigából is még 5 giga szabad, erre meg ugyan elfér azon játékokból legalább egy, amelyekkel játszom.
Szerintem nagyon nagy ötlet!


Visszatérve az első hozzászólásra: van egy magas rangú fórumtárs, aki imigyen járul hozzá a Ph! arculatához. Mi történik? Jön az ifjú olvasó, nézi a sokáig szem előtt lévő kiemelt cikket, megnyitja a hozzászólásokat, és látja az 1#-t. Aztán csodálkozunk, hogy nem győzzük fegyelmezni, kultúrára szoktatni a Ph!-ba még nem teljesen asszimilálódott fórumozókat. Legalább egy lehetett volna, ami kapcsolódik a cikkhez.

[Szerkesztve]

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Sztem is. Egy pillanatra el is gondolkoztam egy beszerzésén egy jó kis netezős-semmimásranem használós gépbe. Bár egy picit drágácska. Karesz+még a RAM-ok is...

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Nem nevezem meg, kitől, de egy időben elgondolkodtunk saját szerver üzemeltetésén egy sportegyesületnek, abban a szerverben lett volna +15k(+ÁFA) áron egy ramdrive 4×256Mb memcsivel. Bőven elég lett volna a futó progiknak, a háttértárat meg SCSI-tömbök adták volna. Pöpec masina lett volna.
Viszont vegyél egy kareszt akár újat, akár használtat, tegyél bele olyan hitvány, de egyforma ramokat, amilyeneket nem szégyellsz, még a sima 133-as SD-ramokkal is kenterbe veri egy ilyen akármelyik vinyót.

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Egyész komoly cucc

"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever

Gyors mint a szél drága mint az arany....

csak ez a cumó 36K plusz a ramok bele mondjuk 2Gb 40K így nem is olyan csalogató...

Így van. Viszont az otthoni felhasználásra nem az igazi, amire a cikk is kitért. Azon kívül, hogy kell hozzá üres PCI slot - még jó, hogy jelen vannak a mostani lapokon is (legalább 2), elgondolkodtató, hogy nem minden alaplappal kompatibilis. Viszont az eredmények nagyon impresszívek.

A lét határozza meg a tudatot. Ha megiszod a lét, a tudat elmegy...

Jó cucc, és jó 5let, viszont nem tudom hovatűntek a ddr2-es változatok(az 8gb-t fogad). Rengeteg lehetőség van benne még, csak lenne kicsit olcsóbb..

[Szerkesztve]

over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Fless:

A teszből azt szűrtem le, hogy egykét helyen bizony a ''sima'' SATA150 már kicsit kevés neki, szűk keresztmetszetet jelent.

Ha a második, molex tápcsatis, SATA300as verzió is tesztlaborba jut, miért nem hiszed hogy gyorsabb lenne?

Csak én érzek ellentmondást?

Egyébként profi a cikk, csak így tovább!

Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom

jó cikk,gratz A defrageléshez nekem is elkellene egy ilyen Amugy én így is drágálom

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

A 2006-os Coputexen demozták az I-RAM2-t ami már SATA2-es (300MB/s). Valami kínai nyelvű oldalon találtam róla infót nemrég, 2GB-os DDR2 modulokat is támogat és RAID-be kötve is volt róla egy teszt azthiszem Sisoft Sandra volt. RAID-ben 459MB/s sebességű volt.

ps.: ja és nemcsak 5.25''-ös kivitelben lesz az I-RAM2 hanem ugyanilyen PCI kártyás kivitelben is.

[Szerkesztve]

Az embert a gondolkodás tette állattá...

Ugyanmar... most latok eloszor itt ph-n ilyet elsos hzzászólásos balfaszságot... Ez egy másik on/offline gamer lapon nagy divat.. de itt még sosem láttam, ki-ki eldöntheti, hogy melyik a kulturaltabb ilyen téren

LEMONS. Perfect for orangejuice.

Én is éppen ezt akartam kérdezni

"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

Megtaláltam a 459MB/s-os tesztet. Igaz egy francia oldalon.

http://www.matbe.com/actualites/13526/gigabyte-i-ram/

Az embert a gondolkodás tette állattá...

Jó ötlet, jó cikk. Kíváncsi vagyok mikorra válhat versenytársává a vinyóknak? (Jó lenne rendszervinyónak, de mi a helyzet az akksival, vajon kellően biztonságos, mert itt minden elveszik, ha kihagy a fesz?)

[Szerkesztve]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

ha már ugy is pci-s helyre kötött ki a berendezés, miért nem kaphatott volna energiaellátást 220V-rol? nem mintha kellene ekkora feszültség neki, de ez a 10-16 ora adattárolás elég szükösnek igérkezik... ez valoszinü azért van, mert elég gyenge az az 1700-as akksi. igazán tehettek volna rá egy nagyobbat. persze aki ilyet vesz nem sokszor megy el hétvégén egy napra kikapcsolodni

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

Azt hiszem muszály lesz egy ilyet kipróbálnom egyszer!

Az ellentmondást te szülted, nem azt mondta, hogy nem lesz jobb, hanem hogy csodát ne várjunk tőle. Mivel a sata150 limit, ezért biztos gyorsabb lesz. De nem tudom, bennem felmerül, hogy megér-e 60k-t hogy 5 seccel hamarabb tölt be az xp

Egyéb elfoglaltság miatt jelenleg nem vagyok elérhető. Kérlek keress más modot, köszönöm!

Hello
Mennyibe kerül egy ilyen?
Szerintem azért profi filmszerkesztéshez is jól jöhet 2-3 ilyen RAID-ben...

"Csak úgy mondom"

jah, nem is figyeltem régebben hogy ez akksis..
Ezt a reverziót is tovább lehet gyorsítani azonban még, én tudom hogyan,majd konzultálok fless-el.. Viszont a Sata 150 tényleg szűk keresztmetszet lesz..

IRAM2-t semmilyen shopba se látok..

over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

hude elkeßélt mindenkit kár, hogy alapból a winfos 2,5gigát foglal, a vista meg gondolom mégtöbbet fog..nőljön a tárhely szépen,és jó lesz ez

[Szerkesztve]

Ezzel csak az baj hogy a vistához minimum 12 giga kell(vagy e körül)
Viszont ha valaki mondjuk xp-t használ akkor arra tökéletes lehet.
Én például 2.5-ös hdd-t használok de érzem hogy egy kicsit ''lassúbb'' a rendszerem
Ezzel biztosan megoldódna De nem nyugtat meg a 16 órás ''tartalék'' áram sem...
Viszont ami szerintem szóba jöhet:
-Egy ilyen ramdiskes rendszer amire felteszem a windows-t,openoffice-firefoxot.
-Egy 4 gigás pendrive állandó tárolóként,amire mentem a dokumentumokat kisebb dolgokat stb.(egy hátsó usb-be tenném rá,tehet olyan lenne mintha lenne egy kis 4 gigás hdd)
Internetezésre,munkára,bőven elég.Villámgyors és néma lenne
Csak hát az ára...

'Egy költői metafóra olyan mint egy nő,ha szép senkit sem érdekel hogy nincs értelme''-Rejtő Jenő

A 2,5 giga is sok, nemhogy a 6

Nekem 700 akárhány mega

Amúgy tényleg egy i-RAM RAID-et kellene megnézni, az már menne rendesen. Hiába nincsennek itt mozgó alkatrészek, de így is 14 sec a boot (persze ez se sok), de akkor lesznek ''gyorsak'' háttértárak, ha a POST után egyből az asztal fog megjelenni.

A nagy erő nagy felelősséggel jár

hogy kell ezt továbblapozni a második oldalra?

Macikos: azt a vistára akartam írni milxen xp-d van neked 700megával?lite?

[Szerkesztve]

A 8gigás már elég jól hangzik raidben és van már 16gb-s penne is....érzem,hogy el fogom cseszni minden pénzem

nem értem, h a 'csak' 16 óra miért gond . sokaknak van már szünetmentesük (akinek meg nincs és ilyen kütyüre és ramokra van pénze, az vegyen egyet, nem fogja megterhelni ) amivel karöltve elég durva lehet a készenléti idő. biztos kibírna akár egy nyaralást is (1-1,5 hét).

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

[link] Hyperdrive-ból van nagyobb is. Bár valszleg lassabb + drágább.

Mindenesetre örülök a cikknek, örülök neki, h végre rájött valaki, hogy az igazi szűk kereszmetszetet kéne kicsit fejleszteni. Mi sem könnyebb ma, mint új, 2x-10x erősebb VGA-t, CPU-t venni. De wincsi fronton nemigen volt alternatíva. Még ha csak a rendszer+ideiglenes fileok + pár progi van pl egy 10gigás ramdrive-on, már kész megváltás.

(pl MatLAB, Heroes V telepítés fél perc alatt, win telepítés pár perc...)

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

most akkor mi van? a szünetmentesre kötni a kártyát

A nagy erő nagy felelősséggel jár

Én nagyon úgy emlékszem az erről az eszközről szóló legelső hírekből, hogy ez nem arra készült, hogy a wint meg mindent erre telepítsük, hanem a swap file-t kell erre átirányítani, hogy így gyorsítsa a rendszert. Arra meg elég a 4 giga. Kiváncsian vártam(nék) egy ilyen tesztet, mennyit gyorsít ilyenkor.

Olvass figyelmesebben!

Tárolásra nem elég nagy, játékokhoz szintén túl kicsi, swapfájl tárolására pedig nem érdemes elpazarolni (kipróbáltuk, és a rendszer ettől nem lett számottevően gyorsabb).

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Hááát... A megbízhatósága azért rezeg erősen...
Sajna, ahol a nagy streamsebességet lehetne használni, arra kicsi (videószerk. pl.).

Egyéb felhasználási lehetőségekben, MS OS-ben gondolkodva:
tök jó, van 2 GB memód, XP eszik pl. 200-at, marad min 1-1.5 GB disk cache-re
ez fogja szépen cache-elni a 2-3-szor akkora, szintén RAM alapú háttértárat...

+ vegyük azt az esetet, hogy éppen kiszereled a gépből (szerencsére van benne aksi), véletlenül megnyomod az egyik RAM-kiemelő reteszt... Az adatnak annyi...

SZVSZ ennek haszna a demózásban + az 5 mp-cel gyorsabb XP bootban ki is merül...

Ha esetleg már elfogyott az alaplapi RAM-slot, mert full tele van pakolva RAM-mal, akkor talán lehet értelme. De SZVSZ értelmesebb az alaplapba pakolni a RAM-ot, amíg lehet.


Üdv:
Ga

A jelenlegi CPU+RAM szinttel nem lenne gyorsabb a BOOT akkor sem, ha 1000x ilyen gyors lenne az I-RAM.
Hehe, most figyelem csak: nagy az I-RAM (iram)

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

ha van áram, akkor nincs gond. ha rövid ideig (<16h) van áramszünet, akkor sincs gond, a kártya akkuja miatt, viszont ha hosszú ideig nincs áram (>16h), akkor gond van, kivéve ha van szünetmentesed (vagy egyéb hozzákötött pl autó-akkud ). ez utóbbi pl akkor lehet érdekes (feltételezve, h nem szokott csak max pár órás áramszünet lenni), ha pl elmész nyaralni és amíg távol vagy pl a hűtő befakkol és levágja a biztosítékot.

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

És hogyha erre csak a winfost telepítjük, minden mást egy normális vinyóra, akkor mennyit gyorsul a gép?
Jah amugy ez csak akkor megy aksiról ha áramtalanítva van a gép nem kikapcsolva, ha jól értettem. Szal egy szünetmentessel tényleg kibírhatja a nyaralást is.

de akkor lesznek ''gyorsak'' háttértárak, ha a POST után egyből az asztal fog megjelenni.

Pedig pont így működik az I-RAM. Nézd meg a saját szemeddel: [link]

(Lehet elbénázták a tesztet itt a PH-n.)

Az I-RAM2-vel még gyorsabb lenne (300MB/s).

Az embert a gondolkodás tette állattá...

Nem, nem, az a 16 óra a gép ki- és bekapcsolása között eltelt idő max. áthidalása, nem pedig a max. áramszünet ideje...
PCI-ről szedi a feszt, ugye ott meg nincs mit szedni, ha ki van nyomva a gép.

Aranyosos iparkodik

Ez gyosrabb 14 sec-nél, olyan 8-9 lehetett...

A nagy erő nagy felelősséggel jár

Jó kis teszt. Grat.


(#40): Nagyon vadállat.

[Szerkesztve]

''640 kb ought to be enough for anyone''(Bill Gates, Microsoft, 1981)

A RAMDISK elérési ideje 0,1 ms szemben a Raptor 7,5 ms-ával, elvégre egy memória-alapú tárolóról beszélünk, gondoljunk csak az alaplap vagy processzortesztekben látott Everest memóriakésleltetési értékekre, ezek szinte mindig 100 ms alatt vannak, igaz, ott van egy memóriavezérlő is.
Nem 100 ns-ra gondoltatok?

[Szerkesztve]

Persze +5Vsb, az ATX valahol 2A környékére minimalizálja, nem is láttam olyan tápot, amit többet tudott volna... 10W meg gyanítom kevés 4 modulnak. De tény van, pontatlanul fogalmaztam.

Hianyoltam mar a tesztet, bar kicsit megkesve de meglett

Valaki kivancsi volt ra mit tud raid-be, tessek:
[link]
[link]

A megbizhatatlansagarol is esett szo, nos nekem 1x volt adat veszestem akkor is az en hibambol.. pedig eleg regota megvannak mar a kicsikek szoval aki teheti es lehetosege akad ra probalja ki

[WEB]:[www.fercsa.com] - [FTP]:[fercsa.myftp.org:21] - [TV]:[sorozatguru.info] - [CM]:[cablemodemhack.tk] - [BiT]:[server-seed.com]