remek, remélem hamarosan jönnek az alacsonyabb árkategóriájú G80 -asok

Lehet, hogy egy GTS lesz a 7600GTm utodja?

Hát igen elgondolkodtató.
Ahoz képest hogy több mint 20K az ár difi a 640 és a 320mb között...
Igen csak megfogott engem is a kicsike,de megvárom 8600GTS-t is.

Nekem is ez fogja szerintem majd váltani a 7900GT-t, mert nekem az 1280-as felbontás a max., amit használok.

A 8600-asoknál tuti jobb lesz, ha az előzetes specifikációkat nézzük. SzVSz a 8600 nem lesz komoly előrelépés a 7600hoz képest. Persze ha egyárban lesz vele, akkor nem kérdéses, hogy melyiket válassza az ember...

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Megy a SC Double Agent, csak egy kis trükk kell hozzá

Bocsesz, hogy így kivűlállóként beleszólok a beszélgetésbe, de sztem kicsit elszerkeztetted nyelvtanilag a mondandód. Esetleg az is meglehet, hogy Armando_19 hozzászólását értelmezted helytelenül.

1. ''A 8600-asoknál tuti jobb lesz, ha az előzetes specifikációkat nézzük.'' <Ezt mindenki tudja, de olcsóbb is lesz jóval.

2. ''SzVSz a 8600 nem lesz komoly előrelépés a 7600hoz képest'' < Ezt gondold át mégegyszer . Ha a 6xxx vs 7xxx sorozatból indulunk ki akkor, kb ez lesz:
6600GT ~ 7300GT
6800GT ~ 7600GT

6600GT SLI ~ 7600GT

7600GT ~ 8300GT
7900GT ~ 8600GT

Én kb. arra számítok, hogy a 8600GT kétszer olyan erős lesz, mint a 7600GT.

ON: Szép kis kártya, megéri a pénzét.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

Azért meglepett, hogy ennyire jól megy a Radeon X1950XT is. Használtan 50k körül vesztegetik őket. Be is szerzek egyet magamnak a héten.

''Könnyű fizikai munka --> Ólomlapátolás'' by Hypo!

váá nagyon elszerkesztettem azt akartam írni, hogy a 8600-asok a 7600-asoknál nem lesznek sokkal (pl 100%+krafft) jobbak, ezért 7600GT-ről 8600GTS-re váltani nem biztos, hogy megéri. (persze, ha valaki régebbi kariról vált, akkor érdemes megfontolni)

Azt nem vonom kétségbe, hogy erősebb lesz - de én SzVSz 7600GT-t nem dobnék ki egy 7900GT kedvéért, általában nagyobb lépésközzel szoktam váltani


[Szerkesztve]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Hát én is kiváncsi leszek hogy alakulnak majd a VGA-k között erő eloszlások. 8600GTS-t én is inkább 7900GT szintre raknám.(már csak abból is kiindulva hogy a 8600GTS-ről látható képeken van +táp, miközben 65nm a gyártási technológia, ergo: többet eszik mint 7600GT=erősebb lessz jóval.)
De ne nagyon térjünk el a tárgytól, 8800GTS 320Mb ár/teljesitményben igen jól teljesitett, ha nézzük a DX10 támogatást is, aminek a közeljövőben már remélhetőleg lesz is valami értelme.

jo teszt jo kartya ahogy latom elleszek vele egy darabig

Cort Z40(EMG 81+85)+Marshall MA100H+Marshall M412A 300W

Hát igen az tény és való. Nekem most pl 6600Gt-ről azért jó dolog lenne váltani. ''kicsit'' kezd már elavulni pár játékhoz...

Erre a tesztre vártam, köszi Most már tudom, hogy nekem nem éri meg a 640 MB annyival drágábban, és azt, hogy az 1950XTX ugyanannyiért kevesebbet tud...Így már tudok dönteni, kösz mégegyszer fLesS...

[Szerkesztve]

"Soha ne jelentsd ki, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

igen, arról érdemes meggondolni a keret függvényében, hogy 8600GTS, 8800GTS, vagy valamelyik ATI középkategóriás DX 10-es kari, ha persze kijönnek még idén tavasszal...

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Hát ez még a jövő zenéje.
Állitólag NV áprilistól tólja G84/G86 karikat.
Megvárom mig kijönnek, és lessz valami összehasonlitó teszt. Majd csak utána döntök a kártya vásárlásról.Ha már eddig kihúztam 6600GT-vel, 1 hónap ide vagy oda nem oszt nem szoroz. Szerintem sok ember fontolja meg ezt, mielőtt beleugrik egy ilyen áru kártya vásárlásába.

Két hét sincs és itt a STALKER és a TDU lemezes változata. Remélem lesz update

All Black...

nekem nagyon megtetszet, miután bezsereztem az 1 Gb RAM-omat és X2/C2D-ómat garantáltan egy ilyet veszek

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Azt még talán meg lehetne említani, hogy SLI-ben nem adódnak össze a memóriák

All Black...

Jónapot!
lehet hogy buta kérdés de lesz majd 8900 GTS/GTX???

“Többet tenni a világért, mint amennyit a világ tesz érted – ez siker.” (Henry Ford)

Nem buta kerdes ha nem itt teszed fel. Esetleg a G80 topikban. Amugy lesz.

80nm-es lesz nem 65. ATi-k lesznek 65nm-esek. (RV610/RV630)

[Szerkesztve]

BF2 és a CoH eredményeket leszámítva egyértelmű, h nem éri meg a 640-es, kivéve, ha jó áron tudod beszerezni. De ugyanez elmondható a két ATI kártyáról is. Az XT számomra is meglepően jól szerepel, nagyobb különbség csak a fönti két játéknál van az XTX javára. 50k körül ez a legjobb vétel, míg 75 körül a 320-as GTS.

Semper Fi

éppen ezért vegyetek 320mb áron 640mb kártyát tölem 84k-ért amugy meg ha már dx10-et tud, jo lett volna látni mekkora a különbség egy nextgen játékban. valoszinü nem nagyobb lesz a különbség

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

Csá.
Régi játékokkal semmiféle gond nincs. Simán gond nélkül, és irtózatos sebességgel futnak

ez a kártya kell nekem

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a “fényt az alagút végén”. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

Őszintén szólva nem is értem, hogy miért gondolta még régebben 1-2 ember hogy a 320mb-os hu de szar lesz..meg nagyon befog lassulni..
Hiszen ezekhez a játékokhoz még az ez elötti 79xx széria is bőven jácchaó sebességeket produkál/t..
Majd a Dx10-es tesztekre lesz jobban kiváncsi ..de jó karaj nagyon

-XFX-

Pont ezt mondja mindenki hogy nem a mostani jatekoknal lesz gond a 320 memoval hanem dx10 alatt. Errol viszont senki nem tud semmit. Nyilvan jol fut 320 memoval minden mai jatek amiknek egy 7900gt is eleg 256Mb-al. De a COH is jol mutatja, hogy memo igenyes jatekoknal nagy lassulas lehet. De ez a tesztben is benne van.

hát nincs valami nagy különbség a 2 kari között az árát kivéve. de én még mindig várnék addig a vásárlással amíg ki nem jön az ATI a vetélytárssal

[Szerkesztve]

Végül a Company of Heroest teszteltük le, amely komoly meglepetést okozott. A legérdekesebb talán az, hogy a Radeonok csúfosan elverték a GeForce-okat. Ezen túl csodálkozásra adhat okot, hogy míg a Radeonok között 30%, addig a GeForce-ok között 42% a különbség a több memóriával felszerelt verzió javára. Valószínűleg itt igen komolyan kibukott a Ring Bus memóriavezérlő felépítésbeli előnye.

Itt ezzel a tesztel csak az a baj hogy az 1950XT 256MB-os kártya is megveri a 320MB-os GTS-t!
És azt írják rá hogy nagy a memmóriaigénye,hát a GTS-nek több a mem mint a XT-nek!
Valami más gond van ott az én véleményem szerint!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

kb. ennyit tesz a Ring Bus. Ati már AMD ennyivel előrréb jár....

PH-sok valamit elcsesztek abban a tesztben.
[link]

...

Könnyen előfordulhat,Guru3D-ben sem ez a helyzet mint a PH-tesztben.
Ott fej,fej mellett haladnak a 640MB-os tesójával!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

Az Call of Duty 2 gyártója az Infinity Ward a tesztben hiányzik egy d betű a végéről.

A világon a legveszélyesebb dolog,mikor a hülyeség szorgalommal párosul.

Köszi, akkor most már nyugodt szívvel ruházok be erre a kártyára!

SC2 ID: Peter 1714

A Milyen gépet vegyek topicban sok laikus még mindig X1950XTX-et meg 7950GT-t rak a konfigjába... Jelenleg a felső-közép kategóriában nincs jobb ajánlat a GTS-nél.

„Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság, és látá az erényt az ő alakjában…”

Hello
Jó kis teszt, gratula.
Tuningot mért nem néztetek?

"Csak úgy mondom"

Core2 6400,2GB DDR2 800MHz-mem,8800GTS 320MB,tökéletes választás!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

a GTS-t inkabb helyezzuk a csucs es a felso kategoriaba majd a 8600GTS lesz a kozep

Cort Z40(EMG 81+85)+Marshall MA100H+Marshall M412A 300W

Így van a 8800GTS a felsőkategória alját képviseli szerintem is,nem pedig a felső középkategóriát!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

Jó lenne a ph tesztekben minimum fps-t is látni. Szép dolog az átlag, de nem fejezi ki a játékélményt szvsz.
Illetve ha már ennyit késett a teszt, a coh-val mérhetettek volna alacsonyabb felbontásban is, hogy ott mit mutat a kártya. Konkrétan, hogy a memóriafoglalás hogyan skálázódik a felbontással. Kicsit vesézőbb cikkben reménykedtem.

"you are a monkey poo-poo"

itt [link] uazzal a driverrel teszteltek, mint mi. az x1950 gyorsabb volt, mint a 8800 gts, viszont nem volt ekkora különbség, mint nálunk.
szóval vmi probléma van vhol. ahány teszt, annyiféle eredmény. itt is tök más az eredmény [link], pedig a driver megegyezik a miénkkel és a digitlife-éval.

többségnek 17'' vagy 19' monitora van ha az lcd ket nézzük akkor majdnem mindenki 1280*1024 nyomja majd a gamét ilyen kártyákkal
ti pedig állandóan az 1600*1200 ast nyomatjátok
szoval csak annyit akarok mondani hogy azért nem ártana több 1280*1024 es teszt

a kedvenc toplistám http://toplista.megaoldal.hu