Ezen a cikken még lehetne csiszolni.
''Az idősebb korosztály – és az audiofilek – biztosan elsőre felfedezik benne a régi jó vákuumcsövet, amit jellemzően a tranzisztorok bevezetése előtt használtak erősítőkben. A profi rendszerek egy része még most is a régi, analóg technikát alkalmazza'': ez ebben a formában azt jelenti, hogy a profi erősítők analógok, a nem profi erősítők meg digitálisak. Én még nem láttam üzemszerűen digitális erősítőt, az általam ismert erősítők mindegyike analóg.

Az meg legfeljebb placebo hatás vagy csak a szokásos pr cikk sajátja, hogy egy egy darab csövet tartalmazó, sztereónak látszó 5000 forintos valami képes-e érdemi hangminőségjavulást eredményezni. Szerintem rendes cuccon nem, ha az számít, hogy a felharmónikusokat szűri, és ettől jobban szól a végfok, az meg meglehetősen nagy baj. Azt is gondolom még, hogy a hifi szó meg az equalizer kölcsönösen kizáró fogalmak.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Kicsit csiszoltam a szövegen. A cikkben le van írva, milyen hatása van ennek az 5000 forintos valaminek. Nem kell csodát várni de valamivel kellemesebb mint nélküle. Se több, se kevesebb.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Nekem tetszik a Musketeer III. Nem vok nagy audio szakértő(ezért kérdezem meg) csak érdekelne hogy esetemben javitana-e a hangminőségen. Egy thomson hifire van kötve az alaplapi hangkarim(gondolom már itt elástam magam ) és érdekelne hogy javitana-e a hangminőségen. Bár ahogy olvastam dabadab hsz-ét inkább ugy kérdezném hogy jobban szolna-e (fulnek kedves modon)? Csak mert külsöre szimpi a cucc és ha fulnek kedves modon javitana a hangzáson meggondolnám hogy vegyek 1-et, bár aztán meg belegondolva 5k-t másra is tudnék költeni főleg hogy nemsokára konfigot cserélek...

Mondjuk a a Frontlinker is tetszene ha nem 10k lenne. Mert nem mindenki tujda teljes mértékban kihasználni az összes csatit rajta. Pl ipod dokkolo. Ha meg nem használjuk ki mindet szerintem nem ér 10k-t bár ez erősen szvsz.

[Szerkesztve]

Quantic Dream is back!!! http://href.hu/x/hd0g

jók ezek az XY az 1-ben dolgok, bár engem zavar, hogy a kártyaolvasok 5-6 drive-két jelentkeznek. Tajvanról hoztak egy laptopot amihez elég pofás 2x az 1ben kártya olvasó volt az ajándék ami egyetlen drive-nak látszódott(!!!), értelem szerüen egyszerre csak egy kártyát kezelt. (Megjegyzem a legtöbb olvasóba hiába pakol az ember 2-3 kártyát a legtöbb esetben dob egy hátast, eleve többlet táp kell de ha még az meg is van, nem igazán tudják kezelni az ilyen dolgokat.)
Na én egy ilyet látnék már szivesen a félmagas drive helyre szerelhetö cuccok népes mezönyében

-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-

Ez a Musketeer III egész megtetszett. Megérheti ennyiért? Fülesen hallgatom a gépet nagy átlagban (Koss UR40) és javítana vmit? (most még alaplapi hangkari van, de tervezem nemsokára normális hangkari megvételét.. )

"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever

sziasztok
arra lennék kíváncsi, hogy konkrétabban mekkora volt a forrásimpedencia miatti halkulás?
százalékosan plö úgy köbö. Mondjuk én úgyis egy erősítőre küldöm tovább a jelet (tranzisztoros), de azért érdekelne, hogy mire számítsak. Amúgy meg ha a mélyeken és magasakon dob egy keveset, az pont az amire nekem szükségem lenne, a mostani erősítőm(Sansui) pont ott gyengélkedik egy picit, amit kénytelen vagy EQ-val orvosloni.

Hameg nem is számít semmitsem hangzásban, attól még veszettül jól néz ki


ui.: az lemaradt, hogy milyen hangkarival teszteltétek, mert azért az sem mindegy, hogy alaplapi, vagy vmi audigy plö

[Szerkesztve]

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is.....

Mitől volt digitális?

Az meg relatív, hogy egy gyengébb hangszóró hogyan szól. Nyilván egy mediamarktos sony cuccot nem olyan nagy durranás felülmúlni.

5000-ért ez a cucc akkor éri meg, ha te vagy a kereskedő, aki eladja.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Százalékosan kifejezve durván 40% körüli volt a visszaesés.

A hangkártya egyes Audigy volt, amit most asszem SE-nek hívnak. Próbáltam alaplakp ríltekkel, ott is érezhető volt, hogy kellemesebb lett a hangja és kipróbáltam két egészen jó Samsung mp3-lejátszóval is.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Azért szvsz az egy kicsit tulzás, hogy a digitális erősítő nem zavarja meg a hangot, hiszen pl. a CD lejátszó is hiába digitális, mindegyik másképp szól.
Inkább talán csak elméletileg lehetne rá képes, de gyakorlatban: ''nagy pénz=nagy foci''

X-akták, Miért éppen alaszka?, Battlestar Galactica, Matrix, 4400, Star Wars IV-V-VI -ezek tetszenek

engem is érdekelne annak a gigabyte előlapi panelnak a neve

a musketeer csak sztereo-ban létezik?

Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak

igen

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Fekete házban fehér optikaiegység LOL

Jaaaa, akkor azok a hülyék ott a Tubesen nem is nato radart építenek, hanem egy bazi nagy hangszórót az esti bulira? értem...

Kétségeim vannak afelől, hogy pár száz vattos, gigahertzes tartományban működő eszközt triviális tervezni és rendesen megcsinálni. Nyilván fűteni nem fog, ez igaz.

[Szerkesztve]

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Nem tudom, hogy figyeltéteke, de nem kevés egy kicsit a Jel/zaj viszony? min. 80 dB.Nekem a Logitech x230-om 96dB a jel/zaj aránya.És az Audigy2 ZS-nek is 100 valamennyi már.Akkor gyengébb lesz ezek szerint?

Nem a jel/zaj viszony az elsődleges a csöves végfokokban. Ha megmérsz egy ilyet műszerrel, az esetek igen nagy többségében pocsék átviteli karakterisztikája van. Mégis jobbnak hallja az ember. Ráadásul a régebbi csöves kapcsolásoknál trafóval kellett impedanciát illeszteni, na az rondított még bele a hangba rendesen.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Nos elolvasva a cikket, határozottan tetszik mind a két kütyü. Bár az Asus Frontlinker-t kissé drágállom, de praktikus jószág. Azért minden fényképezőhöz adnak kábelt ami az előlapi usb-re köthető, memóriakártya olvasót pedig jóval olcsóbban is lehet venni akár a beépíthető fajtából is.
Ellenben a Cooler Master Musketeer III nem semmi egy darab. Sőt még az ára is olyannyira elfogadható, hogy komolyan megfontolom a beszerzését! Legalább a vacak digitális hangokat jobban lekerekíti még akkor is, ha a mögé kötött hangszóróban lévő tranzisztoros erősítő is van. Azért nem mindegy, hogy egy digitális szemetet kell továbberősítenie egy akármilyen erőlködőnek, vagy egy csővel megszűrt, kissé modifikált hangot. Ez utóbbinál az én véleményem szerint sokkal jobb hangot lehet kicsalni még az integrált hangkártyákból is. Azért az a hajszálnyi finomság az bőven elegendő, pont arról szól a high-end, hogy hajszálnyi dolgok teszik olyan naggyá, mint amilyen. Ennyi pénzért ez a kütyü szerintem kész főnyeremény, ha valóban a beépített cső a kimeneti oldalon van, és utána már nem szól bele a hangba az a pár ic és kondi

A kalória olyan állatfajta, aki, amíg alszol, szűkebbre szabja a ruhádat.

köszi

örömmel hallom, nekem is pont egy aranycsatis audigy1-em van.

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is.....

Csak stilisztikai hiba, de a VU-méternek van szebb megfogalmazása is, vagy legalábbis VU-mérő. Mint ahogy Amper-méter sem használatos.
Egyébként ez egy elég gyökér mérő, mivel az előerősítés utáni jelet méred vele, így általában egy csúszkával magunk állítjuk be a szintet. Szal'...

Jó kis cikk, tesztelhetnétek még ilyen eszközöket. Engem pl. a beépíthető ''autórádiók'' fogtak meg.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Raksz rá 2x2 szimmetrikus t tagot, összesen 6 kondi meg 6 ellenállás, mintegy 50 forint értékben és ugyanez lesz a hatása. A két nagy nulla az 5000 végéről meg marad ennek

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Szkeptikus vagyok az ilyen csöves kis vacakkal szemben.
Kinézem belőle, hogy még azt a jó kis LM324-et is (már ha jól látom) belevette a hf. jel útjába.

"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"

Sokan lesznek ott a Hz-ek. Még a MHz tartomány is tulzásnak hangzana.

1Ghz-es négyszögjelet ugyan milyen kábelen paszíroz át a haverod jeltorzulás és csillapítás nélkül a hangfalakig? Nem beszélve a végfok kapcsolótranzisztorokrol. 1ns alatt kétszer kapcsol és még nem is melegszik? Ehez bőven 50ps alatt kellene lennie a kalcsolási idejének.

Szerintem pontosítsd ezt az infót és faragjál le 3-4 nullát az 1Ghz-böl.

De, ha rendes hangfal van rákötve akkor is 40% a visszaesés? Vagy csak fülesnél jön ez elő.

Értem.Thx. Akkor ennek a hátránya nem igazából jön ki.

Röviden

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Az Audigy az Audigy, EMU10K2 chippel, az Audigy SE meg egy CA0106 nevű rémséggel van megverve (testközelből szerethettem egy ilyen gyöngyszemet...), a Creative nem kereszteli át a termékeit (ez csak egyes GPU és chipsetgyártók rossz szokása ).
De a lényeg, egy külföldi oldalon szintén tesztelték a Muskeeter III-at, és azt írták hogy a mély hangokat torzítja... (pl. dobok, Quake BFG ), ti tapasztaltatok ilyet?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

nagy kár, hogy 5.1-et nem lehet átvinni rajta, egyébként már venném is

xd kártyát pl mér nem olvas?
a legputribb hama is már vagy 27 az egyben kártyaolvasóval rendelkezik..

Vegyél 3-at.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Nyilvánvalóan nem a funkcionalitása az erőssége, de azért kicsit visszafoghatnád magad, ennyi erővel semminek sincs értelme ami elsősorban az esztétikumot szolgálja, a szép lányok sem jelentenek semmi plusszt, a lényeg hogy...

Arra viszont tényleg kiváncsi vagyok, hogy hogyan zavarnak át 2 csatornát egyetlen elektroncsövön...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Ha még nem derült volna ki az eddigi hsz-eimből, akkor most teljesen konkrétan, szándékaim szerint félreérthetetlenül összefoglalom a véleményem: 5000 forintból nem lehet kihozni *SEMMIT*, aminek a hifihez és a szép hangzáshoz bármi köze lenne. (jó, egy kottát azért ki lehet nyomtatni 5 rugóból). Következésképpen ez a marhaság egy orbitális *ÁTVERÉS*, aminek sajnos többen is felülnek. Én úgy gondolom, hogy emellett nem megyek el szó nélkül. Erre egyébként az 1949. évi XX. törvény nekem lehetőséget ad. Neked jogod van kifejteni, hogy nem értessz ezzel egyet, de nincs jogod azt mondani, hogy ne mondjam el az ilyen irányú véleményemet.

Én értem a pr cikk fontosságát, ennek ellenére nem fogok senkit olyannal áltatni, hogy 3000 forintos hangszóró az hifi, meg 20 ezer forintos 5.1-es bármilyen hangrendszer az hifi. A hifiben egy méter hangszórókábel nem jön ki 20 ezer forintból és ebben ne a sznobságot tessék észrevenni hanem a fizikai tényeket. A hifiben kiváló mérnökök sok-sok éves munkája van plusz tisztességes anyagok, minőségi gyártás, ezt meg kell fizetni.

Ha 5 rugó volt a hangkártyád meg 3 rugó a hangszóród, akkor bármilyen jól csomagolt marketing dumával rádsózni egy 5 rugós marhaságot, az semmi más, mint egyszerű lopás. Nem fog jól szólni, elvileg sem szólhat jól. Másképp fog szólni, majd te bemagyarázod magadnak, hogy az a jobb. Ennyi.

Az ellen semmi kifogásom, ha valaki szép fényeket akar a gépébe és ezzel a szándékkal veszi meg. De itt hangminőségjavítás néven volt eladva, arra nem alkalmas. A szép fényeket meg egy-két filléres glim lámpa is megoldja.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Egy számtech fórumon PC a téma, abban meg annyi a zaj, hogy áramkör legyen a talpán ami leválasztja, következésképpen eleve hülyeség Hi-Fi-hez hasonlítani. Az viszont igenis sznobság hogy ''normális'' kábelnek métere 20k felett van, normál teljesítmény mellett nincs az a vájtfül audiofil aki megmondja a különbséget egy normális kábelhez képest, ha felcsavarod a hangerőt akkor meg ha más nem a hangszórók kezdenek el torzítani, azoknak ugyanis nem sok mindent lehet kezdeni a fizikai korlátaival. Nem mellesleg egy audiofil nem fogja bömböltetni a cuccot. Hogy arról ne is beszéljünk, hogy a CD-k is alaposan megnyirbált hanganyagot tartalmaznak, a bakelitek már első meghallgatáskor is recsegnek-ropognak, talán az egyetlen hanghordozó ami nyirbálás és zajmentes hangot tartalmaz, az a bakelitek nyomóformája, olyat viszont kötve hiszem hogy sokan fogtak a kezükben (úgy sejtem te sem), innentől kezdve meg sznobság x milliós Hi-Fi-t venni, max. szórakozásnak jó megépíteni sajátkezűleg...
Az hogy javít a hangon az 100% hogy vakítás, minden plussz elem csak plussz zajt és torzítást visz be, a lényeg hogy az elektroncső fülnek kellemesebbé teszi (legalábbis mindenhol ezt hallottam, sajnos még nem volt alkalmam normális csöves cuccot meghallagatni, az 50 éves szekrény méretű rádiók recsegése meg...), az viszont gáz ha durva torzítást okoz, mint írtam egy külföldi oldalon azt olvastam hogy a puffogó mély hangokat annyira tozítja, hogy szó szerint recsegnek, na így már tényleg átverés a cucc, mert világíthat meg mocoroghat akármilyen hangulatosan, ha ilyen durván tönkreteszi a hangot.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

a Musketeer III parasztvakítás szerintem,világít meg mocorog,feldobja a gép kinézetét.
igaz ami igaz,jól néz ki.Kicsit olcsóbban érdekelne is,ha létezne olyan ami csak esztétikai kivitelezés és nem erőlködne hangzás módosításán.Simán kapna egy jelet azt mocorogjon meg világítson...ennyi.
nagyon nem tetszik a VOL. csúszka,borzalmasan gagyesz

jöhet még több kiegészítő teszt ,köszönet a cikkírónak

[Szerkesztve]

Amit írsz azt egyszerűen meg lehet oldani, jack elosztó, a kimenetére meg nem kötsz semmit. 5k-ért szerintem nem olyan vészes, elvégre nem létszükséglet, aki ennyit sem tud/akar áldozni rá annak tök felesleges, értelmesebben is el lehet költeni 5k-t.
A csúszka tényleg gány, meg nem is értem minek? Mivel durván gyengíti a jelet fejhallgatóval úgyse nagyon lehet használni. Meg ami még nem tetszik, hogy középen megtörték az előlap síkját. MIÉRT? Egyébként akár jó cucc is lehetne ha komolyan gondolták volna.
Viszont mielőtt végítéletet mondanék felette én meghallgatnám hogyan szól vele a gépem, vagy olyasvalaki véleményét akinek biztosan nem áll érdekében elhallgatni a negatívumait...
Ill. lehet hogy hülyeséget kérdezek (talán ezért nem kaptam választ ), de hogy lehet korrekten szűrni 2 független csatornát egyetlen csővel?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

pl: [link]

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

NNNA! Szétoszlatok egypár kételyt, remélem. Rögtön az elején, egy db cső, de 2 db trióda. Tehát szimplán átmegy rajt a sztereó jel, mindenféle különösebb probléma nélkül. Valószínűleg 12ax7 van benne, (itthon ecc83) ezért mondom ezt. A hangminőségről: az elektroncső anódfeszültsége 150-200 volt körüli minimum, ezt kapcsiüzemű táppal állítják elő (láttszik is a kis trafó) innentől kezdve bukott az egész minőség javulás. Ahogy előttem is leírták, azt a lájtos mély és magashang kiemelést meg lehet oldani egy laza rc tagokból felépített szűrőlánccal is, nem egy nagy ügy. Ahogy elnéztem a képeket, pocsék minőségű kondikat, és ellenállásokat használtak fel, ehez nincs nagyon hozzáfűzni valóm. A nagy kimenőimpedancia az elektroncső működéséből adódik, a teljesítményt nagy feszültségből, kis árammal állítja elő, a tranzisztor pont forndítva. Ezért a tranzisztoros erősítőknek alacsony, ohm nagyságrendű kimeneti imedanciája van a csövesek kiloohmosával szemben, ezért szokás a csöves végfokokat egy impedancia transzormátorral a terheléshez megfelelően illeszteni.

Volt szó itt a fórumban digitális erősítőkről is. GHz et láttam, valahol, azért az egy kissé túlzás. Általában a digitális erősítők párszáz kHz en üzemelnek, maradjunk ennyiben. Ennek az erősítőnek is megvan ugyan úgy az összes torzítása, mint egy analóg, bármilyen erősítőnek, ez is tény.

Köszönöm a figyelmet.

Ennek a csöves cuccnak még fejhallgató esetén sinc értelme? Mert pl sok ac97-es hangkütyü ''normálisan'' szól erősítős hangfalakkal, viszont, már egy fülest se képesek kihajtani, elvesznek a magasak meg a mélyek, és nem a füles hibájából. Tehát fülhallgatóerősítőnek se érdemes felhasználni ilyen esetekben (tudom, vegyek használtan egy normális hangkártyát ) ?

[Szerkesztve]

Ha nagyimpedanciás fülesed van(n x 100 ohm), akkor jól jöhet... de ahogy mondod 5 k ból már lehet olyan hangkarit venni ami meg tudja hajtani jól a füleseket...
kisimpedanciás fülesek esetében nincs értelme (16-32 ohm)

Gőzöm sincs, nem értek a hangkarikhoz túlzottan, de van erre megfelelő topic, attól függően is, hogy zenére, vagy játékra kell... tedd fel ott ezt a kérdést.

Hogy ne lehetne! Beleteszel 3-at a gépedbe és kész is! Működnie kell. Mélynyomónál kétséges a hatása.