Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) kBagyula


kBagyula
(senior tag)

Drága a drága.

(#2) Kalwa válasza kBagyula (#1) üzenetére


Kalwa
(tag)

Akkor vegyél a piacon 900 forintért univer távirányítót... az gondolom már nem drága ;)

Ritkán gondolunk arra, amink van, és túl gyakran arra, amink nincs; Ez a magatartás több nyomorúságot okozott már az emberiségnek, mint az összes háború és járvány együttvéve.

(#3) faster válasza kBagyula (#1) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

Nagyon drága.

(#4) T. Almeida válasza kBagyula (#1) üzenetére


T. Almeida
(senior tag)

Dehogyis, ''hiszen a Logitech minden korábbi távirányítójánál olcsóbb'' (sic!)
:U ;]

(#5) ISZOLE


ISZOLE
(senior tag)

Adhatnák bizony olcsóbban is. Azt a rengeteg begyűjtött adatot (vagy a belőlük készített statisztikákat) úgyis értékesítik.

Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!

(#6) ByB


ByB
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Aki igazán ki tudja használni ezt a távirányítót, annak nem hiszem, hogy drága... :U (Valaki tud linkelni konkurenst hasonló tudással és olcsóbban?)

(#7) Bear válasza ByB (#6) üzenetére


Bear
(tag)

[link]
Ez itt elég jónak tünik. De hogy jobb-e azt nem tudom. Olcsóbnak olcsóbb!

(#8) lapa


lapa
(PH! kedvence)

még adnának hozzá egy ezzel vezérelhető 220v dugaljt és már mennék is venni... azzal saccra 5 év alatt visszahozná az árát is a kényelem mellett.

www.lapanet.hu

(#9) Sefter


Sefter
(őstag)

hú vazz :Y
ha erre is 5 év gari van, nekem kell egy ilyen .... ezt kérek a mikulástól :DDD

(#10) Sefter válasza Bear (#7) üzenetére


Sefter
(őstag)

én nem mernék olcsó, tács szkrínes távirányítót venni, mert SZERINTEM nem pontos....

(#11) atuci


atuci
(őstag)
LOGOUT blog

annyira nem veszes szerintem az ara, egy thomson vagy philips univerzalis tavrecsego is3-5k kozott mozog, es az sem bizti, hogy ismeri a cuccaidat, plane egy regi audio decket vagy regebbi cd lejatszot.

ez legalabb 100%ig tanithato, jol nez ki, engem meggyozott. most mar csak a nejemet kell meggyoznom, hogy ''tenyleg a melohelyen hozta egy srac, mert neki nem kell es odaadta felaron 5000-ert'' :))

Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''

(#12) joghurt


joghurt
(őstag)
LOGOUT blog

Nem az ára a gáz (hiszen van rajta kijelző is), hanem hogy ebben az árkategóriában ilyen lassú, és hogy okosabb akar lenni a tv-nél, hogy az be van-e kapcsolva.

A tej élet, erő, egészség.

(#13) PumPi


PumPi
(őstag)
LOGOUT blog

Hmm, ha még a gépet is lehetne vele vezérelni.:U

Vorsprung durch Technik..

(#14) erdoke


erdoke
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Talán rajtam kívül a forgalmazó is örült volna neki, ha a legkisebb változat mellett arról is esik néhány szó, hogy miben tudnak többet, és mennyibe fájnak a nagyobbak. Még akkor is, ha ezek nem feltétlenül a z átlagos hazai vásárlóközönség pénztárcájához igazodnak árukkal.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

(#15) TexT-BoY


TexT-BoY
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ez nagyon jónak tünik azthiszem már tudom mit kérek attol a bizonyos télapótol:D szeritnem jövöhéten beszereztetek egy iylet mert anyámnak kezd elege lenni a 7táviránmyitóbol és még nincs klimánk sem:D

Amugy ez tényleg olcso és nagyon nagy tudásu készülék! Erdoke ez még valahogy kinéz a többi távirnányitó semmivel nemtud többet csk szarul néz ki... Ez a távirányitó böven jo találtam 18bruttoért annyit megér egy iylen! mivel egy Kameleon ami csak 8dolgot tud 24ezer +áfa... ahoz képest ez jo mert ez 12dolgot tud legalább

[Szerkesztve]

HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."

(#16) Renwick válasza erdoke (#14) üzenetére


Renwick
(senior tag)
LOGOUT blog

A forgalmazónak tökmindegy, mert csak ezt forgalmazza. :)
Az a baj, hogy ez annyira új modell, hogy a Logitech még nem is tette bele az összehasonlító táblázatba a paramétereit, így néhány nyilvánvaló különbségen kívül sokmindent nem tudnék összeszedni róluk.
Van pl. olyan modell, aminek színes kijelzője van, amin a csatornák ikonjait helyezheted el, talán van olyan, aminek több gombja van, de hogy lényegében, bővebben mi a különbség a többi típus, és e között, azt nem tudom.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

(#17) lapa válasza PumPi (#13) üzenetére


lapa
(PH! kedvence)

szinte bármelyik (infra) távirányítóval lehet a gépet vezérelni. kell hozzá egy ir vevő kábel (pl. tavir.hu 3e körül) meg a girder nevű progi. nekem kicsit bajos volt belőni a dolgot, de talán azért mert univerzális távirányítóval küzdöttem vagy nemtom. meg ugyebár célszerűen olyan gombokat kell ráprogramozni, amik semmi mást nem vezérelnek. ez sem túl egyszerű feladat, persze jelen eszköz esetében ez a probléma nem áll fenn.

www.lapanet.hu

(#18) tibike8 válasza Renwick (#16) üzenetére


tibike8
(fanatikus tag)

Szia! Itt egy Harmony összehasonlító táblázat: [link]

(#19) Renwick válasza tibike8 (#18) üzenetére


Renwick
(senior tag)
LOGOUT blog

Affene. Amikor a cikket írtam ebben még nem volt benne az 525. Namindegy, most már így marad...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

(#20) tibike8 válasza Renwick (#19) üzenetére


tibike8
(fanatikus tag)

minden változik... :DD

(#21) lapa válasza tibike8 (#18) üzenetére


lapa
(PH! kedvence)

esélyeimet rontandó benyögöm, hogy a linkről lehet nyereményjátszani. apró furmány ugyan, hogy a 4. kérdést elb@szták és több lehetőség is van. remélem rajtam kívül mindenki rosszat jelöl ott.

www.lapanet.hu

(#22) tibike8 válasza lapa (#21) üzenetére


tibike8
(fanatikus tag)

Hát igen, én is kitöltöttem amikor rábukkantam... :)) És az a bizonyos kérdés tényleg hibás, de lehet, hogy még akkor állították össze a kérdéseket amikor még nem volt az 525- ös...

(#23) PumPi válasza lapa (#17) üzenetére


PumPi
(őstag)
LOGOUT blog

igazad van tényleg hülye vagyok.:R:)

Vorsprung durch Technik..

(#24) lapa válasza PumPi (#23) üzenetére


lapa
(PH! kedvence)

nem téged akartalak izélgetni ám, gondoltam mindenkinek jól jöhet az infó.

www.lapanet.hu

(#25) Sefter


Sefter
(őstag)

a 2 év garit keveslem.....nem ehez szoktatott minket a Logitech :(

(#26) neduddki válasza Sefter (#25) üzenetére


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

Ha ez is ojjan mint a b58 meg a dualoptical kkor nekem tok mind1 mennyi agar:- )))

udv

neduddki

mod: ja majd el fejetelm a 910mp /931mp/ tarssagban ket het epihen az asztalomon ha esetle meg erdekel... gyuvo heten sajna vissza

[Szerkesztve]

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#27) KriszBoy


KriszBoy
(őstag)

Szerintem nem olyan vészes az ára, ha a konkurenseket is megnézzük! És vmi őrület hogy miket tud...

Nem is merem megmondani én anno 4 éve ezt a csodát mennyiért vettem!
[kép]

(#28) PumPi válasza lapa (#24) üzenetére


PumPi
(őstag)
LOGOUT blog

tudom:D, de én szégyenlem magam, mert abszolut igazad van, csak a lassú agyammal nem raktam össze a dolgokat.:)

Vorsprung durch Technik..

(#29) Sefter válasza neduddki (#26) üzenetére


Sefter
(őstag)

igazad lehet, ha 2 évet kibír, utánna már csak nem sz@rik be....végtére is ez nem valami bolhapiaci vacak.... :R

(#30) Doug Butabi


Doug Butabi
(újonc)

Srácok, én tuti beszerzek egy ilyet, csak az lenne a kérdésem, mit jelent az, hogy lassú, megnyomom a gombot, aztán csak egy másodperc múlva küldi ki a jelet, vagy mi, vagy csak a makróknál?

Elég gáz lenne ha mondjuk 5 csatornával szeretnék arréb menni a tévén, és az halmozottan sok időt venne el az életemből. Szóval van e valakinek valami tapasztalata?

Azt meg, hogy belezavarodik ha ki vagy bekapcsolom kézzel a cuccot, egyáltalán nem értem, mintha lenne olyan dolog amit kikapcsoltan is lehet irányítani, de most komolyan a távirányításban mi szerepe van annak, hogy ki van e kapcsolva a készülék vagy sem, aki ezt nekem megmagyarázza, kap egy pirosat.

t.

''Akkor higgyél nőnek, mikor ló legel a sírján''

(#31) lapa válasza Doug Butabi (#30) üzenetére


lapa
(PH! kedvence)

a sebesség engem is érdekelne. mit jelent a lassúság?

egyébként jelentkezem pirospontra, mert ha tegyük fel két készüléket akarsz vele bekapcsolni vmi makróval és ezek közül az egyik már be van kapcsolva, akkor a jel elküldésekor ugye ki fogja kapcsolni. feltételezem elgalábbis.

www.lapanet.hu

(#32) Doug Butabi válasza lapa (#31) üzenetére


Doug Butabi
(újonc)

Hát, ha ez a megoldás akkor szívesen adok pirosat, de ezt viszont nem lehet felróni hibának, mert minden készüléket ugyanaz a gomb kapcsol be meg ki, és mivel a készülékekben nincs infra jeladó ami tájékoztatná a vezérlőt, képtelenség olyan távvezérlőt csinálni ami ezt a problémát le tudná kezelni.


t.

''Akkor higgyél nőnek, mikor ló legel a sírján''

(#33) tibike8


tibike8
(fanatikus tag)

Hát, bennem egyre jobban érik a doog, hogy a jövő héten beruházok egy ilyenre. Ha összejön majd beszámolok erről a lassúság kérdésről.

(#34) zetecR válasza tibike8 (#33) üzenetére


zetecR
(őstag)

Na, mi újság a lassúsággal?

Vagy legalább a cikkíró válaszoljon, többen is érdeklődtek ezzel kapcsolatban.

Aludni kell, anélkül meghalok.

(#35) Renwick válasza Doug Butabi (#32) üzenetére


Renwick
(senior tag)
LOGOUT blog

Igen, lényegében erről van szó. Én sem mondtam, hogy ez hátrány, egyszerűen megszokást igényel, hogy többé nem kell kézzel piszkálni a készülékeken a bekapcsológombot... :)

Ami a lassúságot illeti; lassú a távirányító reakcióideje. Ez azt jelenti, hogy ha lenyomsz egy gombot, akkor érezhető késleltetéssel (most meg nem mondom pontosan mennyi idő ez ténylegesen, de nagyjából fél másodperc érzésre) reagál csak az érintett készülék. Az ismételt jelküldésnél (tehát ha lenyomva tartod mondjuk a hangerőszabályzó gombot) ez a késleltetés már nem jelentkezik.

Én a bemutató megírása óta ezt a távirányítót használom otthon, hozzászoktam már a lassúságához, semmilyen problémát nem jelent számomra. Mindemellett a programozható, flash memóriás távirányítók közül alig van olyan, ami ugyanolyan gyors lenne, mint egy gyári remote.

Bocs, hogy csak most reagáltam, rég nem néztem be a fórumba. :)

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

(#36) tibike8


tibike8
(fanatikus tag)

Na szóval, lassúság... Valóban van olyan device aminél valamivel lassabb a gyárinál a reakció idő, de valamelyest enged a táv. állítást és lehet gyorsítani. Nekem több eszköznél sikerült a lassúság problémát megfelelő gyorsaságra módosítani, de pl. a DVD egy kicsit így is lassabb, de teljesen megszokható - számomra nem jelenet gondot.
Mindenesetre 99%- ra értékelem a távot a következők miatt:
1. Nem sikerült rájönnöm - itt lehet, hogy csak én vagy a béna -, hogy a device-ok sorrendjét, ahogy a táv kijelzőjén követik egymást a felsorolásban, hogy lehetne megváltoztatni. Ahogy álígattam, úgy változott a sorrend, de tudatosan nem sikerült a végén kialakult sorrendet megváltoztatni.
2. A 'makró' funkcióknál, ha egy eseménysorozatban megváltoztatok egy paramétert - teszem azt a TV egyik általam használandó funkcióját - akkor ez a változás megtörténik az összes olyan 'makró'-ban amiben a TV, mint device megtalálható. Nem tudom, hogy ez mennyire egyértelmű ahogy leírtam és az is lehet, hogy ez tök természetes az univerzális távoknal. (Nekem ez az első ilyen távom.) Na most jut eszembe egy példa erre: Van egy TV nézés makróm ami tévé és erősítő használatból áll. Ebben a táv. 4 színes gombjának a TXT funkciójit adtam. Aztán csináltam egy DVD nézés makrót amiben erősítő, tévé és DVD van. A távirányítón a 4 színes gombot felokosítom 1-1 DVD funkcióra, de mivel ebben is benne van a tévé így az előző - tévé nézés - makró tévé txt- jének színes gomb beállítása is megjelenik. Tehát itt a 4 színes gombnak már 2-2 funkciója van egyszerre. Ha itt kitörlöm a 2-2 funkció közül azokat amik a tévé txt- re vonatkozik akkor ezek a funkciók ezzel egyetemben törlődnek a tévé nézés makróból is ahol viszont szükség lenne rá.
Na szóval ez a kettő bajom van, ha egyáltalán meg lehet érteni a leírásomat.

Esetleg harmadik bibinek felhozhatnám, hogy a szoftver gyakran kifagy hibával és elég lassú és macerás így neten keresztül az installálás. Én valahogy úgy csináltam volna meg a szoftvert, hogy az adatbázisból a nekem kellő eszközök adatait és az általam megtanított funkciókat a gépemen tárolódnának és csak ez az adatbázis szinkronizálódna esetleg időnként a Logitech nagy adatbázisával. Így kényelmesebb lenne az állítgatás.

(#37) Doug Butabi


Doug Butabi
(újonc)

Sziasztok !

Na végre kipróbáltam !
A távvezérlő elég pofás, az alsó gombok jól kézre állnak, sajnos ez nem mondható el a felsőkről, dehát valamiért valamit.

Feltelepítettem a szoftvert, egyből felajánlotta, hogy letölti nekem a legújabb verziót, nosza rajta, bárcsak ne tettem volna.

Annyit tudni kell elöljáróban, hogy a hozzá adott progi egy rakás ....., borzalom, szóval ilyen egyszerű dolgot ennyire elbonyolítani az már művészet.
Felprogramozásnál nem jelenik meg rendesen a képernyőn a távvezérlő képe, minden egyes beállítás hosszú másodperceket vesz iénybe mert be kel szólni neten a központba, hogy megteheti e, a progi felépítése nélkülöz minden logikát.
Elösszőr beállítottam, hogy milyen kütyüim vannak(tv,dvd,video, erősítő), és látszólag tök profin fel is töltött mindent az irányítóra, az 40 gomból kb 10 működött, az lcd-s utasítások meg holt hülyeségek voltak.


Az már csak hab a tortán, hogy a legújabb szoftver kb háromszor tudta update-lni a távirányítót, aztán mindig kifagyott, vagy egyszerűen szöszmötölt vagy egy órát, 2 napig szivtam vele míg visszatettem az erdetit a CD-ről.


Na azért, hogy jót is írjak, ha egyszer sikerül az eredeti távvezérlők felhasználásával felprogramozni, akkor nagyon de nagyon király cuccod lessz, tökéletesen alkalmas minden irányítására, bármelyik gombra bármit beállíthatsz, nagyon sok LCD-s utasítást is tárolhatsz, egyszóval ha lenne hozzá egy jó program akkor ebben az árban ütne vágna mindent, igazábol így szar programmal is nagon jó vételnek minősül, én nem bántam meg.

t.

''Akkor higgyél nőnek, mikor ló legel a sírján''

(#38) tibike8 válasza Doug Butabi (#37) üzenetére


tibike8
(fanatikus tag)

Egyetértek, mint azt már korábban is vázoltam. Én 1 hétig szenvedtem mire totál felprogramoztam és testreszabtam a cuccot. Nem hiszem, hogy olyan sűrűn kellene programozgatni, hogy ennek el kellene vennie bárkinek is a kedvét attól, hogy megvegye ezt a távot. Szóval még mindig azt mondom, hogy tuti táv. :C

(#39) chuck


chuck
(lelkes újonc)

Írjatok még tapasztalatot, még,még még :)

Ne ess pánikba!

(#40) chuck


chuck
(lelkes újonc)

Kecskeméten tudtok üzletet, akik forgalmazzák ?

Ne ess pánikba!

(#41) lapa válasza chuck (#39) üzenetére


lapa
(PH! kedvence)

tapasztalatot szeretnél?

a cucc hangosan recseg-ropog ha nyomkodod, főleg ha a kihelző két oldalán lévő dinamikusakat maccerálod (ami alapesetben igen valószínű). a gombok amolyan ''óccsókínai-hangosankattanós'' típusúak rajta.

pár hete van meg, azóta egyszer sem sikerült úgy felvennem az asztalról, hogy kigyulladjon a háttérfény. de pl. most, hogy leraktam hsz-írás ürügyén a tányért mellé, boldogan jelezte hogy felismerte szándékomat. ezt eljácca ha valaki tüsszent, vagy csak kicsit meglöki az asztalt, vagy felvesz az asztalról egy újságot. mondom egyszer nem sikerült kézbe vételkor ilyesmit előcsikarni belőle...

szóval ennyi pénzért szerintem ez a cucc egy rakás szar, akármilyen is a belseje egy kínai műgagyi az egész. persze minden relatív és visszavittem volna 3 napon belül, de az általa nyújtott szolgáltatásra egyszerűen szükségem van...

www.lapanet.hu

(#42) lapa válasza Doug Butabi (#37) üzenetére


lapa
(PH! kedvence)

igen, a mellékelt szoftvertrágyát nem is említem...

www.lapanet.hu

(#43) tibike8 válasza lapa (#41) üzenetére


tibike8
(fanatikus tag)

Hát azt várhatod, hogy ha hozzányúlsz akkor kigyullad a háttérvilágítás. Ilyet senki nem mondta, hogy tud. Ha 1-2 óráig nem nyúlsz hozzá akkor leidőzít és eltűnik minden a kijelzőről. Na, ha akkor hozzányúész akkor - készenlétbeálláskor - gyullad ki a háttér, egyébént meg nem fog.

És egyébként szerintem nagyon jó. Én tökre meg vagyok vele elégedve, mint azt már fentebb is írtam.

A szoftver meg valóban nem lett jó, de nem tudom minek annyi rinya. Nem hiszem, hogy naponta kell álligatni. Egyszer végiggörcsölöd aztán jó ideig nem kell hozzányúlni.

[Szerkesztve]

(#44) lapa válasza tibike8 (#43) üzenetére


lapa
(PH! kedvence)

''Na, ha akkor hozzányúész akkor - készenlétbeálláskor - gyullad ki a háttér, egyébént meg nem fog.''

nálam ez vica versa. csak akkor gyullad ki ha nem akarom, kézbevételkor még egyszer nem gyulladt ki, mondjuk 100 alkalomból.

www.lapanet.hu

(#45) tibike8 válasza lapa (#44) üzenetére


tibike8
(fanatikus tag)

Azért leidőzít 1-2 óra után? Nálam CSAK akkor gyullad ki a háttérvilágítás, ha 1. megnyomom a megfelelő gombot vagy 2. az a bizonyos 1-2 órás pihentetőbe kapcsolás után megmozdítom. Máskor nem. Szóval úgy működik ahogy kell, hogy működjön. Ha nálad nem így van akkor vidd vissza gariba.

[Szerkesztve]

(#46) lapa válasza tibike8 (#45) üzenetére


lapa
(PH! kedvence)

nem tudom pontosan mire gondolsz. azt tudom, hogy ha lerakok valamit az asztalra elkezd világítani x mp-ig. soha máskor. üthetem-rúghatom, rázogathatom mikor felveszem, semmitse csinál.

www.lapanet.hu

(#47) tibike8 válasza lapa (#46) üzenetére


tibike8
(fanatikus tag)

Most én sem egészen értelek. Ha normális használatban van napközben, akkor sosem gyullad ki magától még ha le is teszem az asztalra és teszem azt 20 perc után nyúlok csak hozzá. Csak akkor gyullad ki magától, ha megvárod hogy leidőzítsen. Ilyenkor a kijelzőjéről is eltűnik minden. Ilyen eset van pl. reggelente amikor éjszaka nem nyúl hozzá senki. Na ilyenkor, ha megmozdítom akkor előjönnek a displayon a feliratok stb. és ekkor gyullad ki a kijelző rövid időre (illetve amekkorára te beállítottad), de a napi normál használat közben sosem fog csak úgy kigyulladni csak, ha megnyomod a világítás gombot.

[Szerkesztve]

(#48) Protezis


Protezis
(őstag)
LOGOUT blog

Csapj rá az asztalra, közben kiálts egyet a hatás kedvéért: ''B@zdmeg világíccsá!'', és csak utána vedd a kezedbe :DDD

The box said "Requires Windows 95 or better." So I installed LINUX

(#49) lapa válasza tibike8 (#47) üzenetére


lapa
(PH! kedvence)

én értelek, ennek ellenére akár reggel fogom meg akár este, SOHA nem gyulladt még ki kézbevételkor, akármennyi ideig hagytam pihenni. ha a ''leidőzítés'' alatt arra gondolsz, hogy olyankor eltűnik a felirat az lcd-ről, akkor legközelebb megnézem, hogy eltűnt-e... ettől függetlenül elég értetlen, mert azon kívül minden kis rezdülésre ugrik. mindegy asszem kitárgyaltuk.

#48 gondolod megeszi? próbáltam már de olyankor tudja, hogy szívatom és csakazértse.

[Szerkesztve]

www.lapanet.hu

(#50) tibike8 válasza lapa (#49) üzenetére


tibike8
(fanatikus tag)

Ja, kiveséztük, de zárszóként csak annyi mégegyszer, hogy én visszavinném gariban mert ez így nem okés.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.