Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) Frenky87


Frenky87
(senior tag)

Grat Rudi, szép munka :)


54-es WLAN Routerrel nekem is megvan az 1500-2000k, (persze az egyik oldal kábeles), de ha mindkét gép Wi-Fi-n kapcsolódik, nagyon lecsökken a sebesség.

[Szerkesztve]

///

(#2) TeeJay


TeeJay
(PH! kedvence)

D-link meg Linksys a két kedvencem
ez a router már elég szép sebességet nyomat bár mondjuk elég drága is még
nagyon tetszik és szuper lenne egy ilyen itthonra a D-link ADSL modemem mellé :D

azt elmondja nekem valaki hogy a WPA2 mivel biztonságosabb mint a WPA?
mert én Linksys routereknél sima WPA-ra szoktam állítani a titkosítást egy 10karakteres kóddal együtt. remélem az már eléggé biztonságos bár ha WPA2-vel még jobb akkor átrakom arra én is :B

[Szerkesztve]

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

(#3) Xpod válasza TeeJay (#2) üzenetére


Xpod
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Részlet a szakdogámból:

A WPA a 802.11i biztonsági szabvány véglegesítése előtt jött létre. A továbbfejlesztett és WPA2-nek nevezett szabvány azonban már a 802.11i szabvány szerves részeként került bevezetésre. Ez már nem az elődjében használt RC4 titkosítást használja, hanem a sokkal erősebb AES-CCMP-t, de ugyanúgy tartalmazza a TKIP kulcskezelést, illetve a ''Michael'' kódoló algoritmust, ezenkívül a RADIUS szerver alapú hitelesítést támogatja és használja.

[Szerkesztve]

Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.

(#4) gex75


gex75
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Jó cikk lett.

Ha tényleg gyors wireless-t akartok látni ajánlom a fehér router-üket (dir-655) amibe
belerakták a WISH-t.

Még annyi, hogy :

A dwa-645 cardbus kártya nem USB-s.
Az USB eszköz a képeken egy DWA-140-es - ralink chipset miatt soha nem fog 300 Mbps
sebességen menni - Mivel a router Atheros chip-es, csak Atheros chipes kártyákkal mehet
300-as sebességen - DWA-547,DWA-645.


[Szerkesztve]

Mostanában ritkán vagyok itt a Fórumon....

(#5) craine12


craine12
(fanatikus tag)

Ennek a számnak az előállításához valami furcsa marketingmatematikát kellett alkalmazni, mert szerintünk a 300 csak körülbelül 555%-kal gyorsabb, ha a 54-et vesszük 100%-nak.

Asszem matekból ti sem voltatok túl erősek. ;] A 300 246-tal több az 54-nél, ami 246/54=4.555, százalékban kifejezve 455.5%. Ennyivel gyorsabb, vagy 555.5%-a a 802.11g-snek.

Amúgy még nem elég gyors a vezetékeshez képest, pedig úúúúúúúgy vártam már :(

No woman. No cry. No kidding.

(#6) rudi válasza craine12 (#5) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Igaz-igaz, a 300 valójában 555% ha az 54-et vesszük 100-nak, tehát vagy 455,5%-kal gyorsabb vagy sebessége az 54-nek 555%-a. Javítom.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#7) EQMontoya


EQMontoya
(PH! addikt)
LOGOUT blog

azért ha a drágább edimax ajánlott plecsnit kapott... márpedig ahogy elnézem, nem volt komoly különbség a kettő között.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

(#8) dchard


dchard
(senior tag)
LOGOUT blog

Gagyesz Xmicro router és egy intel 3945abg-s wifi kari között 2 méteren rálátással 3200KB/s stabilan. Egy beton, és egy gipsz falon keresztül ugyanez 1900KB/s.

Ennyit az új wifi szabványról.

MOstmár értem miért nem volt sokáig konszenzus a szabvány véglegesítéséről: mert tudták, hogy ekkora differenciával a sebességben nehéz lesz rávenni a felhasználókat a váltásra.

Dchard

(#9) rudi válasza EQMontoya (#7) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Épp annyival gyengébb ez a D-Link (hatótáv, forgalomszabályozás, DHCP baki), hogy lecsúszott a plecsniről. No meg az Edimax draft-N-es routere már csak 25 000 Ft, a tesztbenszereplő D-Link pedig még 30 000 Ft. Adaptereknél pedig 2-3000 Ft az előnye.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#10) t72killer válasza rudi (#9) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

viszont nem tomm, a többieknél mennyi a gari. mert a 11év az szép idő... pl 5év múlva behal a régi, agyonnyúzott routered, akkor kapsz helyette egy aktuális modellt:))

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#11) rudi válasza t72killer (#10) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Fene tudja, hogy milyen Wi-Fi szabvány lesz 5 év múlva, 11 év múlva meg... :) Mindenesetre az igaz, hogy az Edimaxokra csak 3 év gari van.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#12) t72killer válasza rudi (#11) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

igen, így esetleg lehet +ktg nélkül generációt váltani:)) Bár az ilyen dolgok sose döglenek be akkor, amikor kéne:((( :DDD

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#13) EQMontoya válasza t72killer (#12) üzenetére


EQMontoya
(PH! addikt)
LOGOUT blog

kivétel, ha a drága magyar ember segit Neki bedögleni.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

(#14) t72killer válasza EQMontoya (#13) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

háát, nem könnyű, max túlfeszt nyomatsz neki:DDD, de akkor meg ''javítják''=kicserélik a 2Ft értékű biztosítékot benne:DDD

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#15) Dzs3ko válasza t72killer (#14) üzenetére


Dzs3ko
(kvázi-tag)

vagy fogunk egy gáztüzhely meggyújtására alkalmas szikrázó gyújtót és végig kattingatjuk a nyák fölött s lám bele is csapott a villám
:DD

a hatás garantáltan nem marad el legalábis memóriánál működik :)

(#16) finest


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem láttam a cikben, h szükség van-e a újraindításra, ha a router beálításait piszkáljuk? Ez azért nem elhanyagolható szempont lenne. Valakinek van róla infója?

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#17) lol


lol
(senior tag)

Mennyi gépet bírhat el ez a router wifin?

(#18) sdaniel89


sdaniel89
(újonc)

Nincs elméleti határa : )

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.