Mikor megláttam a képet azt hittem h úgy léptem ki az operából, hogy a mobilarena volt utoljára megnyitva, de valamiért mégis a ph! barna színe jött be
Aztán megláttam a címet, és azonnal leesett a szitu

A cucc pedig tetszik, az h nem ipod design különösen

az iAudio istenítésétől most eltekintenék, de a gombok elrendezése kapcsán én örülök, hogy végre egy flash memóriás lejátszó, amelyiknek nem oldalt, hanem elöl vannak a kezelőszervei. ötlet: valami kis bütyköt ragasztani a középső gombra, így könnyebben megtalálhatók a kellő gombok, ha zseben keresztül, vagy ''vakon'' szeretné nyomkodni az ember.

Nem drága egy kicsit? Nekem akkor már jobban bejönnek a meizu-k, persze tudom ennek már van némi hírneve.

"Jól is néznénk, ki, ha mindenki az okokat keresné, a megoldásokat meg senki." After Monday and Tuesday, even the calendar says: W T F...

hmm,kicsit telefonos de nekem tetszik

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

itt már a márkát is meg kell fizetni, ez nem az also szegmens

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

Hi!

Hm...Tetszik! Most készülök lejátszót venni, szerintetek F2 vagy U3? Vagy milyen lejátszókat tudtok ajánlani még ilyen kategóriában?
Előre is köszi a segítséget!

Üdv

Ez a védőfólia pontosan mit takar? Ami az új eszközök kijelzőjén szokott lenni? Például telefonon? Mert azt szerintem elsőre leszedi a legtöbb ember, nem pedig még cseréli is. Mivel (szerintem) csúnya. Vagy valami szebb megoldás ez?
Egyébként elég jópofa a lejátszó, mindaddig rajta volt a listán, míg a leendő tulajdonos azt nem mondta, hogy nem tetszik Neki.

'' - Tizenkettőt üt az óra, térjenek márrrrgghhhh... ''

Igen, gyakorlatilag úgy adják, mint egy matricát. Szerintem is szebb nélküle a kijelző...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Hát, én rávetödtem és vettem egyet. Egy döglödő Creative Muvo-t cseréltem le rá. Hangzásra meg zenei élményre eddig ég és föld a különbség az iAudio javára. Ja Pana fülbedugóssal használom, a gyári fülit ki sem bontottam.
Elég furi az alakja, de 10 perc után már megszoktam.

Nekem G3 van, azon a védőfóliát észre sem lehet venni, mintha rá lenne ''nőve''. Nem hólyagosodik, nem kunkorodik,nem tükröződik(igaz ez csak ''egyszínű'' kijelző)
Pedig 1 éve használom folyamatosan napi rendszerességgel, főleg zsebben-nem kímélem.

//Alg.504//Alg#2951// ---- Live for the SWARM! ---- DIGITAL PRIDE - J3 + PL50

Akkor annyira talán nem csúnya. Ezek szerint próbálnak adni erre, de akkor is egy tok jobb lenne. Árba talán (szűken ^^ ) beleférne.
De nagyon úgy néz ki, hogy kiesik a lejátszó a jelöltek közül, mert ajándék lenne, és küldtem pár képet a „célszemélynek” és nem nyerte el a tetszését. Pedig tegnap akartam a logout.hu-n nyafogni, hogy mikor lesz meg a teszt, itt van. Erre kiesik a kinézet miatt. Nekem szimpatikus a kis eszköz, de én meg nem használok ilyesmit.

'' - Tizenkettőt üt az óra, térjenek márrrrgghhhh... ''

Szomorúnak tartom ezt a trendet, hogy a gyártók füles gyanánt játékszereket árulnak. Én mondjuk a magam részéről egyetlen lejászónak sem adnék ajánlott minősítést, amelyiknek nincs GYÁRILAG kitűnő fülese. Ezen újabban, mindenki olyan könnyen átlép, holott a csomag egyik legfontosabb része. Nem tudom mi lenne a vélemény pl egy olyan tévéről, aminek a távirányítóján a gombokat 2 kézzel kell nyomkodni (szintén cserélhető) v hogy azért ne menjünk olyan messze mi értelme egy új számítógépnek 3 Ghz-es CPU-val 2 GB RAM-mal egy 3 éves VGA mellett. Ajánlott...a VGA cserélhető....
Továbbfejlesztve mindenesetre az MP3 lejátszókat, eladhatnák amúgy csak a dekódolócsipet, meg egy két műanyag és rézdarab kacatot a látszat kedvéért, ezeket majd a delikvens lecseréli hozzá...

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

Állat. Jobb szó nem jut eszembe. Engem nem zavarnának az apró gombok.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Ha a ketto kozott kell valasztanod akkor jo helyzetben vagy, mivel ahogy a cikkben is celoztak ra, a ketto tudasra majdnem megegyezik (a gui-t atrajzoltak...), ugyhogy amelyik kinezetre jobban tetszik. Nekem 2 gigas U3-m van, sztem abszolut megeri, sennheiser fulessel nagyon szepen szol. (Az eredeti fuldugasz tenyleg nem sokat er...)

Nagyon is igazad van. Mélységesen egyetértek. Ilyen alapon a végén az árhoz írjunk hozzá minimum plusz 5000 forintot, és úgy mérlegeljük hogy jó vétel-e.

"Jól is néznénk, ki, ha mindenki az okokat keresné, a megoldásokat meg senki." After Monday and Tuesday, even the calendar says: W T F...

Nekemis G3 van de zsebembe megrepedt a kijelzője.
vagy most ahogy néztem képernőyt védi 1 vékony plexi nem? kicsit zavar mar hogy meg van repedve csak nemtom h itt miskolcon ezt emgtudnak e csinalni vagy felkell küldeni az infopatikahoz ahonnan vettem

Zoona

Az OGG és a FLAC lejátszása kifejezetten dícséretes tudás. Persze az utóbbihoz már nem árt a 2 GB-os változatot beszerezni.
Igényes cég ez a Cowon, próbáljátok ki a JetAudio nevű ingyenes szoftverüket is, én szeretem. A hangja és a kezelőfelülfete is tetszik. (A Plus már fizetős, de elég a sima is.)

Ugorgyunk!

Részben egyetértek, bár azért azt tegyük hozzá, hogy ezek a fülesek jóformán csak azért vannak a dobozban, hogy ki tudd próbálni, a készülék működik-e. Az általad hőn áhított rendszer azért rejt magában bukatókat, mert az emberi hallószervnek (plusz az agynak) sajna megvan az a rossz tulajdonsága, hogy egyénenként eltérő hangképet tart jónak vagy hall meg egyáltalán. Persze az ordító különbségek mindenkinek feltűnnek, de mi garantálja, hogy neked tetszeni fog ugyanaz a füles, ami XY-nál bevált?
Természetesen semmi -- részben ezért sem adnak az erősítők mellé hangszórókat, vagy ezen kicsit továbblépve, egy erősen sarkított példával élve; a DVD-lejátszó mellé tévét.

A gyártók ezért még a prémium mp3-as kütyükhöz is többnyire szarul szóló füleseket mellékelnek, cserébe viszont legalább olcsóbb lehet a cucc. Persze a legolcsóbb akkor lenne, ha nem lenne füles a csomagban egyáltalán, de piacpolitikai szempontból azért az elég merész húzás lenne szerintem.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

szerintem a tesztből kiderül:
ez az ''új'' lejátszó pont ugyanolyan, mint az U3,
csak szarabb kezelni az apró gombok miatt. meg rondább, bár ez erősen szubjektív.

[ Szeretkezve ]

Semmiképpen nem nevezném ezt trendnek.
Trend az volt, amikor elkezdtek használható Sennheiser füldugókat mellékelni,
ld Freecom (bár nem ők voltak a gyártók), vagy iRiver.
Egyébként 2500 Ft egy Sennheiser mx400, ami már jó minőségűnek számít,
ezt az áldozatot meg nem nehéz meghozni, ha már az ember 50 (!) rugót ad ki
egy lejátszóért. Megjegyzem: ennyi erővel kritizálhatnánk (kritizáljuk is) az autógyártókat
a gyári fejegységekért, vagy a fényképezőgép-gyártókat a kitobjektívekért.
Renwick erősítős hasonlata nagyon találó, ugyanis egy láncban
(legyen az Hi-Fi, high-end, vagy csak hordozható) valóban fontos komponens az,
amin megszólal a zene, de nem vágom, mivel lennénk előrébb,
ha 70 rugóba kerülne egy F2, csak adnának hozzá egy Shure E2c-t is...

[ Szeretkezve ]

OK, hogy lejátssza a FLAC-ot, de akkor már elég égő, hogy csak a 0-2 levelt. Nekem minden zeném level 8-ba van tömörítve és semmi kedvem ezeket konvertálni level 2-re.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Ez a FLAC 0-2-ig csak valami elírás lehet (legalábbis remélem). Nekem az U3 szépen viszi 8-ig.

A füles témához: Na, akkor én fogom képviselni a 3. verziót.
Szerintem az lenne a legjobb, ha nem adnának hozzá semmit. Az U3 nálam a 3. MP3 lejátszó (két iRiver, egy iAudio). Egyedül az iRiver-ek Sennheiser fülesét próbáltam ki 1-2x az elején, aztán ment vissza a zacsiba. Akkor egy egy félig-meddig in-ear Sony-t használtam amit -- én -- jobbank tartottam (és a fülemben is jobban megmaradt) a mellékelt Senn.-nél.
Azóta vettem egy CX-300-at, ami ez eddig ''tökéletesnek'' vélt Sony-t alázta porba. Mióta ez megvan, nem nagyon viselek el más fülhallgatót. Szóval én személyszerint azzal sem lennék kisegítve, ha egy drága/drágább Senn. fülest esetleg fejhallgatót adnának a lejátszóhoz. És persze hiába szuper nekem a CX-300, ha másnak meg nem jó, mert utálja az in-ear füleseket. Szerintem aki drágább/minőségibb lejátszót vesz, az úgysem elégszik meg a gyárival, és jobban örülne ha füles híjján annyival is olcsóbb lehetne a készülék.

Eladó: GlobalSat (BT-338) bluetooth GPS

hát nekem személy szerint jobban tetszik az F2 mint az U3. ez utóbbi talán túlságosan dundika. és bár dundikát szeressük az F2 jobban passzolna a zsebembe. a kezelésről pedig csak akkor rudnék nyilatkozni, ha kézbe vehetném a drágaszágot.

Rumos,

nem állítottam, hogy az U3 szebb is, bár tény, hogy nekem formára sem tetszik F2.
viszont szerintem a nyilvánvalóan körülményesebb kezelhetőség mellett
eltörpül az az esetleges ''előnye'', hogy jobban néz ki. Feltéve, ha az ember elsősorban
használni akarja, és nem gyönyörködni benne
A ''portrait'' állású kijelző meg aztán pláne nem lopta be magát a szívembe,
gyakorlatilag mindössze annyi hasznát lehet, hogy az új GUI talán jobban mutat rajta
Mindegy, összességében kijelenthetjük amit már korábban is írtam valamelyik topicban:
ez számomra max egy modellfrissítés, ami nem is sikerült túl jól.
A Cowon olyan, mintha csak egy helyben topogna az iAudio termékvonallal.
Nem mintha ezt neheztelve mondanám,
mert szerintem az U3 egy fantasztikusan jó lejátszó, személy szerint nem is tudnék nála jobbat találni a kínálatból. Pont emiatt mondom, hogy ha már kihoztak egy playert,
akkor valami újjal kellett volna előrukkolniuk;
mégegy U3, másik házban, joy nélkül szvsz tök felesleges. Ezt a lejátszót (a korábbiakkal ellentétben) elsősorban a design fogja eladni, és nem a tudása.
A max 2 GB-os tárkapacitásról nem is beszélve!
Ott a másik ''kedvencem'' az i6 utáni D1, amiből viszont bizonyára lesz 4 GB-os is,
csak addigra kijön U3-ból és F2-ből is (legalábbis novemberre ígérték).

[ Szeretkezve ]

Így van, elírás az FLAC: 0-8 a helyes szint természetesen. Javítottam a táblázatot, köszi.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Üdv!

Ha nem kellett volna most új nyomtatót vennem, akkor meglenne, h mire költöttem volna a pénzem... Szerelem első látásra!

2Gb-os jól jönne... Majd talán egyszer...

[Szerkesztve]

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

hát pont ezért tűnik dundikának, mert vastagabb (azaz nagyobb a ''mélysége''), de keskenyebb ''széltiben''.
de ha megdobnának egy U3-mal, azért igyekeznek elkapni, nem állnék félre

hát nemtom hogy a D1-ből lesz-e 4 gb, ki venné akkor a minivinyós 4 gigás i6-ot?

a kezelhetőségről pedig tényleg csak a használat után lehet nyilatkozni. az i4 és i5 kapcsán is így szereztem inkább negatív tapasztalatokat.

ja és most már jó lenne kicsit árat is csökkenteni a 2, 4 gigás modelleknél, mert a nano mellett sajnos nem versenyképesek. hiába tudjuk mi, hogy köszönőviszonyban sincsenek egymással fícsör és fíling terén, ez nem elég.

A gyártók ezért még a prémium mp3-as kütyükhöz is többnyire szarul szóló füleseket mellékelnek, cserébe viszont legalább olcsóbb lehet a cucc.

azért ha 512 megás lejátszóért elkérnek 35 ezer forintot, akkor illene mellékelni egy normális fülest hozzá. egyébként meg nem értem, mi kerül ebben 35 ezerbe, ennyi pénzért igen jó mobiltelefonokat lehet venni, amelyekhez képest tudásban és értékben egy mp3 lejátszó nulla.

Ezzel azért vitatkoznék.
Mutass nekem csak egyetlen olyan zenemobilt, ami zenelejátszás terén ilyen funkciótárházzal és nem utolsósorban minőséggel rendelkezik...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

a mobilos példa valójában nem volt túl jó, csak adta magát a készülék formáját elnézve
igazából arra utaltam, hogy egy mobiltelefon igazi technikai bravúr egy egyszerű mp3 lejátszóhoz képest.

minőség pedig igazából értelmezés kérdése. nem volt még kezemben ez a kütyü, de azért a brutális ár miatt elvárnám, hogy ne pótfóliát adjanak hozzá (mondjuk 10 forintos költség) hanem csinálják meg olyanra, hogy ne karcolódjon könnyen. ugyanígy elvárnám, hogy a minőség jegyében adjanak hozzá egy normális minőségű fejhallgatót (kb. 2000 forintos költség) és egy hálózati töltőt (1000 forint).

ez szerintem merőben rossz megközelítés.
az egy dolog, hogy mobiltelefonokba, fényképezőgépekbe,
órákba is építenek mp3 lejátszót, de egy dedikált eszköz azért messze nem ugyanez.
egyébként az iRiver Sennheiser dugókat mellékel
(sőt, hálózati töltő is van a dobozban), de ettől még érdemes lecserélni a fülest,
ugyanis nincs az a 2-3-4-5000 Ft-os füldugó,
ami egy felsőkategóriás lejátszót kellően ki tud szolgálni.

[ Szeretkezve ]

az irivermél 39ezer forintba kerül a legolcsóbb 512 megás lejátszójuk, ilyen árba igenis férjen már bele egy 2000 forintos füldugó. (egyébként ezért a csekély összegért műanyag házat és monokróm kijelzőt tud nyújtani ez a lejátszó, ezen kívül semmiféle különleges fícsörje nincs neki ).

való igaz, hogy olcsó fülessel nem lehet ezeket a kütyüket kihasználni. viszont az emberek többsége úgysem azért veszi őket, mert annyira audiofil lenne, és nekik minden bizonnyal megfelel egy ilyen normális minőségű sennheiser. meg egyáltalán, rendeltetésszerű használat közben (utcán, vonaton, stb.) meghallja bármelyikőtök is a különbséget egy ilyen méregdrága kütyü és valami középkategóriás között? kétlem.

Nekem még midnig az iAudio fülesem van. meg vok vele elégedve csak néha kiesik a fülemből + letört az 1ik szürke szar rola igy furi h 1ikbe van masikba nincs.
cx300 at mondtak de nincs nekem pénzem rá
Majd veszek 2-3 ezer ft os fülest MM be vmeik nap. mx400 ra vagyok kivancsi aztmojdak az jol szol

Zoona

''...az irivermél 39ezer forintba kerül a legolcsóbb 512 megás lejátszójuk, ilyen árba igenis férjen már bele egy 2000 forintos füldugó...''

Ott van benne a Sennheiser MX-400 az iRiver-eknél, vagy a Meizu M6-ban a szintén Senn.-re nagyon hajazó -- de állítólag annál jobb -- füles. Te nem olvasod a hozzászólásaidra adott választ?

Ezzel kapcs eszembe jutott még egy dolog. Szerinted egy csúcs plazma/LCD TV mellé célszerű lenne még valamilyen szintén csúcs hangszórót csomagolni ezzel jelentősen megnövelve az árat? A válasz szerintem NEM. Aki ugyanis ilyet vesz, annak már van, vagy lesz olyan Hi-Fi-je, amire ráköti a TV-t.
Szerintem hasonló a helyzet itt is [link]

''...műanyag házat és monokróm...''

A műanyag ház helyett talán tényleg minőségibb lenne egy komolyabb fémház, de én azt mondom, hogy műanyagból is lehet időtállót alkotni, és ha egyszer megkarcolódik, akkor a fémen sokkal jobban látszik a sérülés. Szóval szvsz. nem annyira egyértelmű a dolog.
Amolyan bónusz kérdés: Szerinted hány fémházas zenemobil van?

Aztán ott van a monochrome vs. színes kijelző. Nekem egy U3-am van, aminek ugyan színes a kijelzője és meg is vagyok vele elégedve, mert jó felbontású, és kellően világos, de azért gondolkodás nélkül lecserélném monochrome-ra ha lehetne. Egy zenelejátszóra igazából sose kéne színes kijelzőt tenni.

[Szerkesztve]

Eladó: GlobalSat (BT-338) bluetooth GPS

Te nem olvasod a hozzászólásaidra adott választ?
de olvasom, csak rosszul fogalmaztam meg, igazából helyeslés akart lenni, hogy rendes minőségű füldugót adnak hozzá. a plazamtévés analógia nem igazán találó ide, mert nem arról volt szó, hogy elvárnám, csomagoljanak ezek mellé csúcskategóriás füldugókat, 40 ezerbe kerülő 512 megás lejátszók és 2 ezebre kerülő füldugók viszonyáról volt szó.

fémház: tulajdonképpen nem a ház anyaga a kérdéses, hanem hogy mennyire időtálló, szerintem ez is kéne számítson, ha már prémium kategóriáról beszélünk. ezek a selymes és csillogó műanyagok minden bizonnyal nagyon könnyen karcolódnak, ilyen szempontból igenis jobb lenne egy fémház és karcálló anyagból készült képernyő, ha már csúcskategóriáról beszélünk.
telefonoknál más a helyzet, véleményem szerint az egész iparág a gagyi parasztvakításra épül, nem pedig a minőségre vagy az időtállóságra.

monokróm/színes - szerintem is baromság a színes kijelző egy zenelejátszóra, ugyanakkor a prémium kategóriát ezzel (is) reklámozzák (parasztvakítás). namost prémium árú kütyünél azért prémium szolgáltatások is elvárhatók, még ha azok éppoly fölöslegesek is, nem?

tulajoktol kedem: az igaz hogy nem tamogat m3u playlistet?
amugy kezd megtetszeni a leirasok alapjan

az eddigi iAudio-k amiket használtam, nem ismerték fel az m3u playlisteket. engem ez sosem zavart, mert minden albumom külön könyvtárban van, tehát sosem playlistelek.

szerk: 10 kísérletből 9x nem tudom elsőre helyesen leírni hogy iAudio

[Szerkesztve]

az U2 szerintem nem ismeri az m3u-t, legalábbis amikor én használtam az akkori firmware nem tudta.
nekem is van minden albumban egy m3u file, de ez inkább a munkahelyes/otthoni sz.gépen történő zenehallgatás miatt.

errol a ket F2 feature-rol tudna nekem vmit mondani mit takar?

- programozható lejátszási sorrend (lejátszási lista)
- dinamikus lejátszási lista

szerintem ez ugyanaz, csak két különböző módon megfogalmazva.
vagy fordítási hiba, és az első a különböző lejátszási módokra vonatkozik
(shuffle, repeat, stb) a dinamikus playlist meg a ''futtában'', vagyis magán a lejátszón,
lejátszás közben létrehozható playlist.

[ Szeretkezve ]

Én a héten rendeleltem ilyet az edigital-tól,ma el is vitték szervízbe.Nem tudtam rá egyszerűen zenét tenni,se ami alapból rajtvolt nem lehetett a gépre felmásolni.Nem tudom mi baja lehetett,de remélem kicserélik.Amúgy a hangja tényleg nagyon jó.A gombok kezelése nem vészes,csak szokni kell.Viszont nagyon jó érzés kézbevenni,és kisebb,mint gondoltam.Tényleg nagyon pici.a kijelzője gyönyörű,videót is jól játszik.(ami rajt volt)
Szóval nekem nagyon tetszett,csak nem tudom ez a hiba miért lehetett.

talan vmi osregi (1.00) firmware volt rajta
azota asszem mar kiadtak nehany frissitest