Utolsó bekezdéssel nem értek egyet elvileg a fél év múlva megjelenő új Intel cpu-kat is képes lesz kezelni a 975X :
[link]

ez a conroe lesz a nem netburstos proci?
csak mert most mindenki a preslerre vár, az meg ugye netburstos, pont ezér nem is lett sokkal hűsebb. bakker ezek szerint az intel ontja magából a procikat

az

Jó teszt. Sejtettem azért, hogy gyak 0 a különbség... túl gyorsan jönnek ki az új chipsetek, hogy érdemi növekedés lehessen köztük sebességben.

OK, hogy két X1300 nem lenne nagy kihívás, de azért jó lett volna megnézni, és beírni, hogy valóban működik, meg azzal is össze lehet hasonlítani két alaplapot... legalábbis annyi kiderül, hogy rendesen működik e.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Kis ellentmodast erzek, raadasul 1 oldalon belul.
A lap tetejen:
Az NCQ érdekesen érvényesül, az nForce4 esetében a funkció bekapcsolása semmilyen hatással nincs a végeredményre, míg az ICH7R lassul egy picit, ha bekapcsoljuk az NCQ-t. Ezt egyébként merevlemez-tesztjeinkben is megfigyeltük, hogy otthoni használatra az NCQ-t nem érdemes bekapcsolni.

Az eredmények mind a három másolós tesztben hasonlóan alakultak, az ICH7R PATA- és SATA-eredményei mindig közel azonosak, viszont amint bekapcsoljuk az NCQ-t, az ICH7R az első helyre ugrik, méghozzá nem kis előnnyel (10-20 %). Összességében az nForce4 NCQ nélkül gyorsabb vagy ugyanolyan gyors, mint az ICH7R, viszont NCQ-val az ICH7R a gyorsabb másolásokban.

Akarhogyis nezem a kevesebb I/O muvelet mellett megnovekedett az atviteli sebesseg, lehet megiscsak jo valamire az az NCQ?

My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz

arra számítottam hogy majd jól elveri az nforce 4 IE-t,de ez van..lehet nem is olyan rossz az nvidia chipsete?

Forza Italy!

Udv!
Bocs, kicsit lama vok Intel teren, igy nezzetek el ha egyszerut kerdezek
A lapon levo 8 polusu tapcsatlakozot be kell kotni? Ha igen milyen tapon talalok ilyet? A 24 polus tapcsat ismeros a sima 4es is de ez a 8as...

Aztán megjelent a 955X és a 945P, melyek, bár hoztak néhány újítást az előző generációhoz képest, valójában csak a kétmagos processzorok támogatásában különböztek tőle markánsan.

Ezt meg kellene kicsit variálni...vagy kihagyni...azóta már kiderült hogy nem a chipset dönti el: támogassa' a lap a dual-core-t avagy se nem...

primus inter pares

Sok tápon van ilyen...ha nincs, akkor van a lapohoz 4 > 8 átalakító...ha az sincs, akkor csak 4-et dugsz rá...

primus inter pares

Mintha lett volna valami ilyesmi az uj tapomon, de lehet az is csak 2x3 volt nem 2x4?
Vagy van a tapon, vagy majd az intel ad atalakitot.

My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz

Gratula a cikkhez!

Ez alapján épeszű ember tuti biztos, hogy nem cseréli le a régebbi 865,875 lapját.....

Gratula az intelnek is! Ez aztán nagy dobás volt! Szép munka!

A 2x3 a VGA-knak kell...

primus inter pares

Forza Italy!

Huh ez gyors volt. Koszonom

Ertem. A lap MSI 945 neoF es hozza P4 D531 proc (PCIE 6600GT, 2 DDR2 RAM, 200G vinyo, DL DVD iro) Eleg hozza egy Chieftec 420 A2 tap

koszonom

975x lapokban menni fog a conroe ?

Ingyen 150$ kezdőtőke --> http://href.hu/x/hdri

Igen
[link]

Elmenek most már.....ba nem képesek évekóta valamit gyorsitani nekem is 875 van és
nem tudom fejleszteni ez már lol!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Üdv, Eliot

Tipikus Intel mentalitás,jó drágán cserélhetsz,azt kiderül h maximum ugyazazt nyújtja....

a teszt jó, a lap viszont egy nagy zsákutca mint a i925 volt.
Semmivel nem gyorsabb és nem tud többet mint két elődje(945/955) ettől függetlenül gondolom ára majd a csillagos eget verdesi.
felejtős.

BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

Az egészben a legmegepőbb számomra az NForce4 szereplése, amely az NCQ-s teszt kivételével simán tartja a lépést az Intel chipsetekkel.
Az Nforce4-es alaplpba pedig ugyebár lehet tömködni SLI-be az NVidia kártyákat. Azoknak a hardcore (fullgazdag ) gamereknek, akiknek a mániája az Intel proc. + 2db Nvidia videokártya párosítás (biztos van ilyen(?)), marad az NForce4 mint egyetlen alternatíva, amit e teszt láttán nyugodt szívvel meg is vehet, mert teljesítményben nem lesz hátrányban az Intel chipsetes cuccokhoz képest.
Jó kis burkolt árukapcsolás.
Ha Intel procit akarsz NVidia kártyákkal, vegyél NForce4-et
Ha így belegondolok, az Nvidia meghajtóprogramja fogja valaha támogatni a 975X chipset mellett az SLI-t?

[Szerkesztve]

de jó hogy én ilyen dolgokról letettem
nem az intel chippes lapokkal van baj mert 25e egy mai lapért nem sok, de a procijaik árát nem akarják lenyomni

BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

A 975X kodneve Wyloway, a Glenwood a 955X ''volt''...


Fiery

AIDA64.com

pontosan ezt akartam én is írni
intel hájperszuper cucc, oszt a jó öreg nforce4-nek az ég világon a mai napig semmi szégyellni valója nincsen..

Akinek 955x chipsetes lap van a tulajdonában annál is fog menni a Intel 955EE Presler!!!

ABIT AW8-MAX 3rd Eye II + Intel 955EE Presler [link]

De találtam valamelyik japán oldalon olyan tesztet is ahol ASUS P5WD2 Premium alaplappal tuningolták az XE955 cput...

Semmi értelem nincs 975x chipsetre váltani magyarul...

"Nincs végzet, csak ha bevégzed!"

azért érdekelne, h tényleg megy-e 975X mellett a CF. nagyjából minimális esélyt adok, h az nVidia maga alatt vágja a fát azzal, hogy bepakolja a driverbe, h Intel chipset mellett is menjen az SLI. nem véletlenül adták ki az nF4 IE-t.

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

megy.

Mondok egy érdekes megjegyzést részemről:
A mindennapi alkalmazásokban a 975X teljesen átlagosan szerepel, hat tesztből kettőben végez az első helyen, de előnye elhanyagolható. Azt kell látnunk, hogy az Intel 975X szinte semmivel sem gyorsabb a 915P-nél, és ha visszaemlékezünk régebbi tesztjeinkre, melyekben a 875P verte a 915P-t, akkor...
Nos én nekem, mint lent látni, egy ASUS P5P800 SE lapom van. Intel bejelenti hogy az új presler cpukat csak 945 955 és 975 támogatja... Na erről ennyit mert az én kis 865ös NB is támogatja (piros pont ASUSnak). Ha lenne egy P5C800-E Deluxe szerintem verné vagy egy szintem lenne a 975el. (Természetesen ki kéne egészíteni PCI-E re, meg egy két újabb tehnológiával 4pin > 8pin táp, 8phase power, stack cool 2... csupa jó cucc...)
DDR > DDR2 nem tom hogy jó lenne e...
Nem tom hogy mennyire jó eredmény alapon 3Ghz 630, FSB vagy 800 vagy 533 nem tom mert a RAMok 320on mennek:
Everest 2.2: olvasás 3100,(Dula) írás: kb1600 (Dual)
Legsikeresebb chipset: 865 szerintem, de teljesítményben ha lenne 775ös verzió akkor 875.

Pontosításért: P5P800SE a sima P5P800 még a dual-coret sem támogatja (jelenleg).

van: DFI lanparty 875p-t.
nemrég adtam el, nagyon jó kis lap!

Nem tom hogy mennyire jó eredmény alapon 3Ghz 630, FSB vagy 800 vagy 533 nem tom mert a RAMok 320on mennek:
Everest 2.2: olvasás 3100,(Dula) írás: kb1600 (Dual)

3.2 640, 200 FSB (a 800 az a PSB) , everest : 64xx / 25xx
A lap egy Abit NI8 (NF4 IE), szerintem azért nem minden csak parasztvakítás, amit művelnek.
Természetesen én sem fogok most lapot cserélni, ez a 975x nem volt egy jó húzás az eddigiek szerint.

www.theskynet.org - Hungary alliance

Utolsó 875-ös lapom is kb. ennyit ment 200 MHz-en (az írás 26xx volt), sztem GA-nál vmi beállítási probléma van az alacsonyabb FSB-n kívül.

Nem csak rossz adatra emlékeztem:
5200 és 1800 @ 533FSB újra mértem...

Megnéztem, 1-2 dologban eltér azért... ICH5R re nem számítottam inkább 6 vagy 7. És hiányzik a dual-core meg a 1066Mhz FSB.

na most mi lesz?

''We tested some of the 975X boards out there but none can support Conroe so far and not even a BIOS update can fix it. Apparently there are some hardware modifications that need to be done to the board before Conroe can run on it.''

I'm out.

Elég furcsa módon de végülis CF tesztet is láttunk végre!

FarCry-be 69-69
CoR-be 58-32
a CF-nek, de szóljatok ha valamit elnéztem!

Gondoltam, hogy valami ilyesmi van a háttérben, de annak ellenére, hogy nincs meg a megfelelő nVidia-s ellenfél, annak ellenére legalább láttunk egy kis CF-et. Mondjuk ez nem valami meggyőző teljesítmény még 256-os GTX-el szemben nézve sem, úgy ahogy a x1900 sem szerepelt valami fényesen egymagában sem. ATI-nak jó lesz csipkednie magát a felső kategóriában és az alsó-középsőben is, mert ebből így nem lesz semmi! (De mintha nVidiá-ék is inkább a felső kategóriára feküdtek volna rá - mióta van már 7800GT/GTX lejebb viszont még nem igazán vannak meggyőző eredményeik)

jó teszt.
Úgy látszik még mindig maradok a régi rendszernél.

Alaplapi szintű Notebook Javítás, BGA chip csere. - Adatmentés Sérült Adathordozókról.