Egy WL500GP+külső usb-s merevlemez sztem lényegesen olcsóbb megoldás, és tudásban teljesen ugyanezt tudja. Sőt a moddolt firmware-rel torrentezni is lehet, mert a Download master-rel nem fog senki rendesen torrentezni az fix

Kinek a pap, kinek a papné...Akinek van pénze rá az vegye
Mindenesetre én maradok a régi jó routeremnél

"-Mit szív? -Ezüst Marlborot meg a rendőrök vérét, de ebbe most ne menjünk bele."

Szupi ez a router
én speciel olyan 50k ra tippeltem volna,de sejtettem hogy nem felfelé tévedek
Simán bevállanék egyet itthonra

Ez jó kis router, csak drága nekem.

Inkább wl-500.

Nekem pontosan az van, amit írsz. Minden megy, csak a seed nem igazán valamiért. De nem mondanám tökéletes megoldásnak. A merevlemez elérése lassú, olyan 2M körül van, de úgy tűnik ennél is ez a helyzet. Néha meg eldobja a WLAN-t, nem tudom miért. Kikapcs-bekapcs és jó. Egyébként nem lényegesen olcsóbb, 10-15k körül van a különbség.

de ha a seed nem igazán megy akkor nem igazán megy a torrentezés sem nem?

ludus

Én is ugyanerre gondoltam. Nemrég majdnem vásároltam is egy WL500-at, de végül SMC WBR14G2 lett belőle. Torrentezni egyelőre csak bajosan tudok, de mégiscsak fele annyiba került.

"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

Az ASUS Download Master neven ''uzemelo'' formedvenyetol ne varjon senki semmit. Kuka. Egyedul az Oleg fele modositott firmware es seaky altal irt webes torrent kezelo a jo megoldas.
Bar ahogy nezem az 700 ujabb admin page-et kapott. Nem tudom mennyit fejlodott.

[link]

Nekem WL-500 Premiumom van.

Több évig küzdöttem egy wl500g-vel panelben, pontosabban csak a wifi részével, mert a többivel nincs gond. Most eljutottam odáig, hogy inkább szétfúrom a lakásban a falakat. Ennyi pénzből lesz rendes gigabit minden szobában.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Ennyi pénzért nem tud kávét főzni? Gagyi. Nem kell
Nem rossz, nem rossz. Csak kicsit sokallom. Maradok tisztelettel, a régi rooter+laptop kombónál, ha már torrent.

azért kíváncsi lennék a vinyó áldásos melegítő hatására hosszabb távon, bár kértlem hogy vennék ilyet

Szóval talán a letöltésvezérlő az, amit ma otthon nem tudsz összerakni. (Illetve mégsem, mert közben elolvastam az első hozzászólást) Ennek az eszköznek max 50 ezer forint lehetne az ára, de még az is sok.
Úgyhogy ilyet majd vesznek a hardverb**ik
Egyébként egy jó hővezető házban lévő külső vinyó szinte alig melegszik, ezért én a túlmelegedéstől nem félnék. Persze nem üzleti - ipari környezetbe kell, ahol álandóan pörög a vinyó. Valyon mekkor a belső memóriája?

[Szerkesztve]

Fej! Tor! Potroh!

Nagy tapsot az ASUS-nak, végre észrevette mi is az igazán szép!!!

Sztem sokkal okosabb megoldás lett volna az ASUS részről, ha 2,5''-os vinyóval szereli ezt a routert. Azért mert halkabb, kevesebbet fogyaszt, és nem gond a melegedés sem.
Sztem, 80-120GB úgy is bőven elég egy routerbe, a 3,5''-os vinyó sebességelőnyét meg úgy sem tudja kihasználni a router miatt a user.

Vajon 2,5''-ös vinyóval mennyivel lett volna még drágább? Úgy gondolom a tárhely méretén fölösleges vitatkozni, mindenkinek mások az igényei. Szerintem fogyasztásban itt 5-10 wattról beszélünk, ami nem olyan vészes, és egy ilyen doboznál a zaj (ami mellesleg nagyon kevés volt) sem komoly szempont, ugyanis el lehet rakni a fenébe (nálam pl. a szomszéd szobában van a router).

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Szerintem az vesz ilyet, akinek sem kedve, sem idege mindenféle fércmegoldásokkal ugyanezt megvalósítani mondjuk 20 000 forinttal olcsóbban, ugyanis az alatt az idő alatt, amíg megvalósítaná kerülőúton például kétszer annyi pénzt megkeres. A melegedős dologgal az a nagy helyzet, hogy itt van egy fémburok, afölött meg egy műanyag is, szóval a résekkel együtt sem valami fényes a szellőzés. Ha a ház érzetre meleg, akkor legalább 30-35 fokos, és benne 15-20 fokkal melegebb a HDD (durván 45-55 fokos). Mindez 20 fokos szobahőmérsékletnél. Vajon mi lesz vele nyáron? 60-65 fok már tudtommal necces egy merevlemeznek.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Én kb fél éve vettem egy 500g Premiumot, de nekem nem jött be. Próbáltam módosított fw-ket is de azok sem tökéletesek. Én most arra jutottam, hogy összeraktam 22ezer!!!! Ft-ból egy P2-es gépet routernek. Aki teheti, az szerintem inkább válassza ezt a megoldást. És azon azt futtatsz amit akarsz, meg akkora vinyót pakolsz bele amekkorát akarsz.

Üdv: Cartman

22 000 Ft. Ehhez 20 000 még a 250-es vinyó és kell egy 10 000 forint körüli Wi-Fi AP, hogy meg tudd valósítani azt, amit a WL-700gE - és persze még többet. Van durván 20 000 forint előnyöd, és az a nagy kérdés, hogy ez megéri-e az adott egyénnek. Mindenki maga találja ki, hogy igen vagy nem. (persze, ez a cikk konklúziójában is benne van)

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Az a 2300 Ft bizony 11,5 %-os eltérés, ráadásul egy nagyobb kapacitású HDD-nél. A 250-es IDE 14,5e.

Most olvastam végig, nem rossz, de jó lenne az n-es WiFi, illetve a gyorsabb elérés, mert folyamatos megosztásra több gép között ez tetű lassú. Az eSATA hálózatot még nem találták fel?

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Szep, jo dolog, hogy van benne HDD.
De mi van ha megpukkan a HDD?
Csere?
Es ha nem ismeri fel?
Akkor van egy baromi draga routerunk es kesz.

Ki kellett volna probalni egy masik HDDvel is a routert, hogy arra mit lep.

éppenséggel nem értek egyet, inkább nagyobb vinyó kell a hálózatra, különösen, hogy fájlmegosztás is van rajta.

Fej! Tor! Potroh!

Sztem semennyivel sem lett volna drágább, mert 2,5''-os vinyó esetén spórolhattak volna a táppal, a házat sem kellett volna drasztikusan áttervezni, vmint ennyi fém sem kellett volna bele, szóval sztem áron nem változtatott volna csak a tárhely lenne kisebb.

Sztem a zaj pontosan komoly szempont, mert aki ilyet vesz az pont ezért is veszi, mert nem akar egy hangos gépet, vmint egy wlan routernél jelerősség miat, sokszor nem mind1, hogy hova rakom, de a kábeleknél sem jobb a helyzet.

rdi: 5MB/s-os másolási sebességgel nem hiszem, hogy sok értelme lenne sok GB adatot ezen tárolni. Fájlmegosztásra meg nem hiszem, hogy 80-120GB ne lenne elég.


[Szerkesztve]

Csere miért ne lehetne? Ma is vannak külső vinyó meghajtók és gond nélkül tudod a vinyót cserélni.

Fej! Tor! Potroh!

A méret az attól függ hányan használják.
De egyébként elfogadom, hogy jobb lett volna egy 2,5-ös winyő.
Ugyanakkor a tápon nem hiszem, hogy sokat lehetne fogni, az az egyik legolcsóbb része az egésznek

Fej! Tor! Potroh!

Az volt a lényege a mondandómnak, hogy sok tervezési és anyagköltséget megspórolhattak volna, ha 2,5''-os vinyót használnak. Pl a WL-500gP routeren nem sokat kellett volna alakítani ahhoz, hogy bele lehessen tenni egy 2,5''-os vinyót. Ha lenne a nyákján IDE csati, már rég megcsináltam volan én is, mert a helye megvan.
Erre Asusék gyakorlatilag terveztek egy teljesen új routert azért, hogy normálisan elférjen benne egy 3,5''-os vinyó.

Mondjuk gondolok a filerendszerre.

Mert arrol egy kukkot sem ir a teszt.

NTFS van rajta vagy vmi agyonhackelt FAT32, esetleg vmi linuxos cucc?
Vajon felismeri a vas az uj HDDt?
Mit kell, kene csinalni az uj HDDvel?

Nagyon szuper kütyü, de az ára....
Az a helyzet, hogy szerintem hdd nélkül is lehetne árulni aztán a lelkes juzer azt tesz bele ami, neki tetszik. Nekem feltétlen a wifi sem kellene itthonra egy géphez. Gondolom a mindent bele hw-en nagyobb haszon van.
Az odáig rendben van, hogy letöltést kezel, de feltölteni is tud? Szerintem minden adsl-es felhasználónál ez az égető probléma ha trorrentezni akar. Ma minden lejön pikk-pakk, de felfele csak lassan kúszik. Egy folyamatosan üzemelő gép kiváltására, csak ekkor lenne igazán alkalmas.

Bármilyen végtelen ciklus lefut egész gyorsan, csak egy jó gép kell hozzá... Senna/Button - McRae/Loeb - Rossi - Favre/GB - PhilTaylor - SteveDavis

asusék gyakorlatilag a router nyákjára rárakták egy usbs külső vinyóház elektronikáját meg kb 2 forinttal több műanyag granulátumot használnak föl a ház öntésénél, ennyi. 2.5-ös hdd-nél a 2 forintnyi műanyagot spórolták volna meg, de jóval többe került volna a vinyó, tök fölöslegesen, semmi szükség egy hálózatról működő asztali eszközben notebook vinyóra

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

szerintem olyan filerendszer van rajta, amilyet a telepítő lemezről rátelepítesz. Az teljesen mindegy, de szerintem ntfs, hogy a winesek lássák
Természetesen feltölteni is tud, mint filecserélő.

Fej! Tor! Potroh!

Mivel az ASUS linux-ot hasznal a routereinel. Ezert ezeken EXT2/3 FAT32 ill ''readonly NTFS'' van. Gondolom az irhato NTFS-ert fizetni kene es ebbe nem mentek bele.

Ui: Esetleg ha valaki tudja, hogyan kell gzip-el darabolni az ne tartsa vissza. Mert nekem a WL-500Premium-om nem latja a 2 giganal nagyobb file-okat, csak parancssorbol. (pedig a filerendszerben nincs ilyen korlat, ugyhogy nem tudom miert csinalja ezt)

Egyetértek több előttem szólóval.. A Download master (vagymi) tényleg használhatatlan, mondjuk nincs igazán tapasztalatom, mert egy óra próbálkozás után meguntam és felhagytam a működésre bírással.

Szerintem úgy ahogy van az egész ASUS firmware egy szemét.

Történet:
jó openwrt-s módjára megöltem a linksys routerem, kellett egy másik, épp akkor jelent meg az asus wl-500gP, franya, beszereztem egyet. Gondoltam míg a gari tart hagyom rajta az eredeti firmware-t, mert minden funckiót ami kellett megvolt papíron. Furcsa módon három órás szórakozás után a fontosabb szolgáltatásokból egyet sem tudtam használni. Nah akkor felment bennem a pumpa, előkaptam az openwrt-t, azóta megy mint a kisangyal.

U.I: egy normális szoftvere van az asus routereknek, a firmware upgade-elő cucc. az tényleg jól megy.

U.I.2: openwrt-re már van stmp és pop3 szerver is. Tehát levelezni is lehet rajta. Akár ezen a wl-700-ason is..

U.I.3: Szerintem sem lenne értelme 2,5-ös merevlemezt rakni beléjük. Egyrészt már leírtak szerint is drágább lenne. Meg a fogyasztáson sem lenne értelme spórolni, mivel maga a router is kb 5-10 wattot vesz fel, és a helyfoglalás sem problémás egy ilyen hálózati eszköznél. Nameg a 3,5-esek talán megbízhatóbbak 24h-s használat mellett, vagy tévedek?

[Szerkesztve]

You'll Never Walk Alone --- http://www.tothgabor.hu

ASUS ... ???
Az én wl-500gP-m már egy hónapja garanciális szervízben van miután megadta magát, mikor egy külső HDD-t akartam rákötni. Miután egy másik darab is járt a kezemben, az ugyanazt reprodukálta, csak éppen firmware frissítéssel életre kelthető volt.
Én csak a nagyon elszántak tudom ajánlani, mert azt ami a csomagoláson szerepel azt nem tudja (Download Master torrentek töltése USB HDD-re) ellenben minimális dokumentáció mellett tapasztalt linuxos ismeretekre van szükség ahhoz, hogy megérje az árát.
Például mindmáig nem jöttem rá, hogy az ismerősöm gépén miért korlátozza le az átvitelt annak ellenére, hogy csak egy LAN van rákötve és nincs más fogyasztó ?! (Erről pld nem beszél a doksi.)
Remélem a szervíz hamarosan jelentkezik és több gondom nem lesz vele.

Egy átlag-user.
GuGuru

Az a helyzet, hogy szerintem hdd nélkül is lehetne árulni aztán a lelkes juzer azt tesz bele ami, neki tetszik.

Úgy hívják, hogy WL500g Premium

Hát elöször is terveztek hozzá egy új házat, mert többi routerükbe nem fért volna bele.
Szereltek bele tápot, amit szintén csak ebben a routerben használnak, meg külön kellett hozzá egy vinyókeret, ami szintén egyedi tervezés és gyártás, sztem ez nem 2 forint.
Ez szépen meg is látszik a router árán, mert ha veszel egy 20k-s WL500gP-t meg hozzá egy külső keretet meg vinyót, akkor jóval olcsóbban kijössz, és tudásban ugyan ott vagy.

Az asztali vinyókat nem hiszem, hogy arra tervezték, hogy egy szellőzés nélküli házban dolgozzanak, ahol még fűtt a táp is, meg az elektronika.

Egyébként van belőle 160-as vinyóval szerelt változat is, ami vmivel olcsóbb.

Full Linux van ezeken a cuccokon. www.openwrt.org ha opensource ''disztribúció'' érdekel hozzá.

Mi csak egy ilyennel találkoztunk eddig,az ilyen három az egyben alkalom volt:először,utoljára,soha többet...
Meglehetősen instabil: 2-3 naponta lefagy,beállításokat gyakran elveszti....
Arra amire szánták,már nem használják.

Üdv mindenki...
Nekem is fél éve van wl 700ge, de azóta is a gépemmel töltök... Ez valami kriminális, hogy ennyi pénzzért nem lehet normálisan használni se az ftp-s, sem a torrentes letöltést... Azt már nem is mondom, hogy a webkamerával sem tudok mit kezdeni rajta. Vagy ebből csak az ip alapú müködne rajta?
Esetleg tud valaki ehez egy ''megbízható'' módolt firmware-t?
Előre is köszi!

A router wan-lan sebességét nem méritek? A ma viszonylag olcsón elérhető 10+ megabites letöltési sebességeknél már ez is szempont lehet. A minap emelték a sávszélességemet 4-ről 10 megabitre, a routerem (ZyXEL P-334WT [link]) ezzel elérte a teljesítőképessége határát. Ha töltök le teljes sebességgel, a kábelmodemre kötött géppel 1100-1200kB/s közötti a sebesség, a routerre kötve bekapcsolt sávszélesség-menedzsmenttel 920kB/s körül, kikapcsolt bwm-mel 1050kB/s körül, mindkét esetben a router procija 95-100% terhelésen.

[Szerkesztve]

''Miután az emberek az igazságot nem fogadták el hatalomnak, megtették a hatalmat igazságnak'' - Blaise Pascal

Nem lenne ez rossz csak az n szabvány kéne na meg az ára elég horror.

''Öregember nem gyorsvonat!''

A Dell notim többet ment az elmúlt 2 év alatt mint állt.

Jelen állás szerint az uptimemom 1 hónap, 12 nap 9 óra 43 perc 33 másodperc...

Szóval szerintem üzemidőben ugyanott vannak a 3,5 és 2,5 vinyók.

Már fejből tolom a PH! linkek koordinátáját. Bökkenő csak akkor van, ha változik a felbontás. XD

maga a csoda, hogy rájöttek hogyan kell elrejteni a tápot az eszközbe a huszonakárhanyadik században. nekik legalább sikerült.

www.lapanet.hu

Huhh... ez első ránézésre nagyon megtetszett, csak a végén az ár !!
Ennyér legyen n szabvány és gigalan az a minimum!Mellesleg a gyári fw-k csapnivalók az asusnál (szerintem) ugyhogy marad a jól bevált wrt54gl

A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.

Miért nem árulják HD nélkül - sokkal ócsóbbé' -, esetleg egy filléres átalakítóval 2,5/3,5''-oshoz? De tényleg, miért nem?

Hát igen, ezek érthető érvek, így, egyik kezemben az 500Gx-szel, másikban egy külső házban porosodó, használaton kívüli HD-vel *, amit egyszer végre jó lenne összebuherálni (torrent, samba, ftp stb...). Tehát az igény jelen. (* De akkor mivel gépelek...? )