Nem rossz, grat a teszthez!
Egy kicsit elbizonytalanodtam, mert mopst akarok amjd C23D-re újatíni!

Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs

Grat a teszthez!
DS4-es lapok a tesztben elmondottak alaján rosszabbak mint a P5B Deluxe, de akinek DS4-ese van az azt állítja hogy a DS4-s jobban muzsikál mint az Asus P5B Deluxe.
Bár én a DS4 mellett tettem le a szavazatomat.

Scitec tápkiegek kaphatóak olcsón! http://bit.ly/oEuUB2

Mindenki szerint az jobb ami neki van
giga dq6 powa(ez a legjobb)

A lusta ember okos ember...én lusta vagyok

Vajon az AW9D és testvére miért maradtak ki?

May The Force Be With You!

akinek van rá pénze

Scitec tápkiegek kaphatóak olcsón! http://bit.ly/oEuUB2

Az Abit deszkán az IDE csatlakozó elég szerencsétlen helyre került. De azért jó lenne...

Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html

Grat, jó a teszt . Én csak aszt bánom hogy nincs SLI-s lap.

Pl.: az Asus P5B Deluxeben driver-el lehet SLi-t varázsolni

Scitec tápkiegek kaphatóak olcsón! http://bit.ly/oEuUB2

nem kell nekem SLi elvan magába 7900GTX

Scitec tápkiegek kaphatóak olcsón! http://bit.ly/oEuUB2

hát nem tom én a DS3-t néztem ki magamnak

csak az a kérdés Gianni-nál a 667-es samsungok meddig bírhatják 2,1 2,2Von...

Juppí, van AB9!
Gratz és köszi a tesztet!

<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>

Ezt én sem értem, egy komoly lapnak az AW9D-MAX-ot kellett volna betenni, nem szinte két egyforma AB9-et a középkategóriába.....

Bármilyen végtelen ciklus lefut egész gyorsan, csak egy jó gép kell hozzá... Senna/Button - McRae/Loeb - Rossi - Favre/GB - PhilTaylor - SteveDavis

aw9d-t dmax-ot elvitte a cica??? arra vártam hónapok óta...remek

[Szerkesztve]

Indítsunk szavazást egy pót AW9D-MAX teszt érdekében.

Bármilyen végtelen ciklus lefut egész gyorsan, csak egy jó gép kell hozzá... Senna/Button - McRae/Loeb - Rossi - Favre/GB - PhilTaylor - SteveDavis

Hiányt pótolna végre egy 975 alaplap-teszt. Itt eddig csak 1 lapot teszteltetek. A Bad Axe szép és jó, de nem tuningolható. Viszont érdekelne, hogy asus vagy abit 975 lapot vegyek legközelebb...

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

Különös tekintettel a kentsfield kompatibilitásra....

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

Akkor itt a második szavazat

Egyetlen észrevételem, illetve javaslatom, a jövő hasonló alaplap tesztjeiben fel kellene tüntetni a BIOS verzió számát is.
Ennek hiánya könnyen téves következtetéseket is eredményezhet.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Szeretem a PH tesztekben, hogy megpróbálnak függetlenek maradni, és közlik az átlagfelhsználóval ha vmillen funkció/eszköz a lapra csak a marketinges csapat kérése miatt került rá....
Viszont ez ügyben érdekelne a deluxom 8 fázisú feszültségszabályzása.....szal akko én átlagtuningos létemre /400fsb mellett/ baszhatom mind a 8 fázisát???

-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-

hát HWT-t elolvastam végig, DS3-n ne már hogy csak 1db 3-pin-es csatlakozó van

amúgy S3 DS3 közt van akkora különbség hogy megérje a 4-5k.t vagy inkább vegyek S3-t és majd veszek 100ft-ért pár db 12V->5V átalakítót?

tesztkonfig...

2db és 4-es (cpu, system). Sztem nem.

Zalman panelem van évek óta...épp ezért nem szoktam ezzel foglalkozni. Vegyél nyugodtan S3-at.

[Szerkesztve]

Elnézést, figyelmetlen voltam, így nyitott kapukat döngettem.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

gga S3 is képes a bios visszatöltésére

vagyis DFI és ASUS-nál lévő CMOS RELOADED opció van itt is?

p5b-vel a fostalicska szín és a xarul elrendezett foglalatok zavarnak

Abit-nál detto,d e ráadásul ott még a BIOS is olyan színű hogy ááá, meg a dualslotos GTX alatt egy IDE kábel, nem tudom hogy éllnék ezzel együtt

giga az normális szín, jó elrendezés normális bios, fsb-ben is 400 fölött bír jócskán, szal a kevés ventiszabályzó és ez a bios visszatöltés funkció érdekelne...

újabb verziós BIOSok már jobbak?

samsung ddr667-es ramok meddig bírhatják? 800-850?

Hello
Abit:
A PATA csatlakozó helye szörnyű, a flopy még roszabb, a rózsaszín BIOS okadék, de egyébként szerintem jó kis lap olcsón.
Biostar:
Elég fapados egy lap, nincs hűtés a Mosfeteken... szerintem is rossz helyre kerültek a tápcsatlakozoók is és a floppy megintcsak, a PATA csatlakozóján is forgathattak volna még. Külön jó pont a bekapcsológombokért. De összeségében ennyit megér.
Foxconn:
Nagyszerű a doboza, érdekes de tetszetős a hátlapi panel, és érdekes a +8 pines tápcsatlakozó. Sajnos itt sincs hűtés a Mosfeteken.
MSI:
Mindkettőn azt a +1 Sata portot kivezethették volna hátulra, a Platinumon meg felesleges az az MSI ''matrica'' az alsó hűtőbordán. A Neo-F-en már megint rossz helyre került a tápcsatlakozó, a Floppycsatlakozó, csakúgy mint az IDE. Nagyszerű dolog hogy a Platinumhoz kerek IDE kábeleket adnak. Sajnos nekeik sincs Mosftehűtőjük. Mi az hogy nem hajlandó CD-ről bootolni, akkor hogy telepítek oprendszert? Tuning terén sincs a magaslapon a lap.
Asus:
Sajnos itt sincs Mosfethűtés. Nagyszerű tuninglehetőségek, megéri a pénzét.

Nos ez az én véleményem.
Jó kis teszt lett, grat.

[Szerkesztve]

"Csak úgy mondom"

Hát nemtudom, az én DS3-am 38k volt zalman nb bordával, 3 év alienes garival alvin kollégától és 500-as FSB-t visz. Szerintem ez is jó választás.

Nagyon jó választás egy DS3.
Egy másik nagyon jó választás pedig egy AB9 Pro, amit 30 K-ért megvehetek kiskerben.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Ebben a hónapban szeretnék lapot venni, DS3-at. A teszt megmutatta, hogy jó lap, bár egy csöppet drága. Már majdnem elbizonytalanodtam az Asus P5B-E felé, milor megnéztem a lehetetlen foglalat kisztását. Hát ez valami félelmetesen szörnyű, mintha csak fizetnének a gyártóknak a minél rosszabb elhelyezésért...

Megj.: 2 PCI foglalatú karim van (Audigy2ZS + Hauppauge tuner), és igényem van egy tartalák PCI slotra, míg x1 PCI-E és x4 PCI-E slotra belátható időn belül nem lesz szükségem. Ráadásul mind2 kari érzékeny az elektromos zajra is. Nameg passzív 7600GT-m van, és annak kőkeményen 2 slot kell, de ha jót akarok, akkor min. 3...

Asszongya, hogy elértetek egy 500-as FSB-t DS3-al... Ha van egy kis szerencsém, akkor E6400-al meglehet a 4GHz?

Szerk.:
lazydog:
Az Abitok tényleg jó kis kultúrált lapok, anno az egyik első C2D lap volt Mo-n, ráadásul nem horror áron. Őrá is gondoltam, hogy megveszem, csak kiesett a 2 PCI és a lehetetlen felépítés miatt...

Gorneck23:
Ha az 500-as FSB előtt fogok megállni pár megahertzzel, akkor nagyon pipa leszek, és jön a víz...

[Szerkesztve]

Nem kevéssel...

Sziasztok!

A teszt jól sikerült, de ha lehet kiegészíteném 1-2 személyes tapasztalattal.

Szóval november elején vettem meg az új gépet, amiben egy Abit AB9 és mellé egy C2D E6300-as proci került 2*1GB 800MHz-es A-Data társaságában, VGA nem számít most, dfe az egy 256MB-s X1900XT lett.

Sokat hezitáltam a gép vásárlás előtt, hogy 1 magos, 2 magos, Intel, vagy AMD legyen, s a végén itt kötöttem ki. Amikor a C2D mellé voksoltam 3-4 lap volt a lehetséges lapok között nálam: Abit AB9, Asus P5B, Gigabite S3, illetve piict többért még a DS3-as is.

Sok tesztet néztem, rengeteg fórumot olvastam, s közben ki is jött az Abit 1.5-ös Bios-a amitől ugrásszerűen javult az Abit-hoz való hozzáállásom, s a végén az Abit mellé tettem a voksom, amit eddig nem is bántam meg, egyszerűen szuper ez a lap.
Ami miatt az Abit AB9-re esett a választásom:
1. A többiekhez képest jobb hangminőség (nem akartam hangkarit, így ez nagyon is számított, tényleg szép még játék alatt is)
2. Az árához képesti magas felszereltség
3. a hőcsöves hűtés (más kategóriába ez sokkal drágábban lehetne, pl DS4), s ugye a hűtésről tuning esetén illik gondoskodni, ha nem akarjuk néhány hónap után a szemétre dobni a lapot.
Ezen szempontok alapján már szimpi lett az Abit, az akkori 1.5-ös Bios már engedett 440 körüli FSB értéket, s ez számomra elég is volt, hiszen a célom 7*400MHz, azaz 2800 MHz-en való stabil üzem. és lekopogom kopp-kopp-kopp, hogy ez azóta így is megy.

Persze akinek az extrém tuning a fontos (nekem már a 2800 MHz is az 1866-ról), az se tántorodjon el, hiszen a mai újabb Biosok elvileg ettől az 1.5-től is jobbak. Csak 1 kép ami bizonyítja az 530 MHz- körüli FSB értéket:


Számomra ez már nem releváns, s emiatt nem is frissítettem, így ezt se megerősiteni se megcáfolni nem kívánom. Azonban amit írtam előtte az tisztán saját tapasztalat. Talán még annyit, hogy egy Artic Cooling 7pro hűtőt vettem hozzá (hőcsöves), amely tiszteségesen el is látja a munkát rettentő hallkan. Idle-ben 39-41°C a proci, s több órás Orthos teszt után, vagy hosszabb filmtömörítés utűán is, vagy játék alatt is csak max 50-52°C-ig ment fel, s a proci hűtőm még ekkor is csak 1600 körül forgot, tehát az is hallk maradt. Nekem ez is nagyon fontos volt, hogy hallk maradjon a gép.

A cikben van 1-2 negítívum is, de ezek engem nem zavartak amikor vettem.
- Írják, hogy rosz helyen van az IDE csati, hát ez számomra nem volt különösebben fontos, mert nem is került IDE-s cucc a gépbe, s szerintem egy új konfig esetén nem is kell az IDE, még DVD íróba is jól muzsikál nálam egy SATA-s író. ;) Akinek még is kell azok meg vagy vesznek egy nagyobb ház esetén egy hosszabb IDE kábelt, vagy amúgy is hengeres kábelel kötné össze ami meg amúgy is kellő hosszú.
- Az FDD helye sem érdekelt, mert már az előző gépembe se kellett 1,44 floppy. Ide sem kellett se installhoz, se Bios cseréhez, mert ez is megy tökéletesen win alol is, akár online frissítéssel is, de ennyire én nem voltam bátor, vagy vakmerő.
- A Bios szine valóban érdekes, de jó ha 2 alkalommal jártam benne, amig mindent beállítottam, bár sok dolgot lehet Win alol is állítani. pl a tuninghoz kapcsolódó dolgokat.

Aki az Abit-ra szavaz szvsz nem bánja meg mert bruttó 30e Ft környékén nem igazán kap jobb lapot egy C2D alá, amit aztán kedvére tuningolhat, s a cikkben is említett ''hibák'' szvsz. nem is igazán számítanak, ellenben az előnyeivel amit a konkurenciához képest fel tud mutatni... ;)

Ha jól tudom akkor ezt az eredményt vmod segítségével érték el, a chipsetnek 1,6 voltot adva. Valójába szép eredmény

Powered by: Gigabyte GA-H67N-USB3-B3 --- Intel Core I3-2100 --- Asus ENGTX460 TOP ---Geil 1333MHZ 2X2gb in Silverstone Sugo SG05

Így igaz. egy kis MCH mod. mivel kissé alulfeszel a lap.

Gratula a teszthez
Az öreg 865-ös mezei DDR-I rammal elért produkcióját látva a DDR-2 a kis előrelépés nagy lehúzás párosának tekinthető. A 2-2-2-5-ös időzítéssel szépen muzsikált a DDR-I a Winrar-t kivéve. Kár, hogy az AGP miatt nem lehetett megnézni, játékok alatt mekkora lenne a különbség.
Forza Abit!
MSI a végén kigolyózza magát a nagy nevek közül, nem lesz ez így jó Nem bootol CD-ről egy Neo-F-re épülő rendszer , megáll az eszem. Egyedi probléma, vagy minden Neo-F lap így hagyja el a gyárat? Első gépem sem produkált ilyet (még a Socket 7 idejében, P166MMX volt).

Más lapoknál, így az AB9-nél is voltak ilyen gondok az ODD-vel, mert a 965 nem támogatja a PATA-t. A JMicron chip kezeli ezt, ha jó a BIOS.
Ez kezdetben minden lapnál nagyon gyatra volt, az MSI-nél ezek szerint még mindig az.
Ebben az időben a szervizesek csak SATA-s DVD-meghajtóról tudták telepíteni az op.-rendszert.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

BIOS-frissítéssel biztos orvosolni fogják a dolgot, ez a kis malőr inkább arra ''figyelmeztet'', hogy az MSI mennyire veszi komolyan ezt a témát.
Ugyanez igaz a maximális FSB-kre is. Ott sem a konkrét FSB-ket kéne nézni, hanem azt, hogy az egyes gyártók a tuningot mennyire viselik szívükön.
Az összes lap jópár hónapja kijött, szóval ha vki eddig nem volt képes kihozni egy épkézláb BIOS-t, az sztem felejtős.

én is örülnék egy 975-ös tesztnek!

(meg egy asus commando-nak is! nem csak a tesztnek)

;

Köszönjük ezt az átfogó tesztet, nekem nagyon sokat segitett, mert baromira nem tudtam dönteni a sok lehetőség közül. Igazság szerint még igy is maradt két lap ami közül választanom kel, de azért az mégsem 20 Nagyon úgy tűnik azonban, hogy a következő lapom is egy gigabyte lesz, az előző egy 865PE1000-G volt és azzal is nagyon meg voltam elégedve. 2,66-os PIV-et siman hozta 3,4-re, es akkor is a 400-as ramok szartak be nem a lap. Na mind1, meg különben is már úgy megszoktam a kék szint, ráadásul nem értem az alaplapgyártókat, honnan veszik ezeket a szineket? Asusnak is mi az a sárga? mintha egy hasmenéses libacsordát engedtek volna a gyártósorra, pedig ezek ugy tudom nem újrahasznositott anyagokból vannak, hanem ilyenre festik őket, teljesen szar.

A minőség és a mennyiség nem számít, csak sok legyen és jó!

Hat ha sok slot kell akkor p5b-e kilove, mert ha meg egy normalis hutos vga-d van plz zalmi 700 akkor gyakorlatilag 1 slotod marad. Nekem abban 1 tv tuner van, de abbol is le kellett fureszelni, mert valami tetves kondi nagy volt es nem ment bele...

Sziasztok végigolvasgattam a teszteket és a közeljövőben szeretnék váltani véleményeteket kérném, hogy szerintetek melyik a jobb lap abit ab9 vagy giga s3. Erre a kettöre szükitettem le,de igazából a giga felé hajlik a szívem.

Szeretnék még egy fontos kérdést feltnenni van 1 db atas 160-as wincsim és egy sima ide-s dvd írom nyugtassatok már meg, hogy bármelyik lapot veszem be tudom dugni őket, válaszokat előre is köszönöm.

ui.: nagyon szinvonalas teszt volt sokat segített

[Szerkesztve]

Doktor úr kérem segítsen, valami baj van a memóriámmal. Mióta? Mit mióta?

Szia!

Az én véleményem picitfentebb olvashatod, ez persze nem jelenti azt, hogy az S3 ne lenne nagyon jó lap, de hát ugye kinek mi számít...
Én picit féltem a sima S3-tól, mert ugye azon picit gyengébb kondik vannak, s nem tudom, hogy 2-3 év után (pláne tuning mellett) miként fog hatni a stabilitásra. e mellet még a Giganál ott van a melegedő northbridge (az is inkább tuning mellett érdekes), amire illik venni egy nagyon NB hűtőt.

Gyengébb kondi tévhit.
Minden 965-nél meleg az NB.