Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) strike-force


strike-force
(őstag)

egy kis könnyű olvasnivaló húsvét után.
köszönjük szépen. :R
számomra az volt megdöbbentő, hogy 7600gt és 7800gs között mennyire minimális a különbség...

Just realize it!

(#2) Keldor papa


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Jön a 7900GS és 7950GT is AGP-re, majd azok felveszik a versenyt az X1950Pro-val.

(#3) t72killer


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Elvileg van már a piacon AGP-s 7900GS. Talán ezzel helyrebillen majd az egyensúly, így az 1950pro viszi a prímet...

Kár, h PCIe vs AGP direkt összehasonlítás nincs benne (sajna a PCIe-es teszttel meg nem összevethető, mert más felbontáson, más beállításokkal mentek a játékok - nomeg a chipset is más volt.) sacc/kb 3-5% előnye lehet a PCIe-es verzióknak...

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#4) mazda626 válasza strike-force (#1) üzenetére


mazda626
(PH! addikt)

Számomra meg az, hogy hogyan lehetséges, hogy az itt lévő konfigon 800x600-ban szaggat a Vegas, mikor szerény konfigommal 1024 max átlag 34FPS-sel nyomtam? :F Call of Juarez 40FPS 1024 16x AF-fel :F Biztosan minden rendben van azzal az ASRock lappal?

t72killer: Emlékszem, az AGP 6600GT néhány helyen jóval gyorsabb volt, mint PCI-E-s társa. Szerintem is max 5% az új szabvány számára. !AGP rulz! :D :DDD

[Szerkesztve]

(#5) Loretto válasza strike-force (#1) üzenetére


Loretto
(MODERÁTOR)

Számomra is ez szúrt szemet először.

Soirée...

(#6) greatchaos válasza Loretto (#5) üzenetére


greatchaos
(PH! addikt)

ez megfigyelhető volt kategóriákkal korábban is, amikor a 6600gt lezúzta a 6800le-t...

(#7) t1


t1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Grat a teszthez :R
Már sajnálom hogy eladtam a 7800GS-emet :O olyan jó kis tuning darab volt...jó drága volt de nem azért vettem hogy alapon használjam..520/1460-at vitte így már ''picit'' lenyomtam a 7600GT ( bár akkoriban megsem jelent) csak nem tudtam kihajtani egy 520-as P4-el :(

(#8) fLeSs válasza t1 (#7) üzenetére


fLeSs
(VIP)
LOGOUT blog

ez 480/1300-at ment.

(#9) t1 válasza fLeSs (#8) üzenetére


t1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

az nem sok... G70 vagy G71-es mem volt rajta?

(#10) gduck


gduck
(tag)

Kimaradt a ''Gainward 7800 gs+ 512mb'' :)

G71-es chip 7900GTvel 100%-ig egyező paraméterekkel (gyárilag). Tehát ez valójában egy ''gyári'' 7900GT :)

Gyári hűtéssel 7950GT szinten simán muzsikál ;)

(#11) Lord Zero


Lord Zero
(PH! addikt)

a zárszó tényleg szomorú.. Sajnos rá kellett döbbennünk, hogy ezek a közép- és alsókategóriás videokártyák (az X1950 Pro kivételével) már csak nagyon komoly kompromisszumok árán képesek elfogadható sebességgel futtatni a legújabb játékokat
túlnőttek rajtuk az epplikésönök, valóban

viszont nem látok sehol 64 bites csodapéldányt, ez azért félsiker, nem? :D

nem, mindegy

(#12) t1 válasza gduck (#10) üzenetére


t1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

szerintem nem véletlenül maradt ki...olyan irdalmatlanul drága és ritka hogy senki nem vett és nem fogja venni

(#13) gduck válasza t1 (#12) üzenetére


gduck
(tag)

:) Már lement az ára: ~ 60. PCIe 7950GT-t is ennyiért látok ;)

Más kérdés hogy akkor már inkább a PCIe :D

UI: Nekem ilen van egy Core2Duo mellett :D

[Szerkesztve]

(#14) munky


munky
(őstag)

szeretem a VGA teszteket :R

Team Fortress Classic -> Team Fortress 2 -> Trade Fortress

(#15) t1 válasza gduck (#13) üzenetére


t1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

60 az már kezd nem vészes lenni főleg hogy a sima GS-t én 75.ért vettem lassacskán 1 éve

(#16) greatchaos válasza munky (#14) üzenetére


greatchaos
(PH! addikt)

mindenki szereti őket, csak néha elszomorodunk a látványukon

(#17) Aggregátor


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Szerintem a 7600GS DDR3 órajelét nem kellett volna visszavenni gyári referencia órajelre, mert így sokaknak úgy tűnhet, hogy az x1650PRO jobb, holott a Galxaxy 500/700-as órajelen sokkal jobb, nem beszélve a hatalmas tuningpotenciálról...

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#18) t1 válasza Lord Zero (#11) üzenetére


t1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

nem tom én ezzel nem vok így.
Nekem a mostani kártyám bőven elég (néhol már nem) de nem kell annyi kompromisszumot kötni..vagy csak nem veszem már érszre mert sose volt full extrás kártyám ha nem megszoktam ezt a szintet

(#19) Yutani


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Grat a teszthez.
A TDU-t viszont szerintem elég lett volna 1024-ben mérni, mert sokan úgy játszák, és akkor kiderült volna, hogy a gyengébb kártyákon így már játszható-e...

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#20) elit_hun


elit_hun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Amikor megláttam a címet, AGP-s videokártyák 2007 tavaszán egyből ara gondoltam hogy Gainward 7800GS+ vs X1950pro lesz, ilyen szempontból csalódtam :O De attól függetlenül szuper kis írás volt :R

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

(#21) elfelejtette válasza fLeSs (#8) üzenetére


elfelejtette
(PH! kedvence)

Hali!
Ezt a neked címzett hsz-em olvastad? [link] Ezért lettem volna kíváncsi egy PCIE karit is szerepeltető tesztre. Az oké, hogy AGP-s karik tesztje, de azé' vmi összehasonlítási alap kellett volna. Ettől függetlenül jó kis teszt. Ez alapján nem bántam meg a PCIE-re váltást.
Üdv.

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled

(#22) tzimash


tzimash
(senior tag)

és az x1650xt? vagy nem eléggé elérhető?
amugy én se gondoltam volna, hogy a 7600gt egy szinten lesz a 7800gs-sel...

"Rock and Roll was far too slow, and so the adrenaline just doesn't flow. Where is the power, where is the glory, Heavy Metal is my story."_____________ http://www.flickr.com/photos/46033399@N08/

(#23) RpPRO


RpPRO
(őstag)

Jo kis teszt, talan a hangossagrol(?) es a fogyasztasrol lehetett volna meg irni par gondolatot.
De sebaj, most gugliztam egy csomo 7900gs tesztet. :)

Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.

(#24) HERR Z


HERR Z
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Csak pár észrevétel:
-7600GS premium nagyon ajánlott holott elég ratyin mennek rajta a cuccok...és mellé még nem olyan kvasokkal olcsóbb mint egy sapphire x1950gt agp(37-38k) vagy egy palit x1950gt super 512mb(39-40k)
Csak úgy a végére bele lehetett volna írni szerintem hogy létezik ilyen kártya is és jó vétel......

(#25) fLeSs válasza HERR Z (#24) üzenetére


fLeSs
(VIP)
LOGOUT blog

a 7600gs premium 23k, ennek mi köze a 37-38k-s x1950-hez?

(#26) HERR Z válasza fLeSs (#25) üzenetére


HERR Z
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

akkor egy körrel le vagyok maradva, énnekem még a 28-29k rémlett......

(#27) AND1


AND1
(őstag)

Mikor megláttam a cikket és annak címét a szívinfarktus kerülgetett hisz 2 hete vettem úh agp-s vga-t (ami valszeg az utolsó lesz számomra és ezzel fogom sírba küldeni az MSI KV8-Max3-amat, de végsőkig kihajtom) és, hogy nehogy valami olyasmit olvassak, vagy újdonságot lássak ami elszomorítana. Végül rájöttem, hogy jól jártam a 7600GT-vel ebben az árban és kategóriájában...

Egy régi PH-s.

(#28) Aggregátor válasza fLeSs (#25) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

a 7600gs premium 23k
Hol kerül ennyibe? Ennyiért meg is venném, csakhogy az AGP-s 7600GS DDR3 (Galaxy) 30k körül van pl. az ipon.hu-n.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#29) Ste


Ste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

jó kis teszt
a 7800gs+ sem lett volna sokkal jobb a Gs-nél

Nekem ugyanakkor nagyon fura ez az Msi x1950, olyan mintha mégsem ref nyákos lenne. Igaz eddig csak Gecube volt a kezemben ref hűtéssel, de az mintha kisebb lett volna

True Success is Blonde

(#30) Ősember


Ősember
(PH! addikt)

azt hittem nincs ekkora különbség a 7600gt és az x1950pro között :U na mindegy... ezért van a ph :C

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

(#31) fLeSs válasza Ste (#29) üzenetére


fLeSs
(VIP)
LOGOUT blog

Valóban, az AGP-s hosszabb, ezt elfelejtettem beleírni.

(#32) fLeSs válasza Aggregátor (#28) üzenetére


fLeSs
(VIP)
LOGOUT blog

nagykerben. de az x1950 is 37-38, amit Herr Z mondott.

(#33) shteer válasza strike-force (#1) üzenetére


shteer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

én még bedobtam volna egy galaxy premium 7300GT-t is a ''mélyvízbe'' :)

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

(#34) Retekegér válasza Ősember (#30) üzenetére


Retekegér
(PH! addikt)

Szép is lenne, ha alig lenne különbség... Mire van a 7900GS?

<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>

(#35) -szabi-


-szabi-
(tag)
LOGOUT blog

Lesek kifelé a fejemből, hogy születnek ilyen eredmények. :Y
PCI-E 1950pro kártyám van, de ezeknek az eredményeknek a közelében sem vagyok.
1024x768 felbontásban játszok legszebb minőségi beállításokkal, 16xAF + magas minőségú AF, 4xAA + adaptiv vonalsimítás, catalyst AI alapon.
Prey - kb ennyivel ment nálam is átlagban, néha beingott 25fps alá.
Stalker - a közelében nem vagyok ennek az eredménynek ezt irjátok ''A játékot maximális részletesség mellett, full dynamic lightinggal teszteltük, de csak 1024x768-as felbontásban'' nos ez esetben játszhatatlanul swappol a játék, a textures detail-t közép állásnál magasabbra nem lehet venni, különben játszhatatlanul lassú.
De igy is 20 és 40fps közötti értékeket szoktam látni, soha nem 60 körül.
Annyit csak dx8 beállításokkal ment a játék.
R6 Vegas - medium grafikával 12-30fps között mászkált a frissítés nemhogy 52. :Y
Nfs Carbon - átlag lehet ennyi, csak egy két extrém részen csökkent 20fps körüli értékre a játék egy pillanatra.

A többi játékot nem ismerem.

Szóval érdekes eredmények. Főleg a stalker és a vegas.
Itt [link] egy 8800GTS beállítása és pár kép a stalkerből a képeken látható, kb milyen FPS értékeket produkál a játék, de a grafika itt sincs maxon mert akkor játszahatlan swappolás az eredmény.

Nem értem, hogy tudjátok ezt kihozni egy 1950pro kártyából!? :F

Üdv
szabi

(#36) joshua7 válasza Keldor papa (#2) üzenetére


joshua7
(PH! kedvence)

A GS biztos, h nem, a 7950GT már talán. De annak mi az ára? Mert ha jóval drágább az x1950pro-nál és épphogy eléri a szintjét, akkor...

Semper Fi

(#37) nap válasza -szabi- (#35) üzenetére


nap
(őstag)

Egy kis stalker: [link]

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

(#38) kovy79


kovy79
(őstag)

Nem hittem volna, h az x1950pro így elveri a mezőnyt (főleg a 7800gs-re gondolok).
Mintha egy világ lenne az ATi és e többiek között.

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#39) fLeSs válasza kovy79 (#38) üzenetére


fLeSs
(VIP)
LOGOUT blog

változnak a játékok, erről regélünk már egy ideje a cikkekben is.
a textúrázás a háttérbe szorul, és a shaderek kerülnek előtérbe.
és ez egyre durvábban fog látszani az elkövetkezendő játékokban. ez a sok shaderes ati kártyáknak kedvez, illetve mostmár a 8800-as szériának. a 78xx-79xx számára ez nem túl szerencsés.

(#40) munky válasza fLeSs (#39) üzenetére


munky
(őstag)

ezért választottam az X1900 GT-t 7900 GS helyett... :D :) lehetett ezt látni előre.

Team Fortress Classic -> Team Fortress 2 -> Trade Fortress

(#41) skippper


skippper
(senior tag)
LOGOUT blog

Az első oldalon szerintem kicsit bibis a memória-órajel sor... Ha a 7600GT 700 MHz, akkor a 7800GS 600 MHz, nem? :F

http://www.flickr.com/photos/szira/

(#42) ollie válasza -szabi- (#35) üzenetére


ollie
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Nálad csak 1 giga memória van, az nagyon kevés ezeknél a játékoknál (olyan, mintha 128 megás géppel akarnád a WinXP-t használni). 2 gigával neked is hasonló eredmények lennének.

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

(#43) fLeSs válasza skippper (#41) üzenetére


fLeSs
(VIP)
LOGOUT blog

nem. a 7800 GS effektív 2400 MHz.

(#44) t1 válasza fLeSs (#43) üzenetére


t1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

tuti nem :( effektív 1200 MHz

(#45) Zoli329 válasza fLeSs (#43) üzenetére


Zoli329
(PH! addikt)

Azt nem hinném, kicsit erős lenne. Mióta van rajta GDDR4? Vagy itt nem vagyok képbe valahol. Volt GS-em anno AGP-s 600mhz volt a valós, effektív 1200.

Pecsét és aláírás nélkül is hiteles...

(#46) fLeSs válasza t1 (#44) üzenetére


fLeSs
(VIP)
LOGOUT blog

:W :DDD

(#47) Keldor papa válasza joshua7 (#36) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

(#48) Wajk válasza ollie (#42) üzenetére


Wajk
(őstag)
LOGOUT blog

hát ööö, nekem 1GB van, 2x512 2.5-ös, de eddig még hátrányt nem szenvedtem, igaz karban van tartva az oprendszerem

a TDU is hasít HIGH-on, pedig ott meg van mozgatva sokminden.

[ Szerkesztve ] vagy mégsem? ::::::::::::::::....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

(#49) skippper válasza Zoli329 (#45) üzenetére


skippper
(senior tag)
LOGOUT blog

Irónia srácok :P

http://www.flickr.com/photos/szira/

(#50) guestavfl válasza Keldor papa (#2) üzenetére


guestavfl
(lelkes újonc)

Nem hiszem, hogy alapvetően mások lennének az erőviszonyok AGP-n mint PCI expresszen, vagyis amint kapható lesz a 7900GS nem fogja utolérni a X1950PRO-t, azzal csak a 7950GT lesz pariban ami biztos sokkal drágább lesz! Annyiért meg rommá veri egy X1950XT. Vagyis szerintem minden árszegmensben: X1650XT vs 7600GT (Galaxy is lehet Zalmannal..), X1950PRo vs 7900GS és X1950XT vs 7950GT jobb ár-teljesítmény arányúak az ATI (AMD) termékei..pont mint PCI expresszen (ott kivétel a csúcskategóriát képviselő 8800 sorozat aminek nincs és ugy néz ki nem is lesz ellenfele).

Amugy nekem már gyanús a PH Galaxy-k hoz füzödő eléggé elfogult véleménye (miért lett kiemelten ajánlott a 7600GS ami a középkategoria legjobbja, a felsőkategoria legjobbja kihivó nélkül meg csak ajánlott?)

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.