HI ALL!
Vmit nem értek most a 965P chipset jobb mint a 975X
???
Vki elmagyarázná?::S:SS
Akkor mitől csúcskategóriása 975X chipkészlet?:S:S:S
THX
iPhone érdekel!:)

HI ALL!
Vmit nem értek most a 965P chipset jobb mint a 975X
???
Vki elmagyarázná?::S:SS
Akkor mitől csúcskategóriása 975X chipkészlet?:S:S:S
THX
iPhone érdekel!:)

Melóból netezem szal csak így néha tudok feljönni pár percre megnézni valamit
Amúgy én nem erre gondoltam hanem erre: [link]
Azért köszi, átfutom aztis
[Szerkesztve]

Hiányzott már ez a teszt. Köszi.
Azt hiszem, intel lapom lesz....
Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

''A DFI sajnos nem veszi igazán komolyan az LGA775-ös vonalat''
Van benne valami. DFI-nek 2 csak féle LGA775-ös lapja van, míg másoknak egy rakat (Asus, Abit) Az egyik nem Intel 975x-re épül: [link] Igazán egyedi megoldás AMD/ATI chipset Intel alá
Biztos erre koncentráltak P965 helyett
Intel még nem készített AMD alá chipsetet
Komolytalan arcok
(Ez csak vicc, ne vegyétek komolyan
Tudom, hogy Intel a világ legnagyobb processzor gyártója
)
Itthon is kapható lesz, ha minden jól megy, tts-nek köszönhetően [link]
Gratula a cikkhez 
Tovább húzható FSB miatt 965-ös lapok jobban tetszenek.
[Szerkesztve]

Miért van más értelmes választás? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.

Ott van a két ''Különösen ajánlott'' lap, illetve az Asus P5W64WS Professional is.
Igazából a 9-es szorzó miatt nem megy a 6700-es Conroe 400-as FSB-t? Ezért jobb választás lehet a 8x400-on 800-as RAM-okkal szinkronban futó 6600-os, mint a 9x330 -ra húzott 6700-es?
''open mind for a different view and nothing else matters''
Tuning szempontjából a P5W64 hátránya, hogy 2.4V a max ramfesz. Az Asus nem megy túl magasra, és vannak rigolyái. A Max jól húzható 440 körülig béta BIOS-sal, és átpasztázott heatpipe-pal. Nagy előnye, hogy 2.65V adható a RAM-oknak, ami ~2.6V valós fesz. Ezzel már szépen ki lehet hajtani a tuning modulokat is. XBX2-ről még nem nagyon vannak itthoni eredmények.
A 6700 10*266, a 6600 9*266 alapon.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

A 6600-os 9-es szorzóval megy 400-as FSB-t ezekben a lapokban? 3,6GHz durva.
''open mind for a different view and nothing else matters''
Azt a legtöbb 6600-as tudja. Ha megnézed az adatlapom, láthatod, hogy mennek jóval feljebb is. 
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Jó, jó... de azért az ES proc meglehetősen exkluzív darab. Ha van pénzed se tudod megvenni akárhol.
Uff Gitros voltam...
''Számítógéppel sokkal gyorsabban megoldjuk azokat a problémákat, amik a számítógép nélkül nem is léteznének.''
Nem is akartam általánosítani a 4GHz körüli eredményeket, azért írtam, hogy a legtöbb 6600 3.6-on tud futni.
Persze vannak antituning darabok, de azért általánosságban mennek annyit (rendes lapban, rendes memókkal persze.)
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
Nekem is nagyon hiányzott már ez az alaplapteszt, hisz számítógép vásárlás előtt állok.
Azt hiszem, Asus P5W DH-t fogok vásárolni! Grat!


Sziasztok!
Nemsokára tervezem egy úgy pc beújítását és csak ki szeretném kérni a véleményeteket az alaplapról, illetve tanácsot kérnék! Mert nekem a HW tanárom a Petrikben nagyon ajánlotta a ASUS P5W64 WS PRO, 4PCIe, FW, GL,775/1066,i975X -es alaplapot amire azt mondta hogy a legjobb a piacon én viszont ASUS P5WDG2 - WS/2PCIe/4SATA2/2GL/FW,775/i975 -es alaplapot néztem ami kb 16000 HUF -val olcsóbb. Amit én néztem az szerintetek jó alaplap?
Előre is köszönön skacok!
Üdv!
Valójában mindkét lap veri (egy-két dologban) a a többi 975-ös lapot (ami nem meglepő, mivel a WS lapok kiegészítő lapkakészletet is kaptak, nem a sima i975 van rajtuk).
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Oké oké ö valszeg az Intel márkájú lapra gondolt én meg a chipsetre 
Bár nekem eszembe se jutna XBX2 venni pláne a teszt alapján
Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.

Hát nekem a P5W-DH annyira nem jött be. 1,65V mch-val is éppen hogy csak viszi a 400-as fsb-t. A bordán nincs csicsa borító + kapott még 1 ventit is, és még így is rohadt meleg, pedig újra is kentem és a hetapipe másik részétnél is jár a levegő, szóval ott is van hűtés...
Nekem nem jött be ez a lap... 
izé

sajnos nem az uj revizios DH-val van dolgod, azért nem jön be tuningra.. (mert a felszereltségével nem lehet gondod
) az enyém pl 1.85v mch-val 475 fsb-t súrolja! de 460 körül teljesen stabil, alápasztázott bordákkal + ventivel 30-40C között tartható a chipset is..
••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

''Az északi hídon egy jókora alumínium hűtőborda található, amely sajnos nagyon közel került a felső PCIe foglalathoz, ezért VGA-vásárlásnál figyeljünk oda, hogy a videokártyán milyen hűtés található (nem heat-pipe-os borda van-e rajta). ''
Megoldás-e ha az alsó PC-E foglalatot használjuk széles VGA-hoz? Ennek lehet valami hátránya?
''open mind for a different view and nothing else matters''
pontosan uj dh ut mint a vaddiszno
aminek így kezdodik a szeriaszama 68MOAG1220XX az biztos az
Digimax 2850 mah ipari AA tölthető akku (120g) * CISS-es nyomtatók * Minőségi tinták * Canon nyomtatófejek * Patronok, akár régi kellékanyag beszámítással * >>>>>>>> www.nyomtassotthon.hu <<<<<<<<
igen, hogy az csak 8x-osként tud működni.

SZiasztok
Nekem egy ilyen dfi lapom van. Van esély rá, hogy 8800gts sli-ben mennyen???
met fizikai akadája ugye nincs.
Ha valaki tud valami infót erről kérem jelezzen priviben is.
Köszi 
www.pcvizhutes.hu

moddolt driverrel hajtható benne SLI ahogy néztem XS-en [link], de áruld már el mire kell neked 2 8800gts?
én a helyedben inkább vennék egy gtx-et és egy 6600-os Conroe-t mert a 6300 lenne már a ''szűk'' az sli-hez.
••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

Szeritnem semmi értelme nincs 2db 8800gst-t venni. Árban annyira nem annyira nem jó ötlet. Inkább egy 8800gtx...
:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Sziasztok!
Na én is az SLI felől érdeklődnék! Gépvásárlás előtt állok, és kinéztem magamnak a tesztben szereplő ASUS lapot. A jelenlegi helyzetek mellett inkább az nvidia felé hajlok, konkrétan egy 8800GTS-ben gondolkodom. Ez nekem bőven elég, de ha később kevés lesz, akkor kérdés, hogy a fent említett lapban mellérakhatok-e mégegyet? Mennyire képes tehát kiaknázni egy intel chipset az SLI-t?
Előre is köszönöm a segítséget!

Intel chipset csak feltört driverrel tudja kiaknázni az SLI-t, és egyenlőre csak 975 chipset tud 8x és 8x sebességű PCIE álőállítani, a többi max. 16x és 4x párosításra képes.
Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Köszönöm a gyors választ! Már csak azt kérdezném, hogy ezek a feltört driverek mennyire stabilak? Illetve a jövőben mennyire javulhat a helyzet driver téren?

erre nem tudok neked pontos választ adni, de én előbb vennék 8800ultra-t, mint 2db 8800GTX-et. Talán az új PCIE v2.0 chipsetek (pl. Intel X38) megjelenése után változik az véleményem, addig biztos hogy nem.
Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Csak az a helyzet, jelenleg nem fér bele a költségvetésbe egy ultra, de még egy gtx sem. Ezért akarok egy 640 megás gts-t, azután, ha ez kevés lesz, később mellé még egyet. A 2900Xt azért nem tetszik, mert sokat eszik, hangos, meg fűt. Egyébként azt választanám, és nem lenne gondom az SLI-vel.
De köszi a segítséged!