Ezek a Toshibák RAM helyre helyezhetőek el, vagy hová praktikus elpakolni?

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Ez a tempósság? Vagy én lennék rosszul informált?

az Intel tetszetős

"A zenészek nem mennek nyugdíjba, egyszerűen abbahagyják, ha már nincs bennük több zene." /Louis Amstrong/

Ha jól tudom, az Apple MB Air laptopok SSD meghajtójának van ilyen formátuma.

tényleg érdekes, de nem rossz... az intel sem, de annak az ára kicsit ütősebb

...az atp kicsi, az amp meg lassú... elég vegyesfelvágott ez a felhozatal... pedig ilyen 99$-os árazással jó lenne már valami normálisabb(!) ssd-be beruházni...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Nekem is tetszetős az intel féle, de az ára SSD-knek számomra még ingerküszöb feletti.

http://www.hwsw.hu/hirek/45507/toshiba-x-gale-ssd-flash.html

Celtic [L.I.P.] - voltam házigazda, vagyok tag

I see, thx.

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Ha már ennyire ontják magukból a gyártók az ssd-ket, legalább külföldön - ahol könnyebb megfizetni - veszik őket rendesen?

Az ész, mint könnyű sas körözne fenn az égen. És a Broadway-n feltűnne Szókrátész. (Faludy György)

Amúgy egy rendszer particiónál, ha ssd ről van szó melyiknél érződik jobban a sebesség? Egy a cikkben mutatott 250 - 70 tempós vagy hasraütésre egy 170 - 130 as ssd? Szóval melyik lényegesebb az olvasási vagy az írási sebesség?

Az ész, mint könnyű sas körözne fenn az égen. És a Broadway-n feltűnne Szókrátész. (Faludy György)

"Csak" a 64 kilobájt alatti adatoknál marad le pl. egy Inteltől.

Kösz, pont az lenne a lényeg.

Ezt a 120gigásat már előbb kellett volna kihozniuk főleg, hogy jön a G3 aki kicsit konyít a dologhoz az már úgy is azt fogja venni.

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

Ez most hol tempós??? Hogy lehet kiadni ilyen hulladékokat 2010 végén?

Jöhetnének már végre a 25 nm-es Intel SSD-k.....

Mit bánom én ki gyártja, csak sata3+SF 2500 legyen
Abból már rossz nem sülhet ki.

egyik sem.

Szia !
Szerintem, nagyjabol amiota leteznek.

Lemerném fogadni, hogy ezek a nyitott, szerény sebességű SSD-k drágábbak lesznek mint az erősebb, burkolt társai... Azért kíváncsi lennék az árukra.

"Egylábú embert találtak egy Belga réten, a Belga állítólag arra hivatkozott, hogy neki sose kellett láb!"

Toshiba Blade X-gale:

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Hmm, ennek utánaolvasok...

Az ész, mint könnyű sas körözne fenn az égen. És a Broadway-n feltűnne Szókrátész. (Faludy György)

megelőztél

ParadoxH: a random írás/olvasás és a párhuzamosan végrehajtató műveletek száma számít. Egy 80/100-as SLC ezért pont megeszik reggelire egy 150/250-es MLCset...

A vér nem válik VAZZE!™

én azt nem értem, h az slc-sek miért nem tudják azt az olvasási-írási tempót, mint az mlc-sek. Nem az slc-nek kellene gyorsabbnak lennie? vagy csak nem láttam még jó slc-t? :S

OCZ Vertex 2 EX SLC és a Corsair Force F60 MLC adataiban tök ugyanaz. Így is gyorsabb az SLC?

Sőtt, Vertex 2 EX SLC, Vertex 2 Pro MLC, ugyanazok az adatok, eltérést csak az élettartamban találtam, teljesítményben nem :S

[ Szerkesztve ]

". Egy 80/100-as SLC ezért pont megeszik reggelire egy 150/250-es MLCset..."

ezt mikor álmodtad?

[ Szerkesztve ]

az intel szimpi, ennyit már megérne nekem egy ilyen szintű rendszer gyorsulás...
az olvasási sebeség jó, az érdekelne ha tudja valaki, hogy ez a 70mb/sec írási sebesség mennyire számít jónak?
köszi a választ...

[ Szerkesztve ]

-=The digital artist of the darkside=-

Még mindíg nem tudok beindulni az SSD meghajtókra.Jobban szeretem a hibrid meghajtókat

Hát, a korábbi minőségi SSD-k is tudták a 130-160MBps írást... Mint ahogy egy OCZ Vertex, Agility; vagy a Crucial CT64M225; gyakorlatilag 64 gigást ezekből 30-35 körül kapsz újat, kicsit lassabbak olvasásban (190-210), a 80as Intel meg jóval lassabb írással (fele) még egy tizessel drágább (mondjuk 16 gigával nagyobb is) itt írnak is róla

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Azok a Blade-k eléggé kilógnak a sorból...

u mad ?

elolvastam a cikket köszönöm
de basszus két éve várunk az SSD árcsökenésére
ami csökkent ez igaz de még mindíg nem felhasználó barát az fix...
és nekem minimum egy ilyen 120 Gb-os kell rendszer partíciónak

-=The digital artist of the darkside=-

Elég a 64-es, csak ki kell állítani a lapozófájlt, a hibernálást, rendszervisszaállítást, és lám, a win7 64 befér 8 GB-ba. A programok mondjuk még 10, és még játékoknak meg egyébnek is marad hely.
Letöltésre SEMMIKÉPP se használd, az SSD nem szereti ha gyakran cserélődnek rajt az adatok, film, zene bőven jó HDD-n. Azt meg el lehet dönteni, ki milyen játékkal játszik adott időszakban, amit nem használsz azt felesleges rajta tárolni...

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Találtam még egy cikket... Az intel vezérlője végülis jónak tűnik, ha megvárod, hogy telepítsen

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

amikor lecseréltem az SLC-t MLC-re álmomban, mert több hely kellett

A vér nem válik VAZZE!™

Szerintem annyira gyerekcipőben jár még ez az egész SSD dolog... már ~2éve piacon vannak az SSD-k de még mindig "kicsi" a tároló kapacitás, a sebessége sem az igazi mindnek, és még drágák is...

Egyszer ülj majd le egy elé és másképp fogod látni...

Legfeljebb a sebességüket fogja másképp látni, de attól még az áruk és a kapacitásuk ugyanaz marad... sajnos... :-)

Pedig előfordul, hogy nem elég a 64 GB. Nekem egy 74-es Raptorom van, és állandóan válogatnom kell hogy mit törlök le, pedig a hibernálást lelőttem, a pagefile-t egy értelmes minimumra állítottam, és még így is néha töröm a fejemet hogy hogy tudnék helyet nyerni… Ráadásul az SSD-nél meg a terület 20%-át üresen kell hagyni, szóval az én esetemben is a 100 GB a minimum, de a 120-160 mégjobb lenne.

Leadtek TV tunerek eladók: http://hardverapro.hu/apro/leadtek_tv_tunerek_eladok/friss.html

Azt, hogy kicsi a tároló kapacitás és hogy drága akkor sem fogom máshogy látni A sebességes dolgot lehet hogy máshogy ítélem majd meg, de a másik kettőn ez nem változtatna...

OSnek bőven elég, másnak meg minek? Tárolni ott a vinyó. 20-30k-t nem mondanék vmi vészes összegnek...persze ezt saját pénztárca alapján mondom.
Raptorról váltottam anno, de soha többet nem akarok HDD-t látni az OSem alatt...

ez a 20% valami előírás? csak mert jelenleg ezt nem nagyon tudnám tartani
Pagefile nálam értelmes nulla, és nem is szeretném vissza, sok dolog gyorsult, mióta lelőttem azt a szemetet...

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Fel lehet fogni úgyis...

[link]

Azt elhiszem hogy OSnek jobb! Sőt sokkal jobb! de én OS-nak 64GB-os alatt nem vennék, mert ha felrakok egy win7-et, meg 3 újabb játékot, már ott vagyok hogy nincs rajta hely egy photoshopnak vagy egy officenak... és sajnos egy jobb 64gb-os 40k-tól kezdődik sajnos Tárolást én is wincsire bíznám, nagyméretű SSD-k után is!

Fentebb írtam, de leírom mégegyszer...
Win7 64 8, azaz nyolc giga friss telepítéssel (nem gányolt), egyszerűen pagefile, hiberfyl meg többi retektől óvva. Office+PS 3 giga. 3 újabb játék? Fenn a SC2, WoW (ami bár nem újabb, de helyfoglalásban erősen veri az újabb játékokat is, nézz utána), fenn az itunes kb 15 giga cuccal, meg egy csomó szemét, mert erre sem annyira figyeltem.
Szóval bőven el lehet férni a 64 gigáson. Egyebekiránt akinek SSDje van, annak van vinyója is. Ha a harmadik, legkevésbé használt játékod a vinyóra telepíted, nem dől össze a világ... A rendszer akkor is sokkal gyorsabb lesz.
És hogy a jobb 60+ gigásak 40k-tól kezdődnek? Fejtsd már ki nekem, légyszíves, mert a tesztek alapján azt látom, hogy a Vertex2 pl alig gyorsabb a Vertexnél, és az pl mindig is egy jobb SSD volt. Nézz utána az apróban, most az új épp nincs fenn, de használt Vertex 27-től... Ami azért nem 40... (33k volt pár hete újan amit láttam)

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Inkább 30-33.
Meg mijjaz hogy jobb? Tökre mind1 szinte mit veszel...átlagban normális vezérlővel gyártják már őket...onnét meg azt veszel már amit akarsz...olcsót vagy drágát...különbség nem sok van köztük...aki meg bencsek alapján vásárol ssd-t meg is érdemli...

Játékot meg minek rárakni? Gyorsabban töltse be a pályát?

[ Szerkesztve ]

Mondjuk ha megnézed, az SSD-k egységnyi ára kb. szabadesésben mozog, más kérdés, hogy a sztratoszférából indultak..

Azt a 20%-ot az hardverből megoldják, tehát egy 64 gigás SSD valójában belül 80 gigás. Egyébként az új vezérlőknél az a 20% már valójában csak 10%.

Mod: Persze az csak jót tesz neki, ha több szabad hely van (a wear leveling kisebb write amplification-nel tud dolgozni), de sebességben új vezérlőkkel nem sok különbség van.

[ Szerkesztve ]