Érdekes, hogy egyik sem full passszív. Úgy tökéletes lenne HTPC-be.

jó csak most nem a sapphire tetszik hanem az xfx de ízlések és pofonok

"Jobb az erőszakosság,ha a szívünkben indulat van,mint az a szelídség,ami csak a tehetetlenséget álcázza." (Mahatma Gandhi)

A Gigabyte-nak ennyire bevált ez a hűtő??? egyre több kártyáján ezt látom...

szerintem biztos és végülis pofás kis hűtő

"Jobb az erőszakosság,ha a szívünkben indulat van,mint az a szelídség,ami csak a tehetetlenséget álcázza." (Mahatma Gandhi)

Valószínűleg több hőt termel, mint amit egy egyszerűbb borda le tudna hűteni, egy nagyobb, vagy hőcsöves megoldás meg túl drága lenne ebbe az árkategóriába. Persze lenne piaca annak is, csak talán nem akkora. Az is lehet hogy később majd pár gyártó meglépi ezt is.

a club3d elég vicces, hogy teljes magasságú kártyán egy olyan pici félmagasra való hűtést tesz. ennyivel lehetett volna egy szélesebb, laposabb borda, meg egy átmérőben rá passzoló, nagyobb/lassabb (csendesebb) venti.

ezek a kávédarálók is min. 2000+ rpm-en fognak menni

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957 | SE W380i-t jó állapotban, vagy más flipes telót keresnék!

Ezek közül a gigabyte hűtése lehet esetleg csendes, a többi ha nem szabályozott akkor nem igazán htpc-be valók/ha nem szabályozott akkor a giga sem/. Alapkártyának pedig jók lennének.

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

talán a giga...

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

Nem igaz, hogy egy passzív hűtős nincs

DDR2-es memória. Ebből anno hány raktárnyit töltöttek meg feleslegesen? De jó lenne ha már elfelejtenék .

Laci

"80 és 110 euró közötti sávban foglalnak helyet,"
Nem sok ez egy pöttyet?

Aki másnak vermet ás az sirásó!

Kissé túl van árazva, na persze nem meglepő...
Egyébként a HD5679.5 mikor jön?

Semper Fi

Ez nem gyengébb teljesitményü mint az 5670?
Mert 110 juro az ugyebár ~29 ezer
Vagy benéztem valamit?
Az iponon most 20 ezer az 5570 jelenleg...

[ Szerkesztve ]

Aki másnak vermet ás az sirásó!

Gigabyte-e klassz, beleposzintu jatekkartyanak megfelelo lehet.

alba gu brath

Hát igen... a többi az ugyan az, csak valamelyiken sürübbek a lamellák, valamelyiken meg ritkábbak, és mindegyiken ottvan a kis reszelő venti...

giga +1.

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Aki ilyennel akar játszani az meg van zakkanva De kérdés hogy milyen játékkel. Falsh elketyeg rajta
már csak azért is XFX

[ Szerkesztve ]

Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

HTPC-ben egyértelműen kiváló választás ez a kártya..

Van am cucc.

.::www.megadanceradio.hu::.

A tesztek alapján lenyomja a 4670-t 10-15%-kal, ami azért nem rossz, játékra 1280x1024/1440x900 felbontáson bőven jó.

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

Ja az ekkora venti tuti halk.

Mi az isten szerélméért van ezek aktiv hűtés? Már a 4670-re se kellett.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Ha kell rá tudsz dobni egy passzívat, csak ki tudja akkor milyen hőfokot produkál.. de én sem értem miért nem lehet passzív hűtést alapból rávágni..

Teljesítménye majdnem 4670-é, és nem sokkal marad el az 5670-től, mert annak a gyenge pontja a GPU. Szerintem kis fogyasztása miatt akár olcsó játékgép is lehet belőle, én pl simán lecserélném a 9600GT-t, kicsit kisebb teljesítményért, de sokkal kisebb fogyasztásért.

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

Azért kis híján 50 wattot megzabál ez a kártya, egy félmagas passzív hűtés kétlem, hogy kibírná -- vagyis a borda kibírná, max a chipek lépnék túl a kritikus hőmérsékletet
Max. normál-magas, másfél-kétslotos passzív hűtőt tudom elképzelni, az pedig nyilván feláras változat lesz később.

az tény, hogy 50 wattot megzabál, de alacsony csíkszélességgel gyártják és ha megnézel régebben egy 8600gt-re is rávágott a gigabyte passzív hűtőt tény, hogy melegedett, de kétleném, hogy ez a kártya olyan nagy mértékben mutatna hőingadozást..

Azért méretesebb passzív borda kell ide. A fogyasztás viszont nem valami lenyűgöző, e helyett inkább 4670-et nézegetek egyre inkább, vagy 4770-et. (teljesítmény/fogyasztás számít).

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

Én sem értem, de legalább akkor már valami nagyobb ventivel ellátott megoldást pakoltak volna rájuk.

Ez a lényeg hogy semmivel. Játékra már-már ezek kevesek, HTPC-be meg sok bármelyik. Arra jók, hogy ha nincs pénz 5670-re, és meglegyen a legújabb csoda a gépben, egyébként semmi értelme.

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

ebben igazat adok..

de az egész arra megy ki, hogy vegyék és jöjjön a pénz.. értelem nincs mögötte..

[ Szerkesztve ]

Fogyasztási teszt: http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5570,2552-12.html

A 4670-t fogyasztásban és teljesítményben is lenyomja.

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

Egész jónak tűnnek a kártyák, HTPC-be szerintem ideálisak. Hűtés szempontjából a Gigabyte látszik legjobbnak, szerintem inkább legyen rajta egy csendes ventilátor, minthogy teljesen passzívan 80 °C-os legyen a kártya.

[ Szerkesztve ]

Mokás ,hogy telik az idő egyre többet eszik a 4670? Amikor vettem 13 watt volt a teszben a fogyasztása terheletlenül,és nálam még mindig 13 wattot fogyaszt a fogyaszásmérőm szerint. Ha a mostani kártyával összehasonlitva már már 20 watt?
Egy hete nézet tesztet az 5670 és a 4670 wolt összehasonlitva és ott volt ennyi/20%/ külömbség a teljesitményben
Várok még két hetet és nem is kell nagy kártyát vennem elég lesz egy 5550,ugyis kihozzák jobbnak ha telik az idő.

Aki másnak vermet ás az sirásó!

Ez mekkora, hd3870-es tudás félmagas kártyán, pöttömnyi hűtővel Ezt is megéltük

True Success is Blonde

Igen mert a végén az új kártyáknak nem lenne fogyasztásuk, ezért a régiek éhségének nőni kell

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

Csakugyan,ha egy kártyára ráirják,hogy 0 wattot eszik akkor ,hogy tudnák eladnia következő szériát?

Aki másnak vermet ás az sirásó!

Radeon HD 5570 1GB CrossFire teszt: [link]
Egyelőre nem túl költséghatékony.

Vagy lehet a 28nm-en készült kártyák már termelni fogják az áramot...

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

Én azt nem értem, ha egy Geforce 9600GT több wattot fogyaszt (legalábbis a Tom's Hardware szerint), akkor annak hogyhogy elég a passzív hűtés, mert ha jól tudom abból létezik passzív változat (pl itt)?

80-110 euró Ennyiért 5750-t lehet kapni. Sőt...

Azért meglepődnék, ha ezeket a félmagasnak is gyengécske szúnyoghűtéseket nem előzné meg egy becsületes teljes magasságú passzív hűtés. Más kérdés, hogy olyat gyári kártyára csak elvétve raknak (ha meg igen, akkor itthon valószínűleg nem forgalmazzák). Kár, én passzívra általában az üzembiztonsága miatt vágyok... nem tud becsapágyasodni, nem tud pár év alatt filcet gyártani a bordán, ja és akármennyire "motiválatlan" is volt a gyártó, nem tud zúgni sem.

Az meg, hogy az 5570 csak HTPC-be való... Na persze, a gyártó szerint. De átlag kocajátékosnak bőven jó, ha a AA nélkül meg nem-maxon elrohangálnak a mai játékok, a régebbiek meg maxon tépnek... aki nem valami fanatikus, meg nem fontos része az életének hogy a gépét babrálja, nem is érezné e szint fölött a különbséget. Emberiség 98%-nak ugyan olyan élmény az a játék visszavett minőséggel is, vagy akár natív felbontás alatt. Persze még ki kell várni, amíg árban 15e körül lesz ez...

"Graphics for virtual everything" LOL!