Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#39) smkb válasza lajthabalazs (#32) üzenetére


smkb
(senior tag)

Te most idejöttél és okítasz mindenkit ? :)

Képzeld ismerem az átviteli szabványokat és azok sávszélességét is. És képzeld mivel használom azt a képkeretet TUDOM, hogy mennyi cpu terhelést jelent neki a virtuális vga ( mégegyszer ideírom neked, hogy mezei fejszámolással is kiszámolhatod, hogy az USB2.0 kevés sávszélességben, de egy 3.0 elég lenne. Nem a cpu terhelés a keskeny keresztmetszet, hanem az usb2.0). Bőven el tudna látni akár 8 usb monitort is a cpu-m, amennyiben az usb2.0 sávszélen átmenne a tömörítetlen stream. Légyszíves nézz utána, mennyibe kerül kb 8 monitor vezérlése diszkrét videokártyák segítségével, és ez kb mekkora fogyasztást igényelne. Hidd el annak ellenérem, hogy persze a te környezetedben ilyet sem használnak, lenne arra igény, hogy olcsón akár 10-15" os kijelzőkön 8-10 féle különböző teljesképernyős információt jelenítsenek meg. Ebben az esetben ez megoldható lenne, nagyon olcsó kijelzőkkel, és mindössze egy gépen 1 db igp-vel és 8 virtuális monitorral ami 0 ft.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.