Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) Eddie141


Eddie141
(senior tag)
LOGOUT blog

Szuper szerkezetek, és szépek is. Az Enermax-ban azért ritkán lehet csalódni :B

Egy kis észrevétel:
"még fel esetleg egy percig működnek."

Ph 56. legmegbízhatóbb tagja :) -> http://href.hu/x/hr23 - Newton I. Axiómája eltörte a lábam :D -

(#2) GrooveHero


GrooveHero
(senior tag)

tényleg csúcsszuper kis tápocskák. kár hogy az árcédula nem valami barátságos:( egy ilyen modu 87+ra beneveznék, persze egy kisebb is elég lenne, egy 600-assal sztem 10 évig bőven el lennék. egyszer kell csak megvenni, aztán többet már nem lesz rá gond.

[ Szerkesztve ]

I would make him suffer, I would make him beg, I would make him scream. But most importantly: I would make him pay!

(#3) bartucc


bartucc
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Jó tápok, de az 500W alatti kategóriában is hodíthatnának, egy 300/350W-os nekem bőven elég lenne. :U

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

(#4) Komcsi válasza GrooveHero (#2) üzenetére


Komcsi
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

egyszer kell csak megvenni, aztán többet már nem lesz rá gond.
Ezért barátságos az árcédula szerintük :)

Nagyon aranyosak a kiskutyák :C

[ Szerkesztve ]

C:\Privátot előbb észreveszem!...

(#5) daa-raa válasza bartucc (#3) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

A jelek szerint emberi teljesítménykategóriában normális tápot most már csak OEM kiszerelésben lehet kapni...

Si vis pacem, para bellum.

(#6) zoo8800 válasza bartucc (#3) üzenetére


zoo8800
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Álmodozzál csak... :)

(#7) Angel1981


Angel1981
(PH! addikt)

Szép és jó!
De személy szerint még jobban örülnék az egyben hagyott 12V-os ágnak.

(#8) Dyno válasza Angel1981 (#7) üzenetére


Dyno
(PH! kedvence)

Én meg nem, addig jó ameddig legalább ők egyben hagyják.A másik 25-30A(300-360W) milyen CPU-hoz nem elég?VGA-t azért nem írom mert azt úgyis tudod több ágról etetni, sőt alapból, tőbb ágon "csüngenek" a csatik.

(#9) bartucc válasza zoo8800 (#6) üzenetére


bartucc
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Remény hal meg utoljára, először az arany. :)

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

(#10) eclipse006 válasza bartucc (#3) üzenetére


eclipse006
(őstag)
LOGOUT blog

Osztom véleményed, engem is jobban érdekelnek a kissebb teljesítményű tápok,mint ezek a nagyok.
Mindenesetre tény hogy jó tápok. :K

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

(#11) GrooveHero válasza Komcsi (#4) üzenetére


GrooveHero
(senior tag)

köszi:) tényleg azok:)

I would make him suffer, I would make him beg, I would make him scream. But most importantly: I would make him pay!

(#12) GrooveHero válasza eclipse006 (#10) üzenetére


GrooveHero
(senior tag)

de ha veszel pölö egy 5-600w-osat, sztem sokáig elég lesz.
amúgy ha választanom kelle egy kb 5-550-600 wattos enermax Modu87+ modell és wgy Corsair hasonló telejsítményű közöt...nem tudom melyiket válasszam. egyik oldalon a gari, a másikon meg azért csak Enermax, meg ilyesmi:D

I would make him suffer, I would make him beg, I would make him scream. But most importantly: I would make him pay!

(#13) SzlobiG


SzlobiG
(PH! félisten)

Szokásos enermax minőség 800W-osat el is fogadnám.:)

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

(#14) GrooveHero válasza SzlobiG (#13) üzenetére


GrooveHero
(senior tag)

azt én is hallod e:)

I would make him suffer, I would make him beg, I would make him scream. But most importantly: I would make him pay!

(#15) vzsryl válasza GrooveHero (#12) üzenetére


vzsryl
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Miért lesz tovább elég egy 500-600W-os, mint egy kisebb teljesítményű? Nem tudok olyan minőségbeli butításról a kisebb teljesítményű (pl Enermax) tápoknál, ami miatt az 500-600W-os, vagy annál nagyobb tesóik tovább lennének jók.
Ha arra gondolsz, hogy a hardverek fogyasztása nő, akkor tévedsz, mert pl a legnagyobb fogyasztók (VGA-k, procik) étvágya csökkent az utóbbi időben, de a többi alkatrészen is észrevehető ez a jó irányú változás.
Pl:
Jelenlegi csúcs AMD-ATI: HD5970 kb. 290W
Előző csúcs AMD-ATI: HD4870x2 kb. 370W

Igaz, hogy az Nvidia-nál pont ugyanannyi a jelenlegi csúcs és a volt csúcs kártya fogyasztása, de a Fermi szvsz. túlzottan is a sietség hátrányait szenvedi.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/ Tápajánló táblázat: http://jotapok.atw.hu/ (bővítés alatt áll)

(#16) eclipse006 válasza GrooveHero (#12) üzenetére


eclipse006
(őstag)
LOGOUT blog

Én se tudnám,hogy melyiket válasszam,de ez a vezsély nem áll fent... :) Megvagyok elégedve a jó kis Delta 460W-os tápommal,a következő konfigom is ezzel a táppal lesz hajtva!
vzsryl:szerintem az időtállóság szempontjából irta GrooveHero,de abban teljesen igazad van hogy az új hardvereknél a teljesítmény felvétel csökkentésére hajtanak.Ezért lesz jó a tápom továbbra is :DDD

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

(#17) Tomcat


Tomcat
(őstag)

A 800W-os nekem is nagyon szimpatikus. Ha olyan 50-60 ezer körüli ára lesz lehet hogy benevezek egyre fejlesztés gyanánt. :)

Tomcat

(#18) SzlobiG válasza vzsryl (#15) üzenetére


SzlobiG
(PH! félisten)

Hát tény, hogy nem nő a fogyasztás és a teljesítmény igen viszont aki tuningol annak igenis kellenek a nagy tápok pl nálam is megfog izzadni a corsair ha elkezdem húzni a vga-t.:)

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

(#19) Tomcat válasza vzsryl (#15) üzenetére


Tomcat
(őstag)

Nem vagyok egy tápguru, de én valami olyasmit olvastam hogy az az optimális a tápnak élettartam és a leadott karakterisztika stabilitása szempontjából ha a folyamatos teljesítményfelvétel éppen a fele a táp maximálisan megadott leadható összteljesítményének. Tehát egy átlagos 300W fogyasztású konfigba bőven elég egy 500-600 W névleges telesítményű táp. Ott ahol kétkártyás CF/SLI van kell a 700-800W névleges teljesítmény, mivel a tényleges fogyasztás akár 400W fölött is lehet csúcsértéken. Ott ahol 3-4 utas CF/SLI rendszert alkalmaznak meg szinte kötelező a KW-os táp alkalmazása éppen a fentiek miatt. :)
De javítson ki valaki ha tévednék ebben.

Tomcat

(#20) neduddki


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

hogy latnek mar toluk 250-300w-s 87+os tapot gyertjat gyujtanek...

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#21) eclipse006 válasza Tomcat (#19) üzenetére


eclipse006
(őstag)
LOGOUT blog

Annyit hozzátennék hogy azért egy 300W-ot fogyasztó átlagkonfighoz bőven elég egy minőségibb 400W-os táp,felesleges az 500-600W oda,hacsak nem valami olcsóbb cucc.

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

(#22) Tomcat válasza eclipse006 (#21) üzenetére


Tomcat
(őstag)

Igen, ez így van. Nálunk is elmennek az irodai AM2+ konfigok a házakhoz adott Chieftec DT400-as tápokkal, sőt. Lehet hogy még 150W konnektorból fölvett összteljesítményt sem fogyaszt a gép, tehát még ez a táp is bőven sok neki. (Szinte szobahőmérsékletű levegőt fújnak ki magukból idle állapotban.)
Az a véleményem hogy mindig a rendelkezésre álló és használni kívánt hardverekhez kell tápot választani. Ha 300W-os táp is elég az adott konfighoz akkor valóban felesleges nagyobbat vásárolni mivel úgysem lenne kihasználva. :)

Tomcat

(#23) vzsryl válasza eclipse006 (#16) üzenetére


vzsryl
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

De nem értem miért időtállóbb egy 500-600W-os a kisebb tesóinál, ha pl a konfig fogyasztásával a kisebbik is megbirkózik.

(#19) Tomcat: A tápnak a hatásfoka 50%-on a legmagasabb, csak ezzel az a buktató, hogy amelyik gép pl 300W-ot eszik csúcson, az alapon (netezés közben) simán 100W alá mehet, ahol már az 500-600W-os táp hatásfoka nagy mértékben elkezd zuhanni.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/ Tápajánló táblázat: http://jotapok.atw.hu/ (bővítés alatt áll)

(#24) D1Rect válasza neduddki (#20) üzenetére


D1Rect
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

400W-os verzióval is kiegyeznék.

Milyennapvan?

(#25) devast válasza vzsryl (#23) üzenetére


devast
(őstag)

Az én kazánom üresben megzabál 200W-ot a konnektorból sajnos :( Valós fogyasztás kb 150W körül lehet. Viszont ha leterhelem.... TX650 vígan viszi 3 éve szinte napi 24 órában :)

Fan of 2nd order harmonics since 2010

(#26) Duracellm...


Duracellm...
(őstag)

Enermax nagyon odab@sz. van egy 7-éves 356W-os aktív pfc-s tápom tőlük folyamatos használatban és még mindig tökéletesen működik!

Újonnan 34000Huf-volt...5 év garanciával...

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

(#27) Devid_81


Devid_81
(PH! kedvence)

Az ára nem de a többi az nagyon jó.
Jó tudom, ezek jó tápok és annak van ára is.

.::www.megadanceradio.hu::.

(#28) vzsryl válasza devast (#25) üzenetére


vzsryl
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Milyen proci+VGA páros? Tuningolsz-e?

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/ Tápajánló táblázat: http://jotapok.atw.hu/ (bővítés alatt áll)

(#29) neduddki válasza D1Rect (#24) üzenetére


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

vagy ha vegre goldok lennek valosagban is:- (

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#30) eclipse006 válasza vzsryl (#23) üzenetére


eclipse006
(őstag)
LOGOUT blog

Tegyük fel megvan a mostani konfigom, vígan elmegy a tápommal,még ha lecserélném,kicsit erősebb hardverekre jó lenne, de mivan akkor ha mondjuk 2 videókarit akarok,meg jó erős procit, oda azért szerintem már kell 500W minimum., én így gondoltam az időtállóságot, az előretervezés szempontjából.

Tomcat: ebben teljesen igazad van!

[ Szerkesztve ]

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

(#31) vzsryl válasza eclipse006 (#30) üzenetére


vzsryl
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Értem, így oké. Én sosem gondolkoztam két kártyás rendszerben, ezért nem is jutott eszembe, hogy ilyen fajta időtállóságra gondoltál.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/ Tápajánló táblázat: http://jotapok.atw.hu/ (bővítés alatt áll)

(#32) eclipse006 válasza vzsryl (#31) üzenetére


eclipse006
(őstag)
LOGOUT blog

Én sem, de lehet hogy más igen. :)

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

(#33) eclipse006 válasza vzsryl (#31) üzenetére


eclipse006
(őstag)
LOGOUT blog

. kétszer ment ugyanaz az üzenet,bocsi :B

[ Szerkesztve ]

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.