Kicsit ZD 50/2 szaga van ennek a "portréra is jó lesz" fényerőnek, de én drukkolok nekik, hogy jó legyen 
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Ez a gyújtótávolság kifejezetten makróra mennyire elterjedt?
Be köll fizetni, azt' jólvan...
Talán a legelterjedtebb az ötvenes mellett. A filmes érában is rengeteg százas makró volt, szinte minden gyártónak volt hasonló gyutávú makrója. Rettentő kényelmes munkatávolságot ad általában, nekem pl. a 150/2.8 kicsit hosszú makróra, míg egy ötvenest meg bele kell tolni a bogár orcájába (ami perspektíva ás világítás szempontjából nem rossz, de user oldalról nehezebb műfaj).
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Ha az 50 mm keves,akkor ez nem lesz szinten az?
A világon minden szép, csak nem mindenki tudja értékelni a szépséget! Galaxy S JVT Semaphore 1.9.0+Ext4
A 150 hosszú, az 50 rövid - ez kisfilmes formátumra értendő?
Gondolkozom egy makró objektíven (D90 vázra), de igazából nem tudom mekkora is kellene, nincs tapasztalatom a témában (még filmes gépen próbálkoztam közgyűrűvel néhány kép erejéig, de ez nagyon rég volt). Próbálgatni sem igen van lehetőségem más felszerelését, vagyis majdhogynem vaktában kellene választanom (a neten fellelhető képek.. hát, nem tudni, milyen utómunkán estek át, meg azért mégsem ugyanaz, mintha az ember maga fotózna vele)
Szóval azt mondod, a 90mm körül az megfelelő?
Be köll fizetni, azt' jólvan...
Már mire kevés? Munkatávra esetleg. Leképezést tekintve ugyanazt tudják (1:1)
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Munkatávolságról beszélek, nem leképezésről!
De amúgy ki kell próbálni, sokan szeretnek minél távolabb lenni a "céltárgytól", nekem a közepes munkatávolság jön be, de például az ikervakus/körvakus makrókhoz meg kevesebb munkatávolságot adó (tehát rövidebb gyutávú) makróobjektív kell, a világítás miatt
[ Szerkesztve ]
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Tényleg, mindegyiknek 1:1 a leképezése.. Na, hát ennyit értek én első körben a makróhoz 
Be köll fizetni, azt' jólvan...
Majd belejössz
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Igaz,így nem helyes,mert én a rovarfotózásra gondoltam először.Ott túl közel kell menni és végül nem lesz mit fotózni.
Miért pont 60 lett?Oka van vagy így tudták a legkönnyebben megvalósítani?
A világon minden szép, csak nem mindenki tudja értékelni a szépséget! Galaxy S JVT Semaphore 1.9.0+Ext4
Ügyességen múlik ha mit tudsz lefotózni...
pl. Olympus 35mm makrójának munkatávja 2-2,5cm mégis komoly rovarfotókat láttam már tőle. A gyakoribb 100mm körüli makró obi munkatávja is csak 13-15cm gyártótól, felépítéstől függően...
Nekem is 60mm markó obim van, félalakos portréobinak is kiváló, minden gyártónál hiresek a 50mm -es fix obijai...ez pedig elég közel van hozzá.
[ Szerkesztve ]
Olyan a gyomrod mint a gumicsizma...nem engedi be a vizet.
Miért 60 lett? Ki tudja? Miért 100 mm lett az 50 mellett a legelterjedtebb a kisfilmre (makróknál)? Gondolom sok mindenki van úgy vele, hogy ez a kényelmes munkatávolság. Közelebb menni nehézkesebb (elijesztheted az alanyt), távolabbról meg baromi nehéz "befogni a célpontot", ha az ilyen pici.
De ahogy előttem is írták: mindenkinek más kényelmes, az Oly 35mm-es makrója például kiváló darab, és két olcsó FL-36R-rel szépen be lehet világítani a kis rovarokat is, míg ugyanolyan vakufelszereléssel sokkal távolabbi munkatávolságnál már laposabb lenne a világítás.
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
F2 és macro. Ez így nagyon jónak tűnik....
remélem az ára is 60K lesz.
[ Szerkesztve ]
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
Ez az egyik legjobb képszög/fényerő kombináció makróban, amit ki lehetett találni. Már régen meg kellett volna csinálni.
Pentaxban biztosan nem lesz? 
Jók az objektív adatai, már csak a minőség kérdéses.
Mert a jó időhöz munka kell!
Tamron 90mm-es fix makrója is remekel, nem hiszem, hogy ezt elrontanák.
Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q
