Kérdem én és mire jó egy ilyen szuperszámítógép? Megvédi őket az oroszoktól vagy mi?
Meg a teraflopsos GPU-t mire fogják használni? 23452*17862 felbontásban fognak rajta a Crysis-szel gémelni?

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Dejó...már látom is amikor elindítják és bejön az Intel meg az Nv logó, mit sok game-ben manapság
De azért remélem grafikus megjelenítésnél nem csalnak le részeket, pl. lemarad 1 turbina, vagy ilyesmi
Azért még 1 3tré márk tesztre is kíváncsi lennék

[ Szerkesztve ]

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

A franciáktnál most tervezik a harmadikgenerációs reaktorokat, ez ahhoz kell, vagy megint csak a franciknál lévő ITER project keretéhez kell? Nem tudom hogy a fuziós tervekhez van-e köze az atomenergetikaiaknak, laikusként úgy látom, hogy kell legyen. Vagy talán valami harmadik dolog lenne?

Remek kis gép, és nem is áll annyira sok processzorból/magból (azért nem egy BlueGene/L). A teljesítménye - pláne így a videokártyákkal együtt - igazán impozáns .

Te is fiam, Bluetooth?

Linux alá van mark?
Valami elborult agyu tudós futtathatna rajta egyet, engem speciel érdekelne, hogy egyáltalán képes lenne-e futtatni egy mai modern Opengl vagy DX alapú programot.

Viszont a Bluegene még továbbra is félelmetes számolási kapacitással bír, ebből látszik, hogy az IBM nem az otthoni szegmensben mozog, a jelenlegi/közeljövőben érkező csúcsprocikból még ennyi sem ér a közelébe. Márpedig 1068 csomópont, egyenként 8 maggal már elég temetes mennyiség.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

A hír eredetiben a Bull NovaScale oldalán.

Ezek szerint általános kutatásokra lesz.

szerk.: Tkp. aki kéri / megfizeti az használhatja a kapacitását.

[ Szerkesztve ]

ez kimaradt :[link]

a nyolc mag azért még odébb van, de a négymagos/nyolcszálasra sem mernék fogadni, bár ilyen nehalem már nemsoká lesz. ezért az eredetihez ragaszkodó megfogalmazás hogy 8 mag/node

Linux alatt dx nyilvan nincs, de opengl van, ma mar az nvidia quadro sorozat drivere linux alatt jobb, mint windows alatt.

[International Thermonuclear Experimental Reactor], azt hiszem van mit szimulálniuk, kalkulálniuk ezeken a gépeken, a reaktor beindítása előtt, hiszen hidrogénbombát már lehet készen is venni

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Mivel NV GPU-k vannak benne, ezért a CF kicsit erős lenne.

lenox: igen, közben beugrott, hogy dx linux alatt eléggé furcsa lenne.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

kiváncsi lennék, fogyasztás terén hogy áll a dolog. Elvileg abban is a legjobbnak kéne lennie.

Genesis Montana - újra kétkeréken

Hát, az a 8,5 ezer mag nem hiszem, hogy alacsony fogyasztású lenne.
És azért a GPU-k is eszegetnek egy kis áramot....

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

NA végre! Egy gép amin jóül fut a Crysis! XD

A félelem és reszketés...MÉG CSAK MOST KEZDŐDIK!!!

Amúgy Debrecenben is kisérletezgetnek (most nem tudom hogy még csak teszt fázis, vagy már éles) GPU-k használatával. Ott PET képeket számolgatnak ki.

[ Szerkesztve ]

Write only? A #2-ben már volt ez a poén, ott is nagyon röhögtünk.

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

relatíve értettem of course. Pl ha a harmadik helyezettnél 10-20%-al kevesebbet eszik és mégis erősebb az már szép eredmény, és jellemzően ilyesmire már kiragasztják a környezetbarát matricát

Genesis Montana - újra kétkeréken

Erről tudnál valami bővebbet mondani? Mondjuk annyira nagyon az ELTE jelenlegi szuperszámítógépe (szokták "szegény ember szuperszámítógépének" is hívni ) se rossz. Ha jól emlékszem, háromszázvalahány gép össszekötve, mindegyik 3 GHz-es Pentium 4, gépenként 1 giga RAM-mal és egy winchesterrel (nem mai csirke már). Egész jó hangjuk van már összességében . És át kellett tervezni a tápellátást és a szellőzőrendszert is, mert eredetileg K6-okra tervezték a termet, de abból is csak vagy 200-ra . Azt is a töredékéből kihozták, mintha egy hasonló teljesítményű márkás (HP, IBM, Sun) szuperszámítógépet kellett volna venniük.

Te is fiam, Bluetooth?

Elég karcsúnak tűnik a 8mag/node, amikor lassan már itt a dunnington is. Azokból pl 4x6=24mag/node is elérhető. Már az LGA771 procikhoz is van jó sok 4foglalatos lap. Mondjuk a dunnington sem biztos, hogy megjelenik az LGA771-ben. Vagy mégis? Azt hiszem ebből a szempontból mindegy, de azért nem kéne 1068 "processzor" - elég volna 400 is... Persze linux alatt meg jó hatékonyan programozhatnak, meg ott van a beowulf is. Bár ott a vga-t nem tudom elképzelni, hogy tudják "összedrótozni".

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

Szempontnak jó az, viszont akkor kis fogyasztású xeon-okkal kell operálni, nomeg jó teljesítmény/fogyasztás mutatójú vga-kkal. A szuperszámítógépeknél még a teljesítmény/ár tényező is sokat nyomhat a latba: videó1
Illetve azért ez sem piskóta: videó2 videó3

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

túl nagy a késleltetése a hálózatnak ahhoz, hogy real-time adjon ki magából nem-adatcsatival feldolgozhatóadatokat.

A vér nem válik VAZZE!™

hmm, 800 milliót még itthon is összelehetne sztem szedni egy hasonló G5 rendszerre.

Sőt ha sima 2e forintos házakba pakolnánk az intel gépeket, akkor is ugyanazt kapnánk, csak kijönne 500ból

Genesis Montana - újra kétkeréken

Úgy látszik az évszámra már nem figyeltél a videoban, az már 2003-ban volt. Akkoriban még sok volt 10 Tflops, elégséges a 3. helyhez a top500-ban, de ma már 5 év elteltével ez csak valahova a 150. hely környékére lenne elég. Azért 5 év alatt sokat fejlődtek a szuperszámítógépek és 2010 felé még nagyobb áttörések várhatók.

Gondolj csak pl. az Intel Terascale fejlesztéseire, ahol Tflops teljesítményt meghaladó chipek elkészítése a cél. A Larrabee már nem olyan távoli termék és ott hasonló Tflops teljesítményt ígérnek. Lehet 1-2 év múlva egy tucat chippel el lehet érni ugyanazt a számítási teljesítményt, mint amit 2003-ban 2200 db G5-ös procival értek el. Ugyanazt a teljesítmény elérve, sokkal kisebb helyszükséglettek, sokkal kevesebb energia mennyiséggel, sokkal olcsóbban.

HI!

hogy sikongatnank a vegyeszlyanyok egy ijene, amugy kivancis lennek a tesztosszeallitas mit futna rajta, leeht hogy boviteni kene a merhetoseg kedveert:- )
hala az itthoni allaotoknak nem valoszinu hogy valaha is lesz lehtosegnk nekik vmi tavoli rokonyt osszerekni ide a vajukhoz:- (

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Mármint ők felügyelik? Mertha nemzetközi összefogás van, akkor az, hogy egy francia szerv a közvetlen irányítója a dolgoknak elég disszonáns, mondjuk persze valahogy kontrolálni kell a működést. Nehezmre esik elhinni hogy egy ilyen csúcs gép nem áll az ITER-rel kapcsolatban, és tényleg csak általános célokat szolgál, pont most, pont ott, és pont a kapcoslódó atomenergetikaiakkal

[ Szerkesztve ]

Ez mellé kell egy Paks, ami elátja árammal, biztos eszik egy keveset.

Ezen menne a Crysis fullon?

Csak poénkodok

http://goo.gl/OVbJz Google - Motorola Atrix 4G @ 4.0.3 ICS CyanogenMOD 9 + 16GB SDHC & Huawei Ideos S7 Slim @ 2.2.2 Rooted + 8GB SDHC / XBOX Gamertag: Puby23

Sztem nem sokat, mivel nem tudna használni csak 1cpu-t 1 gpu-t max 4magot 4gpu-t egy jó driverrel, viszont sokszor el lehetne inditani

Ráadásul LINUX van hozzá...

[ Szerkesztve ]

A mai legjobb asztali GPU-hoz képest ami 128 Strem processzort tartalmaz, 512 az azért elég jó.
Főleg ha 4-et használna belőle.
A mostani Quad SLI rendszereken is megy fullon, bár ez felbontásfüggő.

Tudom hogy ez szervertechnika, de azért megnézném mit tud othoni felhasználásban.

http://goo.gl/OVbJz Google - Motorola Atrix 4G @ 4.0.3 ICS CyanogenMOD 9 + 16GB SDHC & Huawei Ideos S7 Slim @ 2.2.2 Rooted + 8GB SDHC / XBOX Gamertag: Puby23

Megvenném KP-ba, ha ilyen olcsó

En teszteltem mar szerver es munkaallomas rendszereket jatekokkal is. Volt egy bizonyos feeling-je amikor tobb monitoron osszesen 10 megapixel-ben jott be az oblivion, de alapvetoen egy ponton tul a felbontas novelesevel sajnos nem javul a jatekok minosege. Egyszeruen ilyenkor a texturak felbontasa es a poligonok szama a minosegi limit. A quake1 sem lesz sokkal szebb ha gf8800-on futtatja az ember 1200p-ben x-szeres fsaa-val. Alapvetoen egy jatek ha kepes kb. 1600x1200-ban 30 fps-el futni maximalis beallitasok alatt, akkor altalaban eleri azt a szintet ahonnan a nagyobb gep mar nem javit a minosegen. A szerverek egyebkent egyszalas felhasznalas mellett lassabbak szoktak lenni, mint a veluk parban levo munkaallomasok. Tobbszalas uzemmod eseten pedig a memoria es az i/o savszelesseg szokott elfogyni, ebben csak a magonkenti memoria vezerlo segit, ami meg nem igazan terjedt el a mai cpu-k kozott.

Csak nagyon halkan annyit jegyeznék meg, hogy a GPU-k sokkal kevésbé rugalmasak, mint a CPU-k, teljesítményük minden egyes ugrástól drasztikusan visszaesik, stb.

Jól értem? Ezt a cikket fel lehet fogni utalásként arra, hogy az nV
következő GPU-ja 512 stream procis lesz?