Le a TN panellal 
Nem az a paraszt aki traktorral megy diszkóba....hanem az aki rajta hagyja az ekét !
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
+1
Eladó AM össztelós kerékpár itt ----->http://href.hu/x/hovj
lujó55
(őstag)
én nem fogalmazok ilyen drasztikusan:
éljen az IPS!
... és most már elég elérhető áron mennek. 
Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!
Kinek mi az elérhető. Én a sima TN-el is meg vagyok elégedve, sőt IPS-en játszani egyszerűen borzalom. Persze 3d-zni jobb egy IPS-en (max, nem vision!)
Ph 56. legmegbízhatóbb tagja :) -> http://href.hu/x/hr23 - Newton I. Axiómája eltörte a lábam :D -
vbbb
(őstag)
Tökéletes minőség kedvező ár...LG-t mindenkinek. 
http://voneout.freeblog.hu/
Ezt azért így kijelenteni eléggé merész. Játszottál már egy U22/2311 H-n? Ha nem, akkor értem miért ez a véleményed, ha már igen, akkor nem.
Eladó AM össztelós kerékpár itt ----->http://href.hu/x/hovj
eXodus
(őstag)
semmi ... már olvasni sem tudok 
[ Szerkesztve ]
______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))
hemaka
(PH! kedvence)
Egész jó áron van az ips modell. bár mire ideér, lehet rákerül még 1-2forint 
„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”
kenwood3
(PH! addikt)
nagyon szép mind grat az Lg-nek 
rii
(PH! nagyúr)
hát .. küllemre egyik se gyere be
akárkivót'tevótá
Nyugdíjas
(PH! nagyúr)
Ha hozzátesszük, hogy lassan Duke Nukem-et megszégyenítő ideje jönnek mindig a következő hónapban akkor végképp nem olyan rózsás a helyzet 
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Borisz76
(senior tag)
Műszaki beállítottságú ember lévén engem kevésbé érdekel a kölső.
A lényeg a belső....azaz a technikai tudás.
Nem sok olyan készülék van ami "tud is" és még jól is néz ki....bár a szépség szubjektív.
Nem az a paraszt aki traktorral megy diszkóba....hanem az aki rajta hagyja az ekét !
IPS-en játszani egyszerűen borzalom.
Ezt alátámasztanád valamivel? Mert én ilyesmit nem tapasztaltam.
A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.
pakesz
(újonc)
csak 23 colos lesz az a rendes moncsi?
azt hittem 24 -nel kezdodik es meg se all 27 colig
27 colost mar vennek is
Tonyius777
(tag)
Nem értem, mert indulnak ki mindig a full hd felbontásból, mintha a monitorokat filmnézésre terveznék. 
Már szinte idegesítő hogy nincs normális monitor munkára: nagy felbontásban, méretben és árban is! Én eltudnék viselni egy 30ast super felbontásban
Üdv:Tony
vittuka
(fanatikus tag)
Erre kiváncsi lennék én is, crt leváltása óta egy 16ms-es S-ips monitoron játszom (utánhúzás nincs, pedig érzékeny vagyok rá)..
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
Devid_81
(PH! kedvence)
Szépek nagyon!
.::www.megadanceradio.hu::.
Az ips paneles olcsóbb, mint a tn. Na, ez a nem semmi!
(#20) HUAFBANDITA válasza Tonyius777 (#16) üzenetére
HUAFBANDITA
(lelkes újonc)
Tömeges szükséglet termeli a profitot
Perillustris
(fanatikus tag)
Perillustris
Taky
(senior tag)
70-ért 23-as IPS monitor? Annyit már hajlandó lennék érte adni, bár az LG-től mindig is idegenkedtem, remélem jön a többi gyártó olcsó IPS monitora is...
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
Dell 2311h már elég régóta ebben az ársávban van
[ Szerkesztve ]
A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.
De az nem Led megvilágítású. A Led-es kevesebbet fogyaszt, és - elvileg - a homogénebb megvilágítás is mellette szól. Csak ez az LG design... Tegyék bele egy Dell házba a cuccot, le ezzel a "modern" csicsával.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0
Az említett monitor átlagos fogyasztása 33W... Az olcsó (foszforos) fehér LED valójában csak néhány %-kal hatékonyabb, mint a CCFL. A fogyasztás utóbbi időben tapasztalt nagyfokú csökkenése jelentős részben a panelek növekvő fényáteresztőképességének következménye (nem kell olyan intenzív háttérvilágítás). Nem tudok róla, hogy a LED-es homogénebb lenne.
Amúgy jahh, az LG olyan monitorokat csinál, mintha eredetileg TV-nek szánta volna őket. És az a puha, nyikorgó műanyag...
[ Szerkesztve ]
Szlopa
(kvázi-tag)
Nyilván ha prémium műanyagot használnának, akkor nem ennyibe kerülne. Nekem is LG van, olcsó volt, nyikorog, viszont nem fogdosom, ezért nem zavar.
[ Szerkesztve ]
70e a 23 colos 16:9-es képarányú monitorért kicsit sok (IPS sorozat), mikor 22 colos 16:10-es, IPS paneles LG-t lehet 58e-ért venni (w2220p).
+12e Ft 4%-kal nagyobb képfelületért.
hülyékkel nem tárgyalunk
Gude
(senior tag)
LG 
"Nos, ami engem illet, én optimista vagyok - semmi értelme sincs annak, hogy más legyek."(Winston CHURCHILL)
atti_2010
(PH! kedvence)
Ez így szokott lenni, ha jó anyagokat használnak akkor "miért ilyen drága",ha kicsi akkor "miért nincs nagyobb", ha nagy "miért nincs kisebb", ha csicsás "miért ilyen" ha meg nem akkor "pfu de ocsmány".
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Alan Wake
(újonc)
1680x1050 és 1920x1080-as felbontás között nem 4% a különbség.
Boxi88
(őstag)
Ugyan azon a véleményen vagyunk. 
Igen, ez is lehet viszonyítási alap.
Kinek melyik paraméter számít a monitor kiválasztásánál.
hülyékkel nem tárgyalunk
"A termék elérhető hazánkba,"
No meg szerintem hazánkban is...
Eladó Acer 65-90W adapter, Asus 65 - 90W adapter - Ha sürgős kérlek írj PÜ-t vagy hívj fel telefonon 0630-2257059 - Egerben: http://href.hu/x/gfjs
atti_2010
(PH! kedvence)
No meg az ilyen helyesírási besszóllásokat privátba is meg lehetne írni, de még a témába sem vág opciót legalább azt illene beikszelni. Off topic
[ Szerkesztve ]
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
janos1988
(őstag)
Kezdodik megint a tn vs. ips vita. Olyan ez mint ha a Polo vs. Golf-rol vitaznatok
A Windows 7 és 8 közötti különbség a Linux "nyelvén": 3.2.10 -> 3.2.11
Ilyen külső designok mellett nem igazán érdekel mit tudnak.
New world...old thinking...IBM T60;)
Ijk
(PH! kedvence)
Nos, ha 85k-ért lesz 27"-os IPS, akkor már cserélem is le a jelenlegi monitorom.
Beginning is easy - Continuing is hard.
benc3000
(lelkes újonc)
Teljesen igazad van már idegesítő ez a vita, hisz az emberiség 90%-ának annyi szüksége van IPS panelra, mint kerítésre a felhőkarcolón. Ha valakinek az kell vegye miért ne tenné ha kell neki a munkájához vagy bármi máshoz és megteheti, de ha valakinek ez fölösleges vagy nincs rá pénze attól még nem hülye és a számára gyártott termék sem szar
atti_2010
(PH! kedvence)
Zárjuk le azzal hogy ha nem kellene a TN senkinek akkor nem gyártanák de mivel nem kapkodnak az IPS után hát ez van ezt kell szeretni, tudok olyat aki IPS-t vett és megbánta.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
"a vállalat algoritmusát használja a képkocka-késleltetés megszüntetésére anélkül, hogy külső memóriára vagy szoftverre lenne szükség."
1. Mire??
2. A hagyományos algoritmust használó kijelzőben külső memória és/vagy szoftver használatával előbb érkeznek meg a képkockák a képre?
Még a Dell U2311H-nak is jobb a műanyaga (ugyanennyiért), mint amilyennek az IPS6 kinéz. Mellesleg a felső rész dizájnja évek óta ugyanilyen. Leginkább az alsó átlátszó él nyikorog és rossz tapintású, ami azért gáz, mert ott vannak a kezelőszervek. Azokhoz sem érsz hozzá, éjjel-nappal ugyanolyan fényerőn megy nálad a monitor? És úgy tűnik, a magassága sem állítható.
Amúgy az IPS1 még elmegy. (Kivéve, ha kevesebbet tud.)
(#29) atti_2010: Adott esetben jogos lehet a panasz. Szűkös választék, stb. És persze nem mindegy, mit, kik (pl. potenciális vevők vagy sem) és hányan mondanak.
(#35) janos1988: Inkább: Suzuki vs. bármely komolyabb autó.
(#38) benc3000: Ez nem vita, hanem ismeretterjesztés, a 90%-os kijeletésed pedig totál hülyeség, már megbocsáss. Egyedüli releváns része a "nincs rá pénze"... Csakhogy, az IPS árának igen magason tartása mesterséges piacszegmentáció (ha mond ez valamit) -- illetve egyre inkább csak volt!
A TN előnye az olcsóbb gyártási költség -- aminek nagy részét gyártók igyekeznek lenyelni, ami időről-időre sikerül is. Ilyenekkel, mint pl. a LED-es háttérvilágítás bevezetésének első időszaka, beépített filléres tuner, újabb és újabb "trendi" dizájn, stb.
(#40) LordX: Jahh, azon én is csak csóváltam a fejem. Az az eset lehet, amikor a marketinges próbál megmagyarázni valamit, amit maga sem ért, aztán egy újságíró megpróbál valamit kisilabizálni belőle.
[ Szerkesztve ]
benc3000
(lelkes újonc)
Használtam már IPS-t és TN-t is sokszor. nem vagyok hülye, látom hogy az ISP jobb, de TN távolról sem rossz, egyszerűen csak nem olyan jó. De olcsóbb és ezt piacszegmentációnak (amit ha nem tudnám hogy mit jelent is egy 10 éves szintjén is ki lehet következtetni) hívják. Van benne mesterséges piacirányítás természetesen mert az IPS egy prémium termék és ezért nagyobb árréssel dolgoznak vele kapcsolatban. egy 25 milliós luxus autó elő állítása se kerül 10-szer annyiba mint egy SWIFT-é, de ez ilyen. És ez nem becsapás csak józan ésszel meghozott üzleti döntés.
Részemről lezártam a témát mert ennyit tudtam mondani róla.
Én úgy vagyok vele, hogy az IPS sem tökéletes, és szerintem ez a minimum, amit elvárok egy megjelenítőtől. A TN messze ez alatt a határ alatt van, túl kompromisszumos.
A legjobban a pepita villogása zavar, amivel a 8 bitből az alsó kettőt kikeveri (natívan 3x6 bites a TN). De az is nagyon idegesít, hogy a függőleges szöggel arányos a világosság (ráadásul ez árnyalatfüggő is), így kisebb elmozdulásra is azonnal "reagál" és amúgy is más a kép alja és teteje, szemből is. A kisebb szögek egyben azt is jelentik, hogy kevésbé szórt fényt ad, a fény nagy része előrefelé távozik, ami miatt vakítóbb. A színei is fakóbbak és a kép valahogy nincs is annyira "ott" a képernyőn.
És akkor ezt adják "normál" áron, az IPS-t (ami a "normál" szint) meg prémium áron!? És akkor még éltessük a TN-t, hogy az való a népnek? Hát nem!
[ Szerkesztve ]
.mf
(PH! addikt)
Már megint csak 60Hz-es monitorok.... szánalom ez így 2011-ben 
TV-knél már mióta van 100, 120, 200, 240, 400Hz, erre itt még mindig csak 60Hz, pedig szerintem egy pörgős FPS-ben vagy sebes szimulátorban zavaróbb a mozgás darabossága, mint a híradóban...
BalaNce87
(PH! addikt)
70ezer az mióta számít jó árnak egy monitorért? jó nyilván 150-200ezeres IPS-ekhez képest jónak számít.
Lehet jók a képességei meg szép is, csak ezt játék közben nem fogom elemezni és figyelni, nah meg önmagában is sok az a pénz csak egy monitorért, de úgy látom 70-80 meg se kottyan egyeseknek, mi az nekem mondván...sőt k..va olcsó. Túl sok lesz itt az igényes ember, már majdnem lenézik aki tn-t használ. Én is szívesen vennék valami újabb monitort de nem 70-ért mert az sok. Ideig óráig örülnék neki aztán megszoknám hogy van és semmi különleges nincsen benne, persze jó ha van valami friss cucc.
A dell amúgy jó tulajdonságokba viszont annál gyengébb designba, ezek viszont nem néznek ki rosszul.
[ Szerkesztve ]
Szó sincs lenézésről, csak az hülyeség, amit valaki írt, hogy az emberek 90%-ának egyátalán nem is lenne szüksége jobbra.
(Bár annak az IQ-ját talán kicsit "lenézem", aki IPS árban vesz TN-t, adott esetben a trendi design és/vagy pl. "szupervékonyság" miatt.)
[ Szerkesztve ]
BalaNce87
(PH! addikt)
Az mondjuk más ha egy árban van a kettő, nyilván akkor azt veszem ami jobb tulajdonságokkal bír, írtam is dell-t önmagában tetszik csak túlárazott, és a design se valami szép, mondhatni egyszerű de nagyszerű, külsőre semmi különleges nincs bennük. Hát nekem 17 colos monitorom van LG, ez van nincs jobbra pénz nyilván most már inkább ips-t vennék. 17-esen is tudok netezni játszani, nemrég vett bátyjám egy benq 24-est egy ideig én használtam aztán elég rossz volt visszajönni kicsire, hogy szükségem lenne rá nem biztos de mindenképp örülnék neki, más és furább az egész eleinte de hamar megszokható, majd egyszer. Maga az élmény úgy érzem nem lett jobb, mármint játszani, nagy lesz a beláthatóság és minden nagyobb lesz. filmezni már valszeg más tészta egy jó hangrendszerrel.
pakesz
(újonc)
na es az MVA -val mi van?
amugy az hogy a premium marka dragabb az nemcsak a panel tipusa miatt van
lehetnek olyan hozzaadott ertekek is, mint pl. tobb bemenet, USB kivezetes, es talan meg plusz pixelgarancia is
ez mind mind penzzel kifejezheto osszeg, amit a legoccobb moncsikban nincsenek benne
vittuka
(fanatikus tag)
Teljesen más a képe, nemhogy játék közben, de a kisboltba menet is tudja az ember, hogy otthon ips panel van.. (csak viccelek ) A legtöbb embernek fogalma nincs a penelekrôl, esélyük nem volt normálisba belenyúlni mert mindenki a 22-est kereste 40k környékén, azaz TN panelt vett. Aki tudja mi az, hivatkozott a gyorsaságára és árára, amiben részben igaza is volt. Viszont a 8ms-es TN panel rendesen zavaróan húz után, míg a 16ms s-ips látszólag nem húz után (igaz, hogy 6ms g2g ez az érték). Volt nekem 22-es TN-es moncsi is az asztalomon amin filmezni akartam ágyból, mondanom sem kell botrányos, kicsit lejjebb csúszik a fejed már más színeket, kontrasztot, esetenként pedig semmit nem látsz.. Ettôl függetlenül mára eléggé kiforrottak a TN-ek is, de ezek az alap betegségei a mai napig megvannak.
A 70 pénz meg nézôpont kérdése, az embert 5 évig is használja napi jó pár órát, nem tartom luxus dolognak ha ennyit is kifizet érte valaki, de akár többet is..
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
A VA-kkal az a gond, hogy az overdrive áramkörök ellenére is lassan reagál a változásokra a világosság alsó 1/4-1/3-án (a sötét és középsötét részeken). Több típuson a black clush is bejátszik (pont szemből nézett rész kicsit besötétedik, így adott esetben a két szem is másnak lát egy adott területet). Régebben csak ez volt igazán jó kontrasztarányban és feketében, de mostanra a többi is megközelíti ebben, legalábbis monitor vonalon.
Persze, az elektronika is jobb, a ház is jobb anyagokból van, magasságállítás és legtöbbször pivot is alap, stb. De ez összességében nem olyan sok gyártási költségben, mint amennyit rátesznek. Bár ma már más a helyzet ahhoz képest, amikor ezeket 2-3x áron adták. Még csak nem is az igazán profikat, azok 5x+ ma is, és ezzel nincs is különösebb bajom, az ilyesmi másból is horribilis áron van. Na de hétköznapi felhasználásra...
Megjegyzem, kint a TN kimondottan olcsó holminak számít, a jobbak meg egyszerűen csak nem olyan olcsók (ma már) -- csak a magyar fizetésekhez képest kicsit máshogy aránylanak a dolgok.
[ Szerkesztve ]
