(#151) Robi BALBOA válasza dangerzone (#150) üzenetére
Készen állunk, persze!
-Ipari áram bevezetve 3X25A 400V, a falban a legvékonyabb vezeték is 2,5-es, de a gépnek direkt duplán van húzva a 2,5-es vezeték
-Poroltó a számítógép ház mellé felszerelve.
-Zajvédelmi felszerelés bekészítve
Úgyhogy JÖHET 
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM
Erre volt egy aranyos beszólás az NV blogoldalán. Valaki azt írta rá, hogy ... Igen, már beszereltem az új Radeont.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
a tevhitekrol annyit, hogy vga vasarlas volt januar elejen.
foleg 3dhez hasznalom a vga-t, kepeket, animaciokat csinalok tobb kulonbozo 3ds progival.
jatek elhanyagolhato, kb havonta 1-2x jatszom.
gts260 vagy 5770? ez volt a kerdes. alapbol nvisias avgyok, ahogy cpu-ban pedig inteles.
SZAMTEK BOLTBAN az elado ilyeneket szol: a 260 elavult, reg elavult, az nvidia zabal mint allat, semmi energiagazdalkodast nem tud, csak gddr3 a ram stb.
nem emiatt, hanem a dx11 es az ebbol remelt elonyok miatt adtam egy eselyt az atinak, bar erosen felve h rabaszok.
ra is basztam. semmi nem tudta kihasznalni a dx 11-et graf progijaim kozul, cpu nak ezekben semmit be nem segitett es opengl tamogatas: 1.x
konyorgom 1.x!!!!
visszavittem a boltba es szepen kertem egy 260 cseret. megvolt.
tapasztalatok:
- a sok balfasznak aki szerint nem tud nvidia energiagazdalkodni: ha nem 3d megy orajelek visszaveve 400/300 ra. ram eseteben 1000/2000rol 300/600-ra. teccikerteni?
- opengl: 3.x verzio tamogatott jelenleg (ezen az elavult szaron, a csillivilli 5770 1.x)
- ram: igen, ez csak gddr3. de 448bit! 5770-nel 128bit. tessek szamolni.
- jatekok: az altalam jatszott nehany jatek alatt ÉREZHETŐEN gyorsabb a 260.
- pluszban van: physx, cuda stb.
szóval az "elavult szar" 260as, az bizony szamomra mindenben jobb, hazsnalhatobb.
az nvidia sokkal szelesebb koru tamoatast kinal, es ezt tenyleg erezni.
szoval en bizok a fermiben és várom.
és ne felejtsétek: siman elkepzelheto h a tsmc hibaja h nem eredeti orajelekkel hozza ki az nvidia a fermit...
es konyorgom, az olyan elvakult barmok, mint akik azt allitjak h az amd 4magos azonos teljesitmeny mellett kevesebbet fogyazst mint az intel core4magos kimeljenek.
bocs az elirasert, nem gts, gtx260...
Helló
Kedves fórumtársam azért vegyél vissza magadból 
nekem pl atim van sokan mondják hogy ilyen szar meg akad meg mit tudom én,nem tejesen így van kíváncsi lennék mi lenne akkor ha nem nv lenne írva a játékok zöme , de tudod mit mindenki jól jár az envidiával meg physix cuda mert ezek a fantasztikus dolgok 4 magos procibol csak egy magot használnak tényleg jó 
az nv bele erőlteti " már akibe tudja" a átnevezett ócska pl gtx 220 9400gt meg a ehez hasonló ddr2 ramal szerelt tv kártyáit ,másik meg ha annyival jobb az nv akkor hogy hogy az én 4850 vga gyorsabb a gt8800 családtól ? engem nem érdekelnek a tesztek azok az ép kedvenc gyártó fele állítják be a grafikont
elnézést a OFF megnyilvánulásom ért 
Hat nem tudom. Most keszülök venni GTX285-öt. Lehet hogy varnom kellene vele...es inkabb egy GTX470 vagy GTX480...nem elnyüstölök egy fel evig egy 285-öst aztan lehet mar valogatni az uj GeForcebol. Inkabb egy nagyon erös plattformot kell tenni a VGA ala. Pl. Corei7 930
nVidia forever
Az AMD OpenGL drivere a 3.2-es verziót támogatja.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
"kíváncsi lennék mi lenne akkor ha nem nv lenne írva a játékok zöme"
De NV-ra van és a felhasználók 99%-át az érdekli, hogy jól fusson a gém a pénzért megvett VGA-jukon, nem pedig az NV-ATI párharca, és manipulációja 
[ Szerkesztve ]
Asrock Z68 Pro3 Gen3, Intel Core i5 2500@3.9GHz, Corsair H60, Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz DDR3, ASUS 6870 DCu, ASUS 450W, OCZ Agility3 60GB SSD
Igen akkor ez a megoldás XBOX VS PS3 nem az nv vagy a ati a megoldás conzolon nem akad ,de sokra mentem a nv megoldásával mer a volt 4 magos procim 4 magjából 1-2 ment ,akkor minek 4-6 magos cpu ha nem vagy vele előrébb ? 
de nem akarok vitázni senkivel
Igen félreolvastad, meg most ebben a hozzászólásodban is sikerült alkotni egyet (a hardveres feszültségállítás arra vonatkozik, hogy a GPU feszültsége arányosan nő a tuning mértékével). Csak akkor nem tudom mi sípért mész bele egy vitába, ha fogalmad sincs a dolgokról.
Idézet Abutól: "Amúgy a Fermi feszültségét nem érdemes álligatni, mert hardveresen vezérelt a rendszer. A lehető legjobb értékeket alkalmazza."
[ Szerkesztve ]
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
Ez nagyszerű hír, így pár Mhz emeléssel tolja maga alá a feszültséget, így legalább sokkal jobban melegedik így érthető az enyhén óriási teljesítményű ventilátor aminek "alig" lesz elektromos zaja..A 300w meg kit érdekel, nyilván véletlen lett kitalálva a szabvány.
Látom nem emlékszel a Geforce FX hűtőire azok is innovatívak voltak.
Bocsi, de végig a ventilátorról beszéltem erre benyomtad a szöveged rám ( akkor nem tudom miért rám ), gondoltam arra vonatkozik a hardveres feszültségállítás, mert kicsit félreértelmezhető a szövegedben. De PWM-el sem tudnak majd annyira lemenni, hogy ne 6-7W-ot zabáljon egy 7cm-es ventilátor.
A személyeskedést meg légyszíves kerüld én nem hinném bármi rosszat mondtam volna neked.
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123
Szerintem is inkább ez a probléma, nem maga a fogyasztás, illetve az ezzel járó + költség...
Illetve azért "folding farm"-ok estében számíthat a fogyasztás, ahol akár 3 ilyen kártya lehet beépítve a gépbe és éjjel nappal megy...
Nekem sehova nem elfogadható a fénye, mindenhl rühellem. Konyhában is, fürdőben is-ahol pl a pofámat kell látnom borotválkozáshoz. S miért vegyek pl a udiba gy olyan remek lámpát, ami amíg benn vagyok képtelen elérni a teljes fényerőt produkáló állapotát? Köszönöm, kenjék a sötétzöldek seggére az ilyeneket.
Nem modntam, hogy ah gayományos izzókat akarok venni- mostanában inkább halogénekkel barátkozom, nagoyn kellemes a színképük. S kíváncsian várom a ledes megoldásokat. Szigorúan melegfehér ledekkel.
Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.
Van szabvány, ami miatt lett ott meghúzva a sebessége, ahol, plusz a letiltott egységek mennyisége. Ez 300W. Most mit spanyolviaszolnál itt?
Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.
Olvasd el még egyszer azt amit írtam és ha majd érted, hogy miről írtam akkor majd rájössz, hogy egy baromságot írtál válaszként nekem OFFban ráadásul. 
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM
Mondjuk egy 50W-os izzó azért az energiának amit felvesz, nagy részét elfűti, és csak kis része alakul át fénnyé. A Fermi felvesz teszem azt 300W-ot, de annak csak egy részét fűti el.
Hogy mennyit, azt nem tudom, de biztosan jóval kevesebbet, mint az izzólámpa. Persze arányosan. Talán elfűti a felvett energia 30-40%-át. Na azt kell lehűteni. De ez a lehűtendő mennyiség is függ a szivárgó áramtól is.
PC-STYLE.hu
Ha csak a 30-40%-át fűtené el a többivel mit csinálna?
TDP
off
Miért szerinted a maradék 60-70% energiával mi lesz? (elfűti a p.csába!)
Ez nem egy erősítő, hogy van 60-70%-os hatásfoka (ezt szólja ki) a maradék 30-40%-ot meg elfűti.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM
csak finoman megjegyzem, hogy a legjobb erősítőknek a földön kb 5% a hatásfoka
[ Szerkesztve ]
nem úgy van az Sztálin elvtárs....
Akkor azt is fogalmazd meg finoman hogy ezt hogy érted. 
off
Nem. Azt felhasználja a számításokra. Ha 300W-ot elfűt akkor mi maradna a számításokra?
Akkor nem videokártya lenne, hanem hősugárzó. 
(#169) Daczy: Öhm a D osztályú erősítő hatásfoka 90%.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
Ezt ugye nem gondolod komolyan?? 
off
Ezt tessék átnézegetni.
PC-STYLE.hu
igyekszem finom lenni: 5% hangnyomás, 95%hő [/off[
[ Szerkesztve ]
nem úgy van az Sztálin elvtárs....
Hányadikban is tanítják fizikából, hogy az energia nem vész el, csak átlalakul -- anyaggá (vagy ha úgy jobban tetstik egyeseknek, tömeggé), de nem számokká... Nos, éppen a számítsok végzése közben alakul hővé az a bizonyos 300W, illetve annak nagy része, mivel idle-ben is van fogyasztás.
A D osztályúnak tényleg nagyon jó a hatásfoka, de ettől még nem ez lesz a legjobb!
Daczy: Úgy van!
Lacika001: A osztály... (Illetve azon belül bizonyos típusok.)
ja hopp, rosszul emlékeztem, nem az erősítő 5%, hanem a hangfalak
elnézést mindenkitől (kellett nekem okoskodnom 
)
[ Szerkesztve ]
nem úgy van az Sztálin elvtárs....
Az A-osztályban találni olyan erősítőt is, ahol 95% / 5% az arány. Mondjuk ez már kicsit túlzás.
[ Szerkesztve ]
Mi az valami ruszki cső?
Én A osztálynál 30-40%-ra emékeztem.
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123
Hát őccém..... Mega LOL! Ne haragudj de az aztán volt egy h.sz. bocs az off-ért mindenkitől.
Ha férget látok, rálépek. :)
Ez a teljes cuccra értendő, műterhelésekkel, stb. De közelebbit én sem tuidok.
Az, hogy peak oil, mond neked valamit?
nem
nem úgy van az Sztálin elvtárs....
Na mire újra ideértem minden tiszázódott, jó látni, hogy az itteni emberek többségét érdekli valamilyen szinten az elektronika.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM
Akkor érdemes utánaolvasni, meglátod, mindennek a fogyasztása számít, egyre többet és többet...
Úristen! Neked milyen géped volt előtte, ami 24/7-ben 220-250W-ott fogyasztott?
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
Azt el tudtam képzelni hogy van olyan aminek 5% a hatásfoka, de hogy az legyen a legjobb azt már nem
Az NVIDIA szerint a GTX470 5-10%-kal lesz gyorsabb mint az 5850, (kérdés milyen körülmények között), a fogyasztása már nem kérdés hogy magas, egyedül az érdekelne hogy ez a 349dolláros ár, ez hogy viszonyul a HD5850-éhez, ennek nem tudom hol kell utánanézni.
[link]
off
Essenek az árak, és benevezek egy 260-asra.
Értelmetlen lenne az ilyen alacsony hatásfok, ha cserébe nem kapnánk valamit... (Amúgy lehet, nem 5%, hanem 10 vagy 15, már nem emlékszem, csak azt hittem, Daczy erre gondolt, amikor az 5%-ot említette.)
[ Szerkesztve ]
