Jó kis teszt! Lessz ídőm elolvasom részletesen. Mi ezt csak márkaidegennek hívjuk!
A CSB-aksi viszont nagyon pöpec,azt ajánlom bele. Ha gond van hozzátok be Sos Ups-hez !

Nagyon nagy hianypotlo ez a cikk, bar nem hasznalok UPS-t de rengeteg embernek segitettetek, nagy grat az o nevukben is!

Nem lenne hulyeseg ez, csak nem ilyen aron

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Az Ellipse MAX UPS teszt írásotok alapján választottam egy 850-es példányt és nem bántam meg! Ez a teszt is hasonlóan hasznos lehet mások számára! Kis reklám:
[link]

én vagyok vaksi vagy tényleg nincs kiirva az ára
akkor passiv pfc-s táppal müködik bármely szünetmentes ?

Elvileg igen, az ára az összefoglaló táblázatnál van kiírva.

"Az Inform AVR (Automatic Voltage Regulation) megoldása maximum ±25 százalékos bemeneti áramingadozás esetén avatkozik közbe"

ezért már kirúgják az embert villanytan vizsgáról ...

Sziasztok!

Sajna felénk mostanában elég sok apró kimaradás van az elektromos hállózatban, ezért beruháztam egy szünetmentesre. Itt a PH-n olvastam egy tesztet az Inform nevű cég szünetmenteseiről, vásároltam egy 1000 VA példányt. Tökénletesen működik, a tápom Sesasonic S12 600 W aktív PFC. Nem tapasztaltam semmi problémát eddig, pedig ott is kitárgyalták ezt a színusz problémát.

Füge

Nálam meg most logolja folyamatosan a szünetmentesem, hogy volt e valamikor áramkimaradás. Akkor is ha a gépem nem megy. Az elmúlt 3 napban nem volt.

Valami ilyesmi a különbség a tiszta meg a torzított gitárhang közt is mint a szinusz-négyszögjel közt.

tényleg ott van de azt még mindig nem tom hogy passziv pfc esetében mi a helyzet

Passzív PFC-vel nincs para.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Az ember azért elgondolkozik, hogy milyen felhasználásra tervezik azokat az UPS-eket, amelyikek nem boldogulnak az aktív PFC-vel, mivel ma már gyakorlatilag csak ilyen tápok vannak.
Más: örömmel látom, hogy a gyártók rájöttek, hogy a fali konnektorból kihúzott dugókat az emberek szeretnék valahová be is dugni az UPS hátuljába. Az IEC320 teljesen felesleges nem tudom minek még mindig ennyi ilyen fajta csatlakozó, lassan úgy is kihal! Amúgy néhány éve még megkövezés járt volna Schuko csatlakozóért ilyen kategóriájú UPS-eken.

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

Na pont ez az, jóformán nem is gyártanak passzív pfc-s tápot a nevesebb tápgyártók, az új gépemhez pont a szünetmentes miatt nem is volt a 400W-os FSP tápnak alternatívája, ami ráadásul elég hulladék

Finally S-PVA!

Ebben a tesztben igen: MGE UPS-ek - vive la France!

"-Mit szív? -Ezüst Marlborot meg a rendőrök vérét, de ebbe most ne menjünk bele."

Huuuu eggy ijet elfogadnák.
Még a "kicsi" is jólenne.

http://goo.gl/OVbJz Google - Motorola Atrix 4G @ 4.0.3 ICS CyanogenMOD 9 + 16GB SDHC & Huawei Ideos S7 Slim @ 2.2.2 Rooted + 8GB SDHC / XBOX Gamertag: Puby23

aktiv pfc esetén mennyire kell komolyan venni a dolgot? ok, nem árt bőven felülméretezni az ups-t, de nem nagyon hallottam még ebből adódó gondról.

Pubszon: Huuuu eggy ijet elfogadnák. meg egy magyartanárt is.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

Kíváncsi lennék pl. a szoftverben jelzett / kijelzőn megjelenő értékek pontosságára, eddigi UPS tesztekben hasonlóakról is volt szó.

delta belű (pl. chieftec) apfc tápoknak van gondjuk kivétel nélkül kváziszínuszos ups-el.

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Lehet, hogy még túl korán van nekem, de:

Az 1 kVA-es Informer Sinusnak (nem Informer Compactnak?) ez a terhelés láthatóan sok volt.

http://creationart.hu/

Dede az valóban a Compact. Az ilyeneket direkt rejtjük el a cikkeinkben, hogy teszteljük az olvasók figyelmét...

üdv

R.

ps.: kösz...

I see you blaming each other -- And I love you still

aktiv pfc esetén mennyire kell komolyan venni a dolgot? ok, nem árt bőven felülméretezni az ups-t, de nem nagyon hallottam még ebből adódó gondról.

Leginkább az a baj, hogy nem lehet általánosságban megmondani, hogy melyik kombináció megy és melyik nem. Szóba került ebben a topikban is az ominózus chieftec széria, azok jó eséllyel komoly problémát okoznak egy négyszögjeles UPS-nek.
De valóban arról van szó, hogy legfőképpen a belépőszintű, kis teljesítményű négyszögjeles UPS-ek a veszélyeztetettek, ettől függetlenül az sem kizárt, hogy egy nagyobb teljesítményű példány is (lényegesen) rövidebb ideig tartja az APFC-s gépet, mint a PFC-set (feltételezve, hogy csak a táp különbözik).

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Ez nem túl jó hír. Nekem egy ilyen "Deltás" Csíftekem van (GPS-450AA-101A) és egy MGE Ellipse 1000-eset szeretnék vele használni. Van rá valami esély, hogy azért eldöcögjön vele? Vagy jobban járok, ha veszek egy új tápot?

De most komolyan... Ha ennyire finnyásak ezek a UPS-ek, akkor mi az isten az értelmük? Ha a jelenleg piacon levő tápok 99%-a aktív PFC-s, miért nem alkalmazkodnak ehhez a UPS-t gyártók?

Ha a jelenleg piacon levő tápok 99%-a aktív PFC-s, miért nem alkalmazkodnak ehhez a UPS-t gyártók?

Ez a 99 százalékos arány azért nagyon sántít ám. High-end munkaállomásoknál talán megáll, de egy irodai/home office gép korántsem biztos, hogy APFC-s táppal megy. Az UPS gyártók meg alkalmazkodnak; drága, nagy teljesítményű, nagy értékű gépekhez lehet kapni szinuszos berendezéseket, csak ezekben drágább elektronika működik, ezért arányaiban többe is kerülnek.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

melyik az a ct széria? érdekelne a dolog amúgy azért kérdeztem, mert az eddigi ups tesztjeitekben sem fordult elő ilyen probléma.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

Már hogyne fordult volna elő: anno egy belépőszintű Inform és egy MGE is kifeküdt (Coolink 550-es APFC-s táp volt a tesztrendszerben mindkét esetben). Most nem rémlik pontosan melyik két modell, de mindkét esetben említést tettünk róla, ebben biztos vagyok.

A Chieftecről több helyen is szó volt; az APFC-s GPS-szériával szoktak általában összeférhetetlenségi problémák lenni (ezeket asszem a Delta gyártja, de majd talán erre jár valami szaki, és megmondja a biztosat). Régebben (még a Chieftec régi weboldalán) a FAQ-szekcióban külön foglalkoztak ezzel a témával, most már ha jól látom nincs fent ez az info az oldalukon. Lehet hogy gyártót/technológiát váltottak, és az újabb szériákkal már nincs ez a gond...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Az bizony, a GPS széria... Kellett nekem pont azt venni.

nekem a 400-as csíftekem megy smián az MGE ellipse max 850-el!!

Üdv.

Én is paráztam az aktív PFC-s táp + UPS jelenségtől tápcserekor.
Egy Coolink AP550X(kiiktatott PFC-vel) tápot cseréltem FSP BlueStorm II-re ami ugye APFC-s, nem vettem észre semmi változást ugyanannyi ideig tartja a szünetmentes a gépet (APC CS650 - kváziszinuszos).

Nem feltétlenül adódik probléma abból ha APFC-s táp van az UPS-re kötve!
Biztosra persze csak kipróbálással lehet menni.

Ha már ittvagyok, megkérdezném a szakértőket: Normális, hogy magas hangon zizeg az UPS-em ha áram alá van helyezve? Nem az inverter csinálja(Standby topológiájú) és csak akkor haggya abba ha kihúzom a konektorból vagy átvált aksira. Amúgy müxik rendesen.

''Ingyé nem dolgozok ... semmi pénzé'' by anonimus

Sorry duplázott =>503-as hiba, szétütöm a gépet.

''Ingyé nem dolgozok ... semmi pénzé'' by anonimus

Én jól megszívtam ezzel, mert vettem egy 550VA-s APC-t (mondjuk ez az alap szériás, ami úgy néz ki, mint egy nagy elosztó) és nem bírta el egymagában a 450W-s Csífteket (pedig semmi mást nem kötöttem rá és idle-ben ment csak a gép). Odaadtam húgomnak, neki egy passzív PFC-s 420-as Csíftekje van, azt elviszi 10 percig monitorostul. Én most váltottam egy 1000VA-s MGE Ellipse-re, eddig nem nyavajgott, hát remélem ez már nem is fog.

szivok én is az uj szünetmentesemmel...

chieftec GPS 400AA-101A

APC Back UPS --t lecseszi, mert a lépcsőzetes szinuszát a táp rövidzárnak veszi.

az APC- s supporttól kérdeztem, a chieftec GPS széria hisztis erre.

megkérdeztem, hogy enermax -ra volt e már panasz lépcsőzetes szin-ű ups-szel, de még nem vót. most tápot hajtok!

kérdésem: táp-ban mi a legujabb szabvány? atx 2.0 ? mert ahogy olvasgattam, alaplapban már ATX 2.2 van.

és mi az FMA II egy táp eseében? kell az nekem ASUS a8n SLI premium , 1 x SATA 2 x DVD 1 x Nvidia 7600 256 gddr3 esetében? vagy modern alaplap csere után majd fog kelleni?

Hát a fene egye meg ezt a Chieftek-et meg az APC-ét is...nekem sem megy a 450-es tápommal a 400-as APC...

MSI P35Neo3 | Core2Duo E6750 @ 3.00 Ghz | 4x1GB Kingmax DDR2 1066Mhz @ 1000Mhz | ASUS HD4850 512 DDR3 | 2x500GB Samsung SATA2, 1x1500GB WD SATA2

Ha a jelenleg piacon levő tápok 99%-a aktív PFC-s, miért nem alkalmazkodnak ehhez a UPS-t gyártók?
Én inkább azt nem értem, miért nem csinál már valaki 400V egyenfeszre UPS-t. Esetleg néhány extra, beállítható kisfeszes kimenettel.

A TFT meg a PC is azzal kezdődik, hogy a táp egyenirányítja a 230-at ( -> 400V). Egyedül a kis trafós cuccok kérnek váltót, de igazából azok is beérnék egyennel, gusztusuk szerint tipikusan öttől 12V-ig.

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Tényleg csak off-ban jegyzem meg, de 230V*√2 ≈ 325V. Csak a pontosság kedvéért

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Én inkább azt nem értem, miért nem lehet az aktív pfc-t mondjuk egy kapcsolóval kiiktatni. (Mondjuk ennek biztosan oka van, lehet hogy kötelező a pfc?) Vagy ne adj' isten detektálni a bemenő fesz jelformáját, és ennek megfelelően beavatkozni automatikusan. Mert egyenfesszel ugyanúgy nem menne, ahogy négyszöggel, vagy kvázi-színusszal sem.