Szerintem nem kellene már azt a Windows Vistát annyira erőltetni ....

Press any key to continue ...

A win 7 még nem jelent meg, addig nincs újabb , de ha jól tudom át lehet térni vistáról .

Az a Toshiba nem is lenne rossz ha nem túl nagy felbontású a kijelzője, akkor a 4650 kevés lehet .

Az élet kegyetlen .

Csak játékra lenne kevés, minden másra teljesen jó.

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

Így pontosabb ez tény, de ezek szerint értetted .

Az élet kegyetlen .

Mivel az Inteles megoldás már a piacon van az A500 - ból és annak a kijelzőjének a felbontása 1366x768 , ezért gondolom az AMD - s platformú notesz is azt a kijelzőt kapja .

Szívesen elfogadnám a Toshiba gépét , biztos fejlődött a 45 nm - s AMD proci energiahasználatból és hőtermelésből egyaránt és még a VGA is korrekt , ha DDR3 - s memóriával van felszerelve .

[ Szerkesztve ]

Az új laptopok nagy része már nem feltétlenül kompatibilis a jól bevált Windows XP-vel ....

Press any key to continue ...

Ha tényleg annyi akkor még egy kis játék is belefér . Egy jó árral jó vétel lehetne .

Mod marsu : Akkor meg főleg nem értem a kérdésed, xp ne win7 még nincs, akkor sok választás nem marad . Igaz a linux még ott van, esetleg freedos, igaz a toshibára ezek nem jellemzőek .

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

Ja, nem! Félreértetted ...

Én annak örülnék, ha az újabb gépekhez is lennének XP driverek. Pár napja bementem Budakalászon az Electro World-be megnézni a laptop választékot és szinte mindegyiknél nagy betűkkel ki volt írva hogy nem XP kompatibilis. Egy-két kivétel azért volt, na meg a netbookok, amiket alapból XP-vel adnak.

Számomra még megfelel a Windows XP, persze a Win 7 megjelenése után már hamar kimehet a divatból. A Vista számomra nem jött be, meg talán még vannak páran, akiknek nem. Csak ezért írtam, hogy nem kellene annyira erőltetni.

Press any key to continue ...

A ZM-84 a Puma platform része, nem a Tigrisé.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

ahoz képest ,hogy teljesítményre mennek( a cikk szerint) nem erőltették meg magukat
ez már tavaly is kevés volt....

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

Hát ésszerű kereteken belül sztem bőven jó. Ha beleraknak egy 4850-et akkor azzal melegedési és fogyasztási gondok is lesznek bőven....

Az első vagy az utolsó gépet venném meg, az első kis kompakt, a második nagyobb, de nem tud sokkal többet, de nem rossz. Tetszik a dizájn, minőségre viszont kiváncsibb lennék. A Toshiba nem rossz, arra a felbontásra még elég a 4650.

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

Hát igen. Bár az új széria sem egy nagy eresztés a P9***-es meg P8600-8800-as intelekkel szemben. És igazad van, ha már tigris, akkor ezekből lett volna illő válogatni, a 2.5-2.6GHz-es példányok talán használhatóak.

#11: A grafika okés, de félő, hogy vacak DDR3 (nem GDDR3) rammal szerelik, úgy látszik így olcsó, mert nagyon népszerű noti-grafika mostanság. Személyszerint jobban örülnék egy tutira GDDR3-mal szerelt 4670-nek. A proci viszont sovány, tény. A munkahelyi notimban egy T9300 van, ami már több, mint 1 éves, és mégis otthagyja az összes mai AMD procit, az M640-en kívül.

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Nah, szállingózzanak is... remélem karácsonyra már lesz normális gpu-s is, természetesen nem aranyárban.

XBL/OnLive: tDr1v3rHUN - Steam/Xfire: tDr1v3r - DeviantART: ben22eyes

"A termék üzemideje az MSI ECO technológiával megnövelhető, azonban ha ez nem volna elég, akkor rendelhető bele nyolccellás akkumulátor is."

- Ez az ami nem túl kellemes hír. Egy x időt x %-kal növel. Húú de jó. Ennél megfoghatatlanabb infót nem is adhattak volna elő a notijukró.

A géped teljesítményét nem a processzorod határozza meg, hanem a pénzed. :-) "Utálom a kétszínűeket! Színvak vagyok!" :) TERMELŐI MÉZet tudsz rajtam keresztül venni nagyon jó áron: http://href.hu/x/fni8

Tulajdonképpen a Tigris a CPU-tól Tigris, szóval a Pumát ne adják már el Tigrisnek.
Még friss ez a platform, ahogy felfut a gyártás könnyebb lesz jobban sikerült példányokat leválogatni és finomodik még a gyártástechnológia is, lesz vetélytársa azoknak a CPU-knak is.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Ha az eddigi trendeknek hihetünk (az új kategóriák annyit tudnak, mint az eggyel erősebb korábbi típusok), akkor lesz majd mobility 5600, ami annyit tud majd, mint a mai 4850/60/70, jóval kevesebb fogyasztással, és remélhetőleg olcsóbban.

#15: egyetértek, főleg, hogy még a tigris CPU-k se verik meg a konkurenciát, csak a saját korábbi modelleket.

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

annak örülök, hogy az AMD egyre aktívabb a noteszgépek piacán .
jó gépek ezek otthoni használatra, mert hát sokan még ezt sem használják ki.

''1 leszel vagy 0, vagy élő vagy hulla!'' <--+--> Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába!

azért érdekelne az a mobility fogyasztása
bár ha jó árban lesz és az aksi is bírja (2 órácskát)
lehet át tudnának noti téren csalogatni a vörös oldalra

Én is kinéztem azt a Toshiba Satellite A500D

東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires

Ebben a pillanatban a noti-közép/felsőkategóriában csak az ATI éri meg, (HD46**-4800), az NVidia alternatívák vagy gyengébbek, vagy sokkal többet fogyasztanak+drágák.

Ha lenne a piacon GTS 250M az NV-tól, az hatékony ellenfél lenne, csakhát ott az a fránya "lenne", és mire lesz, addigra lesz itt HD 5650, ami DX 11-re is képes. (ezt nem a játékok miatt mondom, hanem a compute shader támogatás miatt, ami jól jöhet egy videovágásra vagy egyebekre is befogott notinál)

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Valóban jelenleg egy Intel+Ati páros a legjobb választás, ha a teljesítményt nézzük.

Azért nem lesz olyan egyszerű az AMD-nek felfuttatni ezt a Tigris dolgot. Idő, persze idő, de ahogy az telik úgy az Intel is fejleszt. CPU-ban pedig jelenleg verhetetlen, és miért is hagyná magát? Más dolog, hogy ha nincs nagyon vetélytárs, itt is a fogyasztónak rosszabb.

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

a Toshiba féle megoldás tetszik,elég jó kis cucc,MSI-t soha többet hát nemtudom mia baj,a Vista-val,nekem tökéletes a SP2 64b. Vista-semmi gond vele..tény a kezdetekben elég sz@ar volt,de sp-k kifejezetten jótt tettek neki...W 7-ben én csak egy Vista klónt látok,nemrossz,de semmi komoly

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

CPU fronton az AMD tényleg tehetne valamit, főleg, hogy SzVSz annyira nem is kéne megerőltetni magukat: dolgoznak energiatakarékos, 45W-os Phenom X4 2.5GHz körüli procikon, ez már elmenne notebookba, és megszorongatná a jelenlegi (szintén 45-55W-ot zabáló) mobil i7-eket is.

Az a baj, hogy az AMD sose volt igazán jó (erős) mobilproci fronton, pedig most erre mindennél jobb esélyük van, mert ugyanazt a csíkszélt használják, mint az intel (45nm), ugyh csak kicsit rá kell kapcsolni a fogyasztás csökkentésére, és kijönni pár 2.8-3GHz-es 25W-os dual és 45W-os quad procival...

Árban tény, h olcsóbbak az amd procival szerelt notik, de mivel itt a többi komponens súlya sokkal több, így nemigazán van előnyben.

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Nem? A 6735b-m 200k volt, a Inteles 6730b-k 300k-ról indulnak még ma is. Nekem ez elég jelentős árelőnynek tűnt amellett, hogy az int. VGA is sokkal vonzóbb volt. Sőt, proci is csak 25W-os (QL-62), így a fogyasztásbeli hátrány is minimális, az meg személy szerint halálra nem érdekel, hogy egy P8400 30-35%-kal erősebb lenne.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

"egy integrált Radeon X1250 grafikus magot tartalmaz, mely a DirectX 9-es API-t támogatja"
amit már nem támogat az amd a win7es rendszerekhez, a 9.8-as legacy driverrel azért elmegy.

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Valószínűleg ezért is árulják Vistával.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Azért azt az x1250-t elfelejthették volna. Inkább egy hd3200, az is olcsó de sokkal jobb.

CSS (Hun)Bloodkiller

Mire kell egy ilyen notiban gyorsabb proci? Én, mivel nem tartózkodtam az asztali gépemmel egy városban, egész nyáron egy 2GHz-es K8-ot használtam, az esetek 90%-ában 1.6-on járatva és igy is hozta azt a szükséges teljesitményt ami átlagos használathoz kell. Ezek a procik nem hogy 2GHz fölött vannak mind, de már csak nem is K8-asok. Bőven elég ez az emberek nagy részének még állandó használat mellett is, nem hogy notiba.

Persze, az átlagos használat nagyrészére egy NEO procival+csipszettel szerelt noti is elég. Itt a 2GHz dualcore feletti kategóriára gondoltam, ami a játékokhoz/munkához kell. Már nagyon sok embernek (pl nekem sincs) nincs asztali gépe, és ettől függetlenül vannak játékos indíttatásai.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Szerintem játékhoz is elég, régi dolgokban nem lesz probléma, újabb dolgoknál pedig egyértelműen GPU-limit fog fennállni. Persze akinek munkára kell, otthoni videovágásra vagy hasonlók, azok jobb ha Intel-t vesznek, az viszont valószinűleg lényegesen drágább lesz.

Nem a proci lesz kevés, pláne egy int. vagy low-end VGA mellett, ami az eladott gépek kb. 90%-ában van.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

persze, GMA 950-nel talán még egy starcraft-ot se kezdek el mondjuk a HD 4650-ek mellé pakolt 2GHz-es T6400-akat (HP dv6-1120ez) ill 2.2GHz-es ZM-82-eket (HP dv6-1299ez) keveslem, főleg, amikor ezeknél van kevesebbet fogyasztó+erősebb megoldás.

Ja, és könyörgöm ne visszafelé haladjunk már az időben... Nevetséges, hogy a lassan másfél éves notim T9300-a még mindig veri az átlag CPU-t. Máskor egy év elmúltával már múzeumba vihettem volna kiállítási tárgynak.

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Nem olyan biztos, hogy többet eszik, ez is 45nmen készül (ami már elég kiforrot AMD oldalon is), az hogy a TDP nagyobb még nem jelent semmit. Erősebbnek erősebb van persze, de drágább is, és ha ez elég mindenre akkor miért kéne többet fizetni?

"Ja, és könyörgöm ne visszafelé haladjunk már az időben... Nevetséges, hogy a lassan másfél éves notim T9300-a még mindig veri az átlag CPU-t. Máskor egy év elmúltával már múzeumba vihettem volna kiállítási tárgynak."

Ennek csak örülhetünk, elértük azt a szintet, hogy átlag használat mellett már nincs szükség jobbra, nem vevődik észre. Régebb P3-Athlon X2 időben a rendszer sebessége alapdolgokban (mondjuk egy ablak megnyitása, netezés) is jelentősen javult egy új procival. Emlékszem XP alatt mennyit javult minden a 900as Duron után egy 1.8-as Athlon 64-en, majd egy 2.6-os X2-n. Ehez képest a 3.3-ra húzott E5200 normál használat mellett már alig hozott valamit (szerencsére a csere majdnem semmibe nem került).

Valószinűleg az a T9300 ha eddig elég volt akkor még sokáig nem kell lecserélni.

[ Szerkesztve ]

Ezeknek a DDR2-vel megnyomorított Mobility Radeonoknak elég egy ilyen CPU az LCD natív felbontásában.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Nálam "csere"=új vétel munkahelyváltáskor, lévén ez munkahelyi darab remélem az árak is lejjebb tendálnak majd. Azért is szurkolok az AMD-nek, hogy hozzanak össze egy igazán versenyképes mobil CPU-t, hogy 1 kicsit rendrevágják az árakat. Talán majd a tigris CPU-k teteje, vagy a következő generáció. Egy M640-nel vagy egy ugyanilyen 4magossal teljesen elégedett lennék.

#34: Ezek DDR3 (sajna nem GDDR3) példányok, ami azért nem DDR2. Persze, ha veszek, akkor odafigyelek, h normális VRAM legyen benne, ne valami ipari hulladék, amit másra már nem tudtak eladni.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Időközben kijött az első DX11-es VGA, várjuk szeretettel a (sokkal) kisebb fogyasztású mobil tesókat, remélhetőleg nem DDR2-vel szerelve .

Az AMD helyében letiltanám a GDDR3-nál lassabb ram-ok támogatását már a középkategóriában is, ne járassák le a jó teljesítményű karikat.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Semennyiből sem tart GDDR3-as csipeket tolni a karira, notiba. De még mindig a mennyiségre mennek rá... Mondjuk ilyen mobil 34x0, 43x0-nél nem sokat jelent a RAM, se így, se úgy nem nagy teljesítményű.

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

én inkább a 3600-4600-5600-as szériára gondoltam, főleg az utóbbira, ezekben azért van annyi kraft, hogy igényeljék a gyorsabb RAM-ot. (már egy 8600M GT-nél, v 3650 radeonnál is meglátszik az eredményeken, h GDDR2 v 3)

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html