A legnagyobb kérdés (ezúttal is) az ár..
Valószínűleg marad a nyálcsorgatás.

Be köll fizetni, azt' jólvan...

Nem túl szűk az az F 3,5 ?
Egy 85-ös obi tipikusan portré gyutáv, de ahhoz legalább 2,8 illenék.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

A jelölés alapján elég erősen makróobinak tervezték. ;)

Attól még lehet másra is használni egy makróobit.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Persze, hogy lehet. De ha egy makróobinál a cég a szűk rekeszes képminőségre fekteti a hangsúlyt, szerintem jól teszi. Még egy dolog lehet érdekes: ugye makróobik kis munkatávra vannak belőve, így a fókuszgyűrű is kábé 1 méter fölött már olyannyira minimálisat mozdul, hogy nagyobb az esélye a tévesztésre, mint egy általános célú telénél, ahol (hasamra csapok) nem 8-10°, hanem akár 45°-ot is megtesz a fókuszgyűrű a 1m és a végtelen állás között.

Na neee !!!
Nézz utána ! A valamirevaló makróobik már nyitott rekeszen is kitűnőek.
Sőtt F4és 5,6 körül hozzák a legjobbakat általában.
Nem a kis munkatávra vannak belőve, csak azt is tudják.
Normál obiként is a legjobbak között vannak.
Abban is biztos vagyok, mivel van makróm, hogy az 1m feletti elfordulása
nagyobb mint az ugyanolyan fókusztávú sima obiknak.
Ráadásul a makrók AF mozgása is lassúbb, hogy pontosabb legyen.
Pont ezért lehet velük jól portrézni is, ahol viszont fontos a minél tágabb rekesz,
a háttérmosás miatt.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Az AF mozgási sebességnek mi köze van a pontossághoz...? Mert tudtommal semmi...

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

Abban is biztos vagyok, mivel van makróm, hogy az 1m feletti elfordulása
nagyobb mint az ugyanolyan fókusztávú sima obiknak.

Akkor Te nézz utána!
Ha már egy 85 millis obi topikjában vagyunk, akkor pl ajánlom figyelmedbe a Nikon 85 F3.5 vs 85 F1.8 párost. ;)

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_micro85mmf_35g_ed_vr/img/pic_001_l.jpg

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/telephoto/af_85mmf_18d/img/pic_001_l.jpg

A lassúságnak meg semmi köze nincs a pontossághoz, főleg az 1m fölötti tartományban épp ezért, ami a linkelt képeken látható...

A portrézásnál meg nem csak a rekesz nagysága számít, hanem pl. a bokeh is (sőt, sokkal jobban...)

Hip hipp húrrá új makróobi! Úgylátszik csak én örülök neki ,mert újabban benézek bármelyik topikba ahol újdonságok jelennek meg mindenhol csak a vita megy!Kéne már egy jó vitafórum csak kemény idegzetűeknek

CHIHUAHUA

Nem lesz ez szerintem rossz darab (melyik makró az? ).
Csak azért csodálkoztunk el néhányan, mert harmadik lehetőségnek talán még a legnagyobb makróőrült se érezte égető hiányát a 60 F2.8 és a 105 F2.8 VR közé...

Ha a Nikon nagyon a fixekre szeretne ráfeküdni (amire csak nagyokat bólogatok! ), akkor azért a 24 F2.8, de főleg a 20 F2.8 is eszükbe juthatna, hiszen már régesrég megérett a felújításra...