De azt legalább kulturáltan teszi !!!

Való igaz

Nah elnézést kérek alulkultúrált hozászolásomért, de azért meg lehet érteni, a lényeg a "csúnya" szavakban is ott van.

asd fgh jkl éáű

Tudom, hogy már akkor is félreértettél. Mások írásaira válaszoltam, nem csak Te vagy a világon. Mivel minden második hsz arról szólt, hogy rakás sz*r a kamera, sz*r a Satio. Pontosabban ezt a képet linkeltem (egy olvasottam mobilos siteról), és azt állítottam, hogy nézzék meg maguk. Ez összesen 3 hsz volt, mivel természetesen senki sem olvasott vissza, csak ész nélkül mondta az (nagyobb megapixelszám=rosszabb minőség stb) okosságokat. Valamint azt bizonygattam, hogy szerintem ezek a hibák nem olyan égbekiáltóak(EQ, DivX, jack hiánya), és hogy más készülékek is bugosan jönnek ki. Ha neked címeztem volna a válaszokat, akkor felhozhatnád ezt, de mivel köze sem volt a válaszoknak hozzád, elgondolkodhatsz azon, hogy kinek van üldözési mániája.

[ Szerkesztve ]

Against mod€rn football

hogy a 12MP csak mókusvakítás
Egyelőre igaz. De akkor ez mi?

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

Komolyan kérnék mindenkit, hogy hagyjatok minket békén a más oldalakról belinkelt tesztekkel, képekkel és videókkal. Én speciel nem olvasok konkurenciát, a lapnál nem az én feladatom a konkurenciafigyelés, viszont a véleményalkotásban befolyásolhatnának, ezért. Azt viszont tudom, hogy nekem a kezemben volt a két készülék, lőttem velük fotókat, más eredményt kaptam, mint a GSMArena, ahol az Innov8 képein erős Moiré-hatás figyelhető meg (mellesleg a Satio cikkében leírtam, hogy milyen jó, mert nem Moirézik, mint kb. az összes többi telefon a piacon). Mit kéne tennem, törölnöm a saját cikkem? Eleve miért van az, hogy a GSMAréna képei számodra relevánsabbak, mint a mieink? Ha így van, minek olvasol minket? Vagy szerinted mi direkt elrontjuk a fotókat Photoshoppal, csak hogy "fikázhassuk" a Sony Ericssont? Mert az, hogy le mertük írni, hogy a nálunk lévő Innov8 képei jobbak a nálunk lévő Satioénál, egyesek szerint kő kemény fikázás.

Lényeg a lényeg: mit kezdjek a GSMArena képeivel? Ezentúl ne kérjek tesztkészüléket a Sony Ericssontól és írjam meg a cikkeket az ő képeik alapján? Hajbel, vélemény? Azon esetleg elgondolkodtál, hogy régiónként eltérés lehet a készülékek között? A magyar piac számára szerinted melyik teszt relevánsabb: a miénk, amiben itthoni készüléket teszteltünk, vagy a GSMArénáé, akik pár ezer kilométerrel arrébb dolgoznak?

Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Gazdasági Rádión (Budapest: 105,9 MHz)

A fejlesztők nem kevesebbet ígérnek, minthogy az OMAP-DM5x termékek révén közel digitális tükörreflexes szintű képalkotási lehetőségek lesznek elérhetők a mobiltelefonokon.

Ez csak annyit jelent, hogy a Texas Instruments mérnökeinek (oké, inkább a PR-osoknak) fogalmuk sincs a fény fizikájáról. Ha el lehetne érni telefonokkal a dSLR fényképezők szintjét, akkor nem lenne piaca a több százezer forintos, másfél tucat lencsét tartalmazó, fél kilogramm tömegű objektíveknek.

[ Szerkesztve ]

Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Gazdasági Rádión (Budapest: 105,9 MHz)

lol, gondolkozz mar egy kicsit, ha nehezedre esik akkor inkabb hallgass...
Kul meg azert irtam ide, mert kicsit finylett, hogy a tesztben azt irja, hogy az innov8 me gmindig a legjobb 8megapixeles...annyi teszt van errol, hogy Dravat lehetne rekeszteni vele, szvsz nem az innov8 a legjobb 8as...

Átlag felhasználónak szerintem tökéletes mindkét telefon szóval felesleges a párharc. Élénkebbek egy fokkal a samsung képei, de aki fotózni akar az vesz egy komoly fényképezőt, nem a telefonjával fog villantgatni. A virágos kép fasza lett, tetszett a cikk

♦♣♠ A nő olyan, mint egy költői hasonlat. Ha szép, akkor az sem baj, ha nincs semmi értelme.. ;) I am 33% Geek ♦♣♠

Bocha:
Én csak azt nem értem, hogy van az, hogy a Satio tesztben a tesztfotók sokkal jobbak, mint az összehasonlító tesztben készültek? Az itteniek olyanok, mintha vmi fátyolon keresztül készültek volna..

Összehasonlításképpen itt van egy Satio és Innov8-as kép hasonló körülmények között.
Satio Innov8
Lehetne még linkelni képeket a Satio tesztből, amit szintén te csináltál, de ennyiből is látszik simán, hogy a Satio képe nem ilyen fátyolos, homályos szar, mint a tesztben. Szal itt vmi gubanc volt, esetleg maszatos lencsevédő, ami elkerülte a figyelmedet. Bár úgy érzem, ez már csak a 12 mp-es összehasonlító tesztben fog kiderülni, de ez mindenesetre elég érdekes így.

Ha már ilyen kötözködő kedvemben vagyok.

Harmadik nappali kép:
" jól megfigyelhető az is, hogy a Sony Ericsson készüléke az indokoltnál erősebb zajszűrést használ, így a felvétel kicsit részletszegényebb az Innov8 fotójánál"
Bal - innov8 Jobb - Satio

Nálam itt nem úgy tűnik, hogy a Satio elmosotabb lenne.. A lovasszobornak nehezen, de kivehetőek a lábai, innov8-nál csak egy kék paca a szobor, de ott van az a teherszállító is, a kerítés, a téglafal, az ablakok...

Én ilyeneket le sem mertem írni, mert már így is üldözési mániával vádoltak. Azonban nem csak ennél a képnél figyelhető meg, hogy részletgazdagabb a Satio képe. Az éjszakai képnél bár jobban látszik a közelebbi autó rendszáma (azt nem tudom, hogy ezt mennyiben befolyásolja, hogy amikor az innov8 képe készült, oldalt nyitva volt egy rohadtul fényes garázs, de tételezzük fel, hogy semennyiben), a távolabbi autó rendszáma mindenképpen a Satio képein jobban kivehetőbbek, és a zaj ellenére úgy érzem, hogy részletgazdagabbak a Satio képe, bár a dinamikatartomány stb. nem jobb azt elismerem.

Against mod€rn football

Szerintem elenyésző mértékben befolyásolta a nyitott garász, a távolabb lévő épületek is jóval világosabbak az innov8 képein.

Viszont én kíváncsi lennék a tesztelő álláspontjára is az előző két hsz-ban felmerültekről.

Nem is az volt a téma igazából, hanem, hogy részletgazdagabbak a Satio képei. Ugyanezt már megcsinálták, amikor az N79 képei sokkal kevésbé voltak elmosottak, részletgazdagabbak voltak, mint az N82 képei, erre leírták, hogy nem üti meg a képminőség az N82 szintjét, és konkrét példákat is említettek rá, hogy mennyire elmosottak az N79 képei, pedig szembeötlő a különbség.

[ Szerkesztve ]

Against mod€rn football

vicces, mert pont a samsung rakott rá több zajszűrést, csak ezt telítettebb színekkel és nagyobb kontraszttal kompenzálta. de nem túl nehéz felhozni mellé a satiot...

bár az tény, hogy a SEnek kellett volna ügyesebben belőni a képfeldolgozót, hogy élvezhetőbb képek jöjjenek ki gyárilag. kár ilyenen elbukni,

A vér nem válik VAZZE!™

Nade én pont a zajszűrés és a részletesség miatt húztam elő ezt a képrészletet, mert nem úgy van, ahogy a tesztelő írta, nem részletesebb az innov8 képe.
A kontrasztról már írtam, hogy az összes képen ilyen a satio, a telefon-tesztben szereplő képeken viszont nem, ami megint csak érdekes.
A színekről pedig nem tudjuk, hogy melyik az élethűbb, csak a tesztelő véleményére hagyatkozhatunk.

De a legérdekesebb, hogy Bocha baszik reagálni erre bármit is, így jogos a feltételezés, hogy szándékosan szarabb képeket készített a satioval (mondjuk egy maszatos lencsevédővel vagy a házas tesztképen a más szög miatti erősebb ellenfénnyel).

[ Szerkesztve ]

"Nade én pont a zajszűrés és a részletesség miatt húztam elő ezt a képrészletet, mert nem úgy van, ahogy a tesztelő írta"
igen, pont ez próbáltam alátámasztani

"De a legérdekesebb, hogy Bocha baszik reagálni erre bármit is, így jogos a feltételezés, hogy szándékosan szarabb képeket készített a satioval "
ezt azért nem hinném. én totálisan el tudom hinni, hogy szarabbul lövi be a jpeg kimenetre a kontrasztot a satio (rossznak az sem tekinthető, mert helyesen exponál, csak nem annyira élvezetes a végeredmény). Bár nekem kissé úgy tűnik, mint ha a samunak hamarabb bebukna a feketéje. De lehet csak a monitor sz*r ami előtt most ülök.

A vér nem válik VAZZE!™

Sziasztok.

Nekem nagyon tetszett a cikk egyáltalán nem tartom fontosnak a xeon vakut most 1 példát a xeon erősebb mint 2 LED vaku de ha sőtétben fényképeznénk egy csoportot nem tudom ki hánypercig látna fényfoltokat.

Fényképező és használhatóságból melyik a jobb? Innov8 vagy az i8910 ( olvastam minegyikről a tesztet de nem tudok dönteni )
Véleményeteket köszönöm.

További jó forumozást és boldog karácsonyt az egész PH!-nak.

Új konfigom 2011ben lesz PCI-E 3.0-ás vgával.

az innov8-at én nem igazán választanám fotózásra a vakuja nagyon gyenge éjszaka emiatt elvérzik
igaz a kép nem pixeles meg éles de csak nappal jó! nokia n86 satio c905 ezek amiket fotózásra szívesebben használnék!(meg használtam is(c905-öt,meg innovot is)
És az innov gyakran fagy lassú és 1 napot sem bír az akksija ha egy kicsit nyomkodjuk!

megbízhatóságom: http://www.phmegbizhatosag.atw.hu/ és http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=848816

Hi!

A jobb oldali kép kimondottan jobb, szerintem itt a Sationak megy a pont!

Üdv!

-------------------------

(#168) Progép

Nem értem ezt a vakuzás kérdést, hiszen minden egyes normál fényképezőgép ezt csinálja!

[ Szerkesztve ]

...::: Nokijja Ennyóc meg CéHÉT :::... ...::: R.I.P. Samu PixOn12 :::...

lehet hogy a Satio képei jobbak, de azt is kéne nézni, hogy a Satio 12, az Innov8 meg 8 megapixeles. És azé a kettő közt van különbség.

jóvanna

Kíváncsi lennék hogy a mostani 8 megapixeles telók már lenyomják-e az innov8et?

2 GB ingyen tárhely: http://db.tt/dmt91r8W

Nem, mert már fényképző nem fontos annyira mint régen. Most a érintőképernyő a divat.

Note 2 ?

Azért megnéznék egy nagy mobilos kamera tesztet a mai felső kategóriás okostelefonok, egy innov8, és egy olcsó kompakt fényképezőgép részvételével.
Mert ha egy 15000 forintos kompakt gép nagyon lealázza fényképezés terén a 150000 forintos csúcsmobilt, akkor azért komolyan elgondolkodok hogy egyáltalán figyelembe kell-e venni egy telefon kameráját amikor telefont keresek, vagy inkább érdemes vásárolni egy 50000 forintos középkategóriás okostelefont, nagy kijelzővel, megbízható hárdverrel, de gyengus kamerával, és egy pár tízezerforintos fényképezőgépet, ha szeretnék fényképezni valamivel.

2 GB ingyen tárhely: http://db.tt/dmt91r8W

Viszont ha fényképező nem is, de videó felvevő hatalmasat fejlődőt. 720P-s Samsung Wave-m jobb videot vesz fel mint fényképezünk.
Full HD-s Galaxy S2 meg nagyon cooll.

Note 2 ?

ja, lehet, de szerintem a fényképezés az elsődleges.

node amitől rosszul vagyok az a 5-8 megapixeles fix fókuszos kamerák némely telefonokban

2 GB ingyen tárhely: http://db.tt/dmt91r8W

kérnék egy tesztet,hogy eddig melyik telefon csinálja a legjobb fényképet! még mindig az innov8,vagy már van jobb is?

Ha irok,tisztelj meg a válasszal! forditott esetben én is megtisztellek!

Elolvasva a tesztet kicsit csalodott vagyok (satio tulaj) egyrészt mert nem volt fer dolog automatán fényképezni a satioval,,másrészt meg pont a kedves tesztelő a vakus részt hagyta ki,,,én csináltam rengeteg képet saját beállitásaim szerint a satioval,,de ilyen fátyolos képek soha nem születettek,mint amit a kedves tesztelő ősszehozott,,,,makrókat is csináltam többször is,,de nem találtam szín szegénynek a képeket...