az 1giga olyan nagyon azért nem múlja felül a cd kapacitását...

Audio cdre max kb 80 perc zene fér, erre meg 320-as mp3ba tömörítve 400-500 perc, így nézve azért van egy kis különbség.
Egyébként igazán rakhatnák rá losslessbe is, ha már 1 gigás kártyán adják, esetleg mellécsapnának valami egykattintással működő konverter programot amivel az egységsugarú userek is át tudnák alakítani mp3ba, hogy rámásolják az mp3lejátszóra, telefonra, ipodra, hűtőszekrényre, mosógépre vagy amire jólesik...

Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178

a CDre 320kbps-es MP3-ban nem 80 perc fér fel.

ez pedig, hogy mp3 formátumban terjesszék a zenéket... viccnek is rossz. egy 1gigás kártyára amúgy ráfér vagy 2 album CD minőségben, + extrák.

de ezeket leszámítva sem látom ebben a fene nagy koncepciót...

A vér nem válik VAZZE!™

Miért kellene átalakítani MP3-ba ha már eleve abban lesznek. Olvasd át jobban a cikket!
Esetleg kisebb bitrátába tömörítve hogy kevesebb helyet foglaljon de akkor meg a minősége már nem lesz ugyan az. Igaz hogy ez leginkább a vájt fülűeket zavarná csak, meg akiknek jobb minőségű lejátszója van.

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Na ez az, akkor már legalább valami veszteségmentes formátumban lenne rajta a cucc és mondjuk mellékesen mp3-ban is annak aki nem "tud" kódolni.

"Jól is néznénk, ki, ha mindenki az okokat keresné, a megoldásokat meg senki." After Monday and Tuesday, even the calendar says: W T F...

Eza 320-as dolog engem is mellbevágott. Most mé' kell visszafele mennünk? (ugorjuk át azt a részt hogy a CD meg a 320kbp minősége ugyanaz...nem ugyanaz...ha ugyanaz lenne akkor nem lenne létjogosultsága a lossless eljárásoknak...a különbség mérhető, hallható, és kicsiny bár de létezik).
Igenis tessék losslessben feltenni azt a nyüves hanganyagot! Nem csak fülessel meg a kocsiban fog szólni, hanem esetleg otthon is egy normális erősítő meg 2 böszme hangfal társaságában...és ott eddig is jobban szerettem a CD-t.
Amúgy az ötlet jó: mennyivel kisebb helyen elférne már a gyűjteményem...

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Te pedig olvasd át jobban, amit Khaal írt...

A vér nem válik VAZZE!™

épp ezt mondja, hogy szerinte lossless formátumban kellene forgalmazni, és az biza nem az mp3

Példaképem Gregory House

komolyan senki nem tud itt olvasni?

"Egyébként igazán rakhatnák rá losslessbe is, ha már 1 gigás kártyán adják, esetleg mellécsapnának valami egykattintással működő konverter programot amivel az egységsugarú userek is át tudnák alakítani mp3ba"

A vér nem válik VAZZE!™

Toprengtem azon, hogy ez most mire is jo, es arra kellett jutnom, hogy ezt a SlotMusicot elsosorban nem arra szanjak, hogy igy adjanak el zenet, hanem arra, hogy igy adjanak el memoriakartyakat.
Indoklas: arra kb. 0 esely van, hogy a hagyomanyos lemezboltok nekialljanak memkartyan is keszletet tartani, annak meg semmi ertelme, hogy ezt interneten aruljak (mert akkor meg minek a bohockodas a kartyaval). Az viszont teljesen elkepzelheto, hogy ezentul ott fog viritani a matrica mondjuk a Kingston memkartyakon, hogy "Bonus: the new hit single from Nyalbanda!", ami lehet, hogy kelendobbe teszi a termeket, mint pl. egy nyakpant.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Fura egy ötlet ez. Bár, tőlünk nyugatabbra elképzelhető hogy működni fog, de a komoly(abb) zenekedvelők szvsz nem fogják venni a 320-as mp3-mat, inkább megmaradnak a CD-nél (a bakelit meg teljesen más tészta).

Az asztali lejátszók némelyike támogatja az USB-s adattárolókat (akár kártyaolvasót is), vagy más (pl SD) memória-kártyákat, de az arányuk szvsz nem elég nagy még ehhez. A hordozható lejátszók közül az iPod-ok nem eszik meg a MicroSD-t --> USA kilőve. A Sandisk Sansa Fuze pl támogatja, meg a legtöbb bővíthető DAP, (mini)PMP, és a (Nokia) mobilok többsége is, meg a PDA-k (önmagában, vagy átalakítóval), de ettől függetlenül én is erősen csodálkoznék, ha érdemben /huzamosabb ideig, és/vagy aránylag nagy népszerűséggel/ megvalósulna belőle valami..

Az mindenesetre szvsz további érdekesség lehet, hogy a Sandisk-et a Samsung kerülgeti mostanában...

Mod.. @dabadab: most hogy mondod, nekem is valami ilyesmi ugrott be, amikor megláttam a hírt/képet..(mármint hogy a mem-kártya biznisz állhat ennek a hátterében..)

[ Szerkesztve ]

Talán valami memkártyagyártó akar óriásit kaszálni. Egyébként szerintem is nulla értelme van ennek a dolognak a mai gyors internetes világban. Mire kijutok a boltba azalatt háromszor letöltöm az online zeneboltból és az sem túlzottan fenegyet hogy elveszítem az adatot úgy mint azt a picuri memkártyát.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Azt hiszem félreértettél. Azt írtam, hogy jobb lenne ha alapból nem mp3ban lenne a kártyán a zene, hanem veszteségmentes tömörítésben, és azért kellene átalakítani, hogy a mobil cuccokon is lehessen hallgatni.
1 gigára veszteségmentesen is ráférne több mint 80 perc, esetleg a maradék helyen rajta lehetne mp3ban is, és akkor nem kell átalakítgatni.

Egyébként díjazom, hogy nem valami agyontömörített DRM-es wma-val akarják vakítani a népet, de ha már itt a sok tárhely, akkor legalább cd minőségben szeretném megkapni a zenét, ha már fizetek érte.

Az lehet, hogy egy cdre ráfér 800mb, de boltban még nem láttam olyan cd-t amin mp3ban van rajta a zene.

Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178

Ez úgy hülyeség, ahogy van. A CD eladásokat sem kell még temetni, fogynak azok szépen. Jól értem, hogy minden lemezhez külön csomagolnak kártyaolvasót? Ennyire nem fogynak? Értelmetlen, így is annyiba fog kerülni legalább, mint a CD, a bónuszanyagot ugyanúgy nem fogják két kézzel szórni rá (most sem kerül semmibe filléres DVD-re tenni ezt-azt), és ki fog mp3-ért lebattyogni a lemezboltba? Mert én biztos nem. Sok eredeti CD-m van, de online boltból soha nem vettem még zenét, nem is szándékozom. Ha pénzt adok ki valamiért, akkor az legyen rendesen, szépen becsomagolva, és ne veszteségesen tömörített legyen a cucc.
Tudom, hogy a DVD is tömörített, sőt a HD lemezeken található tartalmak is, de azok legalább rengeteg helyet foglalnának tömörítetlenül, míg a tömörítetlen sztereó hang tárolása megoldott már 20 éve.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Szerintem is eléggé halva született ötlet ez.
Tudtommal (lásd a lenti linket) jelenleg a Sandisk-é a flash memória szabvány joga (?), így érthető, hogy kezdeni akar vele valamit (már ha közben meg nem veszi a Samsung..)

Az oldal szerint egyébként "slotMusic cards will be bundled with a tiny USB sleeve ensuring seamless interoperability with all computers – Windows, Linux and Mac. The upshot is that slotMusic will enjoy an unparalleled, pre-existing install base at launch: hundreds of millions of multimedia-phones, virtually any computer with a USB connector and a growing number of in-car sound systems will be able to play slotMusic cards."

Virtually...

Na, erre kiváncsi leszek.
Nem tréfa/hoax ez?

[ Szerkesztve ]

most hogy mondod. elsőre valamiért azt gondoltam, hogy ez egy kiadó oldali kezdeményezés. de ahogy nézem, rohadtul nem, csak a memóriagyártásban érdekeltek próbálnak lobbizni. ha bejön nekik, bebiztosítják magukat pár évre...

A vér nem válik VAZZE!™

mi a bajod a 'virtually' szócskával?

A vér nem válik VAZZE!™

Err.. már semmi.
Végülis az igaz, hogy 'elméletileg' tényleg minden USB- vagy kártyaolvasóval felszerelt eszközzel kell(ene) működnie. (Valamit nagyon félreértettem: elsőre azt hittem, hogy előre installált lejátszó-programot is tesznek a kártyára... )

Közben viszont eszembe jutott még, hogy (ha nagyon meg kellene magyarázni a "lyukzene" létjogosultságát, akkor) az ODD nélküli netbook-ok elterjedése akár szintén indokolhatja valamennyire a formátumot/ötletet (nem nagyon, csak kicsit).

[ Szerkesztve ]

Tulajdonképpen az audio CD is veszteséges formátum, még ha nem is tömörített

Írta valaki korábban, hogy az igényes zenehallhgatók, továbbra is CD-t fognak venni inkább, erre a "szokásos" szöveget lehet elsütni, mégpedig, hogy a vásárlók 1%-a talán ilyen, a vásárlók 90%-nak meg még talán a 128-192-es mp3 is elég lenne.
Szerintem inkább a jó oldalát kéne nézni a dolognak:
1. DRM nélkül van (online letöltő boltok jó részével ellentétben ugyebár)
2. Lehető legjobb minőségű mp3-ban adják
3. Audifil beállítottságúakat leszámítva az egésznek csak előnyei vannak a CD-hez képest, úgy mint: kisebb helyet foglal (fizikailag), egyszerűbb számítógépre, hordozható lejátszóra áttenni, stb (warez beállítottságúak: nem kell többet izgulni, hogy a letöltött mp3 milyen minőségű )
4. Drágább biztos nem lesz a CD-nél, idővel viszont akár olcsóbbá is válhat (ha elhagyják az usb-s olvasót, meg ha lesz még olcsóbb a memória)
5. Így talán végre elkezdenek valamennyire szabványosodni a memóriakártyák, mivel ilyen port jó eséllyel lesz előbb-utóbb mindenen.

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

Igazad van el néztem
Én meg a HD minőség mellett teszem le a voksom egyszer hallgattam olyat a gépemen (Extreme Gamer FatalityPro hang kari + Sennheiser HD555) valami eszméletlen jó minőség volt. De ahhoz nem lenne elég sajna egy 1GB-os mem kártya.

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Szerintem sem egy annyira rossz ötlet de ha már digitális akkor legyen veszteség mentes, flac-cal már ki lennék békülve, bár azt is hozzá kell tenni, hogy 320-as mp3-nál már csak a
vájtfülűek, meg a technokraták veszik észre az eltérést, utóbbiak nem ha nem mondják nekik, hogy mi van.

1G-re meg rámehet FLAC + MP3 egyszerre akár, lámák/lusták örömére...

Kártyaolvasó meg nem kell, fillérekért lehet ma már kapni...max egy USB/Memkártya adapter (az is filléres) jöhetne...

Semmit nem adnak ingyen, akinek semmily(j)e nincs mi a faxban higgyen? (Tankcsapda)

Mit értesz HD minőség alatt? 1 gigára akár tömörítetlenül is ráfér egy sima audio-cd. Afelett meg digitális formátumban csak a sacd és audio-dvd van tudtommal, de belátom, hogy azokhoz már egy komolyabb lánc is elkél.

[ Szerkesztve ]

Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178

Az audio DVD-re gondoltam

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Nem értek egyet azzal, hogy csak előnyei vannak.

Mi a fenét fogok kezdeni millió kis 'eredeti' TransFlash kártyával? Semmi értelme. Felmásolom a vinyóra így is - úgy is és annyi. Azért a Micro SD minimum 10x annyi mint egy CD...

Akkor már tölthessem le 320-as MP3-ban, és nem kell felesleges TransFals karikat megvennem... Ennek borítója és design-ja amúgy sem lesz...

Amúgy meg ha előre akartak volna lépni, akkor inkább adják ki digitálisan kb SACD minőségben, akkor még fizetnék is érte...

Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9

Szerintem is ez a FLAC + MP3 lenne a megoldás

ami meg a 320-at illet az nem minden, az sem mind1 milyen progival tömik le és milyen frekiket szűrnek

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

HD minőség, számítógép, meg hangkártya? na várjál nálam kigyúlt erre a piros lámpa

A vér nem válik VAZZE!™

Hát én is SACD-re, vagy a DVD-Audio -ra szavazok, az meg egyszerűen nem igaz, "hogy 320-as mp3-nál már csak a
vájtfülűek, meg a technokraták veszik észre az eltérést".
És a CD és SACD között kik hallják meg az eltérést?

Alapvetően kb. ugyan olyan hallószervvel rendelkeznek a vájtabb fülűek is, de ők (mi) olyan rendszeren hallgatnak zenét, amin tényleg hallható a különbség. Nézzétek meg, hogy az emberek mennyire nem adnak a minőségre, egy szaros - bocsánat a kifejezésért - mp3 lejátszó/mobiltelefon "rendszeren" tényleg nem hallható a dolog. Meg amit manapság zenének neveznek, az csak jó esetben látott hangszert, általában tényleg nem érdemel sokkal komolyabb technikát.

[ Szerkesztve ]

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Szvsz ez a MP3 vs lossless formátum egy s ugyanaz mint LCD-nél a TN vs xVA panel. Ha TN bejött akkor ez is. Ez kell a népnek...

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

na azért ne keverjük a dógokat.... nekik egy fillérrel sem kerülne többe, ha mp3 helyett valami losless tömörített formátumba helyeznék a muzsikát, sőt az mp3-ért még jattolhatnak is

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

Szerintem inkább a jó oldalát kéne nézni a dolognak

Biztosan az a jó oldala, hogy pár év és visszaérünk a fonográf hangminőségéhez.
A bakelit óta minőségben csak visszalépés történt és nyomok nincsenek, hogy valaki is elindulna valami jó irányba.

A huzat mindig a WC felől húz az ebédlő felé.

Ez az esetek 95%-ban csak elvi vita. A maradék 5% meg be fogja tudni szerezni továbbra is CD-n, illetve loslessben (mivel aki tényleg igényes zenét ad ki, az fog figyelni erre).
Kb. azt mondod, mondjátok, hogy miért használnak az emberek golyóstollat, amikor minőségi töltőtollal sokkal szebben lehet írni. Tulajdonképpen igazad van, de az emberek nagy része úgysem olyan eszközön használja, hogy ennek akár csak minimális jelentősége is legyen. lezso6 tn paneles példája tökéletes ide.

[ Szerkesztve ]

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

Elég csúnya lenne, ha ez úgy elterjedne a cd-vel szemben, mint anno a cd a bakelittel szemben. 320 kbps mp3 lenne a legjobb minőség.
Persze szerintem nem fog megtörténni. Valahogy nem tudom elképzelni, ahogy audiofil emberkék cd lejátszó helyett micro-sd lejátszót használnak milliós hangcuccokhoz kötve, és szobányi cd gyűjteményük helyett egy kis dobozkában keresgélik a kártyákat.

Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html

én arra gondoltam, h cd-re másolva az mp3, hamár erre az SD-re is az kerül. szal ~700Mega vs. 1giga

Anno a CD megjelenésekor a CD-hallgatás is szentségtörésnek, eretnekségnek számított. Jobb audiofil körökben legalábbis. Aztán most ugye...

Az mp3-ban való terjesztés tényleg gáz. Mivel a kártyák eleve 1GB-osak, egy kártyán meg több albumot minek is árulnának (az ár főleg a jogdíjak miatt magas), bőven ráférne losslessben is.

Természetesen ha a megcélzott felhasználókat nézzük - és nyilván nekik szánják a cuccot -, akkor érthető az mp3, mert azt minden lejátssza. A FLAC-ot nem minden.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Igen, ez kissé érthetetlen azért, hogy miért nem rakják fel két formátumban, vagy ha csak mp3-ban, akkor miért ilyen nagy a kártya? Bár tulajdonképpen felrakhatják .flac-be is, ha jól értem ez csak a kiadón múlik, a "szabvány" alkalmas rá (hisz mp3 mellé azt raksz amit akarsz).

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

a tn paneles peldat nem mondanam tökeletesnek. a tn panelre rossz ranezni, viszont a 192kbps mp3 nekem böven eleg

Don't go home! Many people have died there!

A vinyl (nem bakelit!) manapság már audiofil termék, akik még gyártják, adnak a minőségre. Amikor a vinyl még tömegcikk volt, a többség éppúgy középszerű hangzású volt, mint most a legtöbb CD. Nekem 500+ darabos komolyzenei vinyl gyűjteményem van, nem a levegőbe beszélek.

Igaz, a vinyl korában még nem tartott ott a loudness war, mint mostanság. Ezért a jó felvételeknek valóban volt dinamikájuk.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Gondolj bele az analóg és a digitális hangrögzítés különbségébe és rögtön rájössz, hogy amit leírtál az nem igaz.
És most nem csak a dinamikáról beszélek.

A huzat mindig a WC felől húz az ebédlő felé.

A lossless formátumnak elvileg több hely kell, azaz nagyobb kapacitású chip, és az többe kerül. Mit gondolok rosszul?

mod: egy szám ~3x akkora .flac-ban mint 320-as vbr mp3-ban.

Ja és van egy nagyon fontos dolog MP3-nál:
Az encoder minősége!

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Aki rondán ír annak mindegy mivel karcolja a papírt pl. én, ráadásul golyóstollal alapból nehezebb szépen írni.
Szerintem inkább az a baj, hogy a minőség egyre inkább a háttérbe szorul vagy iszonyatosan megdrágul ami megint az átlag igénytelenségét növeli.
Sajnos ez nem csak a zenehallgatásra érvényes.

A huzat mindig a WC felől húz az ebédlő felé.

Mit gondolok rosszul?

Azt, hogy a cikk szerint 1GB-os kártyán terjesztenék a cuccot. 1GB-ra pedig akár WAV-ban is bőven ráfér egy zenei CD tartalma.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)