Én személy szerint továbbra sem látom értelmét a többkártyás megoldásoknak - ár/teljesítmény arányban soha nem fogják tudni lenyomni az aktuális kedvenceket. És adott időszakban nem létezik olyan játék aminek ne lenne elég egy izmosabb gépbe ültetett csúcskategóriás vga egymagában a tökéletes élvezethez. Persze akadhatnak kivételek, lásd a Krízis esetét, de az is inkább csak techdemó mint valódi játék.

Ettől még teljesen nyugodtan fogják venni a sznobok, és egyéb, jelentős pénzmaggal rendelkező emberek, de 3DMák csúcs-döntögetésen kívül értelme nincsen se a SLI-nek, se a Crossfire-nek.

capisce?

de van, .........munkahelyeket teremnt, az energia piacon a többletfogyasztás miatt

I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!

MIért nem vesznek az emberek konzolt+netezős gépet? Tudom, direkt csináltam, vérpistike vagyok, szeretnék flémet

A teszt nem hozott különösebb meglepetést a számomra, mindig is tudtam/sejtettem, hogy a CF jobb az SLI-nél, de egyik se éri meg

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Hát azért ezek a Crysis erdmények eléggé nevetségesek. Mi az, hogy egy kb. 1 millás konfigon 43fps-el fut? A nagyobb felbontást meg ne is nézzük. Tényleg csak egy techdemo az egész játék.

[ Szerkesztve ]

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt." l www.betateam.hu l

nagyon jó teszt lett nekem tetszik
végülis az amd jó úton halad sztem az nvidia felé. csak nehogy megint elbízza magát, mint anno az a64ek esetén, szépen elvoltak mint hal a vízben, aztán jött az intel... és itt vagyunk

edigital.hu --- xbox live: tisimaster

"de szerintünk ebben az esetben úgyis a szimpátia dönt, ezért ezt meghagyjuk az olvasóknak." Köszi

Szerintem csak fanatikusoknak való a többkártyás megoldás... Bekapcsolsz egy ilyen konfigot és elmegy az áram 10 háztömbnyi területen, de legalább télen fűt
A Crysis tényleg egy vicc, de a 3DMark is az így, hogy nV már megint csal benne (akárhogy is fogalmazzuk meg).

A teszt jó, de gondolom sok anyázás volt fagyásoknál.

PH semleges

Én azt hittem, hogy a memória megtelése ellen, már adtak ki javított drivert.

Vagy mégsem?

A sok "nem működik" CrossfireX játék után gondoltam megnézem a tesztkonfigot: Asus P5E3 Deluxe – Intel X38 chipset. Gratulálok

Nekem egyértelműen az jött le, hogy 3870 Crossfire a legkiegyensúlyozottab a mezőnyben.

szívesen megnéznék egy ugyanilyen tesztet, csak kicsit másképp: a cpu maradhat, mondjuk az nvidia vgakhoz nvidia csippes lapot, az amd vgakhoz pedig amd csippeset. kíváncsi lennék, mi a végeredmény.

edigital.hu --- xbox live: tisimaster

A legjobb/drágább kategória sose volt és sose lesz az ár/teljesítmény bajnoka.
És nem látod értelmét?
Nagyon is van, aki 1600fölött játszik pl egy 24"es monitoron az igencsak láthatja.

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

btw jó teszt, grat!

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

olyan nagyon érdemben nem változna a helyzet csak a chispet megváltoztatásával
Az már viccesebb lenne ha AMD vga-khozAMD négymagosokat dobnának. Azt szívesen megnézném, hogy a top 4magos Phenomok, hogy hajtják kis az AMD karikat.

Na igen, a logika azt diktálná hogy amd vga-hoz amd lapot használjon az ember. Úgy látszik, ez csak a prohardveren nem egyértelmű

Ez nagyon jó teszt lett!
Lehetett is vele munka.

Ez a Crysis egyszerűen $@!
Még szerencse hogy nem sok játékfejlesztő vette meg (lehet egy sem) a motort.

Gratula a teszthez, nem lehetett egyszeru osszehozni, ismerven a CF/CLI "tokeletesseget"

Sokat fejlodott a CF/CFX az elmult honapokban teljesitmenyben, latszik azert az ATi-nal elkezdtek cselekedni is vegre a sok duma utan, de azert latni nem fogja soha megvaltani a vilagot egyik ceg megoldasa se, nem ez a jovo.
Persze vannak felhasznalok akik 1-2 jatekkal jatszanak napi 4-5 orat, es ha pont abban teljesit jol a CF vagy SLI, akkor nekik megerheti, de normal felhasznalok tobbsege mire odajutna vegyen X kartyaja melle megegyet, addigra mar lesz jobb, gyorsabb, kevesebbet fogyaszto, olcsobb megoldas, ami raadasul kevesebb problemat okoz osszesegeben.

CF/CFX-nek egyetlen nagy hatranya van az SLI-vel szemben (pontosabban ez inkabb az AMD nem igazan letezo program tamogatasi rendszerenek a kovetkezmenye), hogy az ujonnan megjelent jatekokban 1-2 honap (driver verzio) amig sikerul normalis szintre hozni a CF/CFX teljesitmenyet es fixalni az esetleges grafikai hibakat.
(nem jott olyan jatek az elmult 5 honapban amit teszteleshez hasznalna barhol, barki, ugyhogy nem csoda ez nem derult ki a tesztbol, nem a tesztelo hibaja )

En meg mindig tartom a vemenyem, ebben a formaban ahol most tart a CF/SLI, soha nem lesz mainstream megoldas belole.

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

valahol olvastam (de lehet, hogy kamu), hogy az nvidia még 2006ban cput dobott piacra de nem ment vele sokra. igazán folytathatná a projektet, és így elég érdekes szituáció lenne. csak hogy fer legyen akkor egy full amd cpu/chip/gpu combóval szemben

[ Szerkesztve ]

edigital.hu --- xbox live: tisimaster

Azért egy 3GHz-en meghajtott Phenom 9850 sem épp piskóta, VGA-limites tesztekhez az is épp elég kraftos, csak akkor még nehezebb lenne összehasonlítani az eredményeket, két platformon elvégezni a tesztet meg...

Kellett lelki erő egy ilyen teszthez, elismerésem.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Nemhinném, hogy az átlagnak készült volna az SLI

De a késöbbiekben még nagyon jó lehet az átlagnak is. pl kevés a 3870? Nem baj rakok mellé egy 4850et.... Lehetséges, hogy rengeteg esetben sokaknak jobb megoldás lesz mint venni egy 4870X2öt agy egy GT260at.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Nemelég, hogy úgy írták meg a krájziszt, hogy az Nvidia a jobb benne, még ha esetleg atival szeretnél valamit azt az esélyt sem adják, meg, hogy cf-el tudd játszani. Szánalom



Nyilván, épp ezért szeretném látni egy olyannal meghajtva a 38xx karikat

Ez mind szép és jó, de miért csak a programok felével müködik?

Windows Vista Ultimate 32 bit SP1

Először arra gondoltunk, hogy kevés a 2 GB rendszermemória, de 4 GB-tal is ugyanezt tapasztaltuk, tehát nem ez volt a gond.

Valójában mennyi rendszermemóriát látott az oprendszer?
Sli/Crossfire esetén az összes kártya együttes memóriája vonódik le a 4 gigás korlátból 32bites oprendszer alatt?

Lehet, hogy elírtátok a 32bitet? Lehet hogy 32bites oprendszert használtatok és valójában még 2 Giga memóriát sem látott a win (2 vagy 4 GB ram mellett is)?

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Azon azért jót röhögtem, hogy Nvidia 3Mark pontok 4-5ször nagyobbak, közben a valós tesztekben meg néhol felét hozták a 3870Crossfire teljesítményének. Alig optimalizált nem?

lehet csak van egy rejtett szorzó a 3dmárkban látja ha NV-d van és megszorozza

mod: nemis tudtam hogy egy katonai tréning játék az a cryengine2-t használja Vigilance (Military Training Game) >not for public release<

[ Szerkesztve ]

edigital.hu --- xbox live: tisimaster

Hát ha kikalkulálod a teszteredmények és az árlisták alapján, hogy 2×3850 vagy 1×9800GTX, akkor egyértelmű, hogy nincs igazad.

Mintha a Crysis támogatásának megszűnését olvastam volna a napokban, pedig lenne még mit dolgozni a játékon. Nem tudom, hogy mennyire van benne az EA keze a dologban (illetve valóban igaz-e), de a Crytek egyre ellenszenvesebbnek tűnik nekem.

3DMark Vantage meg ennyire NVIDIA párti, vagy csak az AMD driver részlege nem fordított elég figyelmet a programra?

[ Szerkesztve ]

Szerintem ezt nemkell túlbonyolítani. A Crossfire sz@r, az sli mégsz@rabb. De a hülyék mégis veszik. Énis hülye vagyok.

Másképp fogalmazva... minél nagyobb és több kártyás (több videóramos) a rendszer, annál kevesebb rendszermemóriát lát a 32bites Win?

64 bitesnél meg a driverek bizonytalanabbak?

Ha esetleg mentettétek 3dmark teszt eredményeit akkor abban lehet megvan hogy melyik tesztben mennyi memóriát látott a renszer

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

ATI driverek rendesen működnek 64 bit alatt (Cat 8.5 és 8.6 beta is). Nem igazán értem, miért ragaszkodtak itt a 32 bites oprendszerhez.

Jó a teszt kicsit hiányoltam már, és P35 tulajként örülök az eredménynek

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

"úgy gondoljuk, hogy a 3-utas és Quad SLI jelenlegi formájában nem ajánlható, 3DMark rekorddöntögetésre jónak tűnik, de játékra egyszerűen alkalmatlan."

Ezt a Chieftec táp okozza.. Egyszerűen nem tud hiba nélkül meghajtaní egy 9800GX2 sli-t.
Nézzétek meg egy Cooler Master tápegységgel... Azzal hibátlanul működni fog..

Nesze neked multiGPU.
Nekem elég a kis 8800GT, esetleg ebből még egy jólenne, gyorsulna is, meg még úgy ahogy stabil is, de több már semmiképpen nem kell játékra.

Amugy szép teszt, eléggé kifejtve.

http://goo.gl/OVbJz Google - Motorola Atrix 4G @ 4.0.3 ICS CyanogenMOD 9 + 16GB SDHC & Huawei Ideos S7 Slim @ 2.2.2 Rooted + 8GB SDHC / XBOX Gamertag: Puby23

Az még hagyján, de beletartozik a proci cache is... (ha jól emléxem, akkor hdd és odd puffer is), ráadásul nem megánként veszi vissza a rendszer a ramot (nekem két hd3870es, 4400 x2 (2*1m), vmint 16+16+16+32 hdd, és 2+0,5m odd puffer mellett 2,75G-t lát a 4G ből... lassan ideje lesz újra kipróbálni a 64es vistát, mer néha kicsit kevés...)

itt pH!-n azért csúnya baki 2G RAM+2G VRAM mellé betenni még 2G RAMot és 32biten próbálkozni, mert kb annyit ér, mint halottnak a beöntés. Bár egy ekkora volumenű tesztnél elhiszem, hogy ez hirtelen nem jutott a tesztelő eszébe.

[ Szerkesztve ]

WD6400AAVS-00G9B1 vinyót vagy elektronikát keresek kölcsönbe esetleg örökbe. ''...amíg a Föld kerek, mindig lesznek rockerek!''

jelenleg még nem sok értelme van a 2/többGPU-s megoldásoknak, viszont ahogy a verebek csiripelik, a jövő GPU-i a CPU-k mintájára többmagos megoldások lesznek (akár pl kentsfield mintájára több GPU egy tokban) - náluk már jól fog jönni a többéves SLI/CF tapasztalat. Egy ilyen egybetokozott cucc drivere is valszleg erősen hasonlít majd az SLI/CF driverekhez - illetve a játékgyártóknak sem kell majd vadiúj dolgokra optimalizálni

(ld, már 3+ éve vannak kommersz 2 kártyás megoldások mindkét gyártótól, és még mindig a játékok elég nagy része egyáltalán nem, vagy csak alig profitál a plusz kariból, vagy akár az egy nyákra ragasztott második GPU-ból)

#39: tévedés! a 32bites server 2008-am a 256MB VGA ellenére látja a teljes 4GB ramomat, az XP pedig csak 3 GB-ot lát. A gond a kernel memóriabeállításával van, amit nem tom, lehet-e változtatni...

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

NAh ezér segítsen nektek az ember

LOL

Na akkor:

1: 3870X2- m van

2: az elmúlt 2 hétben, kb 5 ilyen konfigot teszteltem 700w-1200x-ig chieftec táppal és mindegyik rosz volt.

3: Amit az Expert partnernapon láthattatok nvidia quadsli gépet cooler master táppal üzemeltettük hibátlanul

én csak segíteni akartam, de mind1.. éljetek boldogan

Pedig PCIe express-es kártyánál így van (AGP-snél nem tudom, talán az aperture size befolyásolja) mindenesetre az a hülyeség hogy a VRAM ezt befolyásolja, tapasztalatból beszélek..

mellesleg próbáltál már MX440-et 4Gb-t RAM-mal?

[ Szerkesztve ]

érdemes lefuttatni egy vh@1280as CPU tesztet, és bámulni. egyik pillanatban belassul, mert GPU limitbe fut (cpu közbe henyél), másik pillanatban belassul, mert CPU limitbe fut (gpu közben henyél). mondanom se kell, nem kicsit nyílt tágra a szemem, amikor egy 3ghzn járó q6600al cpulimitbe futottam ilyen durván (multicore optimalizálás, az nem volt... pontosabban a fizika egy magon futott csak, és a 3gzhn járó mag kevés volt... ez azt hiszem már a készítőket minősíti keményen).

konkrétan a dx10 mód meg parasztvakítás. következő helyzet: megvolt a q6600, megvolt az x-fi, megvolt a vista sp1, vidkari akkor még egy x800gt@gto volt. highnál nem engedett semmit feljebb rakni. a fizikát sem (itt még lehet azt mondani, h particlek rendelése miatt, bár ez fura volt). De: a hangot se engedte feltolni vhra, pedig az x-fi minden szabvánnyal kompatibilis... és a dx10ben nincs hang szabvány lefektetve... kicseréltem a vidkarimat egy 3870esre, minden más maradt, érdekes módon hirtelen lett very high hangom és very high fizikám is. mondom, az előbbinek _semmi_ köze nincs a dxhez, egész egyszerűen ha nem dx10es kártyát talál a rendszerben, letiltja a fenébe az összes vh beállítást attól függetlenül, hogy bármi köze van e annak a dx10hez vagy sem.

gyakorlatilag dx9 alatt van csak optimalizálva, dx10 alatt meg semmin nem fut (de, 8800gtx*3 sliben, ott is csak 1920x1200ban). ezekután a gyártók a kalózkodást okolták h nem fogy... én inkább a -szándékosan?- optimalizálatlan kódot okolnám, aminek következtében semmin nem fut a játék (úgy meg minek megvenni). szerintem konkrétan ki kéne hagyni a benchekből anyátok felkiáltással, az előbbiek függvényében azt hiszem jogosan.

tesztért meg köszönet, bár p35öm van, egy esetleges occsóér mégegy 3870 megoldástól nem zárkóznék el... bár azért én szeretek több monitort használni

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Lehet, hogy igazad van Azért is kérdeztem rá a fórumban, mert most több féle felállásban tapasztalhatták a srácok, hogy a gyakorlatban hogy működik ez

Egyébként teljesen feleslegesnek tűnik számomra, hogy olyan memóriaterületeket is közvetlen lehessen címezni, amihez semmi köze a rendszer többi részének (pl: vga textúra memóriája)...

Direkt 3GB ramot tettem a gépembe, hogy ne legyen ilyen gondom (nem vagyok nagy játékos és ezért a vga sem valami memóriatemmető , de azért kíváncsi vagyok... mert sok részletes és hasznos leírást láttunk már minden fele, de gyakorlat a legjobb bizonyosság )

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Pár észrevétel.

Bár a tesztelés végén mérsékelten tűnik ki, de a játékgrafikonokat nézegetve sztem a 3870 X2+ 3870, illetve a 3870 CF igencsak szépen működött!

A 3850 CF esetén érdekelne, hogy mennyiben változott volna a helyzet, ha 512MB-os változatok lennének? Mert sok helyen csak párszáz forint az eltérés a 256 és az 512 mb-os változatok között.

A Crysises eredmények nevetségesek, egyszerűen az látszik, hogy a játék egy programozási csőd, a normális futtatásra az egyetlen esély a multiGPU lehetett volna, de ennek fényében... és ami még viccesebb, hogy az SLI semmivel sem szerepelt jobban, mint a CF

Kár, hogy a teszt nem 3 hét múlva készült el, esetleg érdemes lenne kibővíteni a táblázatot egy 4850 CF-el, GTX 280 SLI-vel! Érdekelnének az eredmények.

jó teszt! köszi!

Team Fortress Classic -> Team Fortress 2 -> Trade Fortress