Kipróbálnám, mennyire is más élőben...

De LCD-t tévének majd csak akkor veszek, ha legalább olyan képe lesz, mint a mostani 29-es Philips-29PT9418 RF-emnek...

Alamuszi Nyuszi nagyot ugrik... :)

Akkor te sem mostanában fogsz váltani, velem együtt. Undorítónak tartom ezeknek a TV-knek a képét, mondhat bárki bármit. Nulla a részletessége egy CRT-hez képest.

Meg ennyi pénzért? Tényleg nem tudom elhinni, hogy van olyan ember, aki megveszi.

HP Pavilion g6!

Nekem kifejezetten tetszik az ötlet, ha kicsit rágyúrnak képminőségre, nagy sikerük lehet.

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

Nem lenne ez rossz.. Az árát kellene egy helyiértékkel csökkenteni, és simán vennék egyet.
Köszönjük a tesztet.

ZTE Blade , WayteQ xPAD-70: Chinese power. :D

Nulla a részletessége? Láttál már Blue-ray filmet vagy digitális HD adást akármilyen lapostévén? Nekem egy 120 centis LCD-m van és még az SD digitális adásnak is szép a képe.
Abban mondjuk egyetértek, hogy egy satnya analóg tévé adáshoz még mindig a jóöreg 70cm-es 50Hz-es katódsugrácsöves TV adja a legszebb képet (már amelyiknek még nem kezdett el sötétülni, zöldülni stb. a képcsöve).

Loading... [████████░░]77%

jöhet a nappaliba

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Mivel én színhelyesség fetisiszta vagyok, így engem nem hat meg az RGBY. Ki lehet ezt kapcsolni? Mert ha a kapott RGB-ből a TV interpolálgat magának valamit abból jó még sose sült ki.

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

Én azt nem értem, miért kell úgy erőltetni ezt a zongoralakk-féle csillogós műanyagot. Nem törlöd le 2 napig, és ha rásüt a nap, "gyönyörűen" látszik, hogy csupa por az egész. Na meg ujjlenyomatok, stb... És csillog is, ha nagy a fény: mintha tükör előtt ülne az ember. (Vagy tévedek?)

"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu

köszi a tesztet. (az értékelés első mondata kicsit nyakatekert nekem)

remek tv, bár a design nem tetszik, de a médialejátszó és az RGBY technológia meggyőző.

Aurea mediocritas

Nagyon szép TV, nagyon tetszik.

"Egylábú embert találtak egy Belga réten, a Belga állítólag arra hivatkozott, hogy neki sose kellett láb!"

szívemből beszélsz!

nem tévedsz, énnekem is elegem van már ebből. nem cask a kosz, a por, meg az ujjlenyomatok miatt,, hanem mert dögunalmas már, hogy minden tévé ugyanúgy néz ki miatta.

Másrészről viszont,ha a tv kávája fehér alapon hupilila pöttyös lenne, senki nem venné meg, ha meg matt fekete lenne, akkor a villantós célközönség nem venné meg, mert nem elég sikk... Sajnos ilyen világban élünk... Mindenki a csilivili cuccokra van rákattanva, mer' az a tutkó...

Alamuszi Nyuszi nagyot ugrik... :)

Jólemlékszem, hogy a régi Pana Quintrix tévénk is 4 színt használt? Ott sem láttam túl sok különbséget más 100hz-es TV-khez képest, pedig annak csodajó képe volt.

Trust me.. I'm from the internet. http://todayseyecandy.tumblr.com/

Igen láttam, ezért mondom.
Engem nem érdekel az új technológia, ha a régi jobban tetszik. Csak a kép a lényeg amit látok, az viszont egy CRT-nél sokkal részletesebb mint egy plazma/LCD/TFT tv-nél.
Én szeretem nézni a részleteket (fű, az ember haja, háttér, stb.) ezt egy modern technológiás TV-n legyen az Blue-Ray, digitális adás vagy bármi, nem adja vissza annyira.

Ez ugyan az, mint a modern IC-s végerősítők VS csöves erősítők. Mindenki tudja, hogy a csöves verhetetlenül szól, de mégis az IC-seket használják.

HP Pavilion g6!

Csak engem emlékeztet a forma egy kicsit egy iPhone-ra vagy iPad-re?

A médialejátszó rész egy picit bővebb elemzést szerintem megért volna, a támogatott konténerek felsorolásán kívül.

flickr.com/blackdogone [+] XBL: bldone [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

oké-oké, de akkor mér nem lehet az, hogy öt tévéből kettő matt, egy szürke, kettő meg ez a csillogós?? nagyon kényes anyagból készülnek ezek, még az se mindegy, hogy mivel takarítod, kábé tényleg popsikendő kell hozzá, hogy ne karcolódjon meg. amikor visszaviszik a tévéket, akkor mindig egy fél-egy óráig pucoválgatom őket gyengéden, má nagyon utálom

azzal azért ugye tisztában vagy, 1920x1080 az több, mint 720x576?

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

Bizony, arról szerintem is elkéne több infó... esetleg teszt pár videóval, ahogy a médialejátszó tesztekben szokás (de ha ez nem lehetséges már, akkor legalább egy táblázatban felsorolni mit is tud, mert az hogy AVI meg MKV sokat még nem jelent... milyen codec, milyen határokkal... felirat támogatás, stb.).

Csak pár megjegyzés:
- Az első távirányító fotón valami nem stimmel.. .van benne egy törés, ahol el van csúszva a kép (gondolom nem csak nálam jelenik meg így)
- A képernyőmentéseket nem JPEG-be kéne csinálni, hanem PNG-be. A 6 "Calibration report" is elég pacás lett a JPEG tömörítéstől, de a legalsó "kalibbal.jpg" már kifejezetten borzalmas látvány.
Ezeket gondolom könnyen lehet még javítani

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Az egyelten negatívum mostmár az LCD-nek a CRT-vel szemben, az pedig a képponttávolság, ill. képpont méret.
Az én régi 21-es samum 0,21mm-es képponttávolsággal rendelkezett. Ez az LCD-k-nél átlagban 0,27+ körül mozog... Ha jól tudom a 0,21-et még egyik se közelítette meg.
Namármost én ezt a kis különbséget az első pár hónapban még észre is vettem. Aztán megszoktam, semmi gondom vele. Gyönyörű a Full HD felbontás. Semmi pénzért nem cserélném vissza az 1280x1024-re. Pedig anno azt is gyönyörűnek találtam

Jelenleg egy 42DH77E típust nyúzok. 200Wattban van megadva a max fogyasztása, kb 130-150Wattot eszik az általam és a tesztekben szereplő beállításokkal.
Szívesen lecserélném egy lyen LED-es Sharp-ra 50-60Wattos fogyival de 130K különbözetet azért sokallok érte.
Annyival nem lesz jobb a képes sem szerintem

persze.
De engem csak a képminőség érdekel, a felbontás nem. Attól, hogy nagy a felbontás, még nem biztos, hogy szebb is a kép.

Dany007:
Valószínű, hogy megszoknám én is. Nekem is csak a TV-m CRT a monitorom TFT.
De amíg megy itthon a régi TV-m, addig nem fogok csak azért TV-t venni, hogy a Discovery-t nézzem 100 centin. Az áráról ne is beszéljünk, fél évet kellene egy ilyen TV-ért melóznom és akkor még nem költöttem semmire sem.

[ Szerkesztve ]

HP Pavilion g6!

...ismerősnél is majd le ugrott a sárga a képernyőről az mit takar pontosan ezalatt mi lehet érteni?

[ Szerkesztve ]

vegetáriánus vagyok...csak növényevő állatokat eszek

azt hogy más tévékhez képest élénkebbnek, erőteljesebbnek tűntek a sárgák.

szia,

jók a meglátások, tényleg elgondolkozunk majd rajtuk! köszi!

távirányítós kép: az nem törés benne, hanem egy közelben lévő korlát becsillant, visszatükröződött. azért választottam ezt, mert ez némiképp érzékeltette szeritem, hogy milyen is ott a felület (igen, a csillogós, tükröződős lakkfekete)

Én teljesen értelmetlennek tartom az RGBY-t.

- A geometriai pontosság miatt mindenképp, de még a színhűség miatt is hasznosabb lehetne, ha nem sub-pexelkből állna össze a pixelek színe, hanem egyetlen pont tudná önmagán belül kikeverni a színt. Erre ők tovább szeletelik.

- Egy ideális pixel tökéletesen négyzet alakú, és ha subpixelekből áll, akkor azok ideális esetben minél kisebb hézaggal töltik ki a pixelt.

- Ha már hozzáadják a másodlagos színeket, akkor mind a hármat (CMY) hozzá kéne, hisz ha van valami értelme, akkor asszimetrikusan változik a szénlefedettség.

Ezekből arra következtetek, hogy egy olyan RGBCMY pixelnek lehetne értelme, amiben két sorban és három oszlopban osztják el a subpixeleket.

- Egy HDTV-nél ez teljességgel felesleges, hisz a Blu-Ray és HDTV tartalmakat ideális esetben (a hanyagságoktól eltekintve) a Rec709 szabvány szerint masterelik.

Ha a CMY tágít a gamuton, akkor hamisan túlszaturáltak lesznek a színek. (Háromszög helyett hatszöget rajzol a CIE grafikonra).
Mivel a mai csatolószabványokon csak RGB jel megy át, így ezen csakis egy belső, hardware-es CMS segíthetne, ami kezelni a másodlagos színek keverését és a gamut-ot is.
- Van ilyen ebben a tévében? Mert ha nincs, akkor innentől kezdve már lehetetlen tisztességesen kalibrálni ezt a kijelzőt.

[ Szerkesztve ]

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

Sztem vakítás ez a + sárga.. ennyi erővel az egész palettát ki kéne pakolni

"Én szeretem nézni a részleteket (fű, az ember haja, háttér, stb.)"

"De engem csak a képminőség érdekel, a felbontás nem."

Egyéb ellentmondás? Elhiszem, sőt, látom, hogy a Győzike a kertévén jobban mutat a 72 centis CRT-n, de ettől nem a 127 centis plazma lesz a sz*r, hanem az adás minősége csapnivaló. Távolról nézve már nem látszanának a képhibák annyira a nagy lapostévéken sem.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

A becsillanás oké, nem arról beszélek, hanem lejjebb.. nálam abban törés van...
Az "END" és a "B" gomb vonalában. Bejelöltem

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

"De engem csak a képminőség érdekel, a felbontás nem. Attól, hogy nagy a felbontás, még nem biztos, hogy szebb is a kép."
úgy láttál eddig fullhd anyagot fullhd kijelzőn, mint mikor elterjedtek a wide kijelzők és már sokan "látták", de csak megkérdezték, hogy ugye nem fogja széthúzni a képet a monitor...
ha fullhd anyagot játszol le fullhd kijelzőn ~5x annyi információt kapsz a pal anyaghoz képest. már egy közepes panellal is látható a különbség.

ha az az oka, hogy nem veszel lcd/plazma tv-t, hogy "fél évet kellene egy ilyen TV-ért melóznom és akkor még nem költöttem semmire sem.", akkor azt kell mondani. nem azt, hogy az 5-öd akkora felbontású crt képe "sokkal részletesebb mint egy fullhd plazma/LCD/TFT tv-nél."

míg az első megállapítást többen megértik mint gondolnád, a második állítás csak simán szánalmas.

[ Szerkesztve ]

pecs2100.hu

50-55W ... szép! Kérdés mekkora átmérőnél.

Győzött a sötét oldal...Pc helyett Xbox :D

Nah, ez nem semmi TV.
Egyet nem értek, hogy miért nem tudnak jobb hangszórót rakni a lapos TVkbe. A monitorom egyben TV is, de a családban is van Samsung, Panasonic, de mindnek olyan rossz a hangja, meg sem közelítik a CRT-s TV-k hangját.

Male: Valóban, nálam is. Olyan mintha össze lenne vágva.

[ Szerkesztve ]

Eladó AM össztelós kerékpár itt ----->http://href.hu/x/hovj

vagyis mivel nagyobb a felbontás, több anyag fér el rá, ergo részletesebb és szebb lesz a kép.
attól, hogy az SD adás, amit néztél szarul nézett ki FullHD-ba extrapolálva, az nem azt jelenti, hogy a TV szar, hanem hogy a raszteres képek szarul néznek ki nagyítva.

ha a 37x42 pixelnyi avatárodat kinagyítanám a monitorom 1280x1024-es natív felbontására, akkor az baromi szarul nézne ki, még sincs semmi baja a monitoromnak.

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

Sajnos magával az lcd technológiával van probléma, ez a 4 alapszín inkább csak egy marketing fogás. Láttam már jópár lcd-tv-t sötétben és számomra rettenetesen zavaró a fekete bevilágítás. Többek között ezért is vettem plazmát, mert ott nincs ilyen probléma. Persze már vannak olyan lcd-k, ahol külön vezérelt ledekkel tudják növelni a kontrasztot, de ezek a készülékek megfizethetetlenül drágák. Félreértés ne essék, nincs bajom az lcd-vel mert monitornak jelenleg a legalkalmasabb technológia, de házimozihoz nem eszi meg a szemem, nem is értem miért ez lett a legfelkapottabb.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Mert mondjuk egy plazma 2x annyiba kerül, mint egy ugyanolyan TV, csak LCD-ben és 10x többet is eszik mint egy LCD és 10x több hőt is termel. Csak ezért.

Eladó AM össztelós kerékpár itt ----->http://href.hu/x/hovj

pont szombaton néztem ezt a tv-t is élőben, igaz 50 collosban.
nagyon minőségi tv, szerintem a design is szép, bár nekem a tavalyi aquos is nagyon tetszett. nem tudom, hogy a kék ledet ki lehet e kapcsolni, remélem igen, mert ha nem, akkor az bődületesen zavaró lesz..
ami nagy rákfenéje még mindig, hiába csúcs lcd tévé már ez is, hogy ha ott egy jobb fajta plazma mellette, azonnal látod a csíkozást. plazma nélkül is, de plazma mellett egyértelmű azok számára is, akik szemre ilyen részletekre kevésbé érzékenyek.

Ez ugye vicc volt?

Beginning is easy - Continuing is hard.

Fincsi darab!

.::www.megadanceradio.hu::.

En mar varom hogy bevegyek vegre a feketet es a feheret is mint alapszint!
Egyszeruen rohejes mit ki nem talalnak csak hogy el tudjanak adni!

A crt tvben van hely a hang áramlásának ezáltal jobb basszust tud. A régi fa tvknek is sokkal szebb hangjuk volt, mint a műanyagházasoknak. Ott meg az anyag miatt. Itt a hely a probléma.

Győzött a sötét oldal...Pc helyett Xbox :D

Nekem egy aggodalmam van már csak a plazmával kapcsolatban, amiről mostanában sokat hallottam: a foszforok viszonylag hamar* öregszenek, ezért vagy fakul / sötétedik a fehér, vagy ha az elektronika kompenzál, világosodik a fekete.
*viszonylag hamar = pár ezer óra
Ezzel mi a helyzet? (nem kötekedésből, komolyan kérdem)

Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!

Ezért használok erősítőt + hangfalakat...

Nekem, ha belegondolok nem is TV kell, hanem egy sok bemenettel rendelkező monitor, mert:
- külső hangkeltő eszközt használok
- külső tunert használok (=Set Top Box, kábel TV, műhold, dtb.)

Tehát lehessen bekapcsolni, a képe meg legyen olyan, hogy besz@rok!