"ugyanis kétcsatornás memóriavezérlővel ellátott, Socket 939-es Sempron nem létezett"

Dehogynem, de csak gyártóknak. Egy rakással adtak el FuSi gépet itthon is.

Close the World ..... Open the Next!

Igy igaz.Ha jol emlekszem a java 3200+ os sempi volt. 128K masodlagos cache-vel. Vagy 256?Fene se emlexik mar.

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

Azthittem képzelődök hogy ilyen procikat tesztelnek, de mégis
Na megyek és elolvasom.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

Celeron D tényleg szar, nekem is volt, melegszik, meg hiába toltam 4 giga fölé,
(3.2) nem láttam semmit.....

Fringe addict.

Egyébként ez a teszt nagyon jó, és nagy szükség is volt rá, mert mostanában a vevők nagyon nincsenek képben prociügyileg. Egyik kollégám is vett ideiglenesen Celeron 4xx procit, aztán olyan jól ment tuninggal alatta neki minden, hogy még mindig az van neki a gépben.

Close the World ..... Open the Next!

Aki Celeront (vagy Sempront) vesz, az nem fog hozzá hiperszuper lapot venni. Egy olyan cikknek örülnék, ahol az olcsóbb alaplapokat (pl. 10-15K-s AsRock lapokat, és társaikat) tesztelnétek tuningolhatóság szempontjából.

A 3,85 és 5GHz-es tuningok helyett lehetett volna kicsit hétköznapibb, esetleg közbeeső értékekkel is kitölteni a táblázatokat...

* George Benson : White Rabbit *

vicces, hogy a 2140-et nem mertek meghuzni

Ment a 300as Pll Cerka 504en is

90 87.5 87.8 87.5

Tényleg jó lett a teszt gratula. Hiánypótlóként érkezett mert bár nem rég volt prociteszt de ott csak a felsőházzal foglalkoztatok... mostanában eléggé háttérbe szorult az alsó kategória, pedig arra van a legnagyobb kereslet. A tesztekből meg egyértelműen kiderül, hogy itt az ideje elfelejteni a szelerongy/szeleroncs és hasonló megnevezéseket a Celeronokkal kapcsolatban. A tuning meg nagyon üt de tényleg jobb lett volna egy olyan lapban tesztelni, ami reálisabb egy ilyen alacsony kölcségvetésű rendszer szempontjából. (bár az is igaz, hogy bármilyen integrál VGA -s ASrock lapban is megelőlegezek egy kb. 30% -os tuningot).

''Könnyű fizikai munka --> Ólomlapátolás'' by Hypo!

10-15k-s alaplap nem sokmindenre jó tuning szempontjából. De egy P35-DS3 már 24k körül kapható, és nagyjából ugyanazt tudja tuningban mint a DQ6.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

jól muszikálnak ezek a cerkák

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Tetszetős cikk, jó lett.
Az első oldalon a mit is találunk 15kalatt felirat alatti képen nem látszódik a jobb oldal

- Ugyan, kedves Potrien, milyen volt az útjuk Párizsban... - A PH! egyik legjobb hsz-e: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=351450&start=1374&len=1

Sokkal kevesebb különbség van a régi (pl. 945-ös) és új chipsetek között, mint azt az áruk indokolná. A 945-ös lapok között is van jobban tuningol6ó.

* George Benson : White Rabbit *

Én is kicsit hiányoltam a meghúzott kétmagosokkal összevetést...

Más: miért voltak az AMD-k különböző lapokban? Így kicsit furán vette ki magát a fogyasztás-összehasonlítás, amikor az az nforce lap még plussz ~20W-ot hozzáad...

Szerintem mióta 15-17k körül már lehet kétmagos procikat kapni, már nem nagyon érdemes ezekbe a "kis" egymagosokba beruházni.

SC2 ID: Peter 1714

Hát a 945-s 350 FSB főlé nem nagyon tud menni, míg egy P35-nek az 500 sem gond.
Alacsonyabb szorzójú procival még inkább gond a chipset FSB korlátja. Szvsz Core alapú procikhoz legalább 965 chipsetes alaplap kell.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

Hacsak tényleg nem az a cél, hogy a lehető legkevesebb pénzből hozz ki egy új(!) gépet, aminek a teljesítménye irreleváns. Pl kizárólag adminisztratív, irodai munkára, vagy internetezésre. Mert ebben az esetben verhetetlen alternatíva.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

hát nem tom, nekem egy am2-s 939 lábó a64-m van, de amit én használok, arra tökéletesen elég /filemt szoktam dv-n keresztül szerkeszteni, konvertálni/ - bőven elég erre az 1 proci is / még/

- mielőtt megkérdi valaki, igen, letört egy lába a procinak - így vettem

ezekből az adatokból le tudok vonni valami következtetést arra is hogy pl hd lejátszásnál hogy muzsikálnak ezek a csöppségek?

"s mint egy hűvös hullám: a 2 x 2 józansága hull rám."

Már nagyon vártam,hogy mikor lesz a Conroe-L magos Celeron összehasonlítva a Sempron-/Athlonokkal... és végre itt van! Nagyon jó lett a tesz,gratula! Úgy néz ki,hogy sok esetben itt is kijön a 20-25%-os különbség a Core architektúra javára. Bár én hiányolom az azonos órajeleken végrehajtott teszteket,szerintem így lett volna igazán "kerek" a teszt.

Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?

Én igazándiból csak netezek, meg fotoshopolok a géppel, és egy 630-as P4-el tökéletesen meg vagyok elégedve. Jó, van benne HT, de a tesztet elnézve egy ilyen 440-es cerka megalázná a prockómat, és nem fogyasztana 100W-ot.
Nekem tökéletesen megfelelne, igénylem, hogy csendes legyen a gép. 35W-ot meg egy közepes passzív hűtő is lazán eldisszipál.

Cerka 440+mATX lap+RHD2400+egy 12-es venti (bár lehet a táp is elég), voilá! Atomcsendes HTPC fillérekből!

Olyan sokoldalú vagyok, hogy az már majdnem gömb, és olyan tettre kész, hogy a nevem ige kellene legyen!

Nekem is egy 630-as P4-em van, tökéletesen megvagyok vele elégedve, de mivel már ilyen olcsón kapni 2 magos procit, ezért a jövőhónapban lecserélem egy E2140-re, vagy egy E4300-ra. Ha a 2140-es prockót is tuningolták volna, akkor nemgyengén állva hagyta volna a tuningolt 440-es celeront (de nem is egy árkategória, meg ugye a teszt címe sem az hogy E2140 tuning )

---

Engem érdekelt volna, hogy a Celeron 420 hogy teljesít tuningolva az E2140-el szemben, mert utóbbi majd 2x drágább, ami egy alacsony költségvetésű pc-ben sokat számíthat.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

Jó az írás és még hasonló összehasonlítások is érdeklődésre tartanak számot.
Csatlakozom ahhoz a véleményhez, hogy olcsóbb lapot is be lehetett volna vonni a körbe.

Az én szempontomból nem tudom, megéri-e Intelre váltani a gyorsasága miatt, mert ha azt nézem, hogy egy Intel rendszer csúcs lappal játékban 5 fps-sel gyorsabb, mint egy hasonló AMD rendszer, akkor nem biztos, hogy az Intel megéri a felárat, amit videókártyára költve és AMD-hez téve a két rendszer közel egyszintre hozható játék szempontjából.

Ilyet se látni újra celeron teszt rulez
Parasztproci nekem is volt

Asus P5B|C2Q Q8400|3 GB RAM|HD 6850 1GB

Végre az intel visszaadta a celeron procik régi fényét. Ezt a fényt már csak egy dolog homályosítja el, az pedig a 2140, hiszen csak egy ezressel drágább, és azt is lehet ám húzni...

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Olcsóbb lappal is jól húzhatóak, hiszen a legtöbb olcsóbb lap is gond nélkül kezeli a 300 feletti FSB-t, és ugye ezeknek csak 200 az FSB-jük (ezért volt jó pl. E4300-at venni E6300 helyett).

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Ez mind igaz, azonban én arra lennék kíváncsi, hogy megéri-e a felárat az Intel.

Sziasztok
Régen egy Celeron D-m volt (315) 2.26Ghz és egy olcsóbb lapban tunningal próbálkoztam...
Hát az lett az eredménye, hogy 2550Mhz-en feladta a kicsike
És mellé még annyit, hogy melegedett mint állat tehát sima win alkalmazások közben 62fok, ja és ezt tunning nélkül.
Most Core 2 Duo E4400-am van (alap 2Ghz, de én 3Ghz-en járatom) és egy irdatlanul nagy ugrás!!

***LG Optimus GT540 - Android 2.1 Black ROM by: Joestone***

Ha biztos vagy abba, hogy menni fog a tuning akkor érdemes ráfizetni. Érdemes nézni az FPO-t, mert manapság már elég sok Core rendszer hamar megadja magát a tuningtól.
Alapjában az árak úgy be vannak lőve a CPU piacon, hogy nem igazán lehet rossz megoldást választani.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

"manapság már elég sok Core rendszer hamar megadja magát a tuningtól."

Kedves Abu85 a Core rendszerek igenis jók a tunningban.
Én core 2-m simán viszi az 50%-os tunningot!!

***LG Optimus GT540 - Android 2.1 Black ROM by: Joestone***

Ha neked csak +5 fps-t jelent, akkor nem. De ha kitöltenéd a konfigod, és leírnád mire használod a gépet, akkor talán tudnánk válaszolni.

fabicska: Az enyém meg 77%-os OC

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

A cikk yóóó és hiánypótló, egy hasonló alaplapokról szólót is szívesen olvasnék (lassan cserélni kéne a 3 éves rendszert nekem is... )

I'm the best there is at what I do, but what I do isn't very nice. - "Akinek nincs penze jatekra, ne vegyen xbo360-at meg melle 40"-es LCD tv-t es akkor nem kell sirni, hogy draga a jatek, ilyen egyszeru." (tiv)

Játékra használok egy San Diego 3700-ast 2625Mhz-en két 512 megás Adata 566-ossal 500Mhz-en. A kártya 7600GT.

Szépen megy a 440-es Cerka
Jó teszt lett!

Ebbe a rendszerbe már nem éri meg fejleszteni... kellene ram, vga, proci.
Vagyis a ram ma már kevés; ha vga-t veszel, akkor meg a proci is kevés lesz; szóval megérné C2D-ra fejleszteni.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

Ha az olcsóbb lapok alatt a 20k alatti deszkákat érted, akkor ott bizony nagyon kevés olyan termék van, amely stabilan tud 300 vagy akár afeletti FSB-t. Egyet biztosan tudok mondani, amelyik viszi: Asus P5LD2 SE. Ezen kívül viszont egyet se.

Sziasztok
Lehet hogy hülyének fogtok nézni, de én egy 939-es A643800+ és Giga K8NF9 párost cseréltem le egy Cerka 430ra és egy Giga P35 DS3-Lre
akkor még ért vmit a konfigom, bár nem sokat, és akkor voltak mélyponton a DDR2 árak, 6900-ért vettem 2db gigás 800as ramot.
Szerintem jó lóra tettem elszalad alapfeszen, gyári hűtővel 3,2GHz-en, tovább nem akarom, majd a HyperTX2 érkezésekor
Ideiglenes procinak szántam, 8k-t megért... majd ha úgy állok anyagilag, beruházok egy E6550-re, vagy majd meglátom...
Ez tényleg nem az a celeron mint régen ebben már erő is van, nem csak meleg
Ja és nagyon jó a cikk, szokásos PH! minőség
További szép estét mindenkinek,

Üdv: V!ck

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Tökéletesen kitervelték ezt – leegyszerűsített gyártási folyamat, gyors terjesztés, az egész piac behálózása rövid idő alatt. Az AMD tanulhatna tőlük, igaz, az Intel hatalmas tőkéjének ismeretében belátjuk: könnyen beszélünk mi innen...

meg a speciális kedvezmények meg minden segítsége....anno is az folyt hogy P4 az Isten K8 vacak....

amúgy 1 magos CPU hááát elég egy irodai gépbe ahol csak alap cuccok futnak. Renderre aki 1 magos CPU-t használ az nem komplett
Sztem a 2 mag jelenleg a best class...főleg a 45W max fogyasztásu CPU-k....

És egy magos procival megy a BioSchok A Medal of Honor Arbon Oblivion Collin Dirt hogy csak az
ismertebbeket mondjam " Nem vagyok komplett" Ahogfy nagytudásu kollegánk mondja. Ja 7600GT vel Maxon.

És egy magos procival megy a BioSchok A Medal of Honor Arbon Oblivion Collin Dirt hogy csak az
ismertebbeket mondjam " Nem vagyok komplett" Ahogy nagytudásu kollegánk mondja. Ja 7600GT vel Maxon.