Annyira jó ez az x-szeres írás, hogy mindegyik félénél mást jelent. Ki kellne találni valami egységes számot, ami a tényleges sebességre utal...

Aki él és nem boldog, az téved!

Szerintem nem jelent mást, inkább az alap byte/sec adat más, ami az 1x-est jelképezi, ami mellesleg elég jól összehasonlítható. De miért fontos, hogy összevethető legyen egymással a CD, DVD és BD x-es sebessége?

''Tremble, mortals and despair! Doom has come to this world!''

Mivel szabvány kapacitású lemezek vannak talán a legegyszerűbb az lenne, ha megadod egy teljes írás átlagos sebességét. Az mondana is valamit

Egyéb elfoglaltság miatt jelenleg nem vagyok elérhető. Kérlek keress más modot, köszönöm!

Egy kis plusz info:

http://pioneer.jp/press/2008/1127-1.html

Aranyos az a minimum 7600GT videokártyának Blu-ray íráshoz
Én nem értem ezt:ha egy dvd írónak 2mb-os puffere van és max 8.x gigát lehet rá íni a lemezre, akkor egy Blu-ray disc ami, ha jól tudom 25 gigás annak az írójában miért nem 3-szor akkora puffer van?Nem fogy ki az adatból?
Bár lehet csak szimplán én vagyok buta

[ Szerkesztve ]

Kár, hogy valahogy nem sikerül neki tömegtermékké válni.
Anno a CD-RW-DVD-RW-k között is megvolt az átállás között azért sok sok hónap, év.
De itt mintha a kutyának nem kellene...mondjuk ami az árakat illeti nincs min csodálkozni

.::www.megadanceradio.hu::.

Várj még pár hónapot, jövő karácsonykor biztos, h már ez lesz a slágertermék...
Az utóbbi 1 évben töredékére esett az ára, a következő 1 év még jobb lesz.

''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''

Amíg az irók elrontották a lemezt a cache kiürülése esetén, addig folyamatosan növelték a cache méretét, aztán mióta megszünt ez a probléma csak annyi cache kerül beléjük amennyi feltétlenül szükséges.

A próféta szóljon belőled...
Kapacitásra nagyon ráférne a júzerekre, nyílván a filmeknek is, de engem film szinten a DVD sem nyűgözött le, adatnak viszont nem mindegy, meg a több lemezes játékok stb.

.::www.megadanceradio.hu::.

En azt varom mikor bejelentik hogy 50 USD az ajanlott ar es 200 huf lesz 1 lemez.

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Hány TB-os vinyók lesznek addigra? Mennyi értelme lesz addigra 25GB-nak?

Esélytelen ilyen birka jogdíjak mellett, amik ugye az üres adathordozókat terheli.
És ha ígymarad, még az "idővel úgyis olcsóbb lesz" elmélet is bebukik.
Talán majd a külföldi dvd webshoppokból érdemes lesz rendelni...

~ http://twitter.com/pancakespeedy ~ || ~ http://bit.ly/pancakespeedy ~

azt várhatod bár sztem mindannyian díjaznánk

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Ilyen aron viszont nemfog teret nyerni.
10k adnek max 1 iroer.

[ Szerkesztve ]

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Sztem azért nem kell senkinek sem mert jelenleg fillérekért van a legjobb Verbatim DVD, és a DVD pedig még kielégíti a legtöbb igényt. Egyelőre. Gondolom akkor lesz jó dolog meg kapós majd a Blu-ray amikor leesnek a full hd-s tévék ára.

REAL EYES REALIZE REAL LIES.

Már most sin csok, ezért nem izgat már az se hogy csökken-e az ára vagy nem. Felőlem lehet 100 rongy is 1 lemez, kenjék a hajukra. Addig suttyóztak a luxusprofitos beárazással, amíg nem vették észre hogy mindenki vinyót vesz adattárolásra is.

Iscariah:
A dvd kapacitása már nagyon kevés, kb. annyit ér mint 1 floppy lemez. HD filmeket majd 4-5 dvd-n tárolod, és "kérem helyezze be a 3. lemezt"? Ugyanmár. Vinyó kell ide és probléma megoldva. Olcsóbb is, nagyobb kapacitású is. És persze ugyanannyi adatot kisebb helyen tárol. Mi indokolja ezekután a BR létét? Kb. semmi. Transferre meg ott a 32+ GB-os pendrive.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Mint írtam, egyelőre.
A dvd-t még be lehet tenni a dvd lejátszóba, a vinyót még nem. Archiválásra még mindig a DVD a legnépszerűbb, 7K egy százas henger, ami 100*~4,2 GB = 420GB+.

Az igaz hogy HD filmek meg minden, de annak még el kellene jobban terjednie, ne 150K legyen már egy normális full HD tv, plus még kell eszköz is ami lejátssza.

Ennyi erővel meg a winyónak sem nagy a jövője mert nyakukon az SSD-k. Igaz még nem forrott ki teljesen, de idővel ez is megoldódik.

REAL EYES REALIZE REAL LIES.

Nekem 24"-es monitorom van, 1920x1200, teljesen jó rajta a hd film, meglátszik a minőségi különbség a dvd-hez képest. A dvd valóban olcsóbb mint a hdd, viszont hd filmek tárolására kb annyira alkalmas mint a floppy lemez. De nemcsak hd, bármi kisebb dolgot egyszerűbb 1 vinyón tárolni mint 1000 dvd-n. Nem kell cserélgetni a lemezt.

Az ssd még nem alternatíva, mivel adattárolásra k. drága és kicsi kapacitású, rendszervinyónak meg hamar tönkremegy a sok írástól. Talán a holografikus lemez alternatíva lehetne MOST, de az még vagy 10 év mire be fogják vezetni, addigra meg hol lesz már az 1.6 TB kapacitás is... Az akkori 100 terás vinyók/ssd-k mellett.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Láttam már HD filmet, nem is egyet, hja és az egyik sorozatot 720p-ben nézem ami mondjuk nem olyan jó mint az 1080p, de a 720p után is elég elmosódott a dvd film.
Viszont még mást nem nézek HD-ben mert csak 19"-es a monitorom ami csak 1280x1024, a 720p elmegy, de az 1080p már diavetítés a p4-el.

Elkalandoztam. Amúgy szerintem sincs sok jövője az optikai adattárolásnak, de most még ez van "divatban".

REAL EYES REALIZE REAL LIES.

hát igen.

11-12k egy 500-as winyó itt a ph-n is. átlagban elfér rá kb. 40-45 db. 1080p mkv (8-12 gb / film). én már a dl. lemez írkálást is elfelejtettem, nem hogy bluray....

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Tavaly még versenyképessé lehetett volna tenni, ha pl 150$ alatt adták volna a PC-s írót és 5-10$-ért max (akkori 500-1000 Ft) egy lemezt. De így jár, aki túl nagyot akar markolni mostmár teljesen hozzászokott a nép, hogy winyón tároljon...

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

"Hát tessék kérem, el lehet menni Szlovákiába"

Bocs de ez kihagyhatatlan volt.
Remélem így volt pontosan a "szöveg"..

De egyébként tényleg, ha túl sokat nem akarsz rendelni DVD-ből (ahol már kicsi lenne a kiszállítás hányada), el kell menni Párkányba vagy Komárnóba, mi már többször voltunk haverokkal (egyik haverom ilyen "szlovákmániás" lett , innen indult ki az egész ), van aki cigit vett, van aki DVD-t, és még így is megérte, azonkívül hogy átruccantunk, várostnéztünk, stb.
Kb. 1000ft az oda-vissza a vonatjegy (mondjuk ez diák...). De ha többen mentek kocsival, az még olcsóbb lehet, és talán kényelmesebb is, decemberben tervbe van véve nekünk is kocsival.

A Blu-ray is rövid időn belül ide fog jutni. (Sőt olcsóbbnak gondolom most is olcsóbb kint, csak még ez is drága)

Hát ezt érte el vele az artisjus...
Lehethogy ők komolyan vették a Gyurcsány szavait.

"Olcsóbb is, nagyobb kapacitású is"
Mármint a DVD-nél ?
DVD-ből 45 ft-os (ilyet láttam most több akciót is) TDK-val 10,3 ft; ha 60ft lenne a lemez, 13,8ft 1GB.
Vinyón ha mondjuk 17000 ft egy 640-es (ennél inkább csak több most az árfolyam miatt), akkor 26,5 ft 1GB.
Azaz azért jóval több.
Konkrétan kétszerannyi vinyón tárolva.

Na igen, "helyezze be az x. lemezt" tényleg nem a legjobb, de eddig még ("csak") 3 DVD-s volt a legnagyobb HD film, amit kiírtam, de többsége max. 2 DVD. Ez még szerintem épp elmegy.
Legalábbis az árkülönbséget nézve én bevállalom.
Meg az időt is tudja folytatni a következő lemeznél.
Az viszont tény, hogy másolni gyorsabb a vinyó, ha szállítom, de persze azt is normálisan csak E-SATA-val lehet.

Blue-ray meg egyenlőre felejtős, főleg a lemezár miatt.
Meg én hiába veszek írót, akár 20e-ért is vennék, de ha átviszem máshoz, és neki nincs olvasója, akkor nem sokat érek...

Én se jósolok nagy jövőt az optikai adattáraknak. Az egyéb technológiák elhúznak mellette, amíg így marakodtak egymással, és az egekben trtják az árakat.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

Mármint a DVD-nél ?
Amennyiben a dvd-ről szól ez a cikk.

eddig még ("csak") 3 DVD-s volt a legnagyobb HD film, amit kiírtam, de többsége max. 2 DVD. Ez még szerintem épp elmegy.
Amíg nem kell használnod addig lehet, gyakorlatban már nem. Főleg ha nemcsak 1 filmed van. Megaztán filmnézés közben 10 percenként rohangálsz oda a lejátszóhoz cserélni lemezt? Barátnő mit szól ehhez?

És akkor még nem beszéltünk az írási/olvasási sebességről, vagy hogy mennyivel több helyet foglal ugyanaz az adat dvd-ken tárolva mint vinyón.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Ha nincs átkódolva/felbontása lerontva, akkor nem 2-3, hanem 5-7 DVD-nyi egy HD-film (20-36GB). Azért ennyivel nem szenvednék...

Épp most költözöm, és konkrétan a hátamon érzem, h mennyi 200db tokos DVD súlya, mennyi helyet foglal az új lakásban (+már tervben is van, hogy mennek az adatok winyóra, de elszörnyülködtem mennyi munka+idő lesz csak a másolás...)

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html