intelhez szokva, a felsőkategória láttán 100e ft környékén gondolkodtam.
pont a fele.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » Alaplapok, chipsetek, memóriák » [Re:] Sapphire Pure Black 990FX, AMD AM3+ alaplap a felsőházbólHozzászólások
Narasim
(kvázi-tag)
Angel1981
(PH! addikt)
Így van én is meglepődtem rajta!
Mindamellé elegáns, és letisztult formaterve van! 
gyiku
(PH! kedvence)
korrekt felszereltsegu lap, de biost tudnak mar irni zafirek? teszt johet.
-=Ghost=-
(senior tag)
Nem a sapphire gyártott régebben 1-2 fehér alaplapot? Azok még igazi különleges, feltűnő lapok voltak, ezeket simán össze lehet keverni bámelyik giga vagy msi lappal... kár volt megváltoztatni a designt
Záróvonal mellett csak az egy nyomvonalon haladó járműveket szabad megelőzni. pl: bicikli, motorkerékpár, úthenger.
atti_2010
(PH! kedvence)
Ne a zafirek írnak gány biost hanem a Giga.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
MasterDeeJay
(senior tag)
Igen! Sapphirenak voltak fehér lapjai, de Soltek is csinált fehéret, lilát, aranyszínűt. Ma már nem jellemző pedig biztosan nem kerülne semmibe más színnel festeni. (fehér soltek lap van havernál, ugyanígy fehér videókártyával, sima faék egyszerű P4 lap meg mx400 de mégis feltűnő!)
[ Szerkesztve ]
Minecraft szerver: http://mcph.dyndns.info/
atti_2010
(PH! kedvence)
Ráadásul én vevő is lennék egy ilyen fehér alaplapra, gondolom még sokan.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
czanga
(fanatikus tag)
Végre olyan lap, amit nem a minigun-nak álcázott hűtéssel akarnak eladni. 
atti_2010: Miért rosszak a Gigabyte lapok bios-a? Nem kötekedek, csak kérdezem, mert érdekel. (EP43-DS3-as giga lapom van btw)
[ Szerkesztve ]
czanga
Ferling7
(újonc)
Bár inkább asus párti vagyok lapok terén és mostanában már az asrock is bekeményített, ami szimpatikussá tette. De ez a zafír lap tud valamit. amiért a tesztek után jövőre talán ki is próbálom. 
Kösz a cikket. 
Szitanyomás, Tamponnyomás, Textildekor
mit keres ott a hátlap környékén az a sata foglalat?
jó lap egyébként
hülyékkel nem tárgyalunk
Xaels
(PH! kedvence)
Nem rossz kis lap, csak kár, hogy egyelőre nincs igazán olyan proci amivel teljesen ki lehetne használni. Majd talán a következő Bull széria.
A Samsung tökélyre fejlesztette a másolást: már nem csak design, szoftver és marketing terén olyan mint a "Körte", de hogy még a rajongókat is sikerült meghülyíteniük...
Semmi bajom a GBT lapok BIOS-aival.
A cikk főszereplője azonban nem ragadtatott el. Idehaza biztosan lesz legalább 50e Ft (ÁFA, BÉFA, stb.), és még SLI-t sem licenszeltek rá. Felsőkategóriás lapnak emiatt szerintem már nevezni sem lenne szabad, max. felső középkategóriásnak. Egy 990FXA-UD7, vagy egy Crosshair V Formula sokkal komolyabb jószág ennél, az árfekvésben meg az asRock virít igen jól felszerelt lapokkal, amik még SLI-t is tudnak.
HGyu
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu
Gyuri27
(PH! nagyúr)
Mindig is tudtak. Sőt annyira komolyat, hogy elveszik benne az ember.
Picit túlzó ez a lap. De ha valaki meg akar vele ajándékozni. AZ ne fogja vissza magát!
Amúgy még jó, hogy csak a cf megy benne. 
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
atti_2010
(PH! kedvence)
Egyes lapokkal semmi gond, de más lapok meg csak úgy bugoznak, általában a memóriakezelés a gyenge pontjuk, már alapon is sz@arakodnak de a legkisebb tuningnál elhasalnak.Ha szerencséd van ebből semmit nem veszel észre, de nekem nem volt, 3x sem.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
nicu71
(senior tag)
nagyon bejövős!Nagyon hasonlit az Asus-lapokra,zafír amúgy is a megbizható gyártóim egyike!
"-Mondja Holmes,ébredt már úgy,hogy egy bilincs volt a kezén? -Igen....és meztelen voltam...
Nálam egy Gigabyte lap sem rendetlenkedett, sem alapon, sem brutális mértékű tuning mellett, pedig egypárral teszteltem már.
HGyu
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu
atti_2010
(PH! kedvence)
Szerencséd volt, de nézd meg a Giga topikot.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Ahhoz képest, hogy milyen híre van a support részlegüknek, nem nyújt sok extrát ezért az árért.
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
Pug
(őstag)
Utóbbi 2 évben én is szívtam a fogam a Giga BIOS supportjával, nem a legideálisabb 
( voltak hosszú levelezéseink, pl hogy a papíron támogatott, hibátlan modulok miért is nem hajlandóak megnyikkanni a lapban, miért nem akaródzik a post screen-en továblépni bizonyos HDD-k esetében stb...) Nem rosszak a Giga lapok, de a BIOS support az szerintem botrányos 
"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman
daa-raa
(MODERÁTOR)
Ezek az "emelek 1MHz-et és már nem is indul" jellegű problémák minden esetben user error-ra vezethetőek vissza. Sokan azt hiszik, hogy értenek a memóriabeállításokhoz, miközben a legtriviálisabb dolgokat sem tudják rendesen beállítani, még alapon sem. (Vicc, amikor a magát pro-nak előadó júzer megkérdezi mi az a By SPD.)
Ringman: A hátlapon levő eSATA-t egy külső vezérlő biztosítja, nem a chipsetben levő. Ha meg már ott van az a négy portos cucc, akkor nem szokták hagyni kárba veszni a többi portot sem. Azért szoktak egyet a hátlap közelébe rakni, mert azt megfelelő hátlapi kiegészítővel könnyedén kivezetheted anélkül, hogy a házon keresztbe kellene húznod egy SATA kábelt.
Egyébként jó, hogy van rajta 6x16 foglalt, ettől függetlenül csak korlátozottan bővíthető.
Si vis pacem, para bellum.
gyiku
(PH! kedvence)
modjuk ezek az ellenfelek kozt van helye ennnek is.
ASROCK 990FX Extreme4 - 46k
ASUS SABERTOOTH 990FX - 46k
GIGABYTE GA-990FXA-UD5 -50k
MSI 990FXA-GD80 - 56k
atti_2010
(PH! kedvence)
Igen daa-raa ez igaz is lehetne, de mikor az Asusba, MSI-be ugyanaz a konfig hibátlanul megy akkor már sántít a dolog, Pl. Nekem az Asusba-n úgy ment az X3 3200MHz-en hogy még süvített, a Gigában már 2900MHz-en köhögött.
[ Szerkesztve ]
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
6 azaz hat darab PCI-E foglalat!
http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung
Pont amiatt, amit daa-raa is írt. Teljesen más TRfc-t állítanak be alapesetben az AMD-s lapok különböző gyártónként. Van amelyik 90, van amelyik 110ns-ot. A gond akkor van, ha a RAM gyártója 160ns értékűnek specifikálja a modulját. DDR2 esetén úgyszintén.
Az én ADATA RAM-jaim igen szépen szaladnak, de érzékenyek a TRfc-re, 121 órajelciklus alatti beállítást magasabb frekvencián nem szeret. ki kell tapasztalni ezeket is, nem a BIOS-ra fogni.
Az AMD SB850 vs. Samsung F3 széria inkompatibilitást meg firmware frissítéssel orvosolta a Samsung.
HGyu
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu
ufocsalad
(tag)
Ezt a 4 videokártya egymás mellé helyezését fizikailag nem értem ,
ha minden másodikba a negyediket hova? ha meg olyan lapos hogy
elférnek akkor meg a milyen teljesítményű kártyákról van szó?
Xaels
(PH! kedvence)
Esetleg vízhűtés ahol a blokk csak 1 slotot foglal?
A Samsung tökélyre fejlesztette a másolást: már nem csak design, szoftver és marketing terén olyan mint a "Körte", de hogy még a rajongókat is sikerült meghülyíteniük...
daa-raa
(MODERÁTOR)
Még 6850-ből is van single slot-os.
04ahgy: Az Abit lapok többsége is emiatt volt érzékeny a RAM-okra. És akkoriban még csak állítani sem lehetett ilyen mélységekben a dolgokat.
atti_2010: Azon apróságról már inkább ne beszéljünk, hogy az Asus lapok esetén pl tipikus hiba, hogy Auto-n hagyott beállítások miatt már alapon sem stabil a rendszer.
Si vis pacem, para bellum.
Karesz85
(tag)
De miért lila, hagyták volna natúr szürkén 
A pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.
atti_2010
(PH! kedvence)
Nem tudom vagy nem akarom tudni de egy M5A97 lapot vettem a Gigához, nem összemérhető a kettő, ezt lehet tárgyalni 200 oldalon de az igazsagon nem változtat.
[ Szerkesztve ]
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Pug
(őstag)
Én csak halkan jelezném, hogy a nálam említett problémák mind a BIOS számlájára írhatóak voltak még a support is elismerte kb 3 hónap után
szerk:
- OCZ Platinumok 1.9V alatt a javításig (F10 Beta) halt.
- WB Blue Caviar AHCI-ban szintén hulla volt
[ Szerkesztve ]
"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman
daa-raa
(MODERÁTOR)
- OCZ Platinumok 1.9V alatt a javításig (F10 Beta) halt.
Ez egy tipikus példa arra, amikor a nem éppen jól sikerült memóriát az alaplap gyártójának kell használhatóvá tenni. Egyébként lehet én tudom rosszul (akkor viszont az OCZ is), de a Platinumok mintha 2,1V-ra lettek volna specifikálva. Szóval nem tudom miért probléma, hogy nem mentek 1,9V-on, és ez miért az alaplap hibája.
- WB Blue Caviar AHCI-ban szintén hulla volt
Melyik Caviar Blue ez? Mert nálam már több GB alaplapban is hibátlanul mentek/mennek AHCI-ben.
[ Szerkesztve ]
Si vis pacem, para bellum.
Pug
(őstag)
Nem teljesen értem, hogy miért véded ennyire kardoskodva a mundér becsületét, de biztos megvan rá az okod 
Amúgy rosszul tudod, az adott Platinum kithez a gyári érték 1.8V ( 800 mhz és CL5 mellett), garanciavesztés nélkül volt számukra adható a 2.1 vagy 2.2 (CL4-hez és magasabb órajel eléréséhez értelemszerűen). Mellesleg még a foltozott, support által küldött BIOS mellett sem sikerül a CL4-et kicsikarnom a modulokból, 2.2V mellett sem. És mint már mondottam volt, de látom ez erősen elkerülte a figyelmed, a support is elismerte, hogy a probléma bizony az Ő "készülékükben" volt
szerk:
Ezen problémák mellett még vagy kismillió volt, mely ingadozó sikerességgel tűnt el és bukkant fel újra a különböző (nem túlzottan hamar megjelenő) BIOS variánsok esetében:
Pl:
- DaimondMax II-es 80-as random halt, 5 BIOS-bol 3-nál igen, 2-nél nem
- 480 GTX 2 BIOS-szal nem operált a 16Xos portban
- 6950 CF esetén hasalás ha a virtu be volt lőve ( 3 BIOS)
Ezek saját tulajdonú lapnál jelentkeztek.
Az elmúlt 3 évben kb 15-20 Giga lap volt minimum 2 napnál tovább a kezeim között, továbbra is fenntartom, hogy BIOS terén nem acélos a gyártó
[ Szerkesztve ]
"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman
Olyannyira az ő készülékükben volt a hiba, hogy a sok hibás, RAM kezelésből nulla GBT alaplap miatt kellett az OCZ-nek a csúcsminőségű moduljaival kiszállni a memóriapiacról, ugye? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Tudod, ha nagy hévvel nekem esnek, én mindig elgondolkozok azon, hogy az illető minden gondját elismerem, amit csak kér, lenyugszik, és békén hagy. Néha alkalmazom is a módszert. A te supportos történeted alapján déjá vu érzésem támadt.
HGyu
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu
Pug
(őstag)
Néha alkalmazom is a módszert. A te supportos történeted alapján déjá vu érzésem támadt.
Nem gondoltam volna, hogy racionális érvekre tőled fogok majd trollkodást látni, de lelked rajta
Szerk:
Mellesleg, ha már részedről trollin' is an art, akkor mutass rá kérlek, hogy hol írtam azt, hogy hibás lapokról lenne szó... jah hogy sehol, csak annyit, hogy tapasztalatom és véleményem szerint BIOS terén a gyártó nincs a toppon...
[ Szerkesztve ]
"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman
"Egyébként jó, hogy van rajta 6x16 foglalt, ettől függetlenül csak korlátozottan bővíthető."
Melyik nem?
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Úgy vélem erre gondolsz: "Olyannyira az ő készülékükben volt a hiba, hogy a sok hibás, RAM kezelésből nulla GBT alaplap miatt kellett az OCZ-nek a csúcsminőségű moduljaival kiszállni a memóriapiacról, ugye? "
Az előzményekből és a szövegkörnyezetből kivehető, hogy nem konkrét hibáról, ugyanakkor mégis hibás működésről van/volt szó, melyet még példákkal is alátámasztottál.
Bírom, mikor már valaki kifogy az érvekből, trollkodás vádjával próbálja vitapartnerét sarokba szorítani. Ezt úgy hívják, hogy a vitapartner ellehetetlenítése. A racionális érvek pedig nem konkrétan érvek, hanem konkrét példák, hogy neked személyesen milyen problémáid voltak. Melyeket te BIOS eredetűre vezetsz vissza, holott ezer más oka is lehet. daa-raa nem tapasztalt ilyen hibákat, és én sem, mindig be tudtuk állítani Gigabyte lapjainkat.
HGyu
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu
Sajnos meg tudom erősíteni, hogy a support minősége elég gyenge. Az ASrock, ASUS, MSI trió mindhárom tagja jobb ebben. Ezen felül vicc, hogy még a csúcslapokba sem fért el egy épkézláb ventilátorszabályzás, amikor a többi gyártó a 20 000 forintos modellekbe is belerakja. Sebaj, van helyette töltényhüvely meg pisztoly.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
A support tényleg nincs a helyzet magaslatán. De az a support, nem pedig a BIOS. Te tisztában vagy a munkakörömmel, hidd el, bizton állíthatom, hogy mindegyik gyártó egykutya, és általánosságban a Gigabyte, AsRock lapokkal van a legkevesebb gond (random hardverekkel való együttműködés valószínűsége és milyensége). Nem érdekel, a többi fórumtárs mit gondol, nekem elég, ha én tisztában vagyok az állításaim stabiol lábakon nyugvó mivoltával.
Átlátom ugyanis a különbséget a saját hardveremmel hiba van, és akkor hibás a BIOS, meg rossz a BIOS támogatottság, meg irgumburgum vs. sok különféle alaplap általános, összesített problémáik számossága terén.
HGyu
[ Szerkesztve ]
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu
A supportba én beleértettem a BIOS-t is. Sajnos én még Gigabyte lappal nem voltam elégedett. Az egyik 1 nap után döglött meg, a másik pedig random hülyeségeket csinált, majd bő két hónap után meguntam várni egy új BIOS-ra és inkább eladtam. A GA-990FXA-UD7 is jó kialakítású, de a BIOS tanulmányozása után hamar elment attól a kedvem, hogy saját részre megvegyem. Ebben még közrejátszott az is, hogy a Gigabyte adja ki a leglassabban az új BIOS verziókat. Bizonyos AM3 alaplapokhoz is csak 2-3 hete jött ki az AM3+ támogatás, miközben az ASUS, MSI és ASRock már hónapokkal ezelőtt lépett. Van olyan ismerősöm aki eladta a Gigabyte AM3-as lapját abban a hitben élve, hogy már nem lesz hozzá támogatás. Na ő most örül.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Pedig egy 990FXA-UD7-ben ugyanazon az órajelen több pontot ad a 3DMark 2001: [link].
HGyu
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu
Pont ez az ami engem kevésbé izgat.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
gyiku
(PH! kedvence)
felmerul bennem a kerdes, hogy magadnak milyen am3+ lapot vennel?
MSI 990FXA-GD80-at venne, ha az eddigi szériához hű marad.
HGyu
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu
Gyuri27
(PH! nagyúr)
G31-s giga lap.
Ocz platinum 2x2 1066. Két modullal csak sipol. Egy modullal (bármelyikkel bármelyik slotba) 1140-t ment a ram gyári 2.2 volton.
Saphhire lapban ezt használom. Semmi gond vele.
Ocz Reaper 2x2 1066. Bizonyos ram szorzókkal volt csak hajlandó elindulni a lap.
Sapphire lapban ment tökéletesen azt állitottam rajta amit akarok oda ahova akarom.
2x1 800 ocz reaper. Hibátlanul meg a g31-ben.
Szóval értem én, hogy az ocz nem tud ramot gyártani, de ettől én már giga lapot nem veszek.
Arról nem beszélve a laphoz az utolsó bios 01/06/2009 és ez is csak beta.
Ezt én nem nevezem supportnak.
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
daa-raa
(MODERÁTOR)
Erről a RAM-ról tudsz egy linket mutatni az OCZ oldalán?
80-as DiamondMax II-ből egy jó adag járt a közelemben Giga lapokban. Problémám nem volt soha velük. Ahogy 60-as és 160-as verziókkal sem.
"- 6950 CF esetén hasalás ha a virtu be volt lőve ( 3 BIOS)"
Ez hol jelentkezik? Már OS alatt?
Oliverda: Korlátozottan = az ATX szabvány adta lehetőségekhez képest kevésbé. Ráadásul hiába a sok hosszú foglalat, ha csak kettő teljes sávszélességű. És mivel AMD chipset, arra is kíváncsi lennék milyen kombinációkban működik a dolog, milyen kártyatelepítés hogyan befolyásolja a többi port sávszélességét. Arról már nem is beszélve, hogy ha kellően okosan helyezték el a foglalatokat, akkor bizony lehet még a 4x8 sem kihasználható.
Support: legértelmesebben eddig még a Giga felől kezeltek.
Értelmes ventilátorszabályzás az Abit μGuru/FanEQ-nál kezdődik, de egy ideje már meg is szűnt ez ugye. Szóval a jelenlegi alaplapok egyikén sincs értelmes ventilátorszabályzás.
Si vis pacem, para bellum.
Én amikor megkérdeztem, hogy a végleges modellen be lesz-e forrasztva az egyik FAN aljzat ami az alaplap hátuljánál helyezkedett el, akkor azt a választ kaptam, hogy nem mivel az alaplapnak passzív hűtése van. Tovább nem is kérdezősködtem.
A mostani ASUS, ASRock és MSI lapoknál is elég értelmes már a szabályzás.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
atti_2010
(PH! kedvence)
A Giga lapomnál venti szabályzás lényegében nem is létezett, össze vissza ment.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
