Hogy ez mekkora! Most az USB az USB vagy mi a szösz, hogy OS-hez kell igazítani? 
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
liksoft
(PH! nagyúr)
Alchemist
(senior tag)
Nem az USB a probléma, hanem az egyéb szolgáltatások (pl. titkosítás) kompatibilitása. Tutommal az U3-as programok sem Mac kompatibilisek.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
Pendrive firmware Tökjó, soha nem hallottam róla
"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever
hemaka
(PH! kedvence)
jaja, odavág
„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”
liksoft
(PH! nagyúr)
Nekem nem így jött le. Nem az alkalmazásokat, hanem az eszköz használatát kell megoldani a firmware frissítéssel. Ez viszont ha így igaz, akkor a Win és a Mac közötti USB különbségét takarná. Akkor viszont a szabvány nem szabvány, hanem gány. Akkor most pontosan mi van?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu
Alchemist
(senior tag)
Egy használható titkosítás nyilván nem alkalmazás- hanem eszközszintű vagyis megfelelő meghajtóprogram kell hozzá.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
liksoft
(PH! nagyúr)
Azért szerintem ez is használható, ráadásul ez sokkal inkább hordozható. Bár ki tudja?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu
Bgs
(senior tag)
Az USB az USB osx alatt is es a mass storage device szabvany ugyancsak ugyanaz osx-en is. Viszont ez a kutyu hardveresen titkosit. Ez azt jelenti, hogy:
- Van belso AES chip ill. hozza tartozo elektronika -> firmware is van
- Ha hozza akarsz ferni az adatokhoz, akkor eloszor a kulcsot le kell kommunikalnod az USB eszkozzel -> az OS-nek tamogatnia kell.
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
liksoft
(PH! nagyúr)
Nem kötelező támogatnia. - Jó ha tudja, de nem követelmény.
Van egy zárt tárolód, melynek így 0 byte a kapacitása. Bármilyen alkalmazói programmal (melynek USB modulja rendszergazdai jogokkal rendelkezik) feloldod a zárolást, és újradetektálást végez. Így a drive a következő zárásig, vagy a használat végéig, vagy beállított időlimitig használható.
Ha a régebbi darabokban is megtalálható ez a titkosító modul, akkor annó miért nem így adták el? Gondolom a HW elkészült, de stabil firmware-t nem tudtak adni hozzá. Mostanra elkészült, és visszamenőleg is biztosítják a szolgáltatást.
Visszatérve az elejére. Én úgy értelmeztem a cikkből, hogy az USB kommunikáció más, és ezért kell firmware-t frissíteni. Ha a fent említett USB kommunikációs csatorna rendszergazdai jogosultságú driver-ét kell telepíteni, az nem firmware, de megmagyarázza a PC és MAC között leírt különbséget.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu
Bgs
(senior tag)
Ha van szoftver amivel fol tudod oldani, akkor az OS tamogatja, ha nincs akkor nem tamogatja
Mindossze errol van szo...
Az meglepne, ha az USB kommunikacio resze lenne mas. Nincs sok ertelme egy konzumer eszkonel, a jol bevalt es stabil rendszert lecserelni egy tok ujra. Azt max a cia/nsa fele usb eszkozoknel tudnam elkepzelni...
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
liksoft
(PH! nagyúr)
Kicsit elmentünk.
Bocsi! De egy OS feladata a programok kiszolgálása. Nem csicsa és egyebek, nem extra védelmek.
Az OS memóriagazdálkodást (benne a párhuzamosan folyó programok védelmét), perifériák elérhetőségét LOGIKAI! szinten (fizikai elérhetőség biztonsági rést tartalmaz!), processzoridőt, és alapszintű felhasználói felületet takar. Ennek jó példája a Linux, ahol a rendszerre különböző grafikai felületek tehetőek. Ezek NEM az OS részei, de egyszerre vannak benne a telepíthető csomagban. Ezek grafigai felületek.
Vagyis két különböző struktúráról beszélgetünk.
1. Vas, OS, felhasználói program.
2. HW, firmware, OS, util/skin/felületek, felhasználói programok.
Én a második híve vagyok. Nem szeretem, ha az OS felesleges hegyeket mozgat.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu
Bgs
(senior tag)
Amikor egy konzumer cikk kapcsak OS-rol beszelnek, akkor az csak annyit jelent, hogy az egyszeri use aki XY OS-t hasznal, az hasznalni tudja-e a kutyut vagy sem. Hogy a fololdast kernelbol csinalja a gepe vagy egy csili-vili GUI az ebbol a szempontbol hot mindegy.
Amugy en is a szegmentaltabb/modularisabb megoldasok hive vagyok a legtobb dologban, de ennek mar tenyleg semmi koze az USB cucc-hoz amirol a cikk szol
(mod: typo)
[ Szerkesztve ]
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
