ennyi pénzért ha jól emlékszem, megkapok egy peleng 8mm-t ebay-en. most a kérdés, hogy melyik éri meg jobban

cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!

Így van. Erre is utaltam, csak nem szó szerint írtam le a Peleng-et. A képminőség tényleg kérdéses, igazából a linken lévő képek nem fogtak nagyon meg, egy Zuiko Digital 8mm halszemhez viszonyítva meg főleg nem (igaz, a ZD nem ennyibe kerül).

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Nagyon nyomulnak a koreaiak, először a portré, most meg ez a halszem. Tudják hol érdemes próbálkozni. Szerintem használható képet ad.

[ Szerkesztve ]

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

Hát, a tesztképek engem sem győztek meg igazán, de hát, a puding próbája az evés...

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

Sziasztok,
Mindenkinek csak ajánlani tudom ezt az obit. Nekem ma jött meg és alig bírom letenni.
Jó játék ez a halszem. Teljesen manuális,de hamar megszokja az ember.Nagyon komoly képeket lehet vele csinálni.
innen rendeltem:
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_8_mm_f_3_5_aspherical_if_mc_fish_eye_for_canon-p-1357.html
238 euro volt biztosítással.

itt találtok infót az obiról:
[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

itthon lehet valahol kapni? vagy ez is olyan lesz, hogy mire polcra kerül, itthon 100 felett lesz?!

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

Szia, mutass nekünk pár vele készült teljes méretű képet.

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

jaja, az engem is érdekelne.

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

Szevasztok,
El is felejtettem,hogy írtam ide.
Feltettem pár képet a photobucketre:
http://s658.photobucket.com/albums/uu305/pfundo/?newest=1

http://www.fotosdiszkont.hu/canon-lens-p-159.html?osCsid=keiq03n5s9qm1dtrbsahgbg6u1
már lehet itthon is kapni
94.990.-

próbaképpen bevállaltam egyet - és nagyon bevált!

meglepően jól használható, éles képet ad, a fölépítése is nagyszerű

halszemmel játékhoz, panoráma próbákhoz nem akartam Nikon 10.5-re még használtan is több, mint 2x ennyit kiadni - de ez nagyon megért 50-et (másodkézből, de szinte teljesen újan), teljesen elégedett vagyok vele!

itt egy minta, vagy egy másik

és egy elrontott (hülye módon az ajtóhoz támasztottam az állvány egyik lábát, aztán persze, h elmozdult amikor azt az ajtót nyitottam) próbapanoráma, meg kell majd ismételni, de a rossz illesztéssel együtt az obi ilyen célra használhatóságát szépen mutatja
(csak vmi jó lejátszó is kellene, ez a weboldalra beágyazás elég gagyi, nagyítani sem lehet benne, és sok helyen interferál is. Jobb gombbal full screent viszont lehet kérni)

[ Szerkesztve ]

Tényleg jó, torzít rendesen.

meglepő módon nem is annyira!

amint azt ebben a részletes elemzésben szépen bemutatják, nem teljesen a hagyományos halszemeknek felel meg, hanem valahol azok, és a rektilineáris (síkra leképező, mint pl. a Sigma 10-20) obik között van, nagyon szép, pontos leképezéssel, aminek éppen az a lényege, h nem torzítja el a köröket ellipszisekké, mint amazok

Na! Szemezgettem én is ezzel az objektívvel, de eddig nem mertem bevállalni. A képeket elnézve lehet, hogy beruházok egyre. Köszi a képeket!

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

Találtam még sok, teljes méretű tesztképet.

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

Megmondom őszintén, nem szeretem ezeket a torzítós obikat. Sosem voltak a kedvenceim.

én is tartottam tőle kicsit, de végül úgy gondoltam, rengeteget úgysem bukhatok egy újra-eladáson ha mégsem válna be

nem túl nagy kockázata, hiszen szinte semmi nincs, ami rossz lehetne - illetve mégis, de az pofonegyszerűen és gyorsan megoldható!

a lengyel fórumokon tűnt föl, mennyire ellentmondásos a helyzet: gyönyörű képek elsősorban Canonon, de néha borzalmas rondák Nikonon... aztán ott is elhangzott az, ami az alább linkelt PDF-ben: gyárilag nem pontos a távolságskála beállítása!
így aztán ha vki "végtelen"-re állítja, valójában már "végtelenen túl" fókuszál vele, életlen, mosott képet kap, mert gyakran annyira el van állítva, h mondjuk 0,7 m-es beállítás környékén lenne az optimum ilyen távolsághoz

ez persze azzal is jár, h közelre nem is lehet beállítani, mert 0,3 m-nél már ütközik a gyűrű

így aztán azt lehetne hinni, h ronda képet ad az obi - pedig csak rosszul van fókuszálva!
(ami a helyszínen persze nem látszik, hiszen még a legnagyobb kereső is túl kicsi egy halszem hatalmas mélységélessége mellett ennek eldöntésére - így csak a skálára lehet hagyatkozni)

nálam is ilyesmi volt, 30-40 centi környékére állítva volt elfogadható a kb. másfél méterre lévő célpont, fölötte már életlenedett

viszont a PDF-ben ott van az egyszerű megoldás: a fókuszállító gyűrű gumibevonatát vissza lehet hajtani, és alatta 3 pici csavarral (1 mm körüli óráscsavarhúzóval) kilazítani a skálát, átforgatni a megfelelő helyzetbe, és újra rögzíteni

néhány próbával teljesen pontosra beállítható (persze leginkább számítógép képernyőn, mert a kamerák kijelzőjén nem könnyű megítélni a helyzetet), és attól kezdve kellően megbízható lesz a skála - a képek pedig élesek...

Nikon áron én sem vállalnám be, játékra túl sok - de ez nagyon jó áron van

és nem csak játékra: még DX vázon is 144 fok körül van a rövidebbik oldal látószöge, így 4 kép is elég a körpanorámához, + még lefelé és fölfelé is egy-egy lövés, és már kész is a teljes gömb!
(pl. egy 18 mm-s obival 12 kép kell a körhöz, és akkor még hol vagyunk a gömbtől...)

Háát, azért nem a legolcsóbb obi, abban egyezzünk meg. Nyilván nem egy 70-200 (Canon) ára, de azért az 50 1,8 -nál jóval drágább. És akkor is az 50 1,8 -at választanám.

grat az új obidhoz és a gyerkőcökhöz (és a kocsihoz, a zöld fűhöz, ... )
jól, kreatívan használva fasza képeket lehet egy ilyennel csinálni, néhanéha megoszthatnál képeket itt a fórumon.

köszi!
(nem mind saját, a farmeres lány unokahúg, de a többi négy igen - ezért is kell 6 személyes kocsi...)

szoknom kell mennyire közel lehet menni (és érdemes is: egy ultranagylátó vagy halszem akkor igazán látványos, ha van vmi az előtérben, az ad térérzetet), mennyire ügyelni kell mi kerül képre (pl. portré állásban roppant könnyen belóg a saját láb), vagy például az is meglepett, h rendszeresen érdemes ránézni a frontlencsére, nem szállt-e rá vmi szösz, mert bizony könnyen látható nyoma lehet a képen a hatalmas mélységélesség miatt

szerencsére a Napra nem annyira érzékeny mint gondoltam (nem rosszabb, mint egy normál obi - sőt! Csak a látószög miatt persze nagyobb eséllyel kerülhet képre az is, de egyébként nincsen durva hatása), jó bevonatot kaphatott

de nagyon élvezetes dolog, biztosan sokat játszok még vele

hehe, még Ken is odavan érte...
(aztán hogy ez jó jel-e vagy rossz... )

úgy látom, egészen friss, tegnap került föl a cikk

de egyet tudok vele érteni, kb. korrekt minden amit ír (minimális ghost-ot is említi, és neki is rosszul kalibrált a távolságskála - ez Nikon nyavaja lehet, talán bajonettől, így bázistávolságtól függetlenül ugyanúgy szerelik őket össze, nem hangolják be)

[ Szerkesztve ]

Jajj hagyd mar ezt a canon 50/1,8 buzulast, minden muanygra igy ugrasz hogy az a legjobb??
Alitom mar a milyen padloszonyeget vegyekbe is beirtad hogy egy muanyag 50/1,8 jobban megeri neked...

[ Szerkesztve ]

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

csak egy gyors, halszemmel kötelező mosási próba:

sajnos a 30-40 centi körüli minimum távolság picit nagy, jobb lenne 10-15 centivel közelebbi. Megpróbálom majd elállítani a fókuszgyűrűt: ha még megmaradna a végtelen, és nem másznának nagyon el a most kb. jó távolságértékek, akkor megérné ennyit állítani rajta (mert egyébként a fókuszgyűrű van határolva, alatta a tényleges fókuszmechanika még tudna menni mindkét végén tovább)

hogy ne érje szó a ház elejét, ugyanott az 50/1.8-at is fölraktam, de az vmiért nem mutat annyit, még az ajtónyílás sem látszik, nem értem:

[ Szerkesztve ]

mekkora ötlet ez a kép! grat, irtó jó.
50/1.8: hát, nem is értelek, vmit rosszul csinálhattál, az egy nagyon jó obi!!!

Óriási!

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

Már (1)44 fokon is jól mos

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Még, még!

Just keep the order!

végre sikerült kideríteni rejtett kamerával, hogyan tűnik el furcsa módon minden hétvégén a süti nagy része:

[ Szerkesztve ]

egyébként kipróbáltam: lehet csökkenteni a minimális távolságot a fókuszgyűrű szándékos elállításával, de elég hamar elállítódnak a skála távolabbi elemei (nem túl meglepő, mert a skálán távolabbra van 40 cm a 30-tól, mint a végtelen az 1 m-től), így csak hangyányit mertem módosítani rajta

másrészt ilyen helyzetben nagyon jól jön a laptoppal vezérelhető kamera, mert ha minden felvétel után ki kellene venni a gépet a helyéről, ellenőrizni egy-egy beállítás hatását, akkor a következő alkalommal nem biztos, h ugyanúgy sikerülne visszarakni

a LV viszont nem számít, mert ilyenkor úgyis túl sötét képet ad

[ Szerkesztve ]

Jo kep lett!

Mivel vezerled a kamerat , esetleg van valami jo progi Olynal csak a studioval birom vezerelni ,de lehet van jobb is ezert kerdem.

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Önkioldó?

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

Ne szivass kerlek egyebb haszontalan otlet

[ Szerkesztve ]

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Nikonra több ilyen megoldás is van, leginkább a Nikon Camera Control, de ingyenes is akad, mint pl. a DCamCapture, ami még videót is tud fölvenni az élőképből (de tömörítés híján arra nem jó a gyakorlatban)
de ezek Nikon specifikusak

egyébként olyan sok mindent nem kell tudjanak, így elrontani sem nagyon lehet egy ilyen alkalmazást (manuális obit használva pedig végképp, hiszen semmi más dolga, mint exponálás, és azonnali eredményletöltés)

ha nagyon zavaró az USB kábel (pl. a mosógépnél nem akartam madzagot retusálni), akkor persze nem marad más, mint vagy az önkioldó, vagy a távvezérlő (inkább ezt szeretem, mert jobban kiszámítható a pillanat)

esetleg meg lehetne próbálni vezeték nélküli USB adaptereket szerezni, valahol régebben olvastam egy cikket arról, h vki így váltotta ki az Eye-Fi kártyákat (amik wi-fi-n át tudják küldeni az eredményt)

Koszi akkor marad meg az oly studio.

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Sziasztok,

van nálam egy ilyen objektív kölcsönben, de tökre nem értek a fotózáshoz, panorámát hogy kell ezzel csinálni? Álló vagy fekvőben legyen a kamera, ill makró módban fényképezzek-e ?

Köszi !

miért lenne "makró mód"-ban - és egyáltalán mi az?
olyan nincs neki, nem arra való...
(az egyetlen hibája pont az, h viszonylag nagy a minimumtávolsága)

szép eredményhez az obi nem elég: állványra, és azon speciális panorámafejre is szükség van!
azon álló helyzetben van, és úgy akár 3 képből is megvan a teljes kör

de kézből szerintem nem sok esély van rá, mert a legkisebb pontatlanságnak is durva a hatása

(+ha tényleg nem értesz hozzá, nem halszemmel célszerű a panorámát megpróbálni: szinte biztosan rákerül vmelyik képre a Nap, így az expó meghatározása, esetleg az utófeldolgozás kulcsfontosságú - az pedig gyakorlatlanul nem lesz egyszerű)